Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-31 / 25. szám

néplap 1952 január 51, csütörtök Senkinek sem sikerül megingatni a Szovjetunió és Kína karüti viszonyát Malik elvtárs beszéde az EIVSZ politikai bizottságának illésén Az ENSZ-közgyttlés politikai bi­zottságának január 28-1 ülésén Malik eb társ beszédet mondott. A kuomintang-cselszövéssel kapcso­latban foglalkozott az amerikai, kubai és perui küldött felszólalá­sával, melyekben valósággal hem­zsegtek a Szovjetunióra és a Kínai Népköztársaságra szórt rágalmak és koholmányok. Malik elvtárs tényekkel bizonyí­totta, hogy a Szovjetunió és Kína között 1045-ben a Csang-Csun vas­útvonalról szóló egyezmény, to­vábbá a Post Morthinnal kapcso­latos egyezmény, valamint a szov­jet csapatok Mandzsúriából tör­ténő kivonására vonatkozó megál­lapodás rendelkezéseit a Szovjet­unió mindenkor szigorúan meg­tartotta. A rágalmazó kobolmá nyok arra irányulnak, hogy meg­bontsák a kínai és a szovjet nép barátságát — mutatott rá Malik elvtárs. A rágalmakkal ellentétben az igazság az, hogy a háború befejezése után éppen az ame­rikai imperialisták kezdték meg haladéktalanul távolke­leti terveik előkészítését Ko­rea és Kína ellen. Malik elvtárs utalt a Pauley-misz- szió „működésére”. Ezt a missziót a japán kapituláció után az ame­rikai kormány küldte Koreába és Mandzsúriába azzal az ürüggyel, bogy „kivizsgálja a háború okozta károkat”. A misszió távolkeleti tar­tózkodása alatt adatokat gyűjtött, térképeket készített, amelyeket Koreában működő amerikai pa­rancsnokság most arra használ fel, hogy meghatározza a bombatáma- dások célpontjait. Az imperialisták agresszlós terveit bizonyítja, a több! között, Wedemeyernek 1947- ben Trumanhoz küldött jelentése, mely Észak-Korea elfoglalásának és az egész Korea amerikai főtá­maszponttá, Kína és a Szovjet­unió ellen irányuló katonai híd-, 'fővé változtatásának tervét tartal­mazta. Malik elvtárs ezután a tények egész sorával bizonyította be, hogy a Szovjetunió és Kína között 1945-ben megkötött egyezmény egyes cikkelyei az 1950-ben létre­jött egyezményben hogyan módo sultak a kínai nép javára. Idézte többek között az 1950-es egyez- »ény ama pontját, amelynek ér­telmében a szovjet kormány ellen szolgáltatás nélkül átadja Kíná­nak az egész Csang-Csnng vasutat és a következő szavakkal fordult a küldöttek felé: — Nevezzenek meg a küldött urak legalább egy külföldi — an­gol, francia vagy amerikai — tár­saságot, amely lemondott minden jogáról és vagyonáról annak az országnak a javára, ahol vagyona van és ellenszolgáltatás nélkül át­adta mindezeket a jogokat és a vagyont annak az országnak teljes használatára és birtokába, amely­társaság van. — történelem nem nek területén a Ilyen példát a Ismer. Ezzel szemben az Egyesült Államok megsér­tette az ENSZ-közgyűlésnek 1948-ban a tdvolkeleti nem- zetlcözi viszonyok megszilár­dításával kapcsolatban hozott határozatát, amikor elfoglalta Taivan szigetét, tűri, hogy a kuomintang megbízottja még mindig helyet foglaljon az ENSZ-ben, pénzeli a kínai nép által megdöntött kuomintang uralmat, sőt kísérletet tesz arra, hogy e bukott uralmat rákényszerítse a kínai népre. Malik elvtárs hangsúlyozta, hogy ami a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság közötti kölcsönös viszonyt illeti, az nem lehet a köz­gyűlési vita tárgya. „Ez a viszony — mondotta — baráti, szilárdan a tartós barátság elvén alapul és senkinek sem sikerül megin­gatni a Szovjetunió és Kína baráti viszonyát, a tdvolkeleti béke és biztonság zálogát.” Beszédének befejező részében foglalkozott a „húrom nagyhata­lom deklarációjával", amely a po­litikai bizottság január 28-1 ülésén hangzott el és amelyet Inkább „a három gyarmattartó imperialista hatalom deklarációjának” lehetne nevezni, A nyilatkozat ugyanis közvetlen agressziós és háborús fe­nyegetést jelent Ázsia szabadsá­gára és függetlenségére törekvő népek ellen. A szovjet küldött kifejtette, hogy ennek a „deklarációnak” köz­vetlen előzménye volt az a két ta­nácskozás, mely Washingtonban zajlott le. Az egyiket a három ha­talom vezérkari főnökei tartották, a másik pedig Churchill és Tru­man között zajlott le. B tanácskozások célja — mint most már általánosan ismeretessé vált — a távolkeleti agresszió ki- terjesztésére irányuló katonai ter­vek kidolgozása volt. 1 Nyilvánvaló, hogy Washington­ban új háborús összeesküvést szőt­tek az ázsiai népek ellen. Malik elvtárs idézte a Daily Mail című angol lap jelentését, amely szerint „Csang Kai Seb-féle csapatokat vonnak össze a burmal határon” és hogy ez év áprilisá­ban támadást terveznek a „kínai vörösök ellen”. Kimutatott továb­bá: az a tény, hogy az imperialis­ták makacsul elhúzzák a koreai fegyverszüneti tárgyalásokat, azt a célt szolgálja, hogy folytassák, sőt kiterjesszék a koreai agressziót. Végül hangsúlyozta, hogy a kuomintang koholmánya csak ál­cául szolgál arra, hogy az ameri­kai agresszorok elleplezzék a tá- volkeieti háború és agresszió kiter­jesztésére irányuló terveiket és ja­vasolta a koholmány elvetését. Kölcsönös áruszállítási egyezmény a Szovjetunió és a Magyar Népköztársaság között A Magyar Népköztársaság kormányküldöttségével Moszkvában kölcsönös baráti megértés jegyében folyt tárgyalások eredményeként ez év január 23-án aláírták a Szovjetunió és a Magyar Népköztár­saság között létrejött hosszúlejáratú kölcsönös áruszállítási egyezményt, valamint a teljes vállalati berendezések szállításáról és az 1952—19őő'. évi műszaki segélynyújtásról szóló egyezményt, A szerződő felek kölcsönös kereskedelmi forgalmuk továbbfejlesz­tésére irányuló törekvésükben megállapodtak abban, hogy az 1952— 1955 időszakban jelentősen fokozzák az árucsereforgalmat a Szovjet­unió és a Magyar Népköztársaság között. Január 29-én a Magyar Népköztársaság kormányküldöttsége el­utazott Moszkvából. A Magyar Sajtó Napját a Magyar Rádió is az eseményhez méltó műsorszámokkal ünnepli. — Január 30-án, szerdán délután 17.80-kor előadás hangzott el a Kossuth-adón „Példaképünk a Bol­sevik sajtó” címmel. Február else­jén, pénteken „A szabad sajtó fegyverével” címmel 15.40-kor köz­vetíti a Petőfi-rádió Aezél Tamás Kossuth-Ufjas költő előadását. — Ugyanezen a napon a Kossuth­adón 10.20-kor az úttörő-rádiómű­sorában hangjáték formájában ele­venedik meg a Szabad Nép megin­dulásának hősi története „Harcol a Szabad Nép 1” címmel Este 20.45-kor a magyar sajtó dolgozói­nak tiszteletére ünnepi hangver­senyt közvetít a Kossuth-rádió, kiváló és érdemes művészek, Kos- suth-d íjasok közreműködésével. Budapestre érkezett M. A. Harlamov elvtárs, a Pravda szerkesztőbizottságának tagja A Szabad Nép fennállásának tizedik évfordulójának ünnepsé­geire szerda délben Budapestre érkezett M. A- Harlamov elv­társ, a Pravda szerkesztőbizott­ságának tagja. M. A. Harlamov elvtársat a Ferihegyi-repülőtéren Mihályfí Ernő népművelési miniszterhe­lyettes, Betlen Oszkár elvtárs, a Szabad Nép szerkesztőbizott­ságának vezetője Komor Imre elvtárs, a Népszava főszerkesz­tője, Gimes Miklós elvtárs, a Szabad Nép szerkesztőbizottsá­gának tagja, Vadász Ferenc elvtárs, az Ujságírószövetség főtitkára fogadták. Megielent a fogadáson A. J, Bsliaíev elv­társ, a Szovjet Tájékoztatási Iroda budapesti irodájának ve­zetője és V. M, Malígím elvtárs. a Pravda budapesti tudósítója. A moszkvai nemzetközi gazdasági értekezlet sajtóvisszhangja Az Amuré című francia lap. továbbá a keleteurópai országok is hangsúlyozza a szovjet kereske­delem övezetének különös jelentő­ségét, mivel ,,A Szovjetunió nem- esupán azokkal az alapvető tér- mclvényckkcl rendelkezik, ame­lyekben Kyugat-Európa ipari hi­ányt szenved, hanem a fogyasztás méreteit tekintve, egyben a világ leghal álmosabb piacainak is birto­kában van.” A. Paris Presse kiemeli, hogy „a, kereskedelmi kapcsolatok kiszélesítése a Kelettel hozzá­járulna ahhoz, hogy a fegy­verkezés politikájáról a békés gazdálkodás politikájára térje­nek át.” A New Contra! European Observer című angol folyóiratban írt cikkében Gordon Shaffer meg­állapítja: „Anglia elérte háború utáni fejlődésének azt a szakaszát, amikor népünk élete, valamint a azdasúgl katasztrófa elkerülésé­nek egyedüli lehetősége attól függ, sikerül-e ismét megszilárdítani a barátságot a Kelet és a Nyugat között.” Algemeen Handelsblad, a hol­land nagykereskedelmi és nagyipa­ros körök lapja január 6-1 számá­ban megállapítja, hogy nemcsak Kína, hanem Ázsia más országai, jó vásárlók és ugyanakkor nyers­anyagszállítók lehetnek. A Stockholms Tidningen című svéd lap január 14-1 számában megállapítja, hogy a moszkvai ér­tekezlet vitájának egyik legfonto­sabb kérdése a kereskedelmi kap­csolatok helyreállítása Nyugat és Kelet-Európa között. Az indiai lapok megállapítják, hogy Bombay ipari körei örömmel fogadják az értekezlet összehívá­sának hírét ét a Szovjetunióval való üzleti kapcsolatok kiszélesíté­se mellett szállnak síkra. A nyugatnémet gazdasági körök továbbra is nagy érdeklődést tanú­sítanak a nemzetközi gazdasági értekezlet iránt. A Düsseldorfban megjelenő Handelsblatt című lap január 9-i számúnak vezércikkében a Kelettel folytatott kereskedelem mc-llett száll síkra. A lap rámu­tat, hogy a Szovjetunióból és u népi demokratikus országokból Nyugat--.Németországba irányuló nyersanyagszállítás lényegesen hoz­zájárulna a nyersanyaghiúny ki küszöböléséhez sok nyugati piacon. A New-Yorb Times beismeri, hogy a nemzetközi gazdasági ér­tekezlet összehívása gondolatának nagy sikere van. Beregdarócon több, mint 160, Csarodán közel másfélszáz dolgozó parasztcsalád lépett a termelőszövetkezetekbe Beregdarócon, Csarodán is meg­indult a falu a szövetkezetek felé. Beregdarócon a régi termelőcso­port mellett három új tszcs, alakult rövid pár nap alatt, 1CS család 1100 hold földdel lépett a nagy­üzemi gazdálkodás útjára. Csaro­dán ugyancsak néhány nap lefor­gása alatt 118 dolgozó parasztcsa­lád lépett az újonan alakult terme­lőcsoportba, húsz család pedig a régi szövetkezetbe. A községben 1260 holddal gyarapodott a szövet­kezeti terület. Hogyan történt? Ahogy például a beregdaróci dolgozó parasztok elme­sélik, nem most, nem is két-liárom hete. Sokkalta régebben. Akkor kez­dődött, amikor figyelemmel, éber szemmel fordultak a kívülálló egyéni gazdák a szövetkezetek felé. Akkor, amikor úgy augusztus táj­ban Csók Sándoréknúl, Szőke Jó- zseféknál össze-összejöttek a pa­rasztok esti, vagy vasárnap dél­előtti beszélgetésre. A szövetkezet­ről volt mindig szó. CSóK SÁNDOR 13 holdas középparaszt. Elmondja most, hogy tavaly a nyár végefelé eljárt hozzá a 32 holdas Nagy Imre, a 9 holdas Barkaszi Károly, ifjabb Szarka Sándor és még töb­ben. Régebben elhatározták hogy alakítanak egy első mintájú terme­lőcsoportot, Csak az elhatározás nem öltött még kézzelfogható ala­kot az új csoportban. Volt, ami viszariasztotta őket a szövetkezet­től. — Az, hogy nem a legjobban dol- ;oztak nálunk a szövetkezetiek — mondja Csók Sándor. — Sokfelé gazos volt a földjük, ahogy mond­ják: nem volt jó a munkafegyelem. Szóval nem érezte mindegyik tag magát gazdának a szövetkezetben. Jól láttuk mi, hogy például mé; Torma Gyula brigádvezető sem járt ki rendesen dolgozni. Igaz, hogy le­váltották azóta. Jól tették. Do volt többféle hiba náluk. Például azt is észrevettük, hogy nem nagyon tá­mogatják őket a járástól. Előfor­dult, hogy kaptak ugyan három pár lovat, de szerszámot csak egy párra adtak. És ami mégis megfogott ben­nünket. Az, hogy minden hiba elle­nére mégis annyi terménye van minden szövetkezeti tagnak oda­haza munkaegységei után, hogy bőven jut kalácsra is. És hogy mennyi ruhát vásároltak! Volt, aki egy egész öllel vitt haza csomagot. No meg, aki azelőtt sohase vágott disznót, most vágott, mióta szövet­kezetben van. Egyszóval BŐSÉGÉBEN VANNAK mindennek a szövetkezeti parasztok. Elmondják még Csók Sándorét: Rákosi elvtárs november harminca­dikat beszédét együtt hallgatták meg. Akkor ismét felvetődött a szö- vetkezetalakitás dolga. így jött el a december tizedik! tanácsülés, ahová olyan „vendégek’’ jöttek, mint Kö­tény Bálintné kulákasszony, meg Tar Ignác volt csendőr. Azért, hogy megzavarják Csók Sándorék tervez- getését a szövetkezettel kapcsolato­san. Azonban ml sem sikerült ne­kik, mert az új már megfogant az emberekben, semmi kulákfurfang se tudta onnan kitépni. Ellenben az megtörtént, hogy a kulákasszonyt, meg a volt csendőrt elzavarták. Csók Sándor és a falu sok dol­gozó parasztja hallgatta meg ismét Rákosi elvtárs szavát, mikor a ter­melőszövetkeztek és gépállomások második országos tanácskozásán be­szélt. S akkor felvetődött: — ügy látjuk, a falu régi szövet­kezete bizeny nem mindig ő? neui mindenben gazdálkodott úgy, ahogy Rákosi elvtárs beszélt a szövetke­zeti munkáról. De úgy látjuk, asze­rint fognak dolgozni. És akkor még nagyobb eredményeik lesznek! Jó hát az a szövetkezet. Huszonheted ikén, most vasárnap történt, bogy a régen tervezett cso­port megalakult. Igaz, nem első mintájú, de hármas mintájú lett belőle. Herka Sándor elvtárs, a párttitkár az első belépők közt volt, Csók Sándorral, Nagy Imrével, Barkaszí Károllyal, ifjabb Szarka Sándorral. Másnap, hétfőn már több, mint nyolcvan család lépett a szövetkezeti útra Beregdarőcon. S nemcsak az történt Beregdaró­con, hogy megszaporodott a régi szövetkezet, hogy újak alakultak, új termelőcsoportok. Hanem azon­nal dologhoz láttak a belépők. Nyolcvan igásökröt, 18 lovat vittek a szövetkezetekbe, megalapozták n közös vagyont. S már szervezik a munkát, előrelátón. Széles Károly valaha Bútintházl volt földbirtokosnál volt dohányos. Jó munkás embernek ismerik Be­regdarócon. Jó gazda volt a maga földjén. S jó gazda lesz a szövet­kezetben. Már az első nap meg­kereste a tanácsházán Csók Sán­dort. Nincs ugyan még elnök az új szövetkezetben. De Csók Sándort tartják vezetőnek. Azért ment hoz­zá Széles Károly, hogy felvesse: mi lesz a dohúnyroelegággyal? Nádról gondoskodni kéne már.,. Beszéltünk mostmár eleget a szö­vetkezetről. Benne vagyunk, gyerünk hát munkára” — így beszélt. S így beszélnek az új szövetkezeti parasz­tok Beregdarócon is, Csarodán Is. CSARODÁN Nagy Sándor középparaszt mondja el szinte az összes újbelépő dolgozó paraszt nevében: „Dáttuk, Darőczí Berti, Medve Laci, Csizmárék mennyi sokat vittek haza a szövet, kezetbő! esztendei munkájuk után. Daróczi Bcrti például vagy 11 mű zsa búzát, másfélszáz kiló zabot, 31 kiló árpát, vagy hét mázsa szénát, öt mázsányi kukoricát vitt haza, s pénzt annyit, hogy ruhafélét és sokmindent vásároltak. Nem ma kezdtem én el a belépésen gondol kodni, hanem régen és amikor dön töttem, másnap felpakoltam a gaz­dasági felszerelést a szekérre és bevittem a tszcs-be, a lovakat saját kezűleg kötöttem be a közös istálló­ba és együtt ünnepeltük meg ezt a napot a nagy családdal a tszes-vel, ahova ezentúl én is tartozom. Együtt közösen fogjuk mostmár az egészsé­ges munkaszervezetet kialakítani és harcolunk az eddiginél nagyobb ered mények eléréséért. Azt is mondtam, hogy a tszcs nevet Bástyáról változ­tassuk meg önkéntesre, mert mi aztán mindannyian tényleg önkén­tes elhatározással léptünk a nagy üzemi gazdálkodás útjára.” így nézte a szövetkezetei Nagy Sándor, Király Bertalan 24 holdas középparaszt, a 40 holdas Szakács József és még a többiek, akik mind beléptek már. Azt látták a szövet­kezetben, hogy ott fejtheti ki iga­zán a tudását egy olyan ember, aki ért a földhöz, a jószághoz, és ott van lehetősége arra, hogy még jobb módot tanuljon még jobb eredmé­nyek eléréséhez. Hatvan pár lovat, hatvan tehenet vittek magukkal a szövetkezetekbe az újbelépők Csarodán is. És dolog hoz láttak. Szervezik a munkát, szó van már arról, hogyan vonják majd be a családtagokat, mit tesznek azért, hogy fegyelmezetten menjen a munka. Egyszóval úgy dolgoznak, ahogy megmutatta nekik, ahogy tanácsolta Rákosi elvtárs, n Párt.

Next

/
Thumbnails
Contents