Néplap, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)
1951-12-14 / 291. szám
i*>5i december 14. péntek NÉPI AP Visinszkij elvlürs beszéde az ÉHÜK közműiéi politikai bizottságai ban a fegyverzet csökkentéséről, az atomfegyver eltiltásáról és a nemzetközi ellenőrzésről Visinszkij elvtárs az ENSZ- közgyülés politikai bizottsága december 12-i ülésén beszédet mondott. Bevezetőül megállapítot- ta,. bogy a fegyverzet csökkentése kérdésével foglalkozó négyhatalmi albizottság bizonyos kedvező eredményekre jutott, mindamellett helytelen volna eltúlozni az albizottság munkájának jelentőségét, mivel a fennálló ellentétek lényegében érintetlenek maradtak. Az Egyesült Nemzetek egész szervezetére vár azoknak a problémáknak megoldása, amelyek az albizottságban megoldatlanul maradtak. Visinszkij elvtárs ezután emlékeztetett az albizottság memorandumára, amely rámutat, hogy a szovjet küldöttség elfogadta a hármak” határozati tervezete bevezetésének első pontját, amelyben arról van szó, hogy a közgyűlés kívánja: ,.le kell venni a népek válláról a növekvő fegyverzet terhét és meg kell őket szabadítani a háború rémétől, új energiát, új erőforrásokat kell felszabadítani az újjáépítést és fejlesztést szolgáló pozitív munka érdekében”. Az atlanti országok fékevesztett fegyverkezése Hangsúlyozta ezután, hogy az Atlanti Tömbhöz tartozó országokban fékevesztett fegyverkezési verseny folyik. — Ez a helyzet — folytatta — természetesen szükségképpen súlyos terheket ró ezen országok lakosságának vállára. Másrészt egyetlen tény, egyetlen adat és ezért semi- lyen alap nem áll rendelkezésükre, hogy úgy tüntessék fel a dolgot, mintha Ilyen fegyverkezési verseny folyna a Szovjetunióban és a vele baráti viszonyban lévő országokban. A bevezetés első pontjának nagy jelentősége van. Az első következtetés, amelyet a benne foglalt nyilatkozatból le kell vonni, az a kötelezettség, hogy hatásos intézkedéseket kell tenni a fegyverkezési verseny megszüntetésére, a fegyverzet és a fegyveres erő csökkentésére, az atomfegyver eltiltáséira, nemzetközi ellenőrzés létesítésére. Ezzel magával le fogják venni a népek válláról a fegyverzet nehéz torhét. Ezzel magával meg fogják szabadítani a népeket a háború veszélyétől. Visinszkij elvtárs rámutatott, hogy a három hatalom nem kész megvalósítani azt, amit a bevezetésben, a „hármak’’ határozattervezete bevezetésének első pontjában javasolnak, a továbbiakban pedig rátért az atomfegyver eltiltásának és a nemzetközi ellenőrző rendszer létesítésének kérdésére. Kijelentette, hogy a Szovjetunió javaslata szerint egyidejűleg kell megoldani három feladatot: 1. Az atomfegyver feltétlen eltiltása és nemzetközi ellenőrzöszerv létesítése, 2. mind az öt hatalom fegyverzetének és fegyveres erőinek csökkentése, 3. világértekezlet összehívása ugyanennek a célnak az összes többi hatalmat illető megvalósítása ' klekében. Az atomfegyver eltiltásáról Az USA, Nagvbritauüia és Franciaország kormánya úgy véli, hogy várni kell az atomfegyver eltiltásával, míg nem hozzák létre és helyezik működésbe a nemzetközi ellenőrzés gépezetét. Az ellenőrzési rendszer létesítését viszont a hírhedt Baruch-terv alapján akarják megvalósítani. Visinszkij elvtárs a továbbiakban leleplezte, hogy a Barueh-terv- ben található „fokozatrendszernek” az értelme az, hogy az USA ne árulja el titkait és lehetetlenné tegye az atomfegyverterrnelés eltiltását azonnal az egyezmény aláírása, vagy az atomfegyver eltiltásáról szóló valamilyen más határozat elfogadása után és ezt az ügyet sohanapjára halassza el. Az a javaslat — hangsúlyozta Visinszkij elvtárs— amely az atomfegyver eltiltását a nemzetközi ellenőrző szerv létesítésétől, ezt viszont a Barueh-terv elfogadásától, őzt viszont a magas politikától és mindennemű egyéb kikötéstől teszi függővé, a szó szoros értelmében circulus Yitlcsust teremt, melyből nincs kivezető út. A kivezető utat azonban meg kell találni. Ez a kivezető út az lehel, hogy , . a közgyűlés már most jelentse ki az atomfegyver feltétlen eltiltását és a nemzetközi ellenőrző szerv létesítését és kötelezze a lB-es bizottságot: készítsen egyezményt. amely előírja a tilalom végrehajtását hízlositó intéz kedéseket. Egy ilyen javaslat elutasítása nem egyéb, mint annak elutasítása, hogy kijussunk abból a mesterségesen létrehozott zsákutcából, amely már öt éve fennáll és amelynek már ideje végetvetni. Amikor védelmünkbe vettük javaslatunkat, hogy a közgyűlés mondja ki az atomfegyver feltétel nélküli betiltását ős egy nemzetközi ellenőrzés létesítését, rámutatunk arra, milyen rendkívüli erde lényeges nézeteltérések mutatkoznak az értekezlet összehívásának módja és időpontja tekintetében, Ezek a nézeteltérések azonban messze meghaladják a módszer és az időpont kereteit. A világkonferencia összehívásának kérdését komolyan szemiigyié- véve, a Szovjetunió javasolja a közgyűlésnek, hozzon megfelelő határozatot, teljesen világos és egyértelmű szövegezésben. Egy ilyen értekezlet összehívásának módja: közgyűlési határozat. amely felhívással fordul valamennyi állam kormányához, az ENSZ tagjaihoz és azokhoz Is, akik jelenleg nem tartoznak az KNSZ-bez. A határidő: nem később, mint 1952 június 1. A világértekezlet előkészítésének módja: javaslatok a Biztonsági Tanácsnak, hogy bárom liónapou belül készítsen elő és terjesszen he gyakorlati javaslatokat a közgyűlés egész határozatának végrehajtásáról. Visinszkij elvtárs rámutatott ezután, hogy a yilágéríekezlettel kapcsolatban a három kormány — az USA, Anglia <** Franciaország leölési és politikai jelentősége volna a közgyűlés e határozatának. Ezt most is hangsúlyoznunk keli. A közgyűlésnek ez a határozata nem lesz sem értéktelen paplrrongy — mint egyesek gondolják —, sem üres frázis, sem csalás. Nem lehet sem az egyik, sem a másik, sem a harmadik, mert egy ilyen határozat összhangban áll n naptömegek millióinak legbelső törekvéseivel és valóban a nemzetközi feszüliség kiküszöbölését, vagy legalább Is enyhítését kell szolgálnia és fogja is szolgálni, a béke ügyét fogja szolgálni a háborús uszítok ellen és a háborús kalandorok politikája cl- len fog irányulni — mondotta Visinszkij elvtárs, majd áttért — más módszert javasol. A közgyűlés nevében csupán arra a nyilatkozatra korlátozódnak, hogy ilyen értekezletet össze kell hívni és nem jelölik meg még megközelítően sem az értekezlet összehívásának idejét. Elég összehasonlítani ezt a két javaslatot, hogy világossá váljék a teljes különbség közöttük és hogy semmi kétség se maradjon abban, hogy a három kormány a valóságban egyáltalán nem gondolkodik a fegyverzetcsökkentési világértekezlet összehívásáról és következésképpen arról, hogy a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentését valóban megvalósítsál:, még hozzá a legrövidebb időn belül. A béke érdekei, az összes béke-szere !ő népek érdekei azonban éppen ezt követelik. Visinszkij elvtárs ezután aláhúzta, hogy a fennálló ellentétek eloszlatása óriási jelentőségű a nemzetközi viszonyok feszültsége felszámolá sána k iigyében, a fegyverzet és a íogyveres erók csökkentésének kérdésére A Szovjetunió javaslata arra Irányul — mondotta, hogy az öl nagyhatalom — az Egyesült Államok, Anglia. Francia- ország, Kína és a Szovjetunió — egy év alatt csökkentse egy harmadával fegyveres erőit és fegyverzetét. Ez a javaslat szintén ellenzésre talált az említett három hatalom részéről. Tulajdonképpen azt mondják neküuk, hogy egy ilyen csökkentést nem lehet olyannak tekinteni. amely elősegíti a békét, ha nem ismeretes, milyen fegyveres erőt csökkentének a nagyhatalmak és milyen színvonalig szándékoznak ezt a csökkentést végrehajtani. Visinszkij a színvonal kérdéséről szólva megállapította, hogy a három hatalom evrevonatkozó javaslata végeredményben nem a fegyverzet csökkentésének, hanem növelésének kérdésévé válhat. Felmerül a kérdés: mit ér ebben az esetben a színvonal és a fegyveres erők úgynevezett csökkentésének egész ötlete, ha a fegyveres erők semmiféle csökkentése nem jöhet ki belőle? A második kérdés — folytatta Visinszkij elvtárs—, amelyet az angol képviselő felvetett — arra vonatkozik, hogy ismerni kell minden ország fegyveres erőinek és fegyverzetének méreteit. Ezt a kérdést szintén már eléggé megvilágítottuk, amikor rámutattunk arra, hogy megvan a hozzájárulás a Szovjetunió által javasolt csökkentéshez, azonnal az asztalon fekszik minden adat 0 fegyveres- erőkről és a fegyverzetekről. Ez kiderül a szovjet módosttások- pontjaiból is, amelyek kimondják, hogy minden állam köteles — haladéktalanul, de minden esetre egy hónapon belül az után, hogy a közgyűlés határozatot hozott az atomfegyver eltiltásáról és a fegyverzet és fegyveres erők csökkentéséről — teljes adatokat szolgáltatni a nemzetközi ellenőrző szervnek fegyveres erőiről és mindennemű fegyverzetéről, beleértve az atomfegyvert is, az említett határozatok meghozatalának időpontjában fennállott állapot szerint. Ha az amerikai, az angol és a francia kormányt Valóban érdeklik a pontos adatok a Szovjetunió fegyverzetéről és fegyveres erőiről, akkor Íme, itt az egyenes út ez adatok megszerzéséhez. A memorandum rámutat arra, hogy a jelek szerint mindenki osztja azt a gondolatot, hívják össze valamennyi állam világ- konferenciáját a fegyverzet csökkentése kérdésében „Teljesítményem növelésével készülök a megyei pártértekezletre44 Móricz Jolán, najíyhalászi küldött Most, amikor arról a nagy kitüntetésről írok, hogy küldötte vagyok a megyei pártértekézletnek, el kell mondani azt a szomorú életet, amelytől a Szovjetunió megszabadított bennünket s azt az örömteli életet, amelyben a I’árt jelenleg részesít bennünket, dolgozókat. Édesapám gyermekkorától „herceg” Odeschalehy Miklós lcendergyárában dolgozott. Már 10 éves korában munkába állott. Iskolába nem Járt, éhbérért dolgozott, hogy meg tudjon élni. Anyáin szintén nincstelen munkáslácy volt. A „hercegi” lakásban négy családnak volt egy konyhája. A harmincas évek végén 60 fillért kaptak munkájukért. Aztán mondja az apám, hogy a „herceg” repülőgépen járt lírza, a kenderre szállott rá, ledöntötte s a munkásoknak ingyen kellett felállítgat- nink. Én sem jártam többet négy eleminél. Már kicsi koromban napszámba jártam, hogy szüleim eltarthassák a népes családot. Nyolcán voltunk gyerekek, szükség volt az én keresetemre is. A Pantodrov- menta-gyárba jártam dolgozni. Ez a gyártulajdonos a gyermeki munka hasznán élt, gazdagodott. Harminc fillért adott a reggel hat órától este hat óráig tartó munkáért. 12 órai munkáért! Az 1045-ös év felszabadulást bo-1 zott valamennyiünk számára. Apám fiztatómeeter lett s én is odakerültem tilófri fakónak. 1950 óta tilos vagyok. Jó munkám eredményeként méltónak * bizonyultam arra, hogy a lárt tagja legyek. Az első időkben nem ment könnyen a munka, örültem, ha elértem a 100 százalékos teljesítményt. A Bárt kongresszusi Héten azonban már 140 százalék volt az eredményem. Ezt a Kongresszus keiidergyári sztahanovista levele ideje alatt túl is szárnyaltam. Ez év nyarán megkaptam a szfnbímo- vista oklevelet és jelvényt. S most a megyei pártértekezletre készülve, még tovább emelem teljesítményemet. Ezzel készülök a nagy napra, sztahanovista módra. Már a 170 százalék körül járok. De ugyanígy, az üzem valamennyi dolgozója jó munkával ünnepli meg a megye nagy eseményét. Én is segítek a gyengébbeknek, hegy teljesítményüket emelhc-'sék. Kraetz Margit nemrégiben még 70—S0 százalékot ért el. Ma mát 120 százalékos az eredménye. Kovács Erzsébet,. Borbély Vilma pedig szintén sztáliáno- vista lett. Üzemünk többi „öreg” sztahanovistája is lelkesedéssel versenyez. Nagy Júlia, Lőkös Ilona, Mackó Erzsébet, akik a járási pártértekezlet előtt 149 százalékot értele el. a járási pártértekezlet után löt százalékra teljesítettek. Ma már ők is a 170 százalék körül járnak. Fontos feladatomnak tartom a dolgozók, különösen a kétlak! dolgozók nevelését. Itt van például Berecs Júlia. Otthon 5-0 hold földjük lehet, a lány Idejár dolgozni. Persze nem az üzemi munkán jár az esze, hanem a hazai földeken. Teljesítménye íny 33 százalék. Persze, ilyenmődon nem lehet dolgozni. Többet keli nekünk, sztahanovistáknak is elbeszélgtenl az elmaradó munkásokkal, meg kell magyarázni nekik a helyes utat — az ellenséget pedig, aki rontja a munkafegyelmet, el kell távolítani. így készülök én a megyei pártértekezletre. Jó munkával és azzal, hogy jó munkára serkentem dolgozó társaimat is. Móricz Jolán nagyhalászt kendergyár. Dolgozó poroszttórsoimot a beadási kötelezettségek túlteljesítésére serkentem így készülök a megyei pártértekezletre Igen nagy megtiszteltetésben részesültem. Mint küldött, résztvehe- tek a megyei pártértekezleten. Én az életemet a Pártnak köszönhetem. Az elmúlt borthysta- fasiszta rendszerben én is ki voltam szolgáltatva az uraknak. Jármy Menyhért Kocoba-tnnyai birtokán eselédeskedtem. Jármy „méltúságos” ispánja, Tirág József, aki 1943-ben képviselője volt a kispazdapúrti reakciónak, a cselédek házán meggyujtóttá a szalmát. Az embereket i>c<lig megbotozta. Én i3 kaptam a bottal a talpamra. 1 Négy gyermekemet már korán befogtam a munkába. Megélhetésemet csak így ludtaiu biztosítani némileg, így tudtam az i'henhalás- tól megmenteni családomat és magamat. A gyermekeim is kepére jártak. Ilyen volt a mi életünk akkor. A dicsőséges Toros Hadsereg megszabadított engem is az uraktól, mint sok más millió dolgozó társamat. A Párt a felemelkedés útjára vezetett bennünket. Én ezt úgy háláltam meg, hogy kezdettől fogva becsülettel fizettem minden évben az adómat. Ma már lovam, tehenem, két hízóm, egy anyakocám van. A múltban nem volt. Két fiam a Néphadsereg katonája, az egyik őrmester. Tiszt lesz belőle. A tanácsválaszt ások idején tanácstag lettem. A torna'nybead As ban jó példával jártam elől. Kenyérgabonabeadási kötelezettségemet a gép alól teljesítettem, Tu- karmánybeádási kötelezettségemet 250 százalékra, burgonyabeadási kötelezettségemet 200 százalékra, tojás-, baromfi- és tejbeadási kötelezettségemet 100 százalékra teljesítettem. Ezenfelül 15 mázsa burgonyát adtam el a demecseri ipartelepeknek. Az őszi vetést idő előtt elvégeztem, az őszi mélyszántást is. Ennek teljesítését a járási pártértekezlet tiszteletére vállaltam. Helytálltam szavamna k. Most azzal készülök a megyei pártértekezletre, hogy felvilágosító munkát végzek, dolgozó paraszttár* sainmt a beadási kötelezettségek túlteljesítésére serkentem. Azt akarom, hogy mindenbő! elérje a község a 100 százalékot. Bizony, vannak még olyan dolgozó parasztok, akik hátralékban vannak. Itt van például Cinke István ötholdas dolgozó paraszt, aki még semmit nem adott be. Boliáes János burgonya-, és baromfibeadási kötelezettségét nem teljesítette. Ezek akadályozzák még mindig azt, hogy községünk minden területen szabadon értékesíthesse termelvé- nyeit. Nekünk, jól teljesítő dolgozó parasztoknak az a kötelességünk, hogy elmondjuk: a beadási kötelezettség nem teljesítése törvényszegés, nem becsületes dole?. Nekünk, jélteljesítő dolgozó parasztoknak az. a kötelességünk, hogy az első sorokban harcoljunk községi tervünk minden vonalon való túlteljesítéséért. S én, mint a megyei pártértekezlet küldötte, ezt legfőképpen kötelességemnek tartom. Arról akarok beszámolni az értekezleten, hogy községünk becsülettel eleget tett az állam iránti kötelességének. Szappanos Mihály besztercei" ötholdas dolgozó paraszt. A Párfoktatáft Háza hírei A mára hirdetett beszámoló a Koreában járt magyar nőkul- döttség útjáról elmarad. Párthír December 15-én, szombaton este községi nyilvános pártna» pok lesznek. A pártnaDok anyaga: „Miért szüntettük meg a jelrendszert, miért szabadult lel a mezőgazdasági termékek forgalma’1. A pártnapanyaéot a központ már meákiüdte,
