Néplap, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-31 / 304. szám

1951 december 31, hétfő b NÉPLAP Rákosi elvtárs felhívta figyelmünket a pártszervezet és a DISz erősítésére, a takarmánytermesztésre és állattenyésztésre Amikor kezembe retteni a szom­bati Szabad Népet és elkezdtem ol­vasni Rákosi elvtárs beszédét, mi­nél tovább jutottam benne, annál inkább éreztem: Rákosi elvtárs a mi szövetkezetünk életét tette fel a boncasztalra. Mintha a gondos szülő beszélne gyermekeihez, akik­nek fejlődését szerető figyelemmel kíséri — úgy éreztem minden egyes szavából. Hiszen valóban édes gyermekei a termelőcsoportok Rákosi elvtársnak, akiket az ő szava hívott életre, hogy ezen az ütőn, a szovjet­parasztokén mi is felépítsük sza­bad, jólétet biztosító, boldog éle­tünket. Kaidig is tudtuk, hogy csoportun­kon belül számos hiba gátolja még jobb eredményeink elérését, de csak most az Országos Tanácskozás után, Rákosi elvtárs szavai után értet­tem meg világosan ezeknek a hi­báknak az összefüggését. Számos íalunkbeli középparaszt szívesen el­cserélné idei jövedelmét akárme­lyik jól dolgozó csoporttagéval, de ha számbavesszük a Rákosi elv- társ által felsorolt hiányosságokat - szószerint ráillenek a mi csopor­tunkra — akkor látjuk, hogy jó irányítás, tervszerűbb munka mel­lett, mennyivel jobbak lehetnének eredményeink. ELHANYAGOLTUK AZ ÁLLATTENYÉSZTÉST Már á tervezésnél megmutat ko­zott a maradiság és sok vitára adott okot az állattenyésztési terv. Saját kárunkon tanulhattuk meg Rákosi elvtárs szavalnak igazát: „Intenzív, belterjes állattartás nél­kül nincsen belterjes mezőgazdaság”. A mi csoportunkban is nagy a le­maradás. állattartás terén, alig 20 százalékát éri el az állattenyésztési tervben célul kitüzöttnek és a mos­tani fejlődés mellett csak 30—40 százalékra tudnánk teljesíteni a terv előírását, ha nem teszünk ko­moly intézkedéseket. Azoknak a csoporttagoknak, akik megvetőLeg beszéltek az állaatenyész- tésről, az Idei év is megmutatta, hogy milyen szép jövedelmet biz­tosít a jól gondozott állattartás. Egyesek a juhtenyésztésről sem akarlak hallani, de a zárszámadás­nál már jól eseti arról hallaniuk, milyen szép hasznot-hozott a 172 darab juh I >aika Miklós keze alatt. Igaz. a gyapjúk legszebb volt a járásban és n szaporulattal együtt 25.000 forint körüli jövedelmet ho­zott. Tejbeadás terén második hely­re kerültünk az országban és a tejből eredő jövedelem, valamint a 14 borjú szaporulat is közel 25.000 forint jövedelmet jelentett egy év alatt. Pedig sok még a javítani való az egyedi takarmányozás te­rén, a 'tehénápolásnál, a napi , há­romszori fejős, borjúnevelés Jerén jól bevált szovjet tapasztalatokat nem vették át eddig tehenészeink, pedig ezek megsokszoroznák ered­ményeinket. Ezért is örülök a most életbelépő jutalmazási rendszernek, mert a megsokszorozott jövedelem lehetősége jobb" munkára, új mód­szerek elsajátítására ösztönzi majd jószággondozóinkat is! Állatállományunk fejlesztését gá­tolta az is, hogy NEM VOLT MEGFELELŐ MENNYISÉGŰ TAKARMÁNYUNK Kukoricából például 30 holdat ter­veztünk, de mindössze 20 holdat vetett a- csoport. A vezetőség meg­sértette az üzemtervet, nem szá­molt azzal, hogy kévés lesz, a ter­més a szaporodó jöszágállomiiny ré­szére. Emellett komoly kárt jelen­tett az is, hogy nagymennyiségű szálasjtalcarmány ment tönkre a be­gyűjtés elhanyagolása miatt. Igaz. a kevés munkaerőre hivatkoztunk, de most Rákosi elvtárs beszédét olvasva látom, hogy milyen nagy hi­bát követtünk el a női munkaerő és a fiatalok elhanyagolásával. TIa beosztásukat jól végzi a csoportve­zetőség és a pártszervezet nem ha­nyagolja el nevelésüket, akkor a munkaerőhiányon nagymértékben tudunk segíteni. 12—13 FIATAL tagja van a csoportunknak akikkel jóformán senki se_ törődött és most értettem meg, hogy milyen kincset jelenthet számunkra a fiatalok len­dülete, újlmz való vonzódása. Az új üzemterv készítésénél nein fo­gunk már megfeledkezni arról, hogy megfelelő munkabérűiéi i biz­tosi: sunk a fia Állóknak. A PÁRTSZERVEZET ' MUNKÁJA ,,A szövetkezet, vagy yépállo- miiis ott erős, ahol jó a pártszerve­zet politikai munkája és megfordil- va, ahol bajok vannak akár a fe- nyelemmel, akár eOUébbcl, előre ki lehet jelenteni, hopp olt valami baj van a púi lmunkúban”. A mi cso­port unk életére is jellemző Rákosi elvtárs kijelentése. Legkomolyabb hiba nálunk, hogy a csoport tagjai, de a párttagok sem sokét törődnek a tanulással, sem politikailag sem szakmailag. Ezzel a múltban a Já­rási Pártbizottság sem törődött eléggé, nem biztosítottak állandó előadót számunkra, maga a szövet­kezeti felelős se nézett felénk hó­napokig. Az idei ősz hozott ebben változást. De ti nagyobb hiba ben­nünk van, hiszen jómagam sem igyekszem leküzdeni az akadályo­kat, amikor pártiskolára akart kül­deni a Párt. Rákosi élvtárs szavai az Orszá­gos Tanácskozás felhívása nagy se­gítséget ad számunkra hibáink ki­javításához. Alihoz, hogy megszi­lárdítsuk a munkafegyelmet, mert hiszen nem elegendő a munkafegye­lem állandó megbontóinak, a kárte­vőknek kizárása, mert Rákosi elv­társ szavai szerint .legjobb fegyel­mezés annak a légkörnek kialakítá­sa. amelyben á náplópás, a lógás, a fegyelmezetlenség szégyen és gyalá­zat". A téli időszakot úgy használjuk fel, hogy az iizemteVv jól meggon­dolt, alapos előkészítésével, rendsze­res tanulással, a pártszervezet erő­sítésével indulhassunk munkába a jövő évi nagyobb eredményekért. Móré István, a haktalórántházi tszcs levelezője. Akik adóssággal kezdik az új esztendőt Az 1951-es év, mint naptári év befejeződött, de megyénk legtöbb községében a beadási kötelezettség teljesítésében lemaradás van. Ke­vés olyan községet találni me­gyénkben, ahol a dolgozó parasztok egy része ne vinne tavalyi tarto­zást magával az 1952-es évbe. szakolyban például Andalik Petemé, aki a földosztáskor 8 hold földet kapott, beadását nená teljesítette. Ugyan­így van Bodolai Sándornó is. Az ilyenek miatt, áll a község kukori­cabeadásban 87 százaléknál. Nem jobb a helyzet a többi termény félé-* nél sem, hiszen burgonyából S0, napraforgóból 81. tojásból 50, ba­romfiból t>7 százaléknál tartanak. A községben még mindig 85 hátra­lékos van. Kártérítést 2200 forintot vetettek ki a hátraléko­sokra, de eddig mindössze 400 forintot hajtottak be, ami azt bizonyítja, hogy a tanács az cv utolsó napjaiban nem sokat törődött a begyűjtési terv teljesí­tésével. Még rosszabb a helyzet APAGYON ahol a kivetett 230.000 forint kár­térítésből mindössze 20.000 forin­tot hajtottak be, aminek következ­ménye. hogy a község a beadás teljesítésében a megye összes köz­ségei között az utolsók között van. Az apaévi dolgozó paraszt­ság az 1952-es évet nagy adóssággal kezdi. Kenyérgabona- és kukoricabeadását eddig csupán 75 százalékra, burgo- nyabeadását pedig 70 százalékra teljesítette. De ennél is lejjebb vannak a tojásbeadással, amit ed­dig 35 százalékra teljesítettek, ba- romfiibeadási tervüket pedig 44 százalékra. A községben még min­dig 180 hátralékos van. közülök 40 alig törlesztett valamit. nyírmadán eddig baromfiból mindössze 54, to­jásból pedig 57 százaléknál tarta­nak. Jellemző a nyírmadai tanács munkájára, hogy- a hátralékosokról nem tud­nak felvilágosítást adni. Pedig a községben megvan a lehe­tőség a beadási terv teljesítésére. Kállai József. í<tc.fán József még többen hátralékosok voltak kukoricából, burgonyából, holott vermeikben, padlásaikban megvolt a termény. Csak a tanács erélyes, törvényes eljárására rendezték be­adásukat. -t tanácsnak így kell folytatnia munkáját. UJFEHÉR ró még az újesztendőre se mossa le magáról a szégyent. Hosszú idő Járásaink sorrcnc Szabolcs-Szntmár a megyék köz­ti versenyben a szégyenletes utolsó helyen van baromfi- és tejásbe- adásban. Az év végére még egyet­len járásunk sincs, amelyik a to­jás és baromfi begyűjtési tervét teljesítette volna. A, baromfibe- [lyiijtcsben legjobb” csenyeri já­rás is csupán 72.7 százalékos tel­jesítésnél tart. A többi járások még rosszabb „eredményekkel’’ szégyen­keznek. A csenged járást követi a mátészalkai, fehérgyarmati és ti- szalöki járás. A legrosszabbak a haktalórántházi, Nyíregyháza vá­ros és a nagykállói járás, A tojásbegyiijU's elsője a máté­szalkai járás 94.2 százalékkal. A telt már el azóta, hogy Ujfehértó községet kizárták a szabadpiaci forgalomból. A pártszervezet és a község dolgozó parasztjai már többször foga Okozlak, hogy vissza­szól’zi k a község jó hírnevét, Ez azonban még mindig csak ígéret maradt. Az, év végéhez értünk és Ujfehértó még mindig csak 60 százalékra teljesítette kukoricabegyüjtésí tervét. De le van maradva a tojásbegyiij- 'tűsnél is, mindössze 5S százalékos a tervteljesítés, baromfiból 07, burgonyából pedig 23 százalék. Sok még a hátralékos a községben. A tanács ugyan kivetette a -hátra­lékosokra a kártérítést, .do most már ideje lenne, hogy haladéktala­nul hajtsa is be a törvényes bün­tetéseket. Büntessék meg a késle­kedőket, ezt követelik Kovács An­tal, Borza Barna és még igen sok dolgozó paraszt, aki többszáz szá­llókra teljesítette a beadást. jc a begyűjtésben fehérgyarmati, csenged és tiszalü- ki járás következik utána. Tojás- begyűjtésben is a legrosszabbak a haktalórántházi, nagykállöi járá­sok és Nyíregyháza város. A kukoricabegyíijtésben három járás túlteljesítetté tervét: a . U­szalöki, a kisvárdai és a mátészal­kai. A liátulkullogók között talál­ható a nagykállöi, a vásárosnamé- nyi, a nyíregyházi és a nyírbá­tori járás. Járási, községi tanácsaink továb­bi feladata az, legyen, hogy az 1952-es évre áthozott tartozásokat pár napon belül maradéktalanul teliesítsék. Szervezett, fegyelmezett munka ii öveije termeIőszövet kezetei 11 k sikereit ......1 falu szocialista átépítésének legfontosabb lépése most az, hopp a sző vet kezelek, amelyek már létre jöttek, rendezzék soraikat, tartsa­nak fegyelmet, növeljék gazdaságu­kat és sikercikkel, virágzásukkal vonzzák magukhoz az egyénileg dolgazó parasztokat" — hangoztat­ta ismételten Rákosi Mátyás elv­társ a termelőszövetkezetek és gép állomások élenjáró dolgozóinak ta­nácskozásán a termelőszövetkezeti mozgalom most középpontban álló leg fon tosabb fel a dá t át. A Párt, Rákosi elvtárs útmutatá­sai a most lezajlott országos ta­nácskozás során is világosan meg­mutatták, miért is fontos meglévő termelőszövetkezeteink sorait ren­dezni. gazdaságukat, sikereiket nö­velni. Azért, mert „a legjobb ayitá- ció. a legjobb propaganda az. ha a szövetkezet jól működik, minta­szerű. ha a termelése olyan ■messze fölötte idll a: egyéni dolgozó pa­raszténak, hogy mindenki elölt vi­lágos, hogy ez a jobb termelési for­ma”. Számos termelő,szövetkezetünk és csoportunk van a megyében, ahol a tagok és vezetők egy akarattal lát­tak neki munkaszervezeteik újjá­alakításának, helyes móddal való kiépítésének, az állandó területek kijelölésének brigádjaik, munkacsa­pataik számára — egyszóval hoz­záláttak ahhoz, hogy soraikat rend- beszedjék. A nyírkarászi ..Május 1", a szamostatáffalvt „Ady", a tisza- lüki „Kossuth" termelőszövetkeze­tek nem magukban vannak olya­nok, ahol komoly gonddal tervezték el, komoly gouddal szervezték meg. az elkövetkező esztendőre a mun­kát. Rákosi elvtárs a termelőszövetke­zetek és gépállomások élenjáró dol­gozóinak országos tanácskozásán felszólalásában rámutatott: . alig roll olyan hozzászóló, aki nem tet­te volna panasz tárgyává, a fegyel­mezetlenséget és nem mondta volna el, hogyan igyekeznek a maguk te­rületén ezzel a bajjal szembeszáll­ni”, — Kétségtelen, Szaboles-Szat- már egyetlen termelőszövetkezete és termelőcsoportja sem volt meg fegyelmezetlenek, lusták nélkül egé­szen kicsi, vagy nagyobb mérték­ben. Hogyan történt például a túrist- vándi tennelőcsoportban? Voltak többen olyanok, mint Árkos István, Tokaj Sándor, akik .mindig sárra, vagy erre-amarra hivatkoztak, mi­kor kapálni kellett, menni. Vagy olyanok mint Varga Gyula, aki egyszer még arra is hivatkozott, hogy „ki keli válogatnom a pádon a zabot a búzából, mert a macskák összedúrták” — csakhogy valami kifogással éljen, amiért nem megy dolgozni a szövetkezetbe. — „A3 ilyen fegyelmezetlenek az egész tag­ságot. megkárosítják. Kekünk el kell érnünk azt, hogy a mi szövet­kezetünkben ne legyenek, lusták, olyanok, akik kerülik a munkát, akik megakadályozhatják, hogy szö­vetkezet link jelei rá gozzék” —• mondta Gulyás Zsigmonú és a tnr- istvúndt termelőcsoport valamennyi becsületes jómunkás tagja. Mert mi is következett abból, hogy év­közben többen hiányoztak a munká­ból? Harminc holdnyi területen ku­koricájuk a kapálás elhanyagolása miatt nem hozott többet átlagosan nyolc mázsánál hoídankint. Négy­szerié többet termelhettek volna, négyszerié többet oszthattak volna ki munkaegységen kint. Burgonya­földjükről 240 mázsa termést vár­tak, csak 80 mázsa lett. A fegyel­mezetlenek. lusták vették el a be­csületesektől munkaegységenkint azt az egy kiló negyven deka krumplit, amennyivel kevesebb ju­tott. (70 deka helyett éppen két kiló tíz deka jutott volna). Ugyan­ők vettek el két forintot munkaegy­ségenként a szövetkezetiektől a do­hánykapálásnál' történt mulasztások során. Mert ennyivel jutott volna több, lia nagyobb gonddal, fegyel­mezetten dolgoznak a dohánykert- ben. Három-négy forinttal lett ke­vesebb a munkaegység a műk és a Dnnrika kert elhanyagolása miatt. — Mindent összegezve: a túritván- diáknak a természetbeni juttatások mellett tíz forint készpénz jutott munkaegységenkint. Iía a fegyelme­zetlenek, a lusták ellen idejében felléplek volna, hu szervezetten dol­goznak. pgy-egy munkaegységre ép­pen húsz- forintot részelliettpk vol­na és természetben is többet vihet­tek volna haza. Nemcsak Túristvándiban, de más­felé, más szövetkezetben is felis­merték a tagok: az egész szövetke­zetei kisebbítik meg a lusták, a hanyagok, a fegyelmezetlenek, akik megakadályozhatják, hogy a sző­ve; kezet — bármelyik — fel virá­gozhassák. Rákosi elvtárs útmutatása: legjobb jegyi Intézés annak a légkör­nek (l kialakítása, amelyben a nap- lopás, a túljár, a fegyelmezetlenség szégyen és. gyalázat”. Ezt a lég­kört kút kialakítani termelőszövet­kezeteinkben a tiltok felvilágosítá­sával. nevelésével, a pártszerveze­tek szívós munkájával, a kommu­nista szövetkezeti parasztok* példa­mutatásával. S nem kétséges, fegyelmezett munkához szükséges a helyes raun* kaszervezet is. Mert a brigádok, munkacsapatok állandó területei az egyéni felelősség megszilárdulásá­hoz, a fegyelmezett munkához vezet­nek. .1: állandó terület, 'az tillau- i'ó földdarabok hozzák magukkal éppen- azt, hogy minden lay ínyü­kéi ja ellenőrizhető, minden tag munkáját könnyen lehet értékelni, a munkáért való egyéni felelőtlen­ség. a fegyelmezetlenség elveszti életterét. Az országos tanácskozás felhívá­sa rámutat: az egyenlösdiség il­leni harc egyben a fegyelmezetle­nek. n lusták elleni harc is. Kiért hisz világos, hogy cseppet sem tö­rik magukat olyan helyen a lógó- sok. ahol az egyenlősdiség „elve” virágzik, ahol egyformán kap mindenki, tekintet nélkül arra, mennyit dolgozott. A mi termelő­szövetkezeteinkben az elosztás el­ve: mindenkinek végzett munkáj'U arányában. Ehhez természetesen az kell, hogy a tagok végzett mun­káját naponta, pontosan értékel­jék, a brigádvezetök, munkacsa­pat vezetők járatosán, lelkiismerete­sen jegyezzenek, jó legyén a nyil­vántartás. Az országos tanácskozás é.piien a munkafegyelem megszilárdítása ér­dekében foglalta felhívásába: száz —százhúsz munkaegységet minden egyes szövetkezeti tagnak el kell érnie, ugyanennyit a családtagok­nak is. A kisgyermekes anyák munkaegységének alsó határa nem lehet kisebb nyolcvannál. Ezért foglalta felhívásába: a kötelezeti* ségek teljesítése után fennmaradó terményeket mindenkor a munka­egységek arányában kell elosztani. És évközben az előlegeket is vég­zett munka arányában kérhetik a tagok. S vájjon maradhatnak-e bünte­tés nélkül azok, akik továbbra Is fegyelmezetlenek lesznek, elmara­doznak a munkából? Nem. mert minden termelőszövetkezetben és csoportban úgy döntenék majd köz­gyűléseiken, csoportéri ekezleteikcn a tagok, hogy az ilyenektől na­ponként egy-két munkaegységet fognak levonni. S mi lesz a „javíthatatlanok­kal”? — vetődhetik fel a kérdés. ,. t: ilyenekkel szemben használni, fogjuk a régi közmondást: vem, akarásnak nyögés a rége. Az ilye­nekkel szemben a törvényt, fogjak, alkalmazni” — mondotta Rákosi, elvtárs az országos tanácskozáson. Alihoz, hogy termebTszövetlkPzo- tcinkben és csoportjainkban meg­szilárduljon a fegyelem, hogy so­raik rendeződhessenek, számos ú - nmtatást, tanácsot adott a l’árt, Rákosi elvtárs, a termelőszövetke­zetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak országos tanácskozása. Ezeket követve, munkálkodjanak ezentúl termelőszövetkezeteinkben azon. tiogy a szövetkezeti munka példája még nagyobb legyen, szö­vetkezeteink gazdagodjanak, nője­nek. viruljanak.

Next

/
Thumbnails
Contents