Néplap, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-30 / 303. szám

1951 december 30, vasárnap NÉPLAP if Az angol hazugsággyárak felsülése . Megérkeztek hozzánk az angol Sápok, amelyek december 23-ig a ^szavahihető” londoni rádióval ■együtt harsogva szörnyülködtók ■amiatt, hogy Tatabányán az 0 érte­sülésük szerint 80 sztrájkoló bá­nyászt agyonlőttek. Az összes ári­tól lapok az őszszafcállú „tekinté­lyes” Times-al az élükön boldogan közöl tök ezt a szemtelen provoká­ciót. Egyetlen újság, a Manchester «taardian, hangoztatta kételyeit. Ez mz újság december 22-i vezércikfcé- .ímn a kővetkezőket írja: „A BBC-nek (londoni rádió) re- Buélhetőleg több bizonyítéka van a 80 magyar bányász felkoncoltatá- Báról szóló feltűnő történetéhez, *rdnt amennyi a leadásból kitü- inik.,. A 80 igen nagy szám és magyon kevés jel mutat arra, hogy a viszonyok a magyar szénbú nyárk­iban olyan rosszak volnának. Mond­jon nekünk a BBC valamivel töb­bet a hírforrásról. Nem elég azt mondani, hogy „az a hír érkezett keletről”, lehet, hogy a történet eredete a belgrádi rádió november 22-i leadása, amely magábanvéve roppant bizonytalan és részrehajló forrás. Azt állította a belgrádi rá­dió, hogy meg nem határozott na­pon bajok voltak a dorogi bányá­ban élelmiszerhiány miatt és n Bu­dapestről hozatott rendőrök 5 bá- 3iyászt agyonlőttek, ügylátszik ez a történet Belgrádból Becsbe, majd Párizsba jutott és az áldozatok .»zárna útközben megnövekedett. .'Kérdezzük: vájjon okosan teszl-e ín BBC — amelynek eddig az volt si hire, hogy gondosan ellenőrzi közléseit —, hogy most ilyen útra téved. Minden újság tudja, hogy a vasfüggöny mögötti üldöztetés és atrocitás történeteinek áradata vég­telen és a lehető legnagyobb gond- a-a van szükség, mielőtt közzétesz olyasmit, ami a jelen körülmények között nem könnyen ellenőrizhető hireken alapul”. Ebből a cikkből sok minden kide­rül. Kiderül, hogy Angliában Is a belgrádi rádió és hozzátehetjük, Sajtó közléseit „roppant bizonyta­lan és részrehajló forrásnak” tart­ják. A kifejezés persze udvarias, ahogy az angol kapitalistáktól ju­goszláv szövetségeseiknek el is kell váraiok. Egyszerű magyar nyelvre ■fordítva a Manchester Guardian azt érteti meg olvasóival, hogy a bel­grádi hírek általában aljas hazug­ságok és közönséges rágalmak szok­nak lenni. A londoni rádióra vonat­kozó megállapításait, mármint azt, hogy gondosan ellenőrzi híreit, mi egyáltalán nem tapasztaltuk, az -ellenkezőjét inkább. A londoni rá­dió és nyomában az angol háborús .uszító sajtó valóságos szemétle- aukodó helye Rz összes felelőtlen, mocskos rágalmaknak, amelyeket a »épi demokráciákra és a béketábor •híreire szórnak. Ezt mutatja egyébként a londoni rádió dadogása is. Miután megje­lent a hivatalos magyar nyilatkozat, amely aljas koholmánynak nevezte a londoni rádió és az őt követő aű- gol sajtó közlését az állítólagos ta­tabányai eseményekről, a BBC a kö­vetkezőt teszi: Először23-án foly­ton hajtogatta, hogy a cáfolatot csak idegen nyelven adta le a buda­pesti rádió és magyarul nem, ami­vel azt a látszatot igyekezett kel­teni, hogy Magyarországon nem me­rik a cáfolatot közzétenni, tehát valami lehet a dologban. Csak a Végén 23-án, késő este közölték, hogy megállapították, hogy magya­rul is leadta a budapesti rádió. Aljas rágalmuk igazolására így védekeztek: „Azt azonban senki sem tagadhatja, hogy október 21-én, amikor Tatabányán bányászértekez­let volt, sok rendőr volt látható a város utcáin”. Másról beszél Módó­né, ha a bor árát kérik, mondja a magyar közmondás. A BBC mos! hogy az egész világ előtt, mint aljas hazugsággyárat lepleztük le, nem a tatabányai , szörnyű esetet” emlegeti tovább, hanem azt, hogy október 21-én állítólag sok rendőr volt látható Tatabánya utcáin. íme ez a híres, „megbízható’ angol rá­dió, amely „gondosan ellenőrzi hí­reit”. Az angolsajtó Is megéri a pénzét. Ezeket az aljas rágalmakat a „te­kintélyes Tirnes-töl, az angolszász lapok ősatyjától” lefelé az egész imperialista sajtó leközölte. Most, amikor megjött a cáfolat, a Times csak annyit tud dadogni: „Az ilyen történetet nehéz kétséget kizáróan bebizonyítani". Csak egy forrás van, amely vál­tozatlanul, töretlenül, szemrebbenés nélkül hazudik tovább, ez a jugo­szláv távirati Iroda, amely decem­ber 26-án, három nappal a magyar cáfolat közreadása után hátvédl harcokban igyekezett menteni aljas londoni kollegáit, akik olyan ala­posan beletenyereltek a saját moos- kolődásaikba. A belgrádi hírügy­nökség december 26-án közölte, hogy állítólag a napokban Becsbe érkezett egy bányász, aki elmon­dotta, hogy a tatabányai „szörnyű­ségek” október 21-én történtek a 10-os aknában. A belgrádi Gestapo- spiclik és sajtóbanditák nem eről­tették meg fantáziájukat. A dátu­mot sem választották jól meg, mert hiszen október 21-éa volt Tatabá­nyán az az országos bányászérfe- ke.ziet, amelyen lelkesítiéssel hatá­rozták el a széntermelés fokozását és ennek a határozatnak eredmé­nyeképpen jelentékenyen megnőtt a széntermelés. A tatabányai 10-es akna dolgozói külön felháborodva tiltakoznak az újabb jugoszláv provokációs hírek elten és jó munkájukkal, több szén termelésével válaszolnak . rágal­makra Az egész magyar bányász- sás megértette, hogy az imperia­lista sajtószajhák és rádiókalózok támadása zavart keltő manővernek indult, amellyel a magyar szén- termelést akarták csökkenteni. Az öntudatos bányászáig, mint az a termelés eredményeiből nap-nap után kitűnik, fordítottjára váltotta át n háborús gyújtogatok és rágal­mazók szándékait és sokezer vagon szán kibányúízásúval adja meg a választ 115 százalékra teljesítjük 1952 év január havi tervét A venosellől Hengermalom dolgo­zói évi tervük túlteljesítésével lé- pik át az ötéves terv harmadik esztendejének küszöbét. A most megtartott üzemi értekezleten dol­gozóink elhatározták, hogy az 1952. év! tervet még nagyobit munkalendülettel és fokozottabb munkafegyelemmel fogják megkez­deni, Elhatározásukat olyan for­mában akarják végrehajtani, hogy vállalták az 1952. évi január havi terv 115 százalékban való teljesí­tését. üzemünk nem marad adósa a nép államának. Mindnyájan meg: ■győződtünk arról, hogy amit Pár­tunk és kormányunk ígért, azt mind valóra is váltotta. Mindezt bizonyítja a jegyrendszer eltörlése, .az árak rendezése és a fizetéseme­lés. A mi vállalásunk sem marad ígéret, hanem jobb munkával, tet­tekkel váltjuk valóra. Az új év kezdetéhez, az 1952. évi terv túl­teljesítéséhez minden becsületes dolgozónak sok sikert kivárniuk. Márton István Berkó András üzemi bizalmi. Igazgató. levelezőm ozgalnrunk ^Öírei Levelezőink a terv túlteljesítéséért harcolnak I ■ Közeledik január 6. a magyar sajtó szaboles-szatmári levelezői­nek megyei konferenciája. B kon­ferenciára készülve, egyre több és több dolgozó csatlakozik a levele­zők táborához. S ugyanakkor leve­lezőink munkájukat javítva, sike­resen harcolnak a terv túlteljesí­téséért erős fegyverükkel, a tollal. Csernyi Tibor elvtárs nyíregy­házi íütőházi levelező megírta le­velében, hogy üzemük tervét telje­sítette s ugyanakkor n dolgozók újabb vállalást tettek; vállalták, hogy december 31-ig az évi tervet mozdony- és motorkilóméterből 10S-ra, a 100 elegytonna tervet pe­dig 139 százalékra, teljesitik. A lap a levelet leközölte s ez azt jelen­ti, hogy most. már az egész megye számontartja a fűtőházi dolgozók ígéretét s a megye dolgozói meg­kérdik majd; teljesítettétek-e vál­lalásotokat? Szikszói Imre, a fehérgyarmati Növényolajipari Vállalat levelezője bátran megírta: „Nagy hiba még üzemünkben, hogy a jól dolgozok nem adják át munkamódszerüket és egyes brigádok között ebben a tekintetben valósággal a soviniz­mus szelleme uralkodik”. A hiba feltárásával nagyban elősegítette Szikszói Imre a terv teljesítéséért folyó harcot s azt a feladatot, szabta meg egyben a megye vala­mennyi élenjáró munkása, sztahá­novlstája elé: az 1952-es terv .si­keres teljesítése érdekében adjátok át tapasztalataitokat! De meg kell mondani: még jobban használt volna saját tizemének Szikszai elv­társ, ha személyszerinti bírálatot gyakorolt volna. Törekedjenek arra a levelezők, hogy a levelet ponto­san „megcímezzék” annak, akinek szól... Szabó József mátészalkai szta- hánovista tetőfedő szintén megírta a lapban is leközölt level Aten, hogy „Tervünket túlteljesítettük s eaep. eredményeket a versenymozga lom kiszélesítésének köszönhetjük.” Da. róczi György tejüzemi munkás ive­dig példát adott a munkásoknak, levelezőknek: harcoljunk példamu­tatóan a terv teljesítéséért. Da- róczi György, aki azelőtt nem tar­tozott a nyíregyházi tejüzem jó munkásai közé, megírta; 1952 első negyedében 119 százalékos teljesít­ményét 125 százalékra emeli. Va­gyis: már előre néz. Levelezőink valamennyien tekintsenek már elő re. Nocsak azt mondják: ne men­jünk át adóssággal az újévbe, ha­nem mondják azt is; lássunk hoz­zá az újév első percétől teljes erő vet az 1952-es terv túlteljesítésé­nek! Legyenek levelezőink a terv- teljesítés élenjáró harcosai kinn a: munkahelyen s ugyanakkor szün­telenül buzdítsanak leveleikben is. Levelezőink tekintsék otthonuknak a szerkesztőséget Számos levelezőok rendszeresen felkeresi személyesen is Nyíregy­házán a Néplap szerkesztőségét. Nemrégiben Muha elvtárs, a csa­hold gépállomás levelezője jött el a szerkesztőségbe és értékes ta­pasztalatokról számolt be. Simon elvtár,?, a nyírbogdúnyi Ásvány- olajipari Vállalat levelezője is rendszeres vendége- a szerkesztő­s-égnek. Elmondja tapasztalatait szóban is s ugyan akkor a szerkesz­szorjet kolhozok tapasztalatai segítenek a jó mtinkaszerrezet kialakításában, a munkai egyelem megszilárdításában A Néplapban nemrég megjelent egy cikk „A munkaszervezetek ki­alakításánál, azok megerősítésénél vezesse termelőszövetkezeteinket a szovjet kolhozok élenjáró példája” címmel. A cikkben ismertetett szov­jet tapasztalatok nagy segítséget jelentenek számunkra abban, hogy termelószövefkezetü üknél valóban szilárd legyen a munkaszervezés és a munkafegyelem a jövő eszten­dőben. A legnagyobb hiba az volt nálunk, hogy a földterületet nem osztottuk föl brigádon belül mun­kacsapatokra és. egyénekre. Bár papíron megvolt a felosztás, de nem tartottuk be, mert páran ellenez­ték. Nagy hiba volt ez részünkre, mert aztán tapasztalhattuk: azok a tagok, akik ellene voltak a terü­let felosztásának, az év nagyobbik részét ellógták, vagy másfelé men­tek dolgozni. Puskás László is szí­vesebben dolgozott 'lukacs Antal kutaknál, semmint a szövetkezet­ben a sajátjában dolgozott volna. De Karácsony Károlyné, Szabó Karoly nő és még egy jó néhányon szintén- csak néha mentek a tsz- be dolgozni és rendszerint aratás­kor, vagy egyéb sürgős munkánál maradoztak el. És, mert nem volt állandó terület, Angyal Károly és a többi szorgalmas tsz tagok nein kaphattak jutalmat, prémiumot ki­váló munkájukért. Most az üzemterv elkészítése után első munkánk lesz A FÖLDTERÜLET FELOSZTÁSA Az sem fog a jövőben előfordulni, hogy a csoportértekezlet elhatároz valamit és mi nem hajijuk végre. Ez történt a lógósok, a munkake­rülők megbüntetésénél. Nem von­tunk le munkaegységet az igazo­latlanul mulasztóktól, mert úgy gondoltuk, akkor még úgysen jön­nek dolgozni. Most látjuk csak, mennyivel na­gyobb eredményeket érhettünk volna el, lia szilárd lett volna' a rn un kafegyelem. Tér rnésá 11 agu n k így is elég szép volt: árpából 10 és félmázsa, rozsból 10, cukorrépából 127, 'kukoricából 25 múzsa termett egy holdon! A kukoricát négyzete­sen vetettük, de a nagyobb részét csak kétszer kapáltuk. Nem volt nagy a földterületünk. Szervezet­tebb, jobb munkával háromszor, sőt négyszer is roegkapálhattuk volna. Ha minden tag szorgalma­san dolgozik, könnyen elérhettünk volna 35—10 mázsát is egy holdon kukoricából és ez a tagok maga­sabb jövedelmét, n szövetkezeti va­gyon erőteljesebb növekedését je­lentette volna. Igen helyesnek találjuk a szá­molta tárfalviak kezdeményezését A Nő VÉNY FÉLESÉGE K ELOSZTÁSÁNÁL a munkacsapatok között. Nálunk úgy volt az elmúlt évben, hogy minden növényféteséget elosztot­tunk annyi felé, ahány munkacsa­pat van. Most látjuk csak, milyen helytelen volt így beosztani, mert a munkacsapatok nem tudnak olyan jó munkát végezni, mint 2-3 féle növénynél. Elhatároztuk, ezen a téren is megjavítjuk munkánkat és az üzemterv készítésénél már úgy osztjuk el a munkacsapatok között a növény féleségeket. Ezzel is a magasabb termést akarjuk elősegíteni. Azt akarjuk, hogy jö­vőre ne 9.50 forint tisatapénz jus­son egy munkaegységre, hanem legalább a duplája és a természet­ben^ juttatás is jóval több legyen az ideinél. Angyal Károly 130 munkaegysége után kapott több, mint 9 mázsa kukoricát, 6.60 má­zsa búzát, 128 kiló árpát, 08 kiló almát, 195 kéve tengeriszárat, 12 mázsa takarmányrépát, S mázsa szénát. Gyöngyösi Pál ISI munka­egységére kapott 10 mázsa búzát, 212 kiló árpát, 12.68 mázsa tenge­rit, 4 múzsa szénát, 280 kéve ten- geriszúrat és 10 mázsa répát. A termelőszövetkezet vagyona is hatalmasat növekedett ebben az évben. Az oszthatatlan szövetkezeti vagyon nálunk tavaly csak 26.887 forint volt, most pedig 862.642 fo­rint. Az. üzemi alap tavaly 11.354 forint volt, most 29.254 forintot tesz ki. FELADATAINK A szovjet kolhozok munkamód­szerét megismerve, igyekezni fo­gunk mi is követni példájukat, hogy minél előbb a mi szövetkeze­tünk is milliomos termelőszövetke­zet legyen. Megígérjük, hogy kija­vítjuk hibáinkat: szigorúbban fel­lépünk a lógósok, a rendbontók el­len, fegyelmi ólé állítjuk azokat, akik nem jönnek dolgozni, súlyo­sabb esetben pedig kizárjuk őket. Nines nekünk olyan emberre szük­ségünk, aki csak akkor jön, ha osztozkodásnál a zsákot kell tar­tani, s akkor is azt követeli, hogy mindenki egyenlően kapjon. .V szor­galma.? tsz tagok helyesen emel­tek szót ez ellen. Nem engedték, hogy ők is úgy részesedjenek, mint Puskás László. . akinek csak 88 munkaegység volt, vagy Kará­csony Károlyné,, aki 44 munkaegy­séget teljesített. Jövőre a hanyag tagokat még meg 13 büntetjük, le­vonjuk munkaegységükből, ha nem végeznek jó munkát a kijelölt föld. területen. Mindenesetre azonban igyekszünk, hogy ilyen eset ne for­duljon elő. Ehhez a nevelönni oká­hoz kérjük a pártszervezet segít­ségét is. ■ (Elmondta: Ács Pút, a jónk majtisi „Petőfi” tsz, elnöke.) tőség is hasznos tanácsokat tud- adni levelezői munkájához. Köves­sék ezt a példát levelezőink. Ha benn járnak a megye székhelyén, ne feledjék el felkeresni a lapot, Tekintsék a szerkesztőségüket ott­honuknak! Pótor Elemér anyagkezelő Yorosin mozgalma Nemt-égiban szatmdresekel mvn- kalietyv,nkón jártam. Feltűnt ve­ken,i a-j építkezés területén mutat­kozó példás rend és tisztásán. A faanyag osztályozva, az építési anyagok szépen összerakva, a mun­kahely szép tiszta, a, raktárban rend. Na, gondoltam magamban, jól dolgozik üt az nnyagkezeW és mindjárt érdeklődtem, hogy ki «V az az ember, aki ennyire foglalko­zik a Vorosin-mozgalommal az építkezés területén. Az anyagkezelő Pótor Elemér.. Éjjeliőrből lett anyagkezelö és jó m u n kéjét ral, megbíz h at óságával tűnt lei. Vállalatunk vezetősége fel- figyelt arra, hogy Pótor szaktárs. mint éjjeliőr már déli egy órakor rendszeresen kinn tartózkodott as építkezés területén s hozzáfogott rendet csinálni. Nem kerülte el fi- gyeimét semmi. Minden darab tég­la, fadarab, cementeszsák, ácska­pocs és minden ami hulladék csak volt az építkezés területén, az 61, megillető helyre került. Mire a, dolgozók abbahagyják a munkát, ragyogóan előkészített szálláshely várja őket. .4 kályha befűt ve, lám­pa előkészítve s minden rendbet éve. Amikor megkérdeztem Pótor szak™ társat: miért csinálja, ezt, hiszen munkaideje csak este fél öt órakor kezdődik, ezt válaszolta: „Én tu­dom, hogy ez nem kötelességem. De tudom azt is, hogy a tiszta mun­kahely sok balesetnek az elkerülé­sét jelenti és a dolgozót serkenti a termelésben. Mindenki igyekszik tisztán tartani munlcahclyét. A hul­ladékanyagot is szívesebben, fel- használják, ha kéznél van, mintha keresgetni kellene. Ha pedig tiszta, a szálláshely, a dolgozónak eszébe sem. jut, hogy otthagyja azt”. Pútor szaktárs népnevelérmmkd* ral is kitűnt a munkahelyen. El­beszélget a dolgozókkal és minden­ben ö jár élői jó példával. így lett éjjeliőrből anyagkezelö. .Is üzemi szakszervezet most bizalmi tiszt. séggel bízza, meg és én, remélem, hogy Pótor szaki,őrs mint munkahe­lyi bizalmi is megállja, a helyét. Szabó József, H Mátészalkai 61/3. SS, Építőipari Vállalat sztohánoviista tetőfedője.

Next

/
Thumbnails
Contents