Néplap, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-20 / 270. szám

2

NÉPLAP

1951 november 20. kedd

¥i§iii§Kkij elvtársi kiegészítő javaslatokat terjesztett

ke az E1VSZ közgyűlésén

Visinszkij elvtárs szovjet külügyminiszter — amint már jelentettük — másodszor is felszólalt az ENSz-közgyülés általános vitájában. Megismételte azt a korábbi megállapítást, hogy a bárom hatalomnak a fegyveres erők és a fegyverzet, beleértve az atomfegyver csökkentésének feldícsért tervében előadott javaslatait, — amelyek állítólag arra szolgálnak, hogy csökkentsék a háború veszélyét és fokozzák minden ország biztonságát, — lényegüknél fogva nem felelnek meg hirdetett céljaiknak.

— Kl Dem tudja, uraim, — mondotta Visinszkij elvtárs —, hogy az atomenergia ellenőrzésének és az atomfegyver betiltásának ez az úgynevezett terve, amelyet annakidején az Egyesült Államok kény- szerített az ENSz tagállamainak :übbségére, — bár beszél az atomenergia nemzetközi ellenőrzéséről és az atomfegyver betiltásának ilyen ellenőrzés segítségével való megvalósításáról — a valóságban nem írja elő sem az atomfegyver betiltását, sem a betiltás végrehajtásának nemzetközi ellenőrzését?!

Az úgynevezett Baruch-terv nem követeli, hogy az Egyesült Államok beszüntesse az atomfegyvergyártást — még azután sem, hogy a nemzetközi ellenőrzési terv életbelép. <

Az a terv, amelyre most a „három hatalom nyilatkozata” hivatkozik, nemcsak hogy nem írja elő az atomfegyvergyártás betiltását, hanem ellenkezőleg, fenntartja a nemzetközi ellenőrzési terv életbelépése után is az USA számára az atomfegyvergyártás folytatásának lehetőségét. Ez, mint ismeretes, jel- lemző sajátsága a Baruch-tervnek. Másik sajátossága az, hogy a nemzetközi atomenergia-ellenőrzés olyan szervezetét írja elő. amelynek elkerülhetetlenül az amerikai monopolisták korlátlan hatalmához kell vezetnie, akik ennek révén az egész világgazdaság gazdáivá, így az atomenergiakészletek gazdáivá is válnának. Ez a terv ilyen módon nem a nemzetközi ellenőrzés, hanem az amerikai ellenőrzés terve és semmi köze sincs egy valódi nemzetközi ellenőrző szerv feladataihoz. Magától értetődik, hogy a Szovjetunió eddig sem fogadhatott el és most sem fogadhat el olyan tervet, amely az atomfegyver-betiltás helyett e barbár tömegpusztító fegyver gyártásának és felhasználásának törvényesítésére irányul.

Az atomfegyver kérdésének semilyen komoly megoldása sem

lehetséges az atomfegyver feltétlen hettitám nélkül.

Ezt azonban az USA, Anglia és Franciaország makacsul megkerüli nyilatkozatában.

— A három hatalom nyilatkozatában javasolja, hozzanak határozatot a fegyverzetre vonatkozó adatszolgáltatásról, szem előtt tart, va, hogy ezeket az adatokat fokozatosan fogják szolgáltatni.

Aeheson úr azt mondotta, hogy „ennek a bejelentési és ellenőrzési rendszernek olyan rendszerré kell válnia, amely fokozatról fokozatra fejlődik”. Ezt megerősítette Eden úr is november 12-i felszólalásában. „Javasoljuk, — mondotta - hogy ezt az ügyet a legkevésbbé lényeges fegyveres erő és fegyver zet kategóriákkal kezdjük el és ezután térjünk át a lényegesebb, titkosabb és ezért a velük való bánásmód szempontjából nehezebb kategóriákra.”

— De ezek a „lényegesebb és titkosabb kategóriák'’ — amint Eden mondotta — vagy „érzékenyebb területek” — Aeheson szavai szerint — éppen azok a kényes kérdések, amelyeket a bárom hatalom az utolsó fokozathoz sorol, azért, hogy ténylegesen és teljesen kikerülje az atomfegyverről való adatszolgáltatást. Az atomfegyver, mint ismeretes, éppen ahhoz a legokosabb kategóriához tartozik, amellyel a bánásmód — Eden úr kifejezése szerint — nehézségeket jelent.

— Éppen ez az igazi értelme a három hatalom által felfedezett fokozatok rendszerének. Ez a „fokozatok rendszere” a helyzetet uralni akaró USA kezében alkalmas eszköz volna, hogy meghatározatlanul hosszá ideig elkerülje magára vonatkozóan a nemkívánatos, kényelmetlen ellenőrzési intézkedéseket, s ugyanakkar ezeket az intézkedéseket másokkal szemben egyoldalúan megvalósíthassa.

Az USA egész politikája a nemzetközi feszültség kiélezésére irányul

— A szovjet küldöttség már 1946 decemberében, a közgyűlés első ülésszakán javasolta: mondják ki annak szükségességét, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagállama nyújtson tájékoztatást fegyveres erőiről és fegyverzetéről.

A három hatalom javaslatai egy- általáu nem érintik az agresszív Atlanti Tömb szervezői által idegen területeken létesített katonai támaszpontok kérdését holott a fegyverzet csökkentésének kérdése szorosan összefügg ezzel a kérdéssel.

Beszéde további részében Visinszkij elvtárs az amerikai támaszpontok szerepéről és feladatairól szólt, majd így folytatta:

—• Truman, Aeheson, Eden nyilatkozatában, valamint a húrom hatalom deklarációjában egész sor kikötés kíséri a fegyverzet csökkentését célzó intézkedésekről szóló javaslatot. Ezekkel a kikötésekkel meg akarják akadályozni a fegyverzet csökkentésére és az atomfegyver betiltására irányuló gyakorlati intézkedések elfogadását. Truman, Aeheson és Eden nyilatkozatai egyes részeinek elemzése után Visinszkij elvtárs ezeket mondotta :

Az USA egész politikája nem a nemzetközi feszültség enyhítésére, hanem még nagyobbfokú kiélezésére irányai.

Valóban, vájjon nem éppen ezt a céit szolgálja-e elsősorban az a támadás, amelyet Titó hóhérlegényeinek a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen irányuló provokációs

rágalmazó javaslata tartalmaz, az a támadás, amelyre nem kerülhetett volna sor, — s ez mindenki előtt világos —, ha az Egyesült Államok részéről nem részesült volna támogatásban, ösztönzésben.

— A továbbiakban Visinszkij elvtárs a példák egész sorát hozta fel az USA feszültségfokozó politikájára, mesterkedéseire, a további fegyverkezési versenyt és az új háború előkészítését.

A három hatalom javaslata: propaganda manőver

— A fegyverzet csökkentésének kérdésébeu uz Egyesült Államok

(kormánya, valamint Anglia és Franciaország kormánya részéről 'elfoglalt álláspont képmutató jellege — folytatta Visinszkij elvtárs

— különösen szembetűnő, mert éppen az USA, Anglia és Franciaország, valamint az Atlanti Tömb egész sor más tagállamának kormányára — s ezt egyes jelenlévő és erről az emelvényről felszólaló egyes képviselők nem értik meg — bárul a teljes felelősség a koreai népre rákényszerített barbár háborúért. Az Egyesült Államok kezdett háborút Koreában és éppen ezért az Egyesült Államoknak kell beszüntetnie a koreai nép ellen viselt agresszív háborút. Amikor az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormánya az úgynevezett fegyverzetcsökkentési rendszer előfeltételeként azt a követelést támasztják, hogy szüntessék be a háborút Koreában. akkor ezt nem lehet másként értékelni, minthogy nyíltan csúfot űznek a hóké gondolatából, a világ millió és millió emberének béketörekvéséből.

— Az Egyesült Államoknak ez az álláspontja minden szónál erősebben bizonyltja, hogy

az VSA valójában a fegyverzet , semmiféle csökkentését sem

akarja, ‘

A szovjet küldöttség már elég részletesen kifejtette a fegyverzet csökkentésével kapcsolatos állásfoglalását. A szovjet küldöttség ragaszkodik ahhoz, hogy már most meg kell kezdeni a fegyverzet csökkentését, függetlenül attól, folytató- dlk-e vagy végetőr a háború Koreában.

Visinszkij elvtárs itt hangsúlyozta, hogy Itidgway úr és azok akik szövetségesei a koréul fronton a békés lakosság Irtásábun, nyilvánvalóan azért húzzák a fegyverszüneti tárgyalásokat, mert ez a koreai háború beszüntetésének elodázásához szükséges, a koreai háború beszüntetését pedig azért akarják elodázni, hogy ne csökkentsék a fegyverzetet és ne tiltsák be az atomfegyvert. Ezután megállapította, hogy a három hatalom javaslatai nem egyebek propaganda manővernél, amelynek célja, hogy a fegyverzet osökentéséröl szóló beszédekkel leplezzék az Atlanti Tömb szervezői által űzött fegyverkezési verseny folytatását.

Visinszkij elvtúrs ezután ráfért a Szovjetunió kiegészítő javaslatainak Ismertetésére. Ezzel kapcsolatban többek között ezeket mondotta :

A Szovjetunió kiegészítő javaslatai:

— A Szovjetunió küldöttsége a november 8-án benyújtott javaslatok továbbfejlesztéseként szükségesnek tartja a következő kiegészítő javaslatok előterjesztését:

1. A közgyűlés a népek lelkiismeretével és becsület- érzésével ellentétesnek az ENSZ tagsággal összeegyeztethetetlennek találja az atomfegyver használatát, mert az atomfegyver az agresszió és a tömeges embergyilkolás

fegyvere. Ezért a közgyűlés feltétel nélkül eltiltja az atomfegyvert és szigorú nemzetközi ellenőrzés alá helyezi ennek a tilalomnak teljesítését.

A közgyűlés megbízza az atomerőbizottságot és a ha gyományos fegyverzettel foglalkozó bizottságot, készítsen elő és terjesszen a Biztonsági Tanács elé 1952 február 1-íg egyezménytervezetet, amely intézkedéseket ir elő az atomfegyver eltiltásáról, gyártásának megszüntetéséről, a már legyártott atombombák kizárólagos polgári célokra való felhasználásáról és az említett egyezmény végrehajtása felett őrködő szigorú nemzetközi ellenőrzés megteremtéséről szóló közgyűlési határozat teljesítésének biztosítása érdekében,

2. A közgyűlés ajánlja a Biztonsági Tanács állandó tagjainak, az Amerikai Egyesült Államoknak, Nagy- Britanniának, Franciaországnak, Kínának és a Szocialista Köztársaságok Szövetségének, hogv ennek a határozatnak elfogadásától számított egy éven belül harmadával csökentsék fegyverzetüknek a jelen határozat meghozatalakor meglévő mennyiségét,

3. A közgyűlés ajánlja, hogy haladéktalanul, de legkésőbb egy hónappal azután, hogy a kögyűlés határozatot hoz az atomfegyver eltiltásáról, valamint az öthatalom fegyverzetének és fegyveres erőinek egyharmadával való csökkentéséről, valamennyi állam szolgáltasson teljes hivatalos adatokat fegyverzetének és fegyveres erőinek állapotáról, beleértve az atomfegyvert és az idegen területen lévő katonai támaszpontokat is. Ezeket az adatokat a közgyűlés említett határozatainak elfogadásakor meglévő állapot szerint *kell előterjeszteni.

4. A közgyűlés javasolja, hogy a Biztonsági Tanács keretében létesüljön nemzet* közi ellenőrző szerv, amelynek az lesz a feladata, hogy ellenőrizze az atomfegyver betiltásáról, a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentéséről szóló határozat teljesítését és megvizsgálja az államoknak fegyverzetükről és fegyveres erőiről szolgáltatott jelentését,

— Célszerűnek és szükségesnek találjuk, — folytatta Visinszkij elvtúrs —, hogy a közgyűlés elfogadja a fegyverzet csbwKentéséröi és az atomfegyver eltiltásáról szóló elvi javaslatot, a világértekezletnek pedig majd meg kell vizsgálnia, — méghozzá szélesebbkörü összeételekben, a világ valamennyi országának részvételével — az ezekből a javaslatokból következő, na értekezlet valamennyi résztvevőjére vonatkozó konkrét kérdéseket.

— Javasoljuk hogy j* fegyverzet csökkentésével V.’laikozó világérte- kéziéiről szóló indítvány kiegészítéseként

már a jelen közgyűlés tárgyalja meg azt a kérdést, hogy cgy- harmadával csökkentsék az öt hatalom fegyveres erőit, és tárgyalja meg az atomfegyver eltiltásának kérdését is.

Mély meggyőződésünk., hogy a meny« nyiben az eddig még rendezetlen nemzetközi kérdések rendezéséről, az amerikaiak Koreában folyó agresszív háborújának megszüntetéséről. a fegyverzet csökkentéséről stb, szóló javaslatok valóban az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország törekvését fejezik ki, annak a három hatalomnak törekvését, amely az Atlanti Tömbben vezető szerepet játszik és amelynek magatartása több más állam kormányköreiben is megszabja a politikai légkört — akkor a közgyűlés előtt valóban megnyílik az út, hogy komoly és felelős- ségteljes határozatokat hozzon. Mély meggyőződésünk, hogy a Szovjetunió javaslatai lehetővé te- szik a közgyűlés számára, hogy bátran és határozottáu elinduljon ezen az úton, — fejezte be beszédét Visinszkij elvtárs.

A szovjet kormány jegyzéke az Egyesült Államok, Nagybritánia és Franciaország kormányához Trieszt kérdésében

November 17-én A. A. Gromikó, a Szovjetunió külügyminiszterhe- lyettese, Nagy-Britannia és Franciaország moszkvai nagykövetének, valamint az USA ügyvivőjének jegyzéket nyújtott át Trieszt szabad terület kérdésében.

A szovjet kormány jegyzéke bevezetőben megállapítja: „Az utóbbi

időben sok ország sajtójában közölték a Dyugatl hatalmak hivatalos képviselőinek nyilatkozatait, amelyekből az következik, hogy jelenleg az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormánya, az olasz és a jugoszláv kormány részvételével előkészítik Trieszt szabad terület felosztásút Olaszország és Jugoszlávia között.”

A jegyzék rámutat, hogy az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormányának megegyezése Trieszt szabad terület felosztásáról, folytatása annak az olasz békeszerződés megsértésére irányuló politikának, amelyet ezek a kormányok e szerződés négy évvel ezelőtt történt életbelépése óta folytatnak.

A jegyzék ezután utal az olasz békeszerződés Trieszt szabad területtel kapcsolatos előírásaira és leszögezi, hogy az USA, Nagy-Bri-» tannla és Franciaország durván megsértették szerződéses kötelezettségeiket: mindeddig nem teljesítették a szerződésben foglalt határozatokat. Különböző ürügyekkel — állapítja meg a továbbiakban a jegyzék — az USA, Franciaország és Nagy-Britannia kormánya megakadályozta a kormányzó kinevezését azokban az esetekben is. amikor a szovjet kormány beleegyezett, hogy erre a tisztségre, az említett

’három hatalom kormánya által a Biztonsági Tanácsban ajánlott jelölteket nevezzék ki.

A szovjet kormány jegyzéke nyomatékosan hangsúlyozza: Trieszt

szabad terület állandó statútumában előírt emberi jogokat és alapvető szabadságokat az angol-amerikai csapatok által és a jugoszláv csapatok által megszállt övezetben is durván, lábbal tiporják. Az USA és Nagy-Britannia kormánya Trieszt szabad terület jogtalan megszállását arra használta fel, hogy Trieszt térségét katonai és haditengerészeti támaszponttá alakítsa, amelynek fontos szerepe van agresszív terveikben. A megszálló hatóságok Trieszt szabad terület egész gazdasági életét alárendelték az Atlanti Tömb agresszív céljainak.

A jegyzék azután rámutat: az

USA, Nagy-Britannia és Francia- ország kormánya azzal, hogy előkészítik Trieszt szabad terület felosztását Olaszország és Jugoszlávia között, — újabb olyan lépést tesz, amely összeegyeztethetetlen a béke- szerződéssel kapcsolatban vállalt kötelezettségeivel. Trieszt szabad terület felosztása összeegyeztethetetlen az európai béke és biztonság

fenntartásának feladataival, csak újabb bonyodalmakat idézhet elő Európának ebben a térségében, mivel az ilyen felosztási érveket olyan érdekek diktálják, amelyeknek semmi közük az európai béke megszilárdításának feladataihoz.

Befejezésül a jegyzék hangsúlyozza, a szovjet kormány Ismételten szorgalmazza, hogy az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormánya teljesítse a Trieszt szabad területtel kapcsolatban vállalt kötelezettségeit.

A szovjet kormány elengedhetetlennek tartja, hogy a Biztonsági Tanács haladéktalanul tegyen intézkedéseket Trieszt szabad terület állandó statútumának éle! beléptet fisé érdekében, ami magával hozza minden idegen csapat kivonását Trieszt szabad területről és a trieszti törvénytelen angol-amerikai katonai és haditengerészeti támaszpont felszámolását. A szovjetkormány javasolja, hogy a Biztonsági Tanács késedelem nélkül tegyen Intézkedéseket Trieszt szabad terület kormányzójának kinevezésére, ami az első lépés lenne az olasz békeszerződés Triesztről szóló rendelkezéseinek teljesítésében.

A világ haladó közvéleménye meghátrálásra kénysseríteite a monarchofasissta hatóságokat

Az egész görög nép hősies harca és a világ demokratikus közvéleményének egyhangú tiltakozása meghátrálásra kényszerítette a görög monarchofasisztákat: az athéni

rádió jelentése szerint a monarcho-J tását{

fasiszta minisztertanács rendeletet fogadott el az athéni haditörvényszék feloszlatásáról, ugyanakkor felfüggesztik a november elseje óta hozott halálos ítéletek végrehaj-