Néplap, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-11 / 263. szám

e NÉPLAP 1951 november 11, vasárnap. A szovjet tapasztalatok felhasználásával' váljanak a gépállomás! tanácsok termelőszövetkezeteink és gépállomásaink munkájának emelőivé A legutóbbi gépállomási tanácsülések tapasstalatairól Áz' őszi mélyszántásnál használják fel mindenütt a szovjet tapasztalatokat A Szovjetunió Kommunista (bol­sevik) Tártja Központi Bizottsága 1947 februári plénumának határo­zata megállapította, hogy „a gép- és traktorállom ások főfeladata a hozzájuk tartozó kolhozok termés­hozamának emelése, a. gép- és traktorállomány kihasználásának további fokozása, a traktorral végzett munkálatok minőségének emelése és azoknak agrotechnikai szempontok szerinti időpontban valő ellátása, a termés időbeni be­takarítása s a gép- és traktorállo­mások munkáiért kapott termé­szetbeni juttatás beadási terveinek teljesítése”. A gép- és traktorállo- mftsok kötelessége állandó segítsé­get nyújtani a kolhozoknak szer­vezeti és gazdasági megerősödésük­höz. Ezt úgy érik el, hogy ellátják a kolhozokat agro­nómiái téren, közreműköd­nek a helyes vetésforgók bevezetésében, segítenek a munka helyes megszervezé­sében. a kolhozok terme­lési terveinek, bevételi és kiadási költségvetéseinek elkészítésében, a jövedel­mek elosztásánál, a kolhoz­káderek kiképzésében és az elszámolás elkészítésében. A tavaszi vetés megkezdése előtt a tanács ülése a vetésre való fel­készülés kérdéseivel és a termés­hozam emelését célzó intézkedések tárgyalásával foglalkozott. A ta­vaszi vetés folyamán, május else­jén, összehívták a tanácsot, ekkor átvizsgálták az egyes kolhozok gazdasági helyzetét, összegezték és megvizsgál­ták az élmunkások munka- tapasztalatait. feltárták az elmaradt kolhozok fogyaté­kosságait és mindjárt intéz­kedéseket is hoztak e hiá­nyosságok kiküszöbölésére. Ugyanezen ülésen határozatot hoz­tak a gyomlálásra és a növény- ápolás előkészítésére. Június elsején ismét üléseztek. Ekkor az ugarok megmunkálásá­nak kérdését vizsgálták meg és elhatározták e munka meggyorsí­tását célzó intézkedéseket, de ugyanakkor az aratás előkészíté­séhez szükséges munkák előirány­zásával is foglalkoztak. Az egy hónapra rá tartott . tanácsülésen már felül is vizsgálták, milyen mértékben készültek fel a kolho­zok az aratásra és átvizsgálták a kolhozok aratási terveit. Egy-egy ilyen értekezlet össze­hívását kitartó munkával kell elő­készíteni. Ezt maga a gép- és traktorállomás és a kolhozok vég­zik el. A gép- és traktorállomás igazgatója, gépésze és fő- agronómusa előterjesztik a tanácsnak a traktormunkák tervének teljesítésére vo­natkozó elgondolásaikat és terveiket. A kolhozok elé pedig azt tűzik feladatnak, hogy azok is használják ki termelőeszközeiket és mun kaerejüket, hogy közös erő­vé! minél sikeresebben tel­jesíthessék a mezőgazdasági munkák terveit. Egyúttal figyelembe veszik azokat a kívánalmakat és követelménye­ket, amiket a kolhozok elnökei terjesztenek elő és amelyek a gép­es traktordllomás munkájának megjavítását célozzák. A tanács ülésein részlete­sen megvizsgálják a szer­vezeti kérdéseket is. Ezek mind a gép- és traktorállo­más f'S a kolhozok között kötött szerződésekből következnek. Ilye­nek például a gép- és traktorállo­más traktorainak és egyéb gépei­nek az egyes kolhozok közt törté­nő felosztása, a brigádok állomá-'1 A Szovjetunió élenjáró gép- és traktorállomásainak életében na­gyon fontos helyet töltenek be a gép- és traktorállomások mellett működő tanácsok. A gép- és trak- torállomásolc rajtuk keresztül tart­ják fent a kapcsolatokat az egyes kolhozokkal. Ezek a tanácsok nagymértékben járulnak hozzá a gép- és traktor- állomás és a kolhozok munkatelje­sítményének megjavításához. A gép- és traktorállomások kö­zött megkötött típusszerződésben, amit a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa megerősített, hangsúlyoz­zák, hogy a tanácsnak szükség szerint össze kell ülnie, de a gyű­lést egyenesen kötelező összehívni, hogyha az alapvető mezőgazdasági munkák megkezdése előtt, vagy akár más időpontban is, legalább két kolhoz kívánja az összehívást. Az élenjáró gép- és traktorállo­mások gyakorlatában a szerződés e pontját következetesen betart­ják. Minden fontos termelési kér­dést a tanács elé visznek, amely azt megvizsgálja és dönt is felet­tük. Hogy csak egy példát említ­sünk, a cserngánszki gép- és trak- torállomás 19JiJj. évben, fél év alatt, hat ízben hívott össze ilyen tanácsülést. nya és azoknak az- egyes gépekhez, illetve kolhozokhoz való kijelölése, a traktorok, mezőgazdasági gépek és leltári tárgyak javítása, az mert bár ismerik a szovjet élen­járó gép- és traktoréllomások ta­pasztalatait ezen a területen, még sem igyekeznek belevinni azokat munkájuk gyakorlatába. Szabó lcs-Szatm árban a minisz­tertanács határozatába foglalt ha­táridőkhöz képest elhúzódott a szántás-vetés munkája. Több ter­melőszövetkezetben és csoportban munkatorlódás keletkezett s a ve­tés késlekedése miatt késett az őszi mélyszántás is. A gépállomá­sok az ősz folyamán eddig mint­egy 100.000 hold szántásnak meg­felelő munkát végeztek el. Majd­nem megfelel ez a megye termelő- szövetkezetei és csoportjai teljes szántóterületének. Ennek dacára több olyan szövetkezeti gazdaság van, ahol a vetőszántással fs csak november hetedikére készültek el, holott a szomszéd termelőszövet­kezetekben a vetést követőn már az őszi mélyszántás is befejező­dött. Mérkvállajon, Nagyecseden például még őszi vetés alá szán­tottak, ököritó-Fülpösön pedig már az őszi mélyszántást is befe­jezték. Mindhárom község szövet­kezetei a nagyecsedi gépállomáshoz tartoznak. Fenti példa nemcsak azt bizonyítja, hogy egyik szövet­kezetben jobban igyekeztek, mint, a másikban. Hanem azt is, hogy a gépállomás körzetében szervezetlenül folyt a mun­ka, a gépeket nem jól osz­tották be, s előfordulhatott, hogy egyik szövetkezetben gyorsabban haladtak a másik rovására, Holott a jobb szervezéssel mind­egyikben időre elkészülhettek vol­na. A csahold gépállomás körzeté­ben történt meg, hogy a szövetke­zet középmély szántást kért vetés alá, s a végén tűnt ki, hogy előző­leg mélyszántásban állapodtak meg ugyanazon a területen. Egyszóval számos problémát kel­lett megvitatni a néhány nappal ezelőtt lezajlott gépállomást ta­nácsüléseken. Éppen az volt szükséges, hogy a gépállomási taná­csok megtárgyalják a ter­melőszövetkezetek munka- terveinek kivitelezését, meg­tárgyalják. hogy a meokö­üzemanyag szállítása, a fűtőanyag előkészítése a gázgenerátoros trak­torok számára, a kolhozok trakto­ros brigádellátása és számukra kedvező munkafeltételek teremté­se, a kolhozok útállapotai, a trak­toristák, kombájnvezetők, gépé­szek, a traktor után kapcsolt gé­pek kezelőinek kádcrelőkészitése és még egész sor más kérdés. A csernvánszki gép- és traktorállomás nagyra érté­keli a mezőgazdasági él- munkások munkatapasztala­tait, intézkedéseket hoz, hogy ezeket a tapasztalato­kat a gyakorlatba be kell vezetni és utasítást ad, hogy minden kolhoz és minden brigád alkalmazza ezeket munkájában. A csernyánszki gép- és traktor- állomáson a tanács aktiv munká­ja, a rendszeresen, havonta tartott értekezleteik, az azokon hozott ha­tárosatok megvizsgálása és érté­kelése nagymértékben megjavította a gép- és traktor állomás munkáját. Mindezekről beszéltek gépállomá­saink és termelőszövetkezeteink ve­zetői előtt a nemrégiben nálunk járt élenjáró szovjet mezőgazdasá­gi dolgozók. Burina elvtársnő, a Rosztov-területi mihajoni gép- és traktorállomás vezetője, Cserkon- szkij Mihail Sztyepánovics, a szer- vljuskl gép- és traktorállomás bri­gádvezetője, Brovcsenko Ioszif Szafronovics, az odesszai terület „ötéves terv négy év alatt” kolhoz elnöke s társaik. A legutóbbi ese­mények szükségessé teszik, hogy tött szerződések szerint tel- jesítík-e a munkálatokat, különösképpen az alapvető munkafajták időtartama és minősége szempontjából. A megtartott gépállomási ta­nácsülések közül a tyukodin pél­dául igen eredményesen vitatták meg a gépállomás és a körzetéhez tartozó mintegy SO szövetkezeti gazdaság közös feladatait, közös munkáját. A gépállomásnak nagy gondja volt a tanácsülés megszer­vezésére. Nem így azonban a me­gye több gépállomásán. A nagy- káliéi gépállomás körzetéhez tar- tozó öt szövetkezeti gazdaságból például senki sem ment el a ta­nácsülésre. A gépállomásvezetősé­gek nem Ismerték még fel eléggé e tanácsülések jelentőségét. Szervezés helyett szűkszavú meghívókat küldtek ki, fel­készülés hiányában irány­vonal nélküli beszélgetések folytak több tanácsülésen. De nem tekintik fontosnak a gép- állomási tanácsüléseket a■ járási tanácsok sem. A nyírbátori járási tanács követte el azt a súlyos hi­bát, hogy a kistéléi és encsencsi gépállomásokon például egyszerűen nem engedték meg a tanácsok ösz- szeiilését. Azzal, hogy „az elnökök­nek most más dolguk van”. A má­tészalkai járási tanács képvise­lője pedig egyenesen a munka gát­lója akart lenni. A nagyecsedi ta­nácsülésen bürokrata módjára ki­jelentette: megtiltja, hogy a gép­állomás gépei addig mélyszántást végezzenek, amíg a vetőszántást nem fejezték be. Ebből az intéz­kedésből az következett volna, hogy a gépállomás 14 erőgépe kö­zül 7 kihasználatlanul marad. -— (Mert hét gép tökéletesen elegen­dő volt a még hátralevő vetőszán. tás elvégzéséhez.) Helyesen tette a tanácsülés, hogy úgy határozott: hét gép elvégzi a. vetőszántást, hét pedig mélyszántáson fog 1 dolgozni. Nagy gondöt kell fordítani ezen­túl a gépállomási tanácsok ülései­nek megszervezésére, a tanácsülé­sekre való felkészülésre. A gépállo­más! tanácsoknak a szovjet példa nyomán a termelőszövetkezetek és gépállomások közös munkájának emelőivé kell lenniük. A esernyánsxki gép- és traktor állomás mellett működő tanács munkájáról gépállomásainkon fordítsanak nagyobb gondot a tanácsok működésére A néhány héttel ezelőtt Szabolcs-Szatmárban járt élenjáró szovjet mezőgaz­dasági dolgozók Balkányban, Nyírbátorban, Szamostatárfalván, Kislétán, s a Nyíregyházán megtartott megyei értekezleten a töldmüvelés magas kul­túrájának seregnyi tapasztalatával ismertették meg a mi földművelőinket. Sok szó esett arról, hogy az őszi mélyszántás jómínöségü elvégzése a ma­gas terméshozam biztos alapja. Elmondták például a szovjet elvtársak, hogy az előhántoló eke alkalmazása az őszi mélyszántásnál nem kevesebb, mint 8—10 százalékkal növeli a terméshozamot. CserkonszkiJ Mihail Sztyepánovics, a szervljuski gép- és traktorállomás brigádvezetöje kint a szántóföldön magyarázott a traktoristáknak az elő- hántolós eke használatának jelentőségéről. (Felső képünk; a kislétai gép­állomáson. Alsó képünk: a szamostatárfalvi „Ady" termelőszövetkezetben.) Elmondotta, az előhántoló eke a barázda mélyére fordítja a gyommagva­kat, kártevőket, azok elpusztulnak. Nem fordulhat elő, hogy a föld felszí­nén maradjanak a gyomok magvai és hamarabb keljenek ki, mint a kul­túrnövény s elszívják előle a nedvességet. Mert ez történik előhántold eke használata nélkül. Elmondta azt is, hogy maguknak a traktoristáknak is érdeke az előhántoló eke használata, mert a magyar gépállomásokon is 20 százalékos többletkeresetet Jelent Vájjon hogyan tartják be a minisztertanács határozatát gépállomá­saink, hogyan fogadták meg a szovjet elvtársak tanácsait a gépállomáso­kon az előhántold eke alkalmazásáról? Közel 350,000 hold őszi mélyszán­tással készültek el eddig a megyében. Ebből mindössze 4000 holdnyi terü­leten használtak előhántoló ekét. A csengeri Járásban, ahol Szamostatárfal. ván hallhatták a küldöttek tanácsait, egyetlen holdon sem szántottak elő­hántoló ekével. A nyírbátori járásban, ahol ugyancsak Jártak a szovjet elvtársak, összesen tiz holdat járt meg elöhántolós eke. A gépállomások sú­lyos mulasztása, hogy mindenféle „elmélettel" és kifogással az új, helyes mód elterjedését akadályozzák. — A kapásnövények magasabb termése ér. dekében mielőbb történjék változás az előhántoló ekék alkalmazásánál. Az őszi mélyszántás minőségének megjavítása érdekében használják fel a szov­jet tapasztalatokat, amelyeket a nálunk járt szovjet elvtársak oly szívesen mondtak el.

Next

/
Thumbnails
Contents