Néplap, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)
1951-11-27 / 276. szám
1951 november 27, kedd NÉPLAP a A* őszi mélysxíiiitáss jövoévl jé termékünk egyik biKÍo»ílélta Szabolcs-Szatmár egyetlen járása sem dicsekedhet az őszi mélyszántás kiváló eredményeivel. KlsChe- lyiltt a baktal járás linlad, a ■mélyszántásra váró terület fele azonban még mindig szárítatlan a baktal járás falvaiban is. Még inkább elmaradtak a mélyszántással a többi járások, különösképp Nyíregyháza város és a nyírbátori járás. Általános tapasztalat, hogy a pártszervezetek és tanácsok a begyűjtés munkája mellett megfeledkeztek arról, hogy a jövöesztendei jó termés egyik legfőbb biztosítéka az őszi mélyszántás. Megfeledkeztek arról, hogy a mélyszántás munkájának meggyorsítása felől intézkedjenek. Magukraliagyták a dolgozó parasztokat azzal a téves nézetükkel, hogy ,.jó lesz a késő őszi, vagy téli hantos szántás, majd saétmálasztja a hantot télen a fagy —, s ha régen jó volt, most Is jó lesz óképpen.” l’edig gyökerében helytelen az a felfogás, hogy az őszi mélyszántás annál jobb, minél későbben végzik, annál jobb minél rögösebb. A legújabb kutatási ered- mények, a földművelés élenjáróinak tapasztalatai mind beigazolták raár, hogy sokkal jobb az őszelején végzett mélyszántás, a rögösnél sokkal jobb, ha mélyen szántott föld minél morzsaléko- sabb, minél egyenletesebb. A falvak dolgozó parasztjai egyre világosabban látják, hogy földjeik termése a nép országát gyarapítja. Azt az országot, amelyben egyre szebb életük bontakozik ki. A föld liét esztendeje az övék. azoké, akik megművelik. A földbirtokosokat a gyárosokkal, bankárokkal együtt elkergették a testvéri Szovjetunió hős fiai, felszabadítóink. Azonban a harc még nem dőlt el falun. Nemcsak azért, mert jelen vannak még a fejlődést akadályozni próbáló kulákok és cinkosaik. nemcsak azért, mert a kisgazdasághoz való ragaszkodást a nagyüzemi, szövetkezeti munkának kell felváltania. Hanem azért is, mert az ország kamrájába kerülő bőséges termésért kell birkózni mayával a. természetiéi, amelyet nem Jogiunk még teljesen a szekerünkbe. Huszonhét gépállomásunk, az épülő liszalöki vizierőmü, a majdani öntözőrendszer, a földből kinövő erdősávok éles fegyverei lesznek ennek a harcnak. Azonban a természet szekerünkbe fogásának sokszáz más módja is van, legfőképp azok a tudományosan és gyakorlatban is megmutatott U.T MÓDSZEREK, amelyekkel magas terméseredmé- nyeket lehet elérni. Az őszi szántással kapcsolatos régi, elavult felfogás nem volt más, mint meghajlás a „hatalmas és legyőzhetetlen” természet előtt. A mi falvainkban azonban egyre több olyan ember van, akik kicsikarják a természettől, amit akarnak. A Updöbokori , Szabad nép” termelő- szövetkezet a természet előtt való ,.hajbókolás” helyett ügy dolgozott, hogy 60 mázsa kukoricát takarítottak be egy holdról. A. kocsordi „Vörös csillag” termelőcsoport dolgozó parasztjai ügy dolgoztak, hogy 330 mázsa cukorrépa volt termésátlag guk. Mindkét termelőszövetkezetben az őszi mélyszántás idején is jó minőségben való elvégzése segített elő ilyen kiváló terméseredményeket a kapásokból. Nem az „esőcs- kére’% nem az „isteni akaratra” számítottak, hanem a jólvégzett őszi mélyszántással igyekeztek minél több nedvességet gyűjteni földjükbe, minél jobb talajéletet biztosítani. Síért tanultuk a szovjet me- zőgazdasűgtudomány, a földművelés szovjet mestereinek tapasztalataiból, tanultak a hazai élenjáró földművelők tapasztalataiból. Sokan vannak nálunk olyan dolgozó parasztok, mint Kása Mihály., a nyírbátori mezőgazdasági állandó bizottság elnöke, aki azt mondja: ..tapasztalatból tudom, milyen fontos ősz elején és jó mélyen elvégezni a szántást, a tavasziak obi. Én tavaly egy hold tengerit vetettem. Szárazság volt, de mivel elő zö őszön jó mélyen szántottam, tavasszal idejében vetettem a tengerit. bizony megtermetté a 30 mázsát holdanként. Két szomszédom : Katona Gyula és Kovács István, tavasszal szántották fel földjeiket tengeri alá, későn is vetettek. Alig termett meg nekik egy holdon a 12 mázsa tengeri”. Sokan vaunak olyan apák, akiknek saját fiuk meséli el, miért is JOBB AZ UJ MÓD A RÉGINÉL. II. Szabó Pál jándi dolgozó parasztnak a fia mesélte el, miért is van olyan jó gazda hírében községükben Mánál Ferenc, aki mindig többet takarít be kapásokból, mint dolgozó paraszttársai. „Tavaly- ilyenkor, ahogy jöttem haza a munkából, — mesélte az apjának, — a földjén találkoztam Mánál Ferenccel. Mikor odaérek, látom, hogy a csizmáját húzza lefelé a löld végénél. Kérdem tőle, hogy „talán izzad a lába?” — „Nem, — felelte nevetve — hanem, ahogy bemegyek a barázdába, belefolyik a föld a csizmámba”. Akkor nézem aztán, olyan mélyre szánt, hogy tényleg a csizmába kerül a föld. Meg is kérdeztem tőle, hogy mindig ilyen mélyre szánt-e? — „Ilyenre hát!" — felelte és mindjárt meg is magyarázta, hogy ml az előnye a mélyszántásnak. Elmondta, hogy a mélyen szántott földbe lejjebb tud szivárogni az eső 'és tovább bírja az esetleges nyári szárazságot”. Sokan vannak nálunk ilyen dolgozó parasztok. Azonban mégis elég kevesen vannak tisztában teljesen azzal, hogy minél előbb, minél mélyebben szántanak ősszel, annál porhanyósabb magágyat biztosítunk a tavasziak számára. A mélyen megporhaoyosított, morzsalékos őszi szántás TÖBB' CSAPADÉKOT SZÍV MAGÁBA, a barázda alá forgatott gyomnövények és tarlómaradványok átalakulnak tartós televénnyé. amivel tápanyagokban és talajbaktériu- mokbau gazdag, erőteljes talajréte-i geket nyerünk. Mégis elég kevesen ismernek olyan példákat, mint amilyen a többi közt a szovjetunióban , Szocializmus útja” kolhozé. Itt egyik alkalommal két traktorosbrigád végezte az őszi mélyszántást. Egyformák voltak a talajviszonyok, ugyanazok a traktortípusok végezték a munkát, egy- jdőben is szántottak, s ugyancsak egyidőben vetették be a táblákat. Az első brigád azonban 27 centis mélységre szántott, a másik csak 2Ö—22 centi mélységű barázdákat húzott. Amikor tavasszal megvizsgálták a talajnedvességet, megállapították, hogy ahol az első brigád végezte a munkát, ott a talajt egy méter mélységig járta át a nedvesség. Ahol a másik brigád szántott, ott csupán a szántott réteg gyűjtött nedvességet. Aratáskor hektáronként tiz mázsával fizetett többet a 27 centi mélységig szántott föld... Egyszóval sürgősen meg kell magyarázni a dolgozó parasztoknak mindenütt, hogy mielőbb fejezzék be az őszi mélyszántást, a 37 százalékos megyei eredményt rövid idő alatt száz százalékkal kell felcserélnünk. Mert az őszi mélyszántástól nagymértékben függ, milyen termésünk lesz jövő esztendőben a tavasz.! veteményekből. Nyilvánvaló, hogy senki sem akarja felcserélni a többet a kevesebbel, egyetlen becsületes dolgozó paraszt sem akad, aki a saját maga jövedelmének csökkentése mellett csökkenteni akarná népünk vagyonát, a jövő esztendei termést, Visinszkij elvtárs leleplezte a nyugatiak „lefegyverzési javaslaténck" igazi céljait Az ENSZ politikai bizottsága november 24-én tárgyalta a három nyugati nagyhatalomnak a „valamennyi fegyveres erő és valumeny- nyi fegyverzet szabályozott, korlátozott és fokozatos csökkentése” elnevezéssel álcázott úgynevezett lefegyverzési javaslatát. Az ülés eseménye Visinszkij elvtárs felszólalása volt. — A „hármak” nyilatkozata után, — mondotta a többi között — amelyet az USA, Anglia és Franciaország terjesztett a közgyűlés elé. ugyanezeknek az országoknak küldöttei benyújtották „Valameny- nyi fegyveres erő és valamennyi fegyverzet szabályozása, korlátozása és fokozatos csökkentése” című határozati javaslatukat. A két okmány között — sem az alapjukul szolgáló elv, sem pedig a kitűzött feladat lényege tekintetében — nincs különbség. Visinszkij elvtárs rámutatott, hogy a három hatalom javaslatait nem lehet helyesen megítélni a három hatalom. de elsősorban az USA külpolitikájának agresszív irányzatát jellemző tények egész sorának figyelmen kívül hagyásával A Szovjetunió küldötte ilyen tények hosz- szú sorát idézte és rámutatott, hogy ezek a tények szertefoszlatják az Atlanti Tömb külpolitikájának bél o* céljairól és békés jellegéről szóló legendát és felfedik a három hatalom javaslatainak hamis voltát, álcázott jellegét. Visinszkij rámutatott, hogy a ,,hármak” határozati javaslata éppen azokat a. fontos kérdéseket kerüli cl gondostan, melyeket haladéktalanul meg kell odani és amelyeknek megoldása- nélkül elképzelhetetlen bármilyen igazi történelmi fordulópont. Acheson amerikai külügyminiszter november 8-i beszédével bizonyította. hogy a határozat szerzői maguk sem leplezik: a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentésére általuk javasolt intézkedések egyáltalán nem zárják ki n fegyverzet és a fegyveres erők további növelését. — Minden nap új és új tények mutatják meg az Atlanti Tömb államai — mindenekelőtt az USA — külpolitikájának igazi tartalmát, — folytatta Visinszkij. — 4" F gye sült Államok uralkodó köreit a világuralom eszeveszett eszméi kerítették hatalmukba. Minél kérlelhetelenebbé válnak a tények, amelyek leleplezik ezt a politikát, annál nagyobb szükség van arra, hogy álcázzák ennek h pollikának agresszív jellegét és a béke, a nemzetközi együttműködés barátainak szerepében tetszelegjenek. — Az Atlanti Tömb hangadó államának, az USA-nnk agresszív politikája testesíti meg az atlanti politika alapelveit. Ismeretes, hogy ezeknek az elveknek egyik legfontosabbika az úgynevezett „erőállapot” megteremtése, — hogy Truman és Acheson kedvenc kifejezésével éljünk. Ez az elv a fegyveres erők kultuszát jelenti. Az USA irányítói a fegyveres erőkbe vetik minden reményüket. Acheson nyíltan beszélt arról, hogy az USA „erőállapotot” igyekszik teremteni a Középkeleten és a világ többi országában. AZ VSA SZOVJET EL L E SE S POLITIKÁJA Visinszkij elvtárs a továbbiakban az USA-nak a Szovjetunióval szemben folytatott agresszív politikájáról szólott. — Az USA megszegi a Szovjetunióval kötött nemzetközi egyezményeket és a Szovjetunió biztonságát fenyegető új világháború veszélyét felidéző intézkedéseket tesz — mondotta, majd emlékeztetett arra, hogy október közepén szinte már ennek az ülésszaknak küszöbén, Truman, az USA elnöke új törvényt írt alá, amely százmillió dollárt Irányoz elő a Szovjetunió Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Bulgária és Albánia területén működő fegyveres csoportok pénzelésére az említett államokban végzendő aknamunka és diyerzlós tevékenység céljából. — Az USA kormánya ezzel példátlan módon megsérti a nemzetközi jog szabályait. Visinszkij elvtárs ezután emlékeztetett arra, hogy a Szovjetunió számos alkalommal tett már javaslatot az atomfegyver eltiltására. Ezeket a javaslatokat azonban az Amerikai Egyesült Államok és csatlósai minden alkalommal visszautasították s olyan javaslatokkal próbálták helyettesíteni, mint most legutóbb a „hármak" javaslata, — amelyek világuralmat biztosítanának az USA számára az atomenergia terén. Visinszkij elvtárs ezután felhívta a „hármak” határozati javaslatának szerzőit és híveit, válaszoljanak a következő kérdésekre: , Egyetértenck-e azzal, hogy a közgyűlés jelentse ki az atomfegyver feltétlen eltiltását és e tilalom végrehajtása fölölti szigorú nem zetközi ellenőrzés bevezetéséit Egyetértenck-e azzal, hogy a közgyűlés utasítsa az atomeró . és a hagyományos fegyverek kérdéseivel foglalkozó bizottságot: megfelelő egyezmény-tervezetet készítsen elő és terjessze megtárgyalás céljából a Biztonsági Tanács elé 1052 február, 1-ig1 Egyel értenek-e azzal, hogy ebben az egyezményben olyan intézkedéseket- írjanak elő, amelyek biztosítják az atomfegyver eltiltásáról, «s atomfegyver gyártásának megszüntetéséről, a már legyártott atombombák kizárólag békés célok érdekében való felhasználásáról és az említett egyezmény végrehajtásával kapcsolatos szigorú nemzetközi ellenőrzés megteremtéséről szóló közgyűlési ható r ozat ok teljesítésé t ? Egyetértenek-c azzal, hogy a közgyűlés elismerje: minden őszinte tervnek, amely valamennyi fegyveres erő és fegyverzet lényeges csökkentésére irányul, magában kell foglalnia egy nemzetközi ellenőrző szerv megalakítását a. Biztonsági Tanües keretében ? Egyetértcnek-e azzal, hogy e szerv feladata a fegyverzet és u fegyveres erők minden fajtája csökkentésének, valamint az atomfegyver betiltására vonatkozó határozat megvalósításának ellenőrzése abból a célból, hogy ezt a tilalmai pontosan és lelkiismeretesen hajtsák végre, hogy e nemzetközi szervnek adatokat kell szereznie valamennyi fegyveres erőről, közte « nem katonai fegyveres erőkről, a, biztonsági szervekről és a rendőrségről is, továbbá mindenfajta, fegyverzetről, — beleértve az atomfegyvert — és hatékony nemzetközi felügyeletet kell megvalósítania a fentemlitctt nemzetközi ellenőrző szerv határozatai alapján? Egyetértenck-e végül azzal, hogy az atomfegyver betiltását ellenőrző nemzetközi szerv az egyezmény megkötése után haladéktalanul vizsgálja meg, hogy az atomfegyvert gyártó és tároló vállalatok végrehajtjúk-c az atomfegyver betiltására vonatkozó egyezményt? Visinszkij elvtárs rámutatott, hogy a».ezekre a kérdésekre adott pozitív válasz lesz a legjobb bizonyítéka az atomfegyver eltiltására és e tilalom teljesítése fölötti igazi nemzetközi ellenőrzés bevezetésére irányuló készségnek. Befejezésül a szovjet küldöttség vezetője kijelentette, hogy a Szovjetunió küldöttségének véleménye szerint a húrom hatalom javaslatai mostani formájukban nem szol' gálhatják a kitűzött célokat. Ez a tervezet komoly módosításokat igényel, amelyeket a Szovejtuniö küldöttsége egyidejűleg megfontolás céljából a politikai bizottság elé terjeszt. Visinszkij elvtárs azt a reményét fejezte ki, hogy ezeket a módosításokat elfogadják és ezzel megnyitják az utat a megállapodás eléréséhez az oly fontos kérdésekben, mint amilyen a fegyverzet csökkentése, az atomfegyver eltiltása és e (tilalom, valamint a fegyverzetek csökkentése fölötti szigorú nemzetközi ellenőrzés bevezetése. Szovjet jegyzék az amerikai, angol, francia és török kormánykoz A. A. Gromiko, a Szovjetunió helyettes külügyminisztere november 21-én jegyzéket nyújtott át Nagy Britannia, az USA, Franciaország és Törökország nagyköveteinek, illetve ügyvivőinek az úgynevezett ..középkeleti parancsnokság” felállítására vonatkozó javaslatról. A jegyzék megállapítja, hogy az USA, Anglia, Franciaország és Törökország kormánya úgynevezett „szövetséges középkeleti parancsnokság” létrehozására vonatkozólag felhívással fordult Egyiptom. Szíria, Libanon, Irak, Szaudi-Arábia, Jemen, Izrael és Transzjordánla kormányához. E felhívásban foglalt javaslatokból, valamint a négy ko» mánynak ezzel a kérdéssel kapcsolatban november 10-én közzétett nyilatkozatából látható, hogy az USA, Anglia, Franciaország és Törökország kormánya kilátásba helyezi a közel- és középkeleti országok fegyveres erőinek alárendelését az úgynevezett „szövetséges főparancsnokságnak”, kilátásba helyezi a külföldi fegyveres erők állomá- soztatását a közel- és középkeleti országok területén, továbbá azt, hogy ezekben az országokban támaszpontokat, közlekedési vonala-, kát, kikötőket és más berendezéseket bocsássauak az említett parancsnokság rendelkezésére. A jegyzék megállapítja, hogy ezek a javaslatok, valamint a nyilatkozat arról tanúskodnak, hogy a középkeleti parancsnokság felállításának terve kísérlet, hogy a közel- és középkeleti országokat bekapcsolják az agresszív Atlanti Tömbbe. A középkeleti parancsnokság létrehozásának kezdeményezői azt a célt tűzik maguk elé, hogy a közép- és közelkeleti országokat az Atlanti Tömb fegyveres erőinek felvonulási területévé változtassák. A Szovjetunió kormánya szükségesnek tartja felhívni az érdekelt kormányok figyelmét arra, hogy a Szovjetunió kormánya nem hagyja figyelmen kívül ezeket az újabb agresszív terveket, amelyek a Szovjetunió határaitól nem messzire levő térségben középkeleti parancsnokság létrehozásában nyilvánulnak meg. A szovjet kormány szükségesnek tartja kijelenteni azt is, hogy azért a helyzetért, ami ennek következtében keletkezhet, a felelősség az említett parancsnokság létrehozásának kezdeményezőire hárul. A koreai néphadsereg főparancsnokságénak hadijelentése A koreai néphadsereg alakulatai szorosan együttműködve a kínai népi önkéntesek egységeivel, vala mennyi frontszakaszon folytatják védelmi harcaikat az amerikaiangol intervenciósok, valamint a liszinmanista csapatok ellen és sú lyos veszteségeket okoznak az ellenségnek emberben és hadianyagban. A nyugati és középső front- szakaszon a néphadsereg egysége,, az előző vonalakon folytatják bar cuknt az ellenséggel. Novembei 25-én a néphadsereg légvédelm egységei és az ellenséges repülőgé pékre Vadászó lövészek négy repü lőgépet lőttek le az ellenség repü lőgépc-í. közül, melyek bombáztál és géppuskázták barbár módon : békés polgári lakosságot Nampho Ancsa, Szueson és Yonszan kürze tében.