Néplap, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-27 / 276. szám

1951 november 27, kedd NÉPLAP a A* őszi mélysxíiiitáss jövoévl jé termékünk egyik biKÍo»ílélta Szabolcs-Szatmár egyetlen járása sem dicsekedhet az őszi mélyszán­tás kiváló eredményeivel. KlsChe- lyiltt a baktal járás linlad, a ■mélyszántásra váró terület fele azonban még mindig szárítatlan a baktal járás falvaiban is. Még in­kább elmaradtak a mélyszántással a többi járások, különösképp Nyír­egyháza város és a nyírbátori já­rás. Általános tapasztalat, hogy a pártszervezetek és tanácsok a be­gyűjtés munkája mellett megfeled­keztek arról, hogy a jövöesztendei jó termés egyik legfőbb biztosítéka az őszi mélyszántás. Megfeledkez­tek arról, hogy a mélyszántás mun­kájának meggyorsítása felől intéz­kedjenek. Magukraliagyták a dol­gozó parasztokat azzal a téves né­zetükkel, hogy ,.jó lesz a késő őszi, vagy téli hantos szántás, majd saétmálasztja a hantot télen a fagy —, s ha régen jó volt, most Is jó lesz óképpen.” l’edig gyökerében helytelen az a felfogás, hogy az őszi mélyszántás annál jobb, minél későbben végzik, annál jobb minél rögösebb. A legújabb kutatási ered- mények, a földművelés élenjárói­nak tapasztalatai mind beigazolták raár, hogy sokkal jobb az ősz­elején végzett mélyszántás, a rö­gösnél sokkal jobb, ha mélyen szántott föld minél morzsaléko- sabb, minél egyenletesebb. A falvak dolgozó parasztjai egy­re világosabban látják, hogy föld­jeik termése a nép országát gyara­pítja. Azt az országot, amelyben egyre szebb életük bontakozik ki. A föld liét esztendeje az övék. azoké, akik megművelik. A földbirtokoso­kat a gyárosokkal, bankárokkal együtt elkergették a testvéri Szov­jetunió hős fiai, felszabadítóink. Azonban a harc még nem dőlt el falun. Nemcsak azért, mert jelen vannak még a fejlődést akadá­lyozni próbáló kulákok és cinko­saik. nemcsak azért, mert a kis­gazdasághoz való ragaszkodást a nagyüzemi, szövetkezeti munkának kell felváltania. Hanem azért is, mert az ország kamrájába kerülő bőséges termésért kell birkózni mayával a. természetiéi, amelyet nem Jogiunk még teljesen a szeke­rünkbe. Huszonhét gépállomásunk, az épülő liszalöki vizierőmü, a maj­dani öntözőrendszer, a földből ki­növő erdősávok éles fegyverei lesz­nek ennek a harcnak. Azonban a természet szekerünkbe fogásának sokszáz más módja is van, legfő­képp azok a tudományosan és gya­korlatban is megmutatott U.T MÓDSZEREK, amelyekkel magas terméseredmé- nyeket lehet elérni. Az őszi szántással kapcsolatos régi, elavult felfogás nem volt más, mint meghajlás a „hatalmas és le­győzhetetlen” természet előtt. A mi falvainkban azonban egyre több olyan ember van, akik kicsikarják a természettől, amit akarnak. A Updöbokori , Szabad nép” termelő- szövetkezet a természet előtt való ,.hajbókolás” helyett ügy dolgozott, hogy 60 mázsa kukoricát takarítot­tak be egy holdról. A. kocsordi „Vö­rös csillag” termelőcsoport dolgozó parasztjai ügy dolgoztak, hogy 330 mázsa cukorrépa volt termésátlag guk. Mindkét termelőszövetkezetben az őszi mélyszántás idején is jó minőségben való elvégzése segített elő ilyen kiváló terméseredménye­ket a kapásokból. Nem az „esőcs- kére’% nem az „isteni akaratra” számítottak, hanem a jólvégzett őszi mélyszántással igyekeztek mi­nél több nedvességet gyűjteni föld­jükbe, minél jobb talajéletet bizto­sítani. Síért tanultuk a szovjet me- zőgazdasűgtudomány, a földműve­lés szovjet mestereinek tapasztala­taiból, tanultak a hazai élenjáró földművelők tapasztalataiból. Sokan vannak nálunk olyan dol­gozó parasztok, mint Kása Mihály., a nyírbátori mezőgazdasági állandó bizottság elnöke, aki azt mondja: ..tapasztalatból tudom, milyen fon­tos ősz elején és jó mélyen elvé­gezni a szántást, a tavasziak obi. Én tavaly egy hold tengerit vetet­tem. Szárazság volt, de mivel elő zö őszön jó mélyen szántottam, ta­vasszal idejében vetettem a tenge­rit. bizony megtermetté a 30 má­zsát holdanként. Két szomszédom : Katona Gyula és Kovács István, tavasszal szántották fel földjeiket tengeri alá, későn is vetettek. Alig termett meg nekik egy holdon a 12 mázsa tengeri”. Sokan vaunak olyan apák, akiknek saját fiuk me­séli el, miért is JOBB AZ UJ MÓD A RÉGINÉL. II. Szabó Pál jándi dolgozó pa­rasztnak a fia mesélte el, miért is van olyan jó gazda hírében közsé­gükben Mánál Ferenc, aki mindig többet takarít be kapásokból, mint dolgozó paraszttársai. „Tavaly- ilyenkor, ahogy jöttem haza a mun­kából, — mesélte az apjának, — a földjén találkoztam Mánál Ferenc­cel. Mikor odaérek, látom, hogy a csizmáját húzza lefelé a löld végé­nél. Kérdem tőle, hogy „talán iz­zad a lába?” — „Nem, — felelte nevetve — hanem, ahogy bemegyek a barázdába, belefolyik a föld a csizmámba”. Akkor nézem aztán, olyan mélyre szánt, hogy tényleg a csizmába kerül a föld. Meg is kérdeztem tőle, hogy mindig ilyen mélyre szánt-e? — „Ilyenre hát!" — felelte és mindjárt meg is ma­gyarázta, hogy ml az előnye a mélyszántásnak. Elmondta, hogy a mélyen szántott földbe lejjebb tud szivárogni az eső 'és tovább bírja az esetleges nyári szárazságot”. Sokan vannak nálunk ilyen dol­gozó parasztok. Azonban mégis elég kevesen vannak tisztában teljesen azzal, hogy minél előbb, minél mé­lyebben szántanak ősszel, annál porhanyósabb magágyat biztosítunk a tavasziak számára. A mélyen megporhaoyosított, morzsalékos őszi szántás TÖBB' CSAPADÉKOT SZÍV MAGÁBA, a barázda alá forgatott gyomnövé­nyek és tarlómaradványok átala­kulnak tartós televénnyé. amivel tápanyagokban és talajbaktériu- mokbau gazdag, erőteljes talajréte-i geket nyerünk. Mégis elég kevesen ismernek olyan példákat, mint amilyen a többi közt a szovjetunió­ban , Szocializmus útja” kolhozé. Itt egyik alkalommal két trakto­rosbrigád végezte az őszi mély­szántást. Egyformák voltak a ta­lajviszonyok, ugyanazok a traktor­típusok végezték a munkát, egy- jdőben is szántottak, s ugyancsak egyidőben vetették be a táblákat. Az első brigád azonban 27 centis mélységre szántott, a másik csak 2Ö—22 centi mélységű barázdákat húzott. Amikor tavasszal megvizs­gálták a talajnedvességet, megálla­pították, hogy ahol az első brigád végezte a munkát, ott a talajt egy méter mélységig járta át a nedves­ség. Ahol a másik brigád szántott, ott csupán a szántott réteg gyűj­tött nedvességet. Aratáskor hektá­ronként tiz mázsával fizetett töb­bet a 27 centi mélységig szántott föld... Egyszóval sürgősen meg kell ma­gyarázni a dolgozó parasztoknak mindenütt, hogy mielőbb fejezzék be az őszi mélyszántást, a 37 szá­zalékos megyei eredményt rövid idő alatt száz százalékkal kell fel­cserélnünk. Mert az őszi mélyszán­tástól nagymértékben függ, milyen termésünk lesz jövő esztendőben a tavasz.! veteményekből. Nyilvánva­ló, hogy senki sem akarja felcse­rélni a többet a kevesebbel, egyet­len becsületes dolgozó paraszt sem akad, aki a saját maga jövedelmé­nek csökkentése mellett csökkente­ni akarná népünk vagyonát, a jö­vő esztendei termést, Visinszkij elvtárs leleplezte a nyugatiak „lefegyverzési javaslaténck" igazi céljait Az ENSZ politikai bizottsága no­vember 24-én tárgyalta a három nyugati nagyhatalomnak a „vala­mennyi fegyveres erő és valumeny- nyi fegyverzet szabályozott, korlá­tozott és fokozatos csökkentése” el­nevezéssel álcázott úgynevezett le­fegyverzési javaslatát. Az ülés ese­ménye Visinszkij elvtárs felszóla­lása volt. — A „hármak” nyilatkozata után, — mondotta a többi között — amelyet az USA, Anglia és Fran­ciaország terjesztett a közgyűlés elé. ugyanezeknek az országoknak küldöttei benyújtották „Valameny- nyi fegyveres erő és valamennyi fegyverzet szabályozása, korlátozá­sa és fokozatos csökkentése” című határozati javaslatukat. A két ok­mány között — sem az alapjukul szolgáló elv, sem pedig a kitűzött feladat lényege tekintetében — nincs különbség. Visinszkij elvtárs rámutatott, hogy a három hatalom javaslatait nem le­het helyesen megítélni a három ha­talom. de elsősorban az USA kül­politikájának agresszív irányzatát jellemző tények egész sorának fi­gyelmen kívül hagyásával A Szov­jetunió küldötte ilyen tények hosz- szú sorát idézte és rámutatott, hogy ezek a tények szertefoszlatják az Atlanti Tömb külpolitikájának bél o* céljairól és békés jellegéről szóló legendát és felfedik a három hatalom javaslatainak hamis vol­tát, álcázott jellegét. Visinszkij rámutatott, hogy a ,,hármak” határozati javas­lata éppen azokat a. fontos kér­déseket kerüli cl gondostan, me­lyeket haladéktalanul meg kell odani és amelyeknek megoldá­sa- nélkül elképzelhetetlen bár­milyen igazi történelmi forduló­pont. Acheson amerikai külügyminiszter november 8-i beszédével bizonyítot­ta. hogy a határozat szerzői ma­guk sem leplezik: a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentésére ál­taluk javasolt intézkedések egyál­talán nem zárják ki n fegyverzet és a fegyveres erők további növe­lését. — Minden nap új és új tények mutatják meg az Atlanti Tömb ál­lamai — mindenekelőtt az USA — külpolitikájának igazi tartalmát, — folytatta Visinszkij. — 4" F gye sült Államok uralkodó köreit a világuralom eszeve­szett eszméi kerítették hatal­mukba. Minél kérlelhetelenebbé válnak a tények, amelyek leleplezik ezt a politikát, annál nagyobb szükség van arra, hogy álcázzák ennek h pollikának agresszív jellegét és a béke, a nemzetközi együttműködés barátainak szerepében tetszelegje­nek. — Az Atlanti Tömb hangadó ál­lamának, az USA-nnk agresszív politikája testesíti meg az atlanti politika alapelveit. Ismeretes, hogy ezeknek az elveknek egyik legfon­tosabbika az úgynevezett „erőálla­pot” megteremtése, — hogy Tru­man és Acheson kedvenc kifejezé­sével éljünk. Ez az elv a fegyveres erők kultuszát jelenti. Az USA irá­nyítói a fegyveres erőkbe vetik minden reményüket. Acheson nyíl­tan beszélt arról, hogy az USA „erőállapotot” igyekszik teremteni a Középkeleten és a világ többi or­szágában. AZ VSA SZOVJET EL L E SE S POLITIKÁJA Visinszkij elvtárs a továbbiakban az USA-nak a Szovjetunióval szem­ben folytatott agresszív politikájá­ról szólott. — Az USA megszegi a Szovjet­unióval kötött nemzetközi egyez­ményeket és a Szovjetunió bizton­ságát fenyegető új világháború ve­szélyét felidéző intézkedéseket tesz — mondotta, majd emlékeztetett arra, hogy október közepén szinte már ennek az ülésszaknak küszö­bén, Truman, az USA elnöke új törvényt írt alá, amely százmillió dollárt Irányoz elő a Szovjetunió Lengyelország, Csehszlovákia, Ma­gyarország, Románia, Bulgária és Albánia területén működő fegyve­res csoportok pénzelésére az emlí­tett államokban végzendő akna­munka és diyerzlós tevékenység céljából. — Az USA kormánya ezzel pél­dátlan módon megsérti a nemzet­közi jog szabályait. Visinszkij elvtárs ezután emlé­keztetett arra, hogy a Szovjetunió számos alkalommal tett már javas­latot az atomfegyver eltiltására. Ezeket a javaslatokat azonban az Amerikai Egyesült Államok és csat­lósai minden alkalommal visszauta­sították s olyan javaslatokkal pró­bálták helyettesíteni, mint most legutóbb a „hármak" javaslata, — amelyek világuralmat biztosítaná­nak az USA számára az atomener­gia terén. Visinszkij elvtárs ezután felhívta a „hármak” határozati javaslatá­nak szerzőit és híveit, válaszolja­nak a következő kérdésekre: , Egyetértenck-e azzal, hogy a közgyűlés jelentse ki az atomfegy­ver feltétlen eltiltását és e tilalom végrehajtása fölölti szigorú nem zetközi ellenőrzés bevezetéséit Egyetértenck-e azzal, hogy a köz­gyűlés utasítsa az atomeró . és a hagyományos fegyverek kérdéseivel foglalkozó bizottságot: megfelelő egyezmény-tervezetet készítsen elő és terjessze megtárgyalás céljából a Biztonsági Tanács elé 1052 február, 1-ig1 Egyel értenek-e azzal, hogy ebben az egyezményben olyan intézkedéseket- írjanak elő, amelyek biztosítják az atomfegy­ver eltiltásáról, «s atomfegyver gyártásának megszüntetéséről, a már legyártott atombombák kizáró­lag békés célok érdekében való felhasználásáról és az említett egyezmény végrehajtásával kapcso­latos szigorú nemzetközi ellenőrzés megteremtéséről szóló közgyűlési ható r ozat ok teljesítésé t ? Egyetértenek-c azzal, hogy a köz­gyűlés elismerje: minden őszinte tervnek, amely valamennyi fegyve­res erő és fegyverzet lényeges csök­kentésére irányul, magában kell foglalnia egy nemzetközi ellenőrző szerv megalakítását a. Biztonsági Tanües keretében ? Egyetértcnek-e azzal, hogy e szerv feladata a fegyverzet és u fegyveres erők minden fajtája csök­kentésének, valamint az atomfegy­ver betiltására vonatkozó határo­zat megvalósításának ellenőrzése abból a célból, hogy ezt a tilalmai pontosan és lelkiismeretesen hajt­sák végre, hogy e nemzetközi szerv­nek adatokat kell szereznie vala­mennyi fegyveres erőről, közte « nem katonai fegyveres erőkről, a, biztonsági szervekről és a rendőr­ségről is, továbbá mindenfajta, fegyverzetről, — beleértve az atom­fegyvert — és hatékony nemzetközi felügyeletet kell megvalósítania a fentemlitctt nemzetközi ellenőrző szerv határozatai alapján? Egyetértenck-e végül azzal, hogy az atomfegyver betiltását ellenőrző nemzetközi szerv az egyezmény megkötése után haladéktalanul vizsgálja meg, hogy az atomfegy­vert gyártó és tároló vállalatok végrehajtjúk-c az atomfegyver be­tiltására vonatkozó egyezményt? Visinszkij elvtárs rámutatott, hogy a».ezekre a kérdésekre adott pozitív válasz lesz a legjobb bizo­nyítéka az atomfegyver eltiltására és e tilalom teljesítése fölötti igazi nemzetközi ellenőrzés bevezetésére irányuló készségnek. Befejezésül a szovjet küldöttség vezetője kijelentette, hogy a Szov­jetunió küldöttségének véleménye szerint a húrom hatalom javasla­tai mostani formájukban nem szol' gálhatják a kitűzött célokat. Ez a tervezet komoly módosításokat igé­nyel, amelyeket a Szovejtuniö kül­döttsége egyidejűleg megfontolás céljából a politikai bizottság elé terjeszt. Visinszkij elvtárs azt a reményét fejezte ki, hogy ezeket a módosí­tásokat elfogadják és ezzel meg­nyitják az utat a megállapodás el­éréséhez az oly fontos kérdésekben, mint amilyen a fegyverzet csökken­tése, az atomfegyver eltiltása és e (tilalom, valamint a fegyverzetek csökkentése fölötti szigorú nemzet­közi ellenőrzés bevezetése. Szovjet jegyzék az amerikai, angol, francia és török kormánykoz A. A. Gromiko, a Szovjetunió he­lyettes külügyminisztere november 21-én jegyzéket nyújtott át Nagy Britannia, az USA, Franciaország és Törökország nagyköveteinek, il­letve ügyvivőinek az úgynevezett ..középkeleti parancsnokság” felállí­tására vonatkozó javaslatról. A jegyzék megállapítja, hogy az USA, Anglia, Franciaország és Törökor­szág kormánya úgynevezett „szö­vetséges középkeleti parancsnokság” létrehozására vonatkozólag felhí­vással fordult Egyiptom. Szíria, Libanon, Irak, Szaudi-Arábia, Je­men, Izrael és Transzjordánla kor­mányához. E felhívásban foglalt javaslatokból, valamint a négy ko» mánynak ezzel a kérdéssel kapcso­latban november 10-én közzétett nyilatkozatából látható, hogy az USA, Anglia, Franciaország és Tö­rökország kormánya kilátásba he­lyezi a közel- és középkeleti orszá­gok fegyveres erőinek alárendelését az úgynevezett „szövetséges főpa­rancsnokságnak”, kilátásba helyezi a külföldi fegyveres erők állomá- soztatását a közel- és középkeleti országok területén, továbbá azt, hogy ezekben az országokban tá­maszpontokat, közlekedési vonala-, kát, kikötőket és más berendezése­ket bocsássauak az említett parancs­nokság rendelkezésére. A jegyzék megállapítja, hogy ezek a javasla­tok, valamint a nyilatkozat arról tanúskodnak, hogy a középkeleti parancsnokság felállításának terve kísérlet, hogy a közel- és középke­leti országokat bekapcsolják az ag­resszív Atlanti Tömbbe. A középke­leti parancsnokság létrehozásának kezdeményezői azt a célt tűzik ma­guk elé, hogy a közép- és közelkeleti országokat az Atlanti Tömb fegy­veres erőinek felvonulási területévé változtassák. A Szovjetunió kormánya szüksé­gesnek tartja felhívni az érdekelt kormányok figyelmét arra, hogy a Szovjetunió kormánya nem hagyja figyelmen kívül ezeket az újabb agresszív terveket, amelyek a Szov­jetunió határaitól nem messzire levő térségben középkeleti parancsnok­ság létrehozásában nyilvánulnak meg. A szovjet kormány szükséges­nek tartja kijelenteni azt is, hogy azért a helyzetért, ami ennek kö­vetkeztében keletkezhet, a felelősség az említett parancsnokság létreho­zásának kezdeményezőire hárul. A koreai néphadsereg főparancsnokságénak hadijelentése A koreai néphadsereg alakulatai szorosan együttműködve a kínai népi önkéntesek egységeivel, vala mennyi frontszakaszon folytatják védelmi harcaikat az amerikai­angol intervenciósok, valamint a liszinmanista csapatok ellen és sú lyos veszteségeket okoznak az el­lenségnek emberben és hadianyag­ban. A nyugati és középső front- szakaszon a néphadsereg egysége,, az előző vonalakon folytatják bar cuknt az ellenséggel. Novembei 25-én a néphadsereg légvédelm egységei és az ellenséges repülőgé pékre Vadászó lövészek négy repü lőgépet lőttek le az ellenség repü lőgépc-í. közül, melyek bombáztál és géppuskázták barbár módon : békés polgári lakosságot Nampho Ancsa, Szueson és Yonszan kürze tében.

Next

/
Thumbnails
Contents