Szabolcs-Szatmári Néplap, 1951. március (8. évfolyam, 50-75. szám)

1951-03-03 / 52. szám

1-T.1 M K P CTtTS 3. SZOMBAT 3 sát zz üzemben már teljesen ki­használták, azt növelni már nem lehet. A kongresszusi munkaverseny ezeknek a borúlátóknak a tor­kukra forrasztolta a szót, mert bebizonyosodott az üzemek­ben, hogy pl. az Ózdi Kohászati Műveknél, a Rákosi Mátyás mű­veknél, a Fémáru és Szerszámgép- készítő gyárnál a feszített tervet a műszaki értelmiség és a dolgozók­nak szocialista versenyben való részvételével, a tervek felbontásá­val nem hogy teljesíteni, hanem túl­teljesíteni is lehet. A munkafegyelem terén decem­berben, január elején lazulás volt és egyes helyeken még van és csak most a verseny során történt javu­lás. Az ill.\'l)SZ üdvözli a Kongresszust Szabi László elvtárs beszéde után Hidas elvtárs bejelenti, hogy a Ma­gyar Nck Demokra jkus Szövetsé­gének küldöttsége kívánja üdvözölni a Kongresszust és a sorok között már jönnek is előre a nőküldöttscg tagjai. Karjukon, virág, munkás- asszonyok egyszerű öltözetben, fa­lusi- nők. virágos, színes népviselet­ben. A küldöttek felállva, melegen, ti eines tapssal köszöntik őket. Négy asszony jobbról négy balról felmegy az elnöki emelvényre s egyikük Szájjó Mihályné, p:ro9 ruhával, pi­ros fejkendövei. karján hatalmas vörös szekiücsokorral a szónoki emelvénybe» lép. Bövid a beszéd, de sokszor, szinte minden mondata u*án felcsattan a taps, viharzik az éljenzés, a helyeslés. A nőkűldött- ség tagjai Is tapsolnak. Némelyik még a virágot is leteszi a kezéből. Mikor Szabóné azt mondja, hogy ,-mi nem megyünk vissza a Kohner báróékhoz cselédnek“, mindenkinél egy árnyalattal előbb kezd tapsolni maga Rákosi elvtárs. Mikor az üd­vözlőszavaknak vége. az asszonyok hata mas csokrokat adnak át az el­nökség lagjainak. Meleg kézszorítás­sal köszönik meg a virágot a szov­jet küldöttek. Jugyin és Ponomar- jov elvárnak. Rákosi elvtársnak Szabóné adja át vörös csokrát: Rá­kos: elvtárs megöleli őt. Ezután is percekig zúg az éljen­zés: ..Éljen Rákosi! -Éljen Sztálin!'* A tapsviharból ki sem hallatszik, amikor a nők elkezdik énekelni: ,,A béketábor legyőzhetetlen ..de amikor azokat a sorokat éneklik, hogy ,,össze,ártunk rendületlen, le­győzzük végleg a háborút", a sok­száz hang együtt harsogja velük a békeíábor dalát. Az Izraeli KI* ü^vö/lele Több hozzászólás után Esther Vilenska elvtárs, az Izraeli Kommu­nista Párt üdvözletét, adta ál: ,,A Szovjetunió és a szocializmust építő országok táborának támogatása tét.® lehetővé az Izrael Állam megalaku­lását. De országunk, népünk hősies, önfeláldozó küzdelmének ellenére — nem független állam. A Ben Gurion kormány kiszolgáltatta országunkat az amerikai és angol imperializmus­nak. amelynek célja egy agresszív, szovjetellenes szőve.ség létrehozása. Az amerikai imperializmus óriási mennyiségben árasztja el Országun­kat számunkra haszontalan áruval, elsorvasztja nemzeti iparunkat és növeli a munkanélküliséget. Dolgozóink életszínvonala egyre rosszabbodik. Százezrek vannak la­kás nélkül. A lakosság széles rétegei és a gyermekek tömegei nem jut-! nak hozzá a legszükségesebb táplá­lékhoz sem. Tízezrek vannak mun­ka nélkül, az esős. hideg időkben is »á rakban laknak. Pártunk követeli a külföldi kon­cessziók megszüntetését, a külkeres­kedelem államosítását a nagy bur­zsoázia szigorú megadóztatását, a munkabérek emelését és a kereske­delmi kapcsolatok kiépítésé; a szo­cialista tábor országaival. Pártunk erélyesen lép fel az arab nemzetiséget elnyomó politika ellen. A brit és amerikai imperializmus, amely országunkat szovjet ellenes bázissá akarja kiépíteni, békét és függetlenséget kívánó népünk el­szánt ellenállásába fog beleütközni­Gerő elvtárs lezárja a vitát A Magyar Dolgozók Pártja II. Kongresszusának 2. napirendje fö­lött indított vitát ezután lezárták. Nagy taps közbon emelkedett szólás­ra Gerő Ernő főtitkárhelyettes, Gerő Ernő elvtárs a 2. napirendi ponttal kapcsolatos zárszavában a következőket mondotta: A felszóla­lások a referátummal egyetértettek. Elhangzott egész sor érdekes és ér­tékes javaslat, elhangzott több he­lyes és hasznos bírálat. Az újonnan megválasztandó Központi Vezetőség­nek mind a javaslatokat, mind a bírál a okát figyelembe kell majd venni, fel kell dolgozni és ériékesí­teni kell a további munkában. Rövid szünet után Vas Istvánná elvlársnő nyitotta meg az ülést. Rá­tértek a kongresszus 3. napirendi pon jára, a Központi Ellenőtző Bi­zottság jelentésére. A napirendi pont előadója Kiss Károly elvtárs. a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság elnöke volt. Számos esetben felelősségre vont« , a KEB az olyan párífunkcionáriuso- ka;, akik a Párt politikáját sér .et­ték meg- pl. Tolna-, Bihar-, a volt Zemplénmegyei Pártbizottságainál. Itt megyei és járási pártfunkcioná­riusok elhanyagolva a politikai ne- velőmunká;, a falusi termelőszövet­kezetek szervezésénél letértek a Pártunk által szigorúan megkövetelt önkéntesség elvéről. Másrészt eltor­zították Pár.unk parasztpolitikáját azzal, hogy a külákokkal szemben önkényeskedtek, amivel azok politi­kai és gazdasági elszigetelése he­lyett azt érték el, hogy a falu sze­gény- és középparasztsága sajnálni kezd'e őket. Annak érdekében, hogy a fegyel* mi eljárás a nevelés eszköze is le­gyen. az egyes ügyek «tárgyalása­kor, rendszeresen meghívtuk az ügy­ben érdekelt pártszervezetek vezeő funkcionáriusait, hogy a kivizsgált ügy tanulságait közvetlen tapasz a- lataík alapján hasznosítsák. A Politikai Bizottság múlt év jú­nius 29-i határozata a nagyobb párt- szerveze éknél a íegyelm bizottsá­gokra bízta az ügyek kivizsgálását és a KEB et bízta meg ezek ellen­őrzésével. Ennrk érielmében a buda­pesti és megye: fegyelmi bizottságok munkája megindult, de úgy a buda­pesti, mint a megyei és kerületi fe­gyelmi bizottságok még fiatalok. A Politikai Bizottság határozata, amely lehe övé tette hogy a fegyelmi bi­zottságok tagjai: a pár választmá­nyok tagjaiból válasszák, nagy se­gítséget jelentett. Megállapítha'ó, hogy ahol a me­gyei tikár komolyan foglalkozik « fegyelmi bizottságok munkájával, segl‘i őket, esetenként részivesz egy-egy ülésük n, ott jó a munká­juk. Ahol a megyei tilkár. vagy a megyei b'zottság magára hagyja- őket, ot: egyik hibát a másik után i követik el. A megyei fegyelmi br/oüságok hibái Milyen hibák tapasztalhatók a me­gyei fegyelmi bizottságok munkájá­ban? 1. A fegyelmi ügyeket nem vizs­gálják meg tárgyalás elölt alaposan nem kellően készítik elő az érdekelt elvtársakat, nem hívják meg szemé­lyesen és védekezésüket nem hall­gatják meg. leginkább azért, meri a megyei pártbizottság az előkészítési munkával megbízott referáns elv- társakat más feladattal halmozza el. 2. A fegyelmi bizottságokhoz nem tartozó ügyeket intéznek, pl, tag­jelöltek előéletének vizsgálata, ga- bonabegyüjtés, 6ib„ vagy heteken át nem tartanak ülést, az ügyek elintézetlenül hal­mozódnak fel. 3. Előfordul, hegy a fegyelmi b- zottságok elmerülnek az apró rész­letekben, ami miatt a bizottság ülé­se elhúzódik. Pi. Borsod megyében reggel 7-től este 7-ig'tartó ülésen három fegyelmi ügyet tárgyaltak meg. A hibák leküzdésére és a munka megjavítására azonban meg van minden lehetőséig és van is folya­matos javulás. A bzottságok ös­szetétele általában jó. A megválasz­tott elvtársink komolyan veszik fel­adatukat. A KEB helysziní látoga­tásokkal, a fegyelmi bizottságok ölesein való résztvétellel, a fegyel­mi referensek és a bizottságok el­nökeinek a KEB 1 — 1 ülésére való meghívásával segíti k küszöbölni a hibákat. A KEB szigorúan fellépett az egyes pártszervezeti és vállalati ve­zetők ellen, akik a velük szemben alkalmazott kritikát el akarták foj­tani. A kritizálókkal szembeni meg­torlások és a kri'íka elfojtására va­ló törekvés ma már csak szórvá­nyosan fordul e'ő, de hogy sok he­lyen nem jó szemmel nézték aztt aki meglátásaival a. Párt központ't szervéhez fordu't, b'zonyítja az is, hogy gyakori a névtelen bejelentést levők száma, Rendes, becsületes munkások, ha azt látják, hogy ész­revételeikért. véleményükért nem védi meg őket a pártszervezet, kénytelenek bejelentéseiket névtele­nül megtenni. Ezen a téren még sok pártszer­vezetben és üzemben van javítani való. Természetesen mi ezeket a névtelenül érkezett bejelentéseket lg megvizsgáljuk. A hivatali hatalommal való visz- szaélés és korrupció miatt 130 eset­ben vont a KEB felelősségre párt­tagokat és távolította el őket a Párt soraiból. Az ilyen visszaélések szá­ma az Utóbbi időben :gen csökkent. Az erkölcsi é'et terén elkövetett hi­bákért 51 párttagunk ellen kellett eljárnunk. Meg kell azonban mon­dani, hogy a Párt erkölcsi felfogá­sát sértő esetek általában ritkák. Igen gyakran kell foglalkoznunk az éberség terén elkövetett hibák­Kiss Károly elvtárs beszámolója Kiss elvtára beszámolóját azzal kezdte. hogy az MDP első Kon­gresszusa, amikor megválasztó ta - a Központi Ellenőrző Bizottságot, fd- ado.ává tette: őrködjünk a párttagok- és tagje­löltek poli ikai magatartására, er­kölcsi tisztasága és párthűsége fe­lett;, ■ Folytasson kíméletlen harcot a pár szerütlen. fegyelmezetlen, párt­ellenes, frakciós tevékenység és a korrupció minden fajtája ellen. Őr­ködjön, azon hogy a dolgozó nép ér­d-keit és erkölcsi felfogását sértő elemek, vagy a nép ellenségei ne furakodhassanak be Pártunkba. A KEB az MDP I. Kongresszusa óta eltelt két és fél év alatt 1134 párttagunk ügyében folytatott vizs­gálatot. Ebből 758 esetben a KEB indította meg a .vizsgálatokat, míg 376 esetben más pártszervezetek ha- ’ározata:c bírálta felül, fellebbezés formájában. Az' összes ügyek közül kizárással végződött 490, a • fegyelmi eljárás alá vontak 43.2 százaléka. Szigorú megrovást kaplak 186-an. az ügyek 16.4 százaléka. Ennél enyhébb fegyelmi büntetésben részesültek 2S4 én, az esetek 25 százaléka. A felhozott vádak és gyanúsítások alól a vizsgá'at tisztázott 77 elv'ársat, az esetek 66.7 százalékát. Pártba való visszavétellel végződött 90 elvtárs ügye. az ügyek 8 százalékával. Ezeket a vizsgálatokat a KEB min­den esetben az érdekeltek szemé­lyes méghaUgatásóval és jelenlété­ben tárgyalta. hi MDP I. Kongresszusa óta ma­ga a KEB munkája is sokat fejlő­dött, Elősegítette ezt a fejlődést a pártszervezetak munkájának általá­nos fejlődése, az éberség fokozása, különösen a Rajk-banda leleplezé­se óta. a kritika-önkritika fokozot- :abb a'kaimazása főként a Köz- pon'i Vezetőség múlt év február 10-i határozata ó;a. Jónak bizonyult a KEB-nek az a gyakorlata, hogy egyes határozatok végrehajtását és a döntés hatását időnként a helyszínen ellenőrzi A pártszervezetek a KEB határo­zatait helyesnek, igazságosnak tartot­ták. A Békésmegyei Pártbizotteág pb a pártszervezet munkája felett gya­korolt kritikája miatt kizárt a Párt­ból egy elvtársat. A KEB a hely­színen való vizsgálat alapján meg­állapító, ta. hogy a Megyei Pártbi­zottság kizárási határozata helyte­len és visszavette a Pártba. Jelenleg DÉFOSZ járási titkár, klsgyu-éf előadó a tanyavilágban állandó szervező, jó népnevelő munkát vé­gez. A Budapes i Pártbizottság kizárt egy textilmunkásnőt a Pártból. Az elkövetett hibája nem volt arányban ezzel a szigorú büntetéssel. Miután a KEB a Pártba visszavet e, a Gyapjúmosó NV-nél a termelésben tervét 190 százalékra teljesíti! je­lenleg 1951 júniusi tervénél tart. A párttagság széles rétegeiben és ezen túlmenően a pártonkívüiiek között a KEB iránti bizalom megnö­vekedett. Mind sűrűbben fordulnak a KEB-hez az egyszerű párttagokon kívül a pártonkívüiiek ’ is. Ezek a bejelentések a legtöbb esetben ko­moly segítséget nyújtanak az egyes ügyok felderítéséhez.' Kiss Józsefné baranyajenői parasztasszony pl. nem tagja Pártánknak. A KEB-foez írt levelében leleplezte a helybeli föld­művesszövetkezeinek súlyos károkat okozó Takács, volt falusi bírót, akit nemcsak a Pártból kellett azonnal eltávolítani, hanem a törvény előtt is felelnie kellett visszaéléseiért. Amíg az első időben a KEB-re úgy tekintettek, mint büntető fórumraj amely a Pórt ellen elkövetett cse­lekményeket megtorolja addig fő­ként az utóbbi másfél év alatt ez lényegesen megváltozott. A hibák gyors kijavítása növeli a vezetők tekintélyét A KEB sok ese.ben hozta helyre az alsó pártszervek helytelen fe­gyelmi eljárásából eredő hibákat, számos igazságtalanságot szüntetett meg és a büntetés mellett a kom­munista nevelés egyik komoly té­nyezőjévé kezd válni. A KEB az MDP első kongresszu­sa óta 105 ügyben folytatott vizsgá­latot, amelyben a Pártba befurako­dott ellenséget leplezte le. Pelfedte a felszabadulás előtti fasiszta maga­tartást, jobboldali szoc. dem. akna­munkát. tervgazdaságunk a szocia­lizmus építése ellen vétőket, szabo- tálókat, vagy olyanokat, akik az el­lenségnek adták el magukat. Sok olyan ügy került a KEB elé, amelyben a pártonbelüli demokrá­ciát sértették meg, igazságtalan fe­gyelmi határozatot hoztak. Pártszer­vezeteink titkárai és vezetőségei még ma is több esetben sértik meg a párldemokráciát azzal, hogy köny- nyelműen fosztják meg párttagságtól a kis hibákat elkövető párttagokat. Még mindig sok a felületes vizs­gálat alapján hozott rossz, igazság­talan fegyelmi ítélet sok helyen az alsóbb pártszerveknél, de még a megyei bizottságoknál is vonakod­nak jóvátenni áz ilyen tévedéseket, még akkor is, ha már felismerték, hogy hibáztak, vagy a KEB hívia fel erre a figyelmüket. Azt hiszik, ha beismerik, hogy tévedtek- a te­kintélyük csökken. Holott éppen az elkövetett hibák gyors felismerése és azok kijavítása növeli meg a szer­vezetek vezetőinek tekintélyét. A felszabadulás utáni évekhez vi­szonyítva van javulás, de raég bi­zony előfordul, hogy egyes vezető­ségi tagok mondják ki a pártszer­vezetben a kizárást és ennél eny­hébb fegyelmi büntetést ritkán al­kalmaznak. Még ritkábban kerül arra sor, hogy idejében való figyelmeztetés­sel megóvják a párttagokat nagyobb hibák elkövetésétől. L^yen elöl­tünk ezen a téren is nagy tanítónk­nak, dolgozó népünk szeretett út­mutatójának. Sztálin elviársnak ta­nítása: Figyelmesnek kell lenni az embernek a párttagok iránt, szivün­kön kell viselnünk a párttagok sor­sát." Ehhez járult még, hogy a KEB- nek gyakran kellett közbelépnie hogy a páribüntetésben részesített elvtársakat ne bocsássák el automa­tikusan munkájukból és ne fosszák meg őket attól a lehetőségtől, hogy jói végzett munkával tegyék jóvá hibáikat. 4 részben helytálló bírálatot is meg kell körzőnni Ilyen lélektelenen intézett fegyel­mi ügyekből kifolyólag a KEB több pártfunkcionáriust vont felelősségre. Még mindig nem tudatosítottuk eléggé, hogy ahol a kritikának, a bírálatnak szabad tere van és élnek is vele párttagjaink, ott gyorsan megjavul a pártszervezetek mun­kája, mert ezer és ezer kommunista szeme figyeli, bírálja a hiányosságo­kat, amit néhány vezető elvtárs még nem vett észre. Az ilyen bírálatokat szívesen kell vermi akkor is, hacsak részben helytállóak, meg kell kö­szönni és gyorsan hozzálátni a fel­tárt hibák megjavításához. Azok a pár ifunkcionáriusok, akik dohognak miatta* akik nem azt né­zik- ami jó, helytálló benne, hanem ami nem felel meg a valóságnak és ebbe kapaszkodva próbálják elfoj­tani a bírála.ot akarva, nem akarva a párídemokrácia megrontóivá vál­nak, Ha ennek teret engednénk, vége lenne a kritikának. ka!. Az imperialist kémszervtze- tek aljas ügynöke'nek, Rajk-tandá- nak leleplezése és ártalmatlanná tétele, a jobboldali szoc: ál demokra­táknak üzemeink egész sorában ta­pasztalt szabó ál.I. kártevő tevé­kenysége beszédes bizonyíték arra vonatkozóan, milyen sok tanulni- valónk van még az éberség terén. Annak előrebocsátásával, hogy« kommunisták ezre, adják a legjobb éimunkásekat, a gyárakban és bá­nyákban, az államapparátus intéz­ményében és hivatalokban, hogy pártfunkcionáriusamk zöme jót vég­zi feladatát, mégis, .meg kei', állapi* tani, hogy párttilkáraink és párt- funkcionáriusaink ogy kisebb részé­nél a helytállás és példamutatás te­rén komoly hiányosságok vannak. A KEB vizsgálatainál tapasztal­tuk, hogy vannak a kommun's'.ák,a Párt és vállalati vezetők között, akik elkényelmeskedtek és önelégül­tekké váltak, elszakadtak a töme­gektől és azt hiszik, hogy kényel­mesen sétálunk bele a szocializ­musba. Ilyen volt a pestmegyei ÁGI egyik vezetője, munkáskáder elkénye'mcs- kedett ember, akit fontosabb helyre, egy állam; gazdaságba akart a Párt áíhelyezn', de ezt megtagadta azzal indokolva, „hogy kényelmetlen len­ne v'dékre mennie”, mert itt Buda­pesten szépen berendezkedett. Az ilyen elkényelmélkedett veze­tők önkényeskednek. helyi zsar­nokká válnak, bürokraták lesznek, körülöttük ped g a jó elvtársak el­vesztik munkakedvüket c passzí­vakká válnak. Kommunista önkritikával be kei: ismernünk, helytelen volt, hogy már az első eseteknél nem léptünk tel szigorú kritikával ilyen esetekkel szemben. Az utóbbi időben szaporodtak a KEB előtt az olyan párttagok ügye . akik a felszabadulás előtti időben jobboldali, vagy fasiszta szerveze­tek tagjai voltak és ezt mindez Ide'g titkolták. Voltak közülük ko­moly pártfunkcióban is néhán.yan. Hogy most ezek az esetek szapo­rodtak, azzal magyarázható, hogy az éberség javult a pártszervezetek­nél és a kádermunkában. Az esetek jórészében nem is az volt a súlyos, amit eltitkoltak, ha­nem az a tény. hogy a Párthoz nem voltak őszinték. Vett, alií évekig gyötrődött. Munkáját nem tudta rendesen elvégezni, mert rágta, gyötörte a tudat, hogy egy_ szer kiderül az igazság és lelep­leződik. Néhány ügy, amiben vizs­gálatot folytattunk azonban azt bizonyítja, hogy akinek nincsen elég ereje és öntudata magától feltárni eltitko’t hibáit és azr az osztályellenség tudja meg róla, az nem egy esetben az ellenség ügy­nökévé válik. A KEB gyakran tapasztalja, hogy sok rendes munkás, paraszt és értelmiség került a felszabadu­lás előtti időben átmenetileg a horthysta fasiszta propaganda ha­tása alá és ez, ha most becsüle­tesen dolgoznak, nem lehet aka­dálya annak, hogy a kommunis­ták sorai között foglaljanak he_ lyet. Mi ezeknek a dolgozóknak, j ha láttuk, hogy az újjáépítés, a termelés terén jól dolgoznak és hibájukat ezzel teszik jóvá, múlt­jukra pontot tettünk és ez nem jelent részükre hátrányt. Felsza­badulunk óta eltelt hat év ta­pasztalata igazolja, hogy ez he­lyes volt, de hibájukat ne növel, jék azzal, hogy mindezt a Párt illetékes fórumai előtt eltitkolják. A Párt feltétlen őszinteséget követel meg minden kommu­s A Párt feltétlen őszinteséget köretei minden kommunistától

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents