Szabolcs-Szatmári Néplap, 1951. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-28 / 49. szám

IMI FEB7ÍUAT! 2S. SZEF-DA-Elvtársak! A, szocial’zniu* felépí- "fését,'hazánk, tippünk jövőjét el­képzelni nemcsak annyi, mint Duna- penteiére, lnotára, új gyárakra, bá­nyákra, új gépekre, földalattira és új 'akóházakra gondolni, hanem mindenekelőtt a legértékesebb aranytartalékra, az emberre, a ká­derre kel! gondolni. Ezeket a kádereket alkotómun­kára, kemény akaratra, bátorságra, a nehézségek legyőzésére, népünk előtti felelősségre, a haza- iránti hűségre és a Párt és Rákosi elv- társ, a Szovjetunió és Sztálin elv­társ Iránti szeretette és arra a ren­díthetetlen b zalomra kell nevelni, hogy Lenin és Sztálin zászlaja alatt a szocializmus ügye nemcsak .ha­zánkban, hanem az egész világon győzni fog. A* ifjúság üdvözli a Kongresszust Kürtök, hangja jelezte a Párt if­júsági szervezete, a Dolgozó If­júság: Szövetsége küldöttségét. A Kongresszus résztvevői he­lyükről felállva, ütemes tapssal fogadták a teremben felvonuló fiatalokat. A magyar if jóság üd­vözletét, a Magyar Dolgozók Pártja U. Kongresszusának Kék Zoltán, a Győri Vagongyár mun_ kaérdemrendes sztahanovista esz­tergályosa tolmácsolta. — ,A Dolgozó Ifjúság Szövetsé­ge, a magyar fiatalok nevében fonó szeretettel köszöntőm Pár­tunk II. Kongresszusát — mon­dotta. -— Nincs a mi életünknek olyan pillanata, hogy ne éreznénk a Párt és a kommunisták végte­len ezeretetét, gondoskodását a fiatal nemzedék, az ifjúság iránt. A munkanélküli, nyomorgó, ki. látástalan jövőjű ifjúság a mi szá­munkra már csak rossz emlék. Ma felszabadult, örömteli és vi­dám a mi életünk. Drága Sztálin elvtársi Drága Rákosi elvtársi Köszönjük a bol­dog életet. Köszönjük, hogy új t tartalmat kapott a munka. Kö­szönjük a nagyszerű lenini-sztálini eszméket, amelyeket a Párttól kaptunk. Mi, magyar fiatalok tudjuk jól, hogy a békéért folyó harcból a szocializmus építésének meggyor. sításával vesszük ki a legjobban részünket, izzó gyűlölettel fordu­lunk a boldog jövönkre, szabadsá­gunkra törő háborús provokáto­rokkal szembe és készen állunk hazánk békéjének, szabadságának védelmére. ■Megfogadjuk a Kongresszus előtt, hogy tántoríthatatlanul ál­lunk harcokban megeelzett, győze­delmes Pártunk mögött, napsütés, ben és viharos időben egyaránt is készek leszünk minden útmuta­tását követni nagy tanítómeste­rünknek, szeretett Rákosi elvtár­sunknak. Ezután Némethi József elvtárs, a Eá es-K 1 sku nme gyei Pártbizott­ság titkára beszélt, majd Fehér Istvánná elvtársnő, a Magyar Pa. mutipar Pártbizottságának titká­ra szólt hozzá a referátumhoz. Ki jén n felszabadult lengyel és magvar nép barátsága A Lengyel Egyesült Munkás­párt Központi Vezetőségének üd­vözletét Zemon Novak, a Közpon­ti Vezetőség titkára tolmácsolta. Zemon Novak elvtárs, az Egy.:, sült Lengyel Munkáspárt Közpon­ti Bizottsága és elnöke, Boleslav Bierut élvtárs nevében köszöntöt­te a Kongresszust. ■— A lengyel nép — mondotta — mindenkor élénk rokonszenwel és barátsággal viseltetett a ma­gyar nép iránt. Ez a barátság a néptömegek, nemzeteink legkivá. ló;bb embereinek barátsága volt, akiknek egyik legnagyobb képvi­selője a mi közös hősünk, Bem tábornok, a „Mi és a Ti szabad­ságotok” harcosa. De népeink köl­csönös barátsága egész szabadon csak az utóbbi időben fejlődött ki, mikor a hős Szovjet Hadsereg ál­tal felszabadított nemzeteink ha. tározottan a szocializmus építé­sének útjára léphettek. A szovjet hősöknek . országainkban szerte domborodó .sírhalmai örökké élő jelképei annak a felbecsülhetetlen értékű véráldozatnak, amelyet a szovjet nép a. nagy Sztálin veze­tőre alatt azért hozott, hogy a ryar és lengyel nép szabadsá­j. és függetlenségét biztosítsa. Minden erőnkkel fokozni és nö­velni fogjuk részvételünket a kö­zös munkában, mely a, háborús uszítok és titóista, valamint szo­ciáldemokrata bérenceik gaz ter­veinek meghiúsítását tűzi ki cél­jául. Nem kétséges, hogy Önök itt, Magyarországon és mi pedig Lengyelországban mindent megte­szünk, hogy azt az elszakíthatat­lan kapcsolatot, amely bennünket a Szovjetunióval —- függetlensé­günk, politikai, gazdasági, társa­dalmi és kulturális életünk szilárd támaszával — összeköt, mindjob­ban elmélyítsük. Zemon Novak felszólalását nagy taps fogadta. Lelkesen ünnepelte a Kongresszus a felszabadult ma­gyar és lengyel nép oarátságát. Hegedűs Audrás elvlars termelőszövetkezeti mozgalmunk eddigi eredményeiről Nagy figyelem közepette szólalt fef Hegedűs András elvtárs, az MDP Központi Vezetőségének tit. kára. I •-*'i ***■ — Mezőgazdaságunk szocialista átszervezésé nem egyszerű, egyik napról a másikra végrehajtható feladat, a dolgozó parasztság .százezreit kell átvezetni az elma­radott kisüzemi gazdálkodásról az új termelési módra, a szövetkeze­ti társasgazdálkodásra — kezdte felszólalását. . — Ehhez a munkához sók ta­pasztalatot nyújt a termelőszövet­kezeti mozgalom elmúlt két hó. napban történt gyors fejlődése. A február 25-i helyzet szerint 3480 termelőszövetkezethez, illetőleg csopor thoz kereken 145 ezer csa­lád 990 ezer hold szántó, az or­szág szántóterületének több mint 10 százaléka tartozik. A tapasztalat azt mutatja: a dolgozó parasztok tömeges belé­péséhez a termelőszövetkezetekbe elsősorban is az szükséges, hogy a gyakorlatban meggyőződhesse, nek a meglévő termelőszövetkeze­tek jó példájából a szövetkezeti társasgazdálkodás előnyéről. Azok, akik enélkül akarják a dol­gozó parasztság fötömegeit meg­nyerni, szükségszerűen a nyomás, parancsolgatás módszerét segítik «tő a meggyőzés és felvilágosító munka helyett. Az 1948-ban és 49.ben megala­kult termelőszövetkezetek túlnyo­mó része jól megállotta helyét és legyőzte a kezdeti nehézségeket, de szövetkezeteink nagyrésze — 3480 termelőszövetkezetből 1800 — a múlt év őszén, vagy csak az elmúlt hónapokban alakult ás így nem volt még ideje arra, hogy té­nyekkel bizonyítsa a nagyüzemi termelés fölényét. Ezért a ter­melőszövetkezeti mozgalmunk gyorsabb fejlesztése érdekében el­sősorban is elő kell segít énünk a meglévő ■ termelőszövetkezetek megerősítését és bennük jő ter­méseredmények elérését. Rossz úton jár téliát az a Párt- bizottság, amelyik most megfoled. kezik erről a kérdésről és tovább­ra is csak a termelőszövetkezeti mozgalom számszerű növelését tartja szem előtt. Az ilyen hely­telen gyakorlat eredménye az len­ne, hogy számszerűleg nőnének ugyan a termelőszövetkezetek, de mert a tavaszi szántási-vetési munkálatokat nem tudnák ideje, ben elvégezni, a termelőszövetke­zetek terméseredményei rosszak lennének. Ez pedig akadályozná termelőszövetkezeti mozgalmunk gyorsabb fejlődését, amikor itt lesz annak az ideje és lehetősége _ez év őszén, illetve telén. Ezért javasolta Pártunk a íö'd’mivelé's ügyi minisztériumnak, hogy n ár- cius I0-töl augusztus l.ig né en­gedélyezze új termelőszövetkezeti csoportok alakulását. Az elmúlt hetek döntő tapaszta­lata az előbbiek mellett, a mező­gazdasági gépek nagy szerepe a termelőszövetkezeti mozgalom fej­lesztésében. ötéves tervünk utolsó esztende. jében, a Szovjetunió segítségével, az aratásra kerülő területünk kö­zel 40 százalékát géppel, jelentős részében kombájnnal tudjuk arat­ni, amíg a múlt évben az aratásra kerülő területnek mindössze 2 szá­zalékát arattuk géppel. Rákosi elvtárs iránytmutató be­szédében erősen aláhúzta a falusi pártszervezetek szerepét és meg. erősítésüket Pártunk központi fel­adatául tűzte ki. A termelőszövetkezeti mozga­lom fejlesztése csak azokban a községekben ért el döntő »'kert, ahol párttagjaink példát mutattak és az agitációs munkát pártszer­vezeteink és helyi pártbizottsá­gaink közvetlenül Irányították. A termelőszövetkezeti mozga. lom tapasztalatai azt mutatják, hogy döntő eredményt csak ott sikerül elérni, ahol a dolgozó pa­Elvlársak! Pártunk Olaszország­ban kemény és nehéz küzdelmet folyta*, a tietekkel homlokegyenest ellenkező körülmények közölt. Olaszországban a MarghaÜ-terv és a klerikális o'asz kormány politi­kája következtében gyárakat, üze­meket zárnak be, a teljes és rész­leges munkanélküliek száma (egyre emelkedik és jelenleg ötmiliőt tesz ki. De Gasperi reakciós kormánya, a Vatikán bábja ahelyett, hogy a bé­kés termelést fejlesztené, háborút készít elő és, az amerikai Imperia­rasztság egésze — a középpa­rasztság is -.. . élessz, .saan '.befor­dul a kuláksággal. Itt kell felhívni a -igyelmet ar­ra, hogy akádályozihá: ják a tar. melöszövetkezeti mozgalom fejlő­dését a baloldali túlzások is. Ki kell hangsúlyoznunk, hogy Pár- tunk politikája továbbra is a ku- lákság korlátozására irányul és az ettől való eltérés Pártunk politi­kájának a megsértéséi jelenti. A termelőszövetkezeti mozga. lom fejlesztésében eddig szerzett tapasztalatainkat tekintve meg­állapíthatjuk, hogy eddigi tapasz­talataink mindenben igazo'ják a mezőgazdaság szocialista átszer­vezése lenini-sztálini útjának iga. Zát. , Dolgozzunk úgy, hogy ezen az úton szeretett Rákosi elvtársunk útmutatása szerint minél keve­sebb hibával valósuljon meg Pár­tunk döntő célkitűzése, mezőgaz­daságunk szocialista átszervezése. Ezután Papp Sándor, az MDP Peslmegyei pártbizottságának agát. prop. titkára szólalt fel. A küldöttek lelkes lapsa közben emelkedett szólásra Lugi Amadess elvtarß. listák parancsa értelmében egyre fokozottabb támadást Intéz a nép szabadságjogai ellen. Az elmúlt év­ben 69 dolgozót ölt meg a rendőr­ség és kb. százezret Krlóztatott le sztrájkokon és tüntetéseken. De sémii yen reakeüs erő, a Tjo- Rankovics banda semilyen dverzáns kísérete, az Imperial zmiis ügynö­kéinek semilyen mesterkedése és intriká ja 6em képes a munkások és parasztok, mozgalmának, a béke o’aszországi hívei mozgalmának fej­lődését megállítani. Az olasz nép sohasem fog a Szovjetunió ég'* népi demokrácák elleni harcolni.' (tótörő .lelkesedés). Ennek biztosítéka — niondóTta ~— hogy 17 mffüTaláírást gyűjtőt.ütik az atombomba ' el eni kampány sö­rén: ennek bizonyítékai a nagy iö- meg'.ün e'ések, amelyek Es.-.mo­wer amerikai tábornok Olaszország­ba érkezére ellen mseden városban, minden faluban lezajlottak. Ezután Pór Berialan Kossuth- éa Munkácsy-díjas íes-őművész szó­lalt fel. Az angol doigozók elitétik a Kína elleni háborút Az Angol Kómmun’sta Párt ne­vében felszólaló Harry Polllttpt nagy ünnep’éssel fogadták. Minlha új világba érkeznék az, — mondotta, — ák most meg/áIp- gat ja országukat és látja azt a cso­dálatos átalakulás!, melyet dolgozó népük igazi népi demok.-ác óban élve — a Mpgyár Dolgozók Párt­jának és az önök nagy Rákosi elv­társának vezetésével Végrehajfo-t, Angi aban a békéért és a háborús készü ödés ellen folytatott' hrecbrui jelentős eredményeket értünk e'. F.zt tükrözi v ssza .a munkáspárti, szakszervezeti és szőve'kezel! he­lyi szervek által elfogadott számon határozati javaslat, mely mnd el­itéi! a Kína elleni háborút és Nvu- gat-\'émetország felfegyverzését.. Megnyilvánul ez továbbá a le­szerelt ka’onák hatalmas mozga'má- ban, akik kijelentik, hogy ők soha­sem fognak jiarco’ni a nác'*kk«l együtt, sohasem fognak harco.nl a Szovjetunó ellen (viharos tapsi. Minden erőnkkel annak biztosí­tásán dolgozunk, hogy az angol nép soha semmi körü'mények között se legyen hajlandó sem do'gozm. sem harcolni az amer ka', uszításra 3 Szovjetunó ellen folytatóit háború­ban (hosszantartó lelkes taps). Sztálin elvtárs legutóbbi nyilat­kozata órás: mér lékben segítette az angol békeerőket. Az olasz nép sohasem fog harcolni a béketábor ellen Horváth Márton elvtárs beszéde Horváth Márton elvtárs először népnevelőink és. propagandistáink hősies munkáját, majd a hiányos­ságokról szólva az oktatási munka lebecsülésének kérdését vet* te fel. Itt az ideje annak, hogy a párt- oktatás területén se nézzük közöm­bösen a lemorzsolódást teremlsük meg a tanulási rendet és fegyel­met. A tanulás rendszertelenségében, lebecsülésében, párttagságunk in­dokolt kritikája is megnyilvánul egész oktatási munkánk fő hiányos­ságával, az elmélet és a gyakorlat összekapcsolásának gyengeségével szemben. Amikor a Szovjetunióban megje­lent a mezővédő erdősávok ülteté­séről szóló határozat, s az elmúlt évben nagy vizierő és önitözőmű- vek létesítéséről szóló határozatok — a Bolsevik Párt funkcionáriusai és tagsága előtt nem kellett nagyon magyarázni- hogy ez gyakorlati megvalósítása annak, amit Sztálin 1939-iben a kommunizmusba való fo­kozatos átmenetről mondott, sőt an­nak, amit annakidején Engels a szo­cializmus 'természetátalakító szere­péről írt. íme az elmélet és gyakor­lat összekapcsolása legmagasabb fokon: az agrotechnika és a mű­szaki tudományok elképzelhetetle­nül m-gasrendű gyakorlati teljesít­ményei kisérik és segítik a kom­munista társadalom elméleti cél­kitűzéseinek megvalósításé t. Mi gyakran tapasztaljuk egy-egy fontos határozattal kapcsolatban, hogy a tömegek nagyobb érdeklő­déssel fogadják, mint amilyennek pártszervezeteink közvetítik azt. De az általános veszély nem is az, hogy hivatalnok módra nézünk egyes fontos határozatokat hanem hogy egyáltalában nem dolgozzuk fel, akadozva, zökkenőkkel hajtjuk csak végre. A Csongrádmegyei Pártbizottság február 5_i ülésén megtárgyalta a begyűjtés kérdését. Az előterjesz­tésben. a következő javaslatok vol­tak határozatként: „a pártbizott­ságok pártszervezeteinket alaposan készítsék elő, hogy a begyűjtést helyileg megjavítsák. Ezenkívül a példamutatókat jobban népszerűsít­sék és kössék össze a békéért folyó harccal a begyűjtést és emellett jobban tudatosítsák az államin»’ . szembeni kötelezettség teljesítésé­nek kérdését.*1 Amikor a központból leküldött munkatárs megkérdezte az e’.öter- jeezlést tevő eivlársíól. hogy ez a beszámoló illetve a javaslat meg. javítja-e a gafoonabegyüjtésl mum- ká , azt az őszinte választ kapta, hogy nem. Ugyanakkor, amikor a megyebizottság ilyen nagy és hiá­bavaló erőfeszítést tett, hogy ki­süssön valamit a beszolgáltatás elősegítésére. a megyebizotiság páncélszekrényében o;t hevert — nyilván érintetlenül .— a titkárság terménybegyüjtésse! kapcclatos ja. nuár 22-1 határozata. A megye- bizottságnak a harchoz nyilván szüksége van puskaporra, de nem Az agitáció sokat emlege*etf po­litikai tartalma ott kezdődik, hogy kiviszik a tömegek közé. népszerű­sí nb a Párt és kormány határoza­tait. Hacsak ismertetjük a legfon­tosabb határozatokat, már három- negyedrészt nyert ügyünk van. Ha megvilágítjuk a Párt és a kormány célkitűzései:i már magunk mögé állítottuk a tömegeket. Azok a pártszervezetek, amelyek bedugják fülüket a határozatokban megtestesülő, felülről jövő ins.ruk- ciókkal kapcsolatban, arra is kép­telenné válnak, hogy meghallják és felhozzák a tömegek hangját. Pedig nyilvánvaló, hogy ha az agitáclóta tömegekkel való nagy beszerelés­nek nevezzük, akkor az a beszélge­tés is bét oldalú és fabatkát sem ér a mi mondanivalónk akkor, ha nem halljuk meg azt. amit a tömegek mondanak. Rákosi elvtárs beszámolójában út­feltéílenül szükséges m'nden eset­ben. hogy a puskaport maga ta­lálja fel- (Derültség.) Horváth elvtárs ezután hangsú­lyozta, hogy nem volt jobb a sorsa a szénbányászatról szóló határozat­nak és sok más fon os határozatnak sem. De hozzáeszem ehhez — foly­tatta — teljes;.-! helytelen volna * hibákért a fel i;' ige; a. Pa .. cí_ zottság-ra hárítani. - 3*"! Komoly feleV'srég terheli ezen a téren az ági telis és propaganda osztályt a pár:- és tömeg-rzsrveze- tek osztályát, a h!bák íöbbé-ke- vésbbé meglalálha ók ? Központi Vezetőség többi osz ályálnál is. Még- néhány ezót mutatás-; adott az elmélet és gya­korlat szorosabb összekapcsolására propagandánkban, a Párt és a kor­mány k*felé iránvuló legfcntossbb határozatainak feldolgozására, nép­szerűsítésére ag’técíónkbrn. Meg vagyunk győződve arról, hogy ezeknek az irányelveknek a gya­korlat..;.! való atvíts-e túielni fogja egész rglt-prop. munkánk színvonalát és hatókonysá?át és al­kalmassá fogja tenni a Kongresz- szus által megszabott ha c l más fel­adatok mego'dására —• fejezte he felszólalásét Horvá h Márton elv­társ. Horvá'h Márton feíszóla'ását nagy fgyelsmiml hal'gat'ák végig és többször szakította félbe azt a Kongresszus résztvevőméit ispsa. Ezzel az MDP II. Kongresszusá­nak második nap: tanácskozásé véget ért. A tanácskozás* kedden reggel fél kilenckor folytatták. A KONGRESSZUS HARMADIK NAPJA- A Kongresszushoz a tegnapi nap folyamán 909 új távirat érkezett. Táviratban üdvözölte a Kongresz- szust az Egyesült Államok Kom- mun'sia Pártja nevében Gus Hall elvtárs, titkár és a Kanadai Haladó Munkáspárt nevében Tim Buck elvtárs, főtitkár. Győré József elvtárs, a Szaboics­Szaímármzgyd -Pürier•> á y l kúra a rtiiandv r■ z ' I • ■ -.1 n . 1 vében tett jelentést. Utána Kovács István elvtárs, a jelölő bizottság el­nöke javasolta, hogy a Központi Ve­zetőség tagjainak számát 71-re, a póttagokét pedig 19-re emeljék fel. Ugyancsak javasolta, hogy' a Köz­ponti Ellenőrző . Bizottságnak 11 tagja és 7 póttagja legyen. Kraszner László elvtárs, a Tát«* 'nyal Pár'.bzoltság titkára és|[w az agitációról

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents