Szabolcs-Szatmári Néplap, 1951. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-27 / 48. szám

ft 1931 FED HU AH 27 fi EDD ellátást és mennyire megnehezül az élelmezés, helyzetet. Tetéz e helyzetet a kulák mun­kája, A legjobb szántóföldek 13 százaléka meg a kulák kezén van, aki természetes, hogy igyekszik a tlépi demokrácia egészséges tej ő- dcsét megzavarni. Tudatosan, po- : ‘‘kai okokból zavarja a közellátás, •és a begyűjtés menetéi. Zavarja két oldalról, egyrészt igyekszik a leg­kevesebb éleimet és ipari nyers­anyagé... adni az államnak, másrészt igyekszik a meglévő közszükség­let. cikkekből a lehető legnagyobb mennyiséget kivásárolni, elraktá­rozni, hogy árulTányt okozzon. Nyu­godtan c.mondhatjuk, hogy ha me­zőgazdaságunk már most szövetke­zeli nagyüzemekben volna, az olyan aszályos esztendő, mint a tavalyi, nem okezot volna nagyobb zökke­nőt közei látásunkban. Ebben a helyzetben tűztük nap- re xire a falu szocaüsta szektoré­it: > fokozo t növelését. A mezőgazdaságban a szocia’iz- muf. épilését az állami mezőgazda­sági gépállomások, az állami gaz­daságok és a termelőszövetkezetek segítségével kezdtük meg. (jépál'omása nk száma jelenleg 3ól, gépeink között 1950 végén 6895 traktor volt: 'dolgozóik száma 29.000. A mezőgazdasági gépállo­mások fejlődése még csak részben ví ito'ta be a hozzáfűzött reménye­ké . Itt nicg rengeteg a tennivaló, ;i politkai színvonal emelése, a munkafegyelem, a jobb szervezés, az anyagtakarékosság, felelős egyé­rt vezetés síb. terén. E kérdések­ben kell gyorsan javítanunk, hogy az á'Jarni mezőgazdasági gépállomá­sok, különösen az átmenet eszten­deiben a falu szocialista építésének megfelelő emelői lehessenek. Az állami gazdaságok tavaly 53 százalékkal nőttek, szántóterületük 570000 hold. Helyzetük hasonló a gépállomásokéhoz, tele vannak gyer­mekbetegségekkel és csak lassan b rköznak meg a kezdet nehézsé­geivel. Gyengeségük csak úgy, mint a gépállomásoké hasonlít azok­hoz, amelyekkel az' ipar államosí­tásának kezdetén küzdöttünk Még sok erőfeszítésre van szükség, hogy az állami gazdaságok bevált­sák a hozzájuk fűzö't reményeket. Ök ősznek a szocialsta tnezőgaz- i’i ág legjobb árutermelő mintabr­toka, melyek nemesített vetőmag­gá, fajállatokkal is támogatják a mezőgazdaságot, úi kultúrák,'új ter­melési módok k kísér létezésé vei, meghonosításával és elterjesztésé­vel gyorsítják mezőgazdaságunk további fejlődését. A termelőszövetkezetek kérdését uap’rertdre tűzte szocialista fejlődé­sünk. mely parancsolóan megköve­tel', hogy m'nél e'őbb szűnjék meg a je'én'egi. állapot, amikor egyik lá­bunkkal az iparban már szo­cialista talajon állunk, a más'k lá­bunk a falun a 'sokszázezer egye­nleg müveit paraszti gazdaságon nyugszik. Ennek a helyzetnek ny !- vánvaló nehézségei egyre inkább érezhetők. Tisztában kell tennünk azzal, hogy ez elaprózott, több mint egy- mi'l ó gazdaságban c'ő fa'ú szoca- l'Sja építésé nehezebb, bonyolul­tabb és hosszabb feadat lesz, m'nt uz amit néhány száz, vagy legfel­jebb 2—3000 nagy-' és középüzem "mosításával és a szoc:a ista épr- téf-be. való beállításával végeztünk. Dolgozó parasztságunk egyre nö­vekvő része megértette, hegy ez az egyetlen út életszínvonaluk és kut- 'úrá'uk tovább' emelésére- Látja, hogy ezt az utat jár;a egyre foko­zódó s kerre’ a Szovjetunó paraszt­sága és erre az útra lép rá egyre nagyobb tömegekben a népi domo- krác'ák eddig egyénileg dolgozó porosz sága is. Az e’rnu't esztendő folyamán a fermeiöízövctkeze'ekbc Icd'í parasz­tok száma megkétszereződött és a legújabb adatok szer nt termelőszö­vetkezetben ez év február 20-g 118 ezer parasztcsalád több. mint’ 100 ez.’r taggal, 826.500 hoki szántón gazdálkodik. Ezenkívül 559 előké­szítő b zot'ság müköthk, 11.000 csa­táddal, 60 000 ho'd szántóval. Az ál­lam' b'rtokok és a szövetkezeik, a mezőgazdaság szocialista szektorá­nak terjedelme szántóterületünknek most már kb. cgyhe'edét fogai ia magában és éppen az utolsó hetek­ben újra gyors növekedésnek n- dult, A termelőcsoportok és szövet­kezetek mostani növekedésének egyik oka az, ltogy a parasztság most szánja el magát « belépésre, miután a régi szövetkezetek no-, vember', decemberi elszámolásaiból meggyőződött a szövetkezet' terme­lés nagy fölényéről; erre mutat a szövetkezetbe belépő középparasz­tok egyre növekvő szánta Is. A termelőszövetkezeti mozgalom gyors fejlődése következtében sza­porodnak azok a községek és fal­vak, melyekben a földműves lakos­ság többsége már a termelőszövet­kezetekben, vagy az állami gazda­ságokban dolgoz k. Az élre Turkeve város ugrott, ahol a 3200 földmű­ves családból 3177 tagja már a ter­melőszövetkezetnek és a 34-000 hol­das turkevei határ több mint 96 szá­zaléka a szocal'sta szektorhoz tar­tozik. Van már olyan járásunk is, ahol a termelőszövetkezetek és áliami gazdaságok kezében van a szántó­terület több, mint 50 százaléka. Az első ilyen járás a villányi volt, ahol a szántóterület 52 százaléka tar­tóz k a szocialista szektorhoz és. » járás dolgozó parasztcsaládjainak több, mint 50 százaléka van a ter­melőszövetkezetekben. A magyar tér melőszö vetkezett mozgalom és a szociális a építés, megkezdése a falun, elválaszthatat­lanul össze van kötve azzal a segít­séggel, melyet e téren a Szovjet­uniótól kapunk. A kolhozók mutat­ják az u.at a mi mezőgazdaságunk ■szoc aksta építésére. Az a két nagy parasztdelegác'ó, mely a Szovjet­unióban járt, valamint a Szovjeí- Ukrajnából hozzánk ellátogatott ma­gyar kolhozparasztok felvilágosítá­sai adtak lendületet a mi szövetke­zeti mozgalmunknak. A falun, a mezőgazdaságban _ s megindult tehát a szocializmus épí­tése. Mi a teendőnk, hogy eiőbbre vigyük ezt a fejlődést? A döntő tényező ebben, hogy dol­gozó parasztságunk önként, magá­tok saját belátásából és meggyőző­déséből lépjen erre az útra, Meg­gyorsítani ezt a fejlődést csak a meggyőzés és meggyőződés eszkö­zével lehet. Az erőltetés, vagy ép­pen erőszak ezen a téren feltétlenül az ellenkező hatást fogja kiváltani. Es megfordítva: A meggvőzés, a jó példa biztos eredményhez fog vezetni. Ezt mi éppen a Kongresz- szusi mege'őző hetekben láthatjuk; ahol, m'nt Turkevén és egyebütt, a termelőszövetkezetek nagyon jó eredményeket mutatnak fel, ott a parasztság, benne a középparaszt­ság is, várakozáson fe’ül indult meg a szövetkezés útján. Ezért első és legfontosabb fel­adatunk, megerősíteni a már meg­lévő termelőszövetkezeteket és gon­doskodni róla. hogv ezek a szövet­kezetek jó példáikkal, jó eredmé­nyeikkel vonzzák a dolgozó paraszt­ságok Be kell vallanunk, hogy nem egy helyen ettől meg messze va­gyunk. Ezért trenden erővel támogatnunk kell a termelőszövetkezetek munká­ját, segítenünk kel nek'k a nehéz­ségek elhárításában. A segítségben 'árjón élen a Párt, a DISZ, az ál­lam, a tanácsok, az állami gépállo­mások, az állami' gazdaságok. Azt szokták mondán', a ió bor­nak nem kell cégér. A gyakorlat nem egészen ezt b'zonyitja, A gya­korlat azt mutatja a termelőszövet­kezetek terén, hogy a legjobb példa sem elegendő, ha elmulasztják zz ismertetését, propagálását. Fontos, hogy ahol a fedődé» úr­ra nem érett meg, ott ne javasoljuk a legmagasabb, a lit. szövetkezeti típust, hanem elégedjünk meg a leg­egyszerűbb, az I. ez. típussal, rne’y- nek előnye az, hogy módot ad ez egyéni gazdálkodó, még ingadozó parasztoknak arra, hogy kipróbálják a szövetkezés jó oldatait akkor, am kor még félnek a te i'.etíebh, szá­mukra tu'sáaoASi kollektív, maga­sabb formátok Nem kel tartanunk n I. sz. csoportokról. A szőve'ke­zet! termelés fö'énye már ezen az egyszerű fokon is annyira meg fog mu'atkozír, hogy ■— mint az elmúlt esztendők t-nasztaiatai tnuta'úák — az e?“'ek többségében ez első Mpu- rú szövetkezetek tagjai az <úső ara­tás v ín már ránv1 vesznek a ma- ga,"’bb szövetkezeti ('punra, Píármonn.vT' kívánatos, hogy terme'őszővetkezet''': mindjárt meg­alakulásukkor lehetőleg olyan nagy területe* 'öleljenek 'el, melven qy>r- ean érvényesii'bet a mezőgazdaság nagyüzem minden előnye, még s óvakodnunk ke'l al'ól, hogv arra szorítsuk n szövetkezni akaró pn rzszmkat, hogy feltétlenül a már meglévő csoportokba lépjenek be Napról-napra látjuk, hogy a jó ter- me.őszöve.ke.zeti csoportok vonzóak és minden nyomás né'küt növeked­nek. De a tapasztalt azt is mu­tatja, hogy a kisterületit szövetke­zet. csoportok gyorsan egyesü'ni szoktak. Ezért ezen a téren is le­gyünk türelmesek. Gondoslrodnunk kel; arról, hogy a termelőszövetkezetbe belépő bir­tokos pcrasz'oknak feltétlenül biz­tosítsák a behozott fö'.d után a föld­járadékot. Minden szövetkezeti tag­nak nagyobb a basznia, ha megna­gyobbodik a terület és így bőven megtérül a földjáradékért kifizetett összeg. A tapasztalat azt is mutat­ja. hogy a szövetkezeti vagyon és terület növekedésével csökken az egyes tagok által behozott föld je- len őségé. Viszont kezdetben a föld­járadék elutasítása nagyon megne­hezíti. visszatartja a szövetkezet növekedését. Rendkívül fontos a Magyar Dol­gozók Pártjának, a magyar kommu­nistáknak a példamutatása. A tér. melőszövetlreze.ek létrejöttének, vagy fejlődésének sok helyen az a legkomolyabb gátja, hogy a helyi kommunisták egyrészt vagy vezetői kívül maradnak. A fejlődés azonban ma már ott tart, hogy póri tagjaink­tól Í3> mint minimumot meg kell köve.élnünk azt, hogy támogassák e téren Pártunk politikáját. Vonat­kozik ez a DÉFOSZ elnökökre, a helyi tanácsok elnökeire, titkárai­ra is. A mezőgazdaság áttérése a szö­vetkezés útjára, a nagyüzemi ter­melésre, hazánk ;ovább: felerrtelke. désének és felvirágzásának elkerül­hetetlen útja. Epén ezért támadja tajtékozva a kulák és népi demo­kráciánk minden ellensége. Aki eb- ben a fontos kérdésben egy követ fúj a kulckka’. az akarva nera akarva, dolgozó népünk ellenségei­nek kszérs jár. A szőve kez.e,be még bs nsm lepő kommurdsia is ]e- gyen tudorában annak, hogy této­vázása komoly károkat okoz. Ma. mikor több m'nt 100 ezer pár.ton- kívü'i paraszt tagja van a termelő­szövetkezeteknek, egyre nehezebb a helyzete a szövetkezeten kívül álló kommunista párttagnak. Az ilyen kommunista egyrészt büszkén vall­ja magái az élenjáró vezető párt tagjának, másrészt pedig ebben a döntő kérdésben a szövetkezet pár- tonkívüli paraszttagjai mögött kul­log. A mezőgazdaság; tenmelőszövetke- ze ek ismertetésén és propagálásán kívül nagy súlyt kell helyezni arra, amit Sztálin elvtárs a .-mezőgazda­ság kívülről való átkarolásának" nevezett: legyártani a nagyüzemi gazdálkodáshoz szükséges mezőgaz­dasági gépeket, traktorokat. ara;ó- cséplőgépeket. stb. és módot adni az egyénileg dolgozó paraszt oknak, hogy saját tapasztalatukból meg­győződjenek a gépek hasznosságá­ról. Szerződéses termeléssel, azzal, hogy az egyénileg dolgozó paraszt tok ne a piacon hanem a földmű, vesszövetfcezeteken keresztül érté­kesítsék termolvényelkot, fokozato­san közelebb hozzuk őket a szocia­lista gazdálkodáshoz. Támogatni kall azoka; a mozgal­makat, amelyek a kis rzőlőtermelő- ket, zöldségtermelőket, a íöldmü- vesszö vetkezet eken. belül egyesítik. Sztálin elvtárs rámutatott arra. hogy minden attól függ. hogy a kolhoz szocialista formáját milyen tartalommal töltik meg. Ezek a megállapítások állnak a mi termelő­szövetkezeteinkre is. Ha a Párt és a kormány nem figyeli őket a jövő­ben is, ha nem támogatja minden téren, nem gondoskodik • róla. hogy ellenséges elemek, kulákok fasisz­ták bele ne kerüljenek, s megelég­szik a szövetkezés puszta tényével, akkor természetesen nem fogunk célt elérni. Ezért a termelőszövet­kezetekkel való gondos és szakadat­lan foglalkozás, erősítésük, növelé­sük- fejlesztésük álljon a legköze­lebbi esztendőkben Pártunk és kor­mányunk szakadat lan gondoskodásá­nak középpontjában. Végül fel akarom hívni Pártunk figve'mé, arra, hogy a termelőszö­vetkezet kérdése nem mezőgazdasá­gi és szövetkezeti osztályunk, vagy a földtnívelésügyi mlnisz'érium szakkérdése, hanem jelenleg egész szec’aüs*a építésünk fon-'os problé­mája. Amíg ez a kérdés megoldást nem nyert, elkerülhetetlenek az á> menetí nehézségek, többek között ez élelmezés- s az iparnak mező- 7 "ö-rágl nyersanyagokkal való ej. látása terén. Ezt nemcsak Pártuok­nak. do ipari munkásságunknak, sőt egész dolgozó népünknek meg kell értenie. Olyan óriási á.alaku­lás, mint a szocializmus felépítése a mezőgazdaságban, nem folyhat le átmeneti nehézségek nélkül. Mi rajta leszünk, hogy ezeket a nehéz­ségeket lecsökkenísük- hogy az át­menetet mcgkönnyí.sük. Ehhez azonban az kell. hogy Póriunk és dolgozó népünk tisztában legyen ve­lük. fel legyen rájuk készülve, fe­gyelmezetlen, áldozatkészen fogadja őket és kíméletlenül utasítsa el az ellenség kísérleteit- mely egészséges szocialista fejlődésünk vele járó ja­kén: jelentkező átmeneti nehézsé­geinkből tekét akar kovácsolni. Minél jobban oldjuk meg a fel­adatot, annál kisebbek lesznek az álmenst nehézség i, annál rövidebb az átmenet, ideje. Remélem, hogy legközelebbi Kongresszusunk már a teljes sikerről vehet tudomást. (Nagy taps.) Uj ötéves tervünk végrehajtásá­ban, de különösen a termelőszövet­kezeti mozgalom fejlesztésében óriási feladat hárul az államapparátusra, elsősorban, a községi, járási és me­gyei tanácsokra. A tanácsokat a falun, a járásban, a megyében, de még Budapesten is száz szál fűzi a mezőgazdasághoz, benne a fejlődő termelőszövetkeze­tekhez, állami gazdaságokhoz, gép­állomásokhoz. Túlzás nélkül el le­het mondani, hogy jó tanácsok nél­kül nemcsak jó közigazgatás, de jó termelőszövetkezeti fejlődés sem lesz. A tanácsokról azt mondotta Sztálin elvtárs, hogy ezek a politi­kai szervezet szocialista formái ugyan, de minden attól függ, hogyan tudjuk ezt a formát szocialista tar­talommal megtölieni. Mi a tanácsokat a legszélesebb de. mokrácla alapján választottuk. A demokráciának ilyen széles és bátor alkalmazása azonban magábanvéve még nem biztosíték arra. hogy a tanácsokat szocialista tartalommal tudjuk megtölteni, hogy "a tanácsok már tagjak demokratikus összetéte­léből kifolyólag meg tojnak fölélni azoknak a feladatoknak, melyek a szocializmus építésében rájuk hárul­nak. Sztálin elvtárs a szovjet ta­pasztalok alapján megmutatta., hogy a szovjetek, melyekhez a mi tanácsaink hasonlóé^, nem egyszer az ellenség eszközévé váltak ha a Párt nem volt elég éber. Ez a veszély nálunk is megvan. Nemcsak a veszély van mag, de egyes tények azt mula, ják. hogy az ellenségnek ez már bizonyos fo­kig sikerült. Kiderült, hogv azon a elmen, hogy biztosítani ‘kell a közigazgatás zökkenőmentes folyta­tását és támoga ni kell a közigazga­tás; tapasztalatokkal nem rendelke- ző tanács-elnököket* ugrásszerűen megszaporodott a tanácsok appará- tusában dolgozó volt horthysta tiszt­viselőknek a száma. Különösen meg­nőttek a községi és járási végre­hajtó bizottságok ti:kárai között a horthysta elemek. Etekre a ti ká­rokra van bízva többek körött a gabona- és élelembegyüjtiés. Meg le­het állapítani, hogy élelmezési ne- kézségeink éppen a tanácsvá'.aszlá- sok óta fokozódtak. Mikor közelebbről szemügyre vettük a kérdést, kiderült pl., hogy a Borsodmegyei Tanács belkereskedelmi osztályán, mely­hez a begyűjtés is tartozott, — egyetlen kommunista sem volt. Ellenben 27 régi tisztviselő, volt földbirtokos, volt aktív tiszt, nyi­las körzetvezetö stb. foglalkozott az élelmezéssel, aminek következ­tében Borsodban, legnagyobb ipa­ri megyénkben komoly közellátá­si nehézségek jelentkeztek. Sza­bolcsban, mely legnagyobb burgo­nyaellátó megyénk, megállapítot­tuk, hogy a 11 járási tanács rit­kára közül 8 régi horthysta tiszt­viselő, köztük volt földbirtokos és hasonló. A tanácsokra is áll az, ami a termelőszövetkezetekre. Fiatal, új szervezetek ezek, melyek a legközelebbi esztendőkben szaka­datlanul rá lesznek szorulva Pár­tunk és a kormány folytonos se­gítségére, támogatására, taná­csaira. A termelőszövetkezetek is ott nőttek meg leggyorsabban, ahol a tanácsol; teljes erővel tá­mogatták őket. Ha a termelőszövetkezeteket győzelemre visszük, akkor győ­zött a szocializmus városban és falun egyaránt. A- tar.? esői? kifei­■ .............................. 11---------1-----­lődése és megerősítése a szocia­lista állam alapjait szilárdítja meg. Ha ez a két feladat sikerül, akkor nyugodtan elmondhatjuk, hogy • leraktuk a szocializmus alapjait hazánkban. Amíg ezt a két feladatot jól meg nem oldot­tuk, addig elkerülhetetlenek ' z ingadozások és mindazok a ne­hézségek, amelyek fejlődésünket fékezik. Kongresszusunknak . gyik föfelactata, .hogy erre a két egy­mással összefti,ggő kérdésre rá­irányítsa Pártunk és rajta ke­resztül az egész magyar dolgozó nép figyelmét. Megnövekedett és új feladatok állanak tehát Pártunk előtt, me­lyek megoldása csak úgy eikeuil, ha megerősítjük pártszerveze­teinket, emeljük fegyelmüket, tu­dásukat, kapcsolataikat a dolgozó tömegek legszélesebb rétegeivel. Erre annál nagyobb a szükség, mert ötéves tervünk megkezdésé­vel, a tanácsok kiépítésével és egyéb feladatokkal kapcsolatban sok, a Pártban dolgozó elvtársun­kat átengedtük más munkára, ami érezhetően gyengítette -'ter­vezeteinket. Az előttünk áSp nagy célok megkövetelik ezért, hegy figyelmünket újra pártszer­vezeteink megerősítésére, páit- kádereink nevelésére és előlépte­tésére irányítsuk. El kell Ismerni, hogjr pártkáde­reink a legmagasabb funkcioná­riustól az egyszerű pártmunkásig és tagokig zömükben jói végez­ték feladataikat, bár soraikból tízezrével vittünk át más terüle­tekre elvtársakat. De Ideje, hogy megerősítsük Pártunk gerincét, különben az a veszély fenyeget, hogy nem tudjuk Jól megoldani a magunk elé tűzött nagy feladato­kat. Pártszervezeteink megerősítésé­hez tartozik az elméleti színvo­nal, a példamutatás és áldozat- készség fokozása mellett az új káderek bátor kiemelése és l'c.e- lősebb munkába állítása. Különö­sen a nőket és Ifjakat, kall .bát­rán előléptetni: ezen a téren min­den figyelmeztetésiünk és követe­lésünk dacára, még^lassú a. fejlő­dés, még vontatottan folyik a női káderek előléptetése. Legsürgősebben azonban falu-t szervezeteinket kell megerősíte­nünk. A szocializmus épí­tése a falun, csak úgy, mint a Tanács munkájának beindítása és kifejlesztése. elsősorban falu 4 szervezeteinkre hárul. Viszont -- amint mondtuk éppen szocia­lista fejlődésünk következte,; un falusi szervezeteink jórászc át­menetileg meggyengült. Bizonyos fokig még a tanácvk létrehozása is falusi pártti.ká­raink befolyásának meggyöngü­lését eredményezte. A falusi ta­nácselnök függetlenített tisztvise­lő és ha Pártunk tagja, akkor a pártonkívüiiek, de néha még elv­társaink is öt tekintik a l*;iu tényleges vezetőjének. Egész Pártunknak, de különö-en megyei és főleg járási szerveinknek min­dent meg kell temr.ök, hogy a fa­lu üzemi és helyi szervezeteit újra egy erős, egységes szerve­zetbe fogják össze. Minden mó­don erősítsük falusi párttitká­raink tekintélyét, befolyását. Fel kell erősíteni falusi szervezetein­ket új tagokkal, a szocialista szektorban dolgozó parasztok és munkások mellett azoknak az egyénileg dolgozó parasztoknak a soraiból, akik kiváltak a népi de­mokrácia szolgálatában a terme­lésben és helyeslik szövetkezeti politikánkat. Meg kell gyorsítani a falun a Dolgozó Ifjúság Szövet­ségének fejlődését és gondoskod­nunk kell róla, hogy a DISz. ott is minél előbb a Párt jobbkezc.'é vá'jék. A sikerek mellett a békés fejlődés árnyoldalai a mi Pártunkra is ki­hatottak. Bár tagjaink zöme ma is jó példát mutat, élenjár i ter­melésben, a beszo'gáltatásban. tt állampolgári fegyelemben és kö­telességteljesítésben, ugyan akkor okr.dnak szép számmal Pártun­kon belül is olyanok akik szí

Next

/
Thumbnails
Contents