Szabolcs-Szatmári Néplap, 1950. december (7. évfolyam, 279-303. szám)

1950-12-24 / 299. szám

8 1950 DECEMBER 24. VASÁRNAP NEMZETKÖZI SZEMLE Jgy nyerészkednek az amerikai monopóliumok a koreai háborún Az amerikai agresszorok az Egyesült Nemzetek Szervezeté, nek leple aii bújva rohanták meg orvul Koreát s egyes ameri. kai politikusok nem restelték ki­mondani még azt a képtelenül ostoba hazugságot sem, hogy az USA védelmi háborút fo'ytat — Amerika határaitól többezer kiló- méterre — Ezt a bárgyú mesét ■persze az elmebajosokon és né­hány nyugat-európai politikuson kívül, senki sem tartja elhihetö- nek, de ha valakinek mégis kétségei lennének a koreai agresszió igazi okairól, annak figyel­mesen kell olvasnia a „Wall Street JoumáI”-t, az ameri­kai banktőke lapját. A kiáltó címek és harsogó reklá­mok között elrejtve találhatók azok a néhánysoros kis tábláza­tok, melyek megadják rá a pon­tos választ. A kis táblázatok az Egyesük Államok leghatalmasabb mono­póliumainak számadatait tartal­mazzák j az 1350. harmadik negyedére és első kilenc hónapjára vo­natkozó forgalomról és a nyereségekről. Az újság a harmadik negyed­évet. undorító Üzletszerűséggel, „post-Korea months" (Korea utáni hónapok) néven nevezi. Truman elnök éppen ezekben a hónapokban írta alá ,.a honvédel­mi termelésről” szóló 1950. évi törvényt a szenátus» pedig ekkor szavazott meg közel 12 milliárd dollárt „az Egyesült Államok haderejének növelésére” Kik húztak hasznot abból, hogy asszonyok cs gyermekek tízezrei pusztultak el Koreában? Kiknek a zsebébe vándoroltak azok az óriási összegek, amelye­ket az ázsiai agresszió kiter­jesztésére fordítottak? A „Wall Street Journal” megállapítja: a koreai háború rendkívüli nyereségeket jelent az USA monopóliumainak. A táblázatok, amelyek az idei évet összehasonliták 1949 és 194S hasoló időszakaival, élénken bizonyítják, hogy az amerikai gazdaság 1919-ben az üzleti élet komo'y hanyatlását mutatta, ami azt jelenti, hogy az ország fokozatosan sodródik a gazdasá­gi válságba. Ez a körülmény döntően hozzájárult ahhoz, hogy az Egyesült Államok uralko­dó körei a fenyegetőzésről áttértek a nyíl* agresszióra Az TTSA egyik legnagyobb vegyipari konszernje, a „Union Caröidge and Carbon Corpora­tion” forgalmi adatai az 1948. év harmadik negyedében 463 millió dollárt, 1949 júliusától, szeptemberéig 434 millió dollárt, 1950 hasonló évnegyedében pe­dig 537 millió dollárt tettek ki. Ugyanez a jelenség figyelhető meg számos más társaságnál is, így pl. a „Republic Steel Corpora­tion” ugyanezen adatai így fes­tenek: 1948: 197 millió dollár, 1949: 155 millió dollár, 1950 220 millió dollár. Még jobban megszedte magát a fegyverkezési hajszán a „Du­pont de Nemours” cég. Ennek a szakmája robbanó anyagok elő­állítása és aktív részt vesz az atombombák gyártásában is. Duponték eladási forgalma 1950 első kilenc hónapjában megköze­lítették a 935 millió dollárt, ami 22 százalékkal magasabb az 1949. évi színvonalnál. 1949-ben a nyereségük ki­lenc hónap alatt, 136 millió dollárt tett ki, a folyó év ugyané szakaszában közel 219 millióra növekedett. Nem marad el Duponték mö- | gött a másik mammut-monopoli- ' um, a „General Electric” sem. 1 Ennek a konszernnek a forgal- j ma 1950 *isö három évnegyedé­ben, 264 miliő dollárral volt j több, mint az előző évben, nyereségei az 1949. évi 66 és félmillió dollárról, US millió j dollárra nőttek. De valamennyi cégnél, amely j kiszolgálja az amerikai imperia­listák agresszióját, megmutatko­zik egyrészt a forgalom és a nyereség roppant növekedése, másrészt az, hogy a nyereség növekedése sokkal gyorsabb, mint a forgalomé. A mesterségesen felidézett háboríts konjunktúra tehát teljesen az amerikai pénz­mágnások maroknyi csoport­jának további gazdagodását biztosítja. Mert a monopóliumok gazdago­dásának forrása egyáltalán nem titok: elsősorban a katonai ha­tóságok megrendeléseiből ered. A „Wall Street Journal” október 9-i számában „A hadsereg, mint vevő” című cikk szemérmetlen nyíltsággal ismerteti ezt az üz­leti kapcsolatot. így leplezik le a számok az amerikai monopóliumok Ázsiá­ban kirobbantott agresszióját, az Egyesült Államokban megrende­zett háborús hisztéria és fegy­verkezési hajsza piszkos üzleti hátterét. A monopóliumok ezekből a gi­gászi nyereségekből bőven tudják támogatni azt a terrornpparátust, mely az amerikai rendörállam jellem­zője Ezekből a milliárdokból tartják fenn, az egész világot behálózó kémszerveaetüket is. Es ennek a kémszervezetnek nemcsak háttér­ben dolgozó tagjai vannak. Rey- naud, a jobboldali francia po'iti- kus, Schumacher, a nyugatné­metországi jobboldali szociálde­mokraták veiére, Caldarisz, a görög hóhér, Tito, Rankovics, Gyilasz és Kardelj, a jugoszláv nép elnyomói és fosztogatói csak a legismertebbek köztük, de igen sok nyugateurópai jobboldali po­litikus áll a CIC nevű amerikai kémszervezet szolgálatában. Az amerikai monopoltőké- I sektől szerzi jövedelmei nagyrészét XII. Tills pápa. Az „Osservatore Romano”, a Vatikán hivatalos lapja maga beismerte, hogy .a Vatikán jö­vedelmeinek 80 százaléka az USA-ból és Kanadából szárma­zik”. Csoda-e, ha a pápa minden alkalmat megragad, hogy erő­sítse „jó kapcsolatait” az USA monopolista körökkel. Hogy az USA egyes államaiban a kato­likusokat még ma sem tartják egyenrangú polgá-cknak, az a „Szentatyát” mit sem zavarja, sokkal fontosabb számára az, hogy a hivatalos Amerika veze­tésében egyre nagyobb szava van Spellman bíborosnak és né­hány hasonlóan reakciós főpap­nak s ennek egyenes következ­ményeként az Amerikából szár­mazó jövedelmek nem csökken, nek, hanem növekednek. így nyerészkednek a koreai nép vére árán szerzett dol­lármilliókból newyorkl ban­károk és európai ügynökeik: Páristól, Belgrádig, Bonntól Ró­máig. De a népek ellen elkövetett bűnökért, a koreai nép tengernyi szenvedéséért egyszer majd fe­lelniük kell. Tanuljunk a szovjet agitátoroktól A dolgozók lakóhelyein műkö­dő agitátornak arra kell töreked­nie, hogy hallgatóságával folyta­tott beszélgetései mentesek le­gyenek minden feszélyezettség- töi. Ez különböző módon érthető. Például, a tapasztalt agitátor so­ha nem kezd el úgy beszélgetést, mielőtt nem érdeklődött volna arról, hogy leguto'só találkozá­suk óta milyen új események történtek az emberek életében, mi­lyen kérdések érdeklik őket, és miért hiányzik a gyűlésről az egyik vagy a másik ember. Ba­ráti beszélgetés a helybeli, az em­bereket közelről érintő esemé­nyekről — közelebb hozza az embereket az agitátorhoz, de gyakran szinte előkészíti az agi­tátor elkövetkezendő beszédét. Az agitátor és az emberek kö­zötti szoros kapcsolat létrejöttét elősegíti a beszélgetés olyan irá­nyítása, melynek a jelenlevők aktív részeseivé válnak. íme egy5 példa Gromova elvtársnő (Mosz-j kva) agitátor, a legutolsó válasz­t.ási kampány alka-mával kifej­tett munkájának gyakorlatából. Hallgatósága — a Nikitszkij- könit 15. számú háza lakosai — azt a kívánságukat fejezték ki, hogy az agitátor világítsa meg; részletesen a szovjet hazaíiság kérdését. Gromova eivtársnö el- j határozta, hogy beszélni fog er-; röl a tárgykörről, alaposan fel is ■ készült, vázlatokat készített és j átgondolta a beszédhez szüksé­ges módszereket. A beszélgetést azzal kezdte — hogy vájjon mi 1 szeretet, kölcsönös segélynyújtás és közös munka az alapja a szovjet emberek egymáshoz való viszonyának. Amint látják — mondotta az agitátor — a szovjet hazaíiság szervesen magába foglalja szo­cialista rendszerünk, hazánk hő­sies népe okozta büszkeség ér­zését. Gromova elvtársnönek - sike­rült minden hallgatót bevonni a kérdések aktív megvilágításába. A beszélgetés mély benyomáso­kat hagyott hátra. — Valahogyan tökéletesebbek 'ettünk, jobban értjük meg a bennünket körülvevő dolgokat — mondotta az egyik hallgató. — Büszkeség tölt el bennünket, mert mindezt mi magunk épít­jük, nem vagyunk csupán nézők, boldogságunknak mi magunk va­gyunk a megteremtői. Legjobban bizonyítja a hallga­tóság érdeklődését a beszéd iránt számos kérdésük és az a kíván­ságuk, hogy saját gondolataikat tovább adhassák. Ha mindez megvan, akkor az agitátor szavai elérték cé'jukat, gondolkodásra késztetik az embereket azokról a helyzetekről és tényekről," ame­lyekről szó volt. „ A beszédek sikerének fontos kelléke az agitátor nyelvezete. Ez legyen egyszerű, színes, érthető. Lehet a beszédet sok idő ráfor­dításával alaposan előkészíteni, de az egész fáradozás hiábavaló, ha az agitátor nem tudja mon­danivalóját eredményesen a hall­gatóság elé tárni. G. Sitarev: „Alakosság lakóhelyén folytatott agltációs munka for­mái és módszerei cí­mű brossurából. A firenzei in agya r fi l m fesz íivál megnyitásáról A firenzei magyar kultúrhét ke­retében a Ludas Matyi és a Hor­tobágy című dokumentilm vetíté­sével megnyílt a magyar filmfesz­tivál. Mindkét előadáson nagyszá­mú közönség vett részt a legkü­lönbözőbb társadalmi körökből. A ‘ két magyar- film nagy sikert ara tott. A helyi sajtó nagy elismeréssel, ír a magyar filmfesztiválról. Szu­dán a Szabóné című f linet mutat­ták be. Az egyes íihiiek •e'ift'f Urn-' berta Barbaro. a legkiválóbb fi m- kritikus és szakértő tart előadást a magyár filmgyártásról s az elő­adásokat vita követi. elmegy megbízottunk. Gyújtsd össze. Melléktermék és Hulladékgyűjtő vállalat M iß H Megyei Kirendeltsége. is tulajdonéképpen a szovjet haza. fiság a Haza iránt érzett forró szeretet és odaadás érzése, a szovjet ember egyik legjellegze­tesebb vonása. — Igen ez nemes érzés — bi­zonyította a beszélgetés egyik résztvevője. Teljes nagyságban a Nagy Honvédő Háború napjai­ban nyilvánult meg. A szovjet emberek Hazánk szabadságáért és függetlenségéért életüket som sajnálták és győzelmet arattak. A hallgatóság megemlékezett Matroszovról, aki saját testével zárta el az ellenség 1 őrösét. Zója Koszmogyemjanszkájáról, aki Sztálin nevével az ajkán halt meg, Nikoláj Gasztellóról és sok , másról. Megemlítették a szov- j jet népnek a háború napjaiban és a győzelem után kifejtett hősies munkáját. Az egyik tény a má­sikat követte. Maguk a hallga­tók sorolták fel őket. Ezután Gromova eivtársnö összefoglalva i a hozzászólásokat kiemelte a ! szovjet hazaíiság sajátosságait. ; Az agitátor beszéde után ismét I beszélgetés fejlődött ki. Van-e még valahol ilyen kö­zösségi és állami forma, mint a mi Szovjet Szocialista formánk ? — kérdezte az egyik jelenlevő. — Nem, ilyen formát még sehol sem találunk. — Hát a mi embereink, — je­gyezte meg egy másik. — Emlé­kezzünk vissza, hogy kik vol­tunk a kapitalizmus ideje alatt. Akkor különös törvény uralko­dott — csak nekem legyen jó i dolgom, mi -közöm van a többi­hez. Mostan pedig? Barátság és A DEBRECENI VEGYIANYAG NAGYKERESKEDELMI VÁLLALAT FIÓKJAI DECEMBER 28, 29, 30-án leltározás miatt zárva tartanak I. fiók DEBRECEN, Csapó-utca 17. sz II. fiók NYÍREGYHÁZA, Bessenyei-tér 3. sz. III. fiúk MÁTÉSZALKA, Fürst Sándor-u. 2. sz. mellett Iliit Médiáik, szórakozik falu és város ó né PÉNZT AD A FÖLDMUVESSZÖVETHEZET

Next

/
Thumbnails
Contents