Szabolcs-Szatmári Néplap, 1950. november (7. évfolyam, 255-278. szám)

1950-11-18 / 268. szám

r !5ifl NO VEHETI' 1», SZOMBAT December 15-re felezi be ezévi tervét a nagyhaiászl kendergyár v hónappal ezelőtt még Horváth-telepvezető irányította az tizem munkáját és a Paulistyákok „segítettek” neki. Az egyik Pauiis- tyák a pártszervezet titkárának he­lyettese, a másik pedig az üzemi bi- zotság titkára vol. Ebben az időben, — még június­ban — elkeseredett el'enségeskedés folyt az üzemben. Oláh elvtárs, —- akitor pártszervezeti titkár volt — nein fordított erre elég figyelmet, pedig, mint később kiderült, érdemes leit volna. A Paulistyákok elhatározták, hogy á másik család képviselőit elbocsát­ják az üzemből. Ez volt a Borbély­család. Eibocsájtották Kövér Ja- nosnét azért, mert Borbély lány, pe^ digt éimunkás és az üzem legjobb tilolója volt és még más munkáso­kat, ak'k nem akarták megengedni, hogy kiskirályoskodjanak az üzem­ben. _ Ebben az időben lapunk munkatár­sát is félrevezették és helytelen ké­pet adtunk az üzemről. Eibocsájtották a legjobban dol­gozó munkásokat és hogy ez a ter­melésen ne lássák meg, ezért Hor­váth telepvezető a legjobb kendert edía ki feldolgozásra. Pauli&íyák Imre párttitkárhelyet- tes volt — egyben a tiiolósok mun­káját is irányította. A Koreai Hét alatt több esetben rossz anyagot adatott be a tiio'.óba, hogy ezzel aka­dályozza a munkát. A Járási Bizottság erős és biztos kézzel teremtett rendet az üzemben, ahoi most már ötéves tervünk sike­res megoldásáért küzdenek a dolgo­zók. JUTALMAT KAPNAK A LEGJOBB DOLGOZÓK Nem volt könnyű feladat az üzem termelését helyre hozni — erről bő­széi Marik elvtárs, aki most a te­lepet vezeti. Horváth telepvezető, aki az ellen­séget támogatta munkájában, sok nehézséget hagyott hátra. Feldol­goztatta az elsőrendű minőségű ken­dert és így teljesítette negyedévi tervét 125 százalékra — az új te­lepvezetőnek csak a rossz maradt. Természetes, hogy a termelés na­gyon visszaesett. 56 százalék volt a júliusi hónap eredménye, majd las­san emelkedett. Az elmúlt hónapban . már 107 százalékos eredményt tud­tak felmutatni és sikeresen teljesí­Több téglát gyártunk A fasiszta hordák a mi gyá­runkat is földig rombolták. A Vörös Hadsereg felszabadítása megadta a lehetőséget, hogy építsünk, újra üzembe helyez­zük gyárunkat. Nehéz évek következtek —• de boldogan építettünk, mert tudtuk, hogy amit most csinálunk, az a miénk Hároméves tervünk az újjá­építés korszaka volt — rövid idő alatt hatalmas pusztítást tüntettünk el. Gyárak, házak •épültek szinte a semmiből. A mi üzemünk felépítésére is sor került ebben az évben. Áp­rilisban indult meg a munka, sok volt a nehézség, de augusz­tusban már a mi új téglaége- tőnk kéménye is füstölt. És ekkor harcunk új sza­kaszba lépett. Itt az üzemben mindnyájan tudjuk, hogy az aljas háborús uszítok újabb véres háborúra speku’álnak. Előttünk áll Korea példája — mi nem akarjuk, hogy' gyer­mekeink véres holttestei, az anyák sírása kísérjen bennün­ket. Építeni akarunk egy bol­dog életet, Ezért adunk mi minden nap több és több tég­lát. Ma már ott tartunk, hogy tízezrével hagyja el a piros tégla kemencéinket. Az építés lehetőségét adta nekünk a Szovjetunió és ezt ünnepeltük mi tiszta szívből november 7-én. Ekkor vették át legjobb dolgozóink is, Tan- dori Mihály, a megérdemelt jutalmat. Jó munkát végzett, a legjobbat az üzemben. Most azon dolgozunk, hogy több legyen a tégla — ezt ké­rik tőlünk az épülő új gyárak, a házak ezrei, amit ötéves ter­vünkben akarunk felépíteni. Mi, a fehérgyarmati tégla­gyár dolgozói a békét építjük, munkánkkal bizonyítjuk be, hogy elítéljük a gyilkosokat. NAGY BÉLA Fehérgyarmati téglagyár. Vasutat kapott a% ötéves tervtől Nyírbéltek Nyírbéltek a múltban a vi­lágtól elzárt község volt. A községben lakó kulákok és ku- pecek kényük kedvük szerint bántak a község dolgozóival. A világtól vjiló elzártságukat ki­használva a parasztok megél­hetésének rovására keresked­tek, üzérkedtek. Nyírbéltek községben nem volt vasútállo­más, útjai is rosszak, elnyűt- tek voltak. Ősszel és télen majdnem lehetetlen volt a köz­lekedés. Pártunk és a dolgozó nép ál­lama alkotmányba foglalta a falu és a város közti különbsé­gek felszámolását. Megyénk sok községét kapcsolták be a villanyhálózatba, építenek be­kötőutakat és vasutakat. Népi demokráciánk Nyírbéltek dol­gozóinak is vasútat, állomást adott. Ezzel szüntette meg a község elzártságát. A vasutat és az állomást 19-én délelőtt ad­ják át a falu népének. VillciRositeltélf a varrégtpe’iet Nyíregyházán a kisipari sza­bók szövetkezetbe tömörültek, hogy munkájukat jobban vé­gezhessék. A volt „Dobos ven­déglődben elhelyezkedett kis­ipari szövetkezetben hosszú ideig a megszokott munkát végezték a szabók. Lábbal haj­tották gépeiket míg most az utóbbi napokban mindnyájan áttértek a villamosított gépek­re. Kis villanymotorokat szerel­tek gépükre és így könnyebbé, gyorsabbá válik munkájuk. Közel 50.000 forint értékben' írásáról ,a BAROMFITELEPET létesítettek a magyi ÁLLAMI GAZDASÁGBAN A tervberuházások során 50.000 forint beruházást kapott a magyi állami gazdaság ba­romfitelep létesítésére. A ba­romfitelep elkészült, s már a közeljövőben is nagy segítsé­get nyújt a dolgozó parasztok­nak a nemesített baromfiak te­nyfátiépévél ./* V tették az üzem jóval felemelt ter­vét is. Jó munkát végzett Kövér János- né elvtársnő, aki az elsők között van mindig a tüolóban. Szereti mun­káját és 130—140 százalékos átlag­eredményekkel zárja gyakran a he­tet. 100 forint jutalmat kapott Far­kas Bellával együtt. Balogh Lajosné, Sztár Mibáiyné, Nagy Gizella is ju­talmat kapott az igazgatói alapból. A tiioló szürke portól nehéz leve­gőjében nem könnyű jó munkát vé­gezni. Az a porszívó, ami a levegőt tisztítja nem e'ég, — de, a másik teremben már készülnek az új gé­pek. Kevesebb lesz a por, jobban megy majd a munka. AKIK LEMARADTAK A VERSENYBEN A 130 százalék meí’ett van olyan eredmény is, ami szégyene az üzem­nek. Kertész Margit 60, Barents Julianna 65 százalékos eiedményé- ve! nem segít tiomgiaK abban, hogy határidő előtt fejezzék be tervüket. Mindnyá jan együtt vállalták, hogy az ellenség aknamunkája után is befejezik tervüket. Megmutatják az ellenségnek, hogy tervüket határidő előtt, december 15-re teljesítik. Eb­ből a munkából fokozottan kérje­nek részt a lemaradók is. Vannak ifjúmunkások, akik nem ve­szik ki részüket a többtermelésből, d ■ súlyosabb az, hogy az üzem veze­tősége, az üzemi bizottság titká.a és a DISZ titkár is arra hivatkozik, hogy még alig három hónapja van­nak az üzemben — ezért nem megy a munka. NEM SZÍVLELIK MEG RÁKOSI ELVTARS BESZEDET A nagyhalászi kendergyár dolgo­zói elhatározták, hogy december 15-ro befejezik ezévi tervüket — de nincs munkaverseny és még hoz­zátehetjük azt is, hogy nem is volt. Mikor azt a kérdést tesszük fel az üzemi bizottság titkárának, Kmec elvtársnak, hogy mennyi a hosszú- lejáratú versenyszerződést kötöttek száma, akkor derül ki, hogy bizony még az üzem munkásainak egy szá­zaléka sem versenyez. A munka eredménye biztató. No­vember 14-én már 22-iki tervüket teljesítették a munkások. De meg- elégedheínek-e ezzel? Rákosi elv­társ felhívta figyelmünket a szo­cialista munfcaverseny jelentőségére, rámutatott arra, hogy egy-egy dá­tumhoz fűződik a munkaverseny fel­lendülése, kampányszerű a verseny, amit ki kell küszöbölni. MEG KELL ADNI AZ IFJAK MUNKÁJÁNAK AZ ÖNÁLLÓ ARCULATOT A legtöbb elmaradó, ifjúmunkás. Már több hónapja dolgoznak, de még a DISZ szervezetnek sem tag­jai. Az üzemi DISZ titkár panasz­kodik, hogy nem lehet beszervezni őket az ifjúsági szervezetbe. Vájjon miért nem? Csakis1 azért, mert nem fogóit kellő alapossággal a szerve­zéshez, az agitációhoz. Meg kell azt szervezni az üzem­ben, hogy a tapasztalatokét adják át az idősebb munkások. Szervezze ezt meg a DISZ és nyújtson így segítséget a fiataloknak. A párt- szervezet bízza meg az ifjúságot ezzel a feladattal és természetesen nyújtson több segítséget — irányít­sa munkájukat. Fel kell venni a jól dolgozó ifjúmunkásokat a Párt tag- jelöltjének is. Ezt a feladatot a párttitkár csak úgy tudja ellátni, ha lelkiismerete­sen végzi el munkáját. Töltsön több időt az üzemben. Példamutató mun­kája magával ragadja majd a dol­gozókat. Rákosi elvtárs beszédét kell kö­vetkezetesen végrehajtani — segít­séget nyújtani az üzemvezetésnek abban, hogy sikerrel fejezze be ba­táridő előtt az üzem ez évi tervét. ~ ^ v - (p. 1.) KEMECSEI KULTÚROTTHON VEZETŐSÉGE! Kuitúrotthorrotokban nincs egyéb kuknresemény, mint «, .# hogy Szendcczki nyíregyházi tánctanár hetenként kétszer táncis­kolát tart és oly lelkes tanítást, hogy kitört ablakok és szemét- haltnok maradnak a tanfolyam után. Mit gondoltok, vájjon jó katonái vagytok kuftúrforraíial- munknak? - , | VASAROSNAMENYI POSTA TELEFONKEZELŐJE! Jó lenne, ha jobban szerveznéd meg munkádat. Nem kellene akkor félnapokat várni, hogy a megye székhely szervei fontos beszélgetéseket folytathassanak a körzetedhez tartozó telefon- állomásokkal. Külön,villám6 a. tömegcikkiparról 16-án déli 12 órakor érkezett a posta a kisyárdai Vulkánba. A különféle megrendelések és utasítások között megjött a Tömegcikkipari Központ levele is Budapestről. Az osztályvezető arról érte­síti a vállalat vezetőjét, hogy november 16-án 11 órára kü­lönféle jelentéseket küldjön el, rendkívül fontos és sürgős, hogy ezt időben megkapják. Vájjon a Tömegcikkipari Központban nem gondoltak arra, hogyha egyszer délben 12 órakor érkezik az utasítás, ak­kor azt nem lehet előtte egy órával végrehaitani. Fia valóban olyan fontos és sürgős a kimutatások elkül­dése, akkor előbb kell pos­tázni a levelet, hogy alkalmat adjanak a vállalatvezetőnek arra, hogy az utasítást végre is hajtsa. FERDE BEÁLLÍTÁS Levelet kaptunk. Nem újság ez az újságnál sem. Minden nap tekin­télyes levél ársaság érkezik. Dolgo­zóktól. Van, aki panaszt emelt más a szénversenyeredményekről számol be, megint más munkamódszerét ismertelit vagy valami hibára liírvja fel a figyelmet. így van ez jól, mert több szem többet lát, népi de­mokráciánk virágoskertjéből több dudvát gyomlál ki. A minap érke­zett levél azonban egyik fajtáihoz sem tartozik. Nem gyomlál, sőt gondosan öníözgeli. ápolgatja a gyomot. Zordon jegyzőkönyv ez, mely szerint a Néplap ,,Fejt vagy Írás?“ című cikke ferde beállítás. Hogy egyik szavamat a másikba ne öllsem, kezdjük elölről. A t,Fej vagy írás?“ visszavonhatatlanul megjelent a Néplapban és szóvá- tette, hogy a Debreceni Vegyi- anyagnagykereskedelmi Vállalat sorsolás útján jutott a vándorzászló birtokába, mert nem tudták eldön­teni az elsőséget a nyíregyházi és debreceni vállalat közi. És mi több. a cikk írója a sorsolást a zászló meggy qlázásának, a munka lebe­csülésének bélyegezte. Válaszul a cikkre érkezeit a feni említett levél, amelyben a társszerzők (egy olvas­ható és három olvashatatlan alá­írás) kioktattak bennünket, hogy a bírálat nem tárgyilagos és nem is lehet az, hiszen írója nem volt je­len a zászlóátadási értekezleten. Erről az jutott eszembe, hegy le­mondhatunk a háborús uszító im­perialisták leleplezéséről, mert nem vagyunk j. len, amint éppert világ­háborúra fáj Truman, vagy Acheson foga és páncélkasszája. Hámozzuk ki tehát a levélből, hogy a Néplap nem tárgyilagos kri­t.kájáVal szernben mi a tárgyi ag'09 igazság. A pénz feldobásával nem azt döntötték el, hegy ki nyerje a versenyt, hanem azt, hogy ki kapja a versenyzászlót, mert ugyebár a versenyzászló nem azt jelenti, hogy a zászló birtokosa az első a ver­senyben, a zászló üres jelkép, ami nem jelképez semmit, független a helyezéstől, mint ahogy ez az elgon­dolás független a józan észtől. A verseny zászlót tehát a debreceniek őrzik, de — amint a levélből kide­rül —> nem. a t következő értékelé­sig, hanem csak ideig.óráig s majd átkerül Nyíregyházára, később pe­dig vissza Debrecenbe. A zászló te­hát se kint, se bent, örök bolyon­gásra van (télve, mint ama bizonyos hollandi hajós, s most talán éppen Té.ilís és Ujfehértó között tart • kéiszáz&tvenküencedik kilométer' kőnél. A lényeg az, hogy nem az első helyet, },anem csak a zászlót sor- sol.ák ki, ami hasonlatos a kútról és a kávájáról szóló példabeszéd­hez Még csak annyi volna a javasla­tunk, hogy pontosan értékeljék a versenyt s akkor nem lesz szükség sorsolásra. Eddig az derült ki, hogy a két bolt mindenben egyforma, mint két tojás. És ez az, amit nem hiszünk el, mert két tejás sem egy­forma. (Hogy ez mennyire igaz. alátá­masztja a debreceni vállalat máso­dik levele, amely lapzártakor érke­zeit hozzánk. A levelet az aábbiak- ban közöljük:) Válasz a „Fej vagy írás‘* című, cikkre A , Szabó’ cs-Szaímári Néplap1* november 7-i ez imában munkás- levél jelent meg Pásztor László elv­társ tollából. Ebben a levélben az október 28-án megtartott munka, versenykiértéketésünket bírálta. Ez az értekezlet döntötte ei, hogy a három versenyző vállalat (debre­ceni. nyíregyházi és mátészalkai) közül melyik érdemelte ki a ne­gyedévi versenyzászlót. A lévé: hi­bának veti fei, hogy a verseny­zászlót sorsolás útján ítéltük oda a debreceni vállalatnak. Ez természe­tesen helytelen volt s azt a lá'sza- tot kelti, hogy mi nem becsüljük meg a szocialista munka versenyt, dolgozóink odaadó versenyleUcese* dését. A kritikából sokat tanultunk s köszönjük Pásztor László elvtárs­nak a segítséget. A jövőben mindig szem előtt tartjuk, hogy a győzelmi jelvény odaítélését a legnagyobb gonddel, megbecsüléssel végezzük el. A debreceni Vegyianyag Nagyié* reskecfelmi Vállalat üzemi bizotb. saga nevében Berkovü« Olga üb elnök Grenczer Ferenc öfo táft« ó s

Next

/
Thumbnails
Contents