Nyírségi Magyar Nép, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-09 / 209. szám

LJ 'hgikségl |i Magyar Nép Esti körút a nyíregyházi üzemekben f A gabona Követel juh, hogy Olaszország kezdjen békepolitikát a Szovjetunióval és a népi demokráciákkal — mondotta Togliatti nápolyi beszédében (MI) Mi a most folyó ter- ménybegyüjtés jelentősége ? Mifoein különbözik ez a be­gyűjtés minden eddigitől ? Nyilvánvaló és kézenfekvő a különbség. A háború előtti években és alatt arra szol­gált a beszolgáltatás, hogy a legmesszebb menőkig kiuzso- rázzák a földet és a föld né­pét, hogy támogassanak vele ■egy elnyomó, rabló háborús gépezetet és a dolgozó mil­liók széles rétegeinek fogához mérjék a szűk fejadagot. Eb­ből a készletből mindenki jóllakot, csak éppen a dolgo­zók, a munkások, dogozó pa­rasztok és elnyomott értelmi­ségiek nem. A felszabadulás iTáni évek­ben az igazságos és arányos elosztást szolgálta a "be­szolgáltatás. Fenn kellett tar­tani a jegyrendszerf, hogy biztosíthassuk az üzemek, földek, hivatalok újjáépítést végző dolgozóinak a minden­napi kenyerét. Csuk igy tud­tuk bizonyos mértékig korlá­tozni a nagy gabonafelesleg­gel rendelkezők uzseralehető- ségeit. Ma azonban megváltozott a terménybegyüjtés célja. Az idei begyűjtés már a készlet- gazdálkodást, a még igazsá­gosabb elosztást, a dolgozók jobb és bőségesebb ellátását szolgálja. Minden begyűjtött gabonaszemmel erősebbé tesz- szük szocialista építésünket. Ennek az építésnek egyik alapja a készletgazdálkodás. Megfelelő készletekkel kell rendelkeznünk, hogy biztosít­hassuk a munkások, dolgozó parasztok, értelmiségi dolgo­zók kenyerét, a jó vetőmagot és ezzel egyidőben lehetetlen­né tegyük a falu tőkés ele­meinek gabonaspekulációját. Készletgazdálkodásunk biz­tosítása természetesen nem megy könnyű szerrel. Míg falvaink kis- és közópparaszt- sága megérti célkitűzésein­ket és támogatja a termény- begyűjtést, becsületes hazafi- sággal tesz eleget kötelessé­géinek sajátmagával és népé­vel szemben, add’g a falusi ki- zsákmány olók haszonra les­nek. Visszatartják készletei­ket, sőt ezen túlmenően a dolgozó parasztok hiszéke­nyebb elemeit is igyekeznek befolyásolni és a gabonakész­letek visszatartására ösztö­nözni. Mi az alapja ennek a ma­gatartásnak? A kizsákmányo­lás. A nagy gabonafelesleggel rendelkező zsirosparasztok egyrészt akadályozni akarják a terménybegyüjtés immár el­vitathatatlanná vált sikerét, másrészt sokat hangoztatott meséiket végül maguk is el­hiszik és a gabona árának emelkedésére számítanak. Ar­ra spekulálnak, hogy a gabo­na még «gyszer „eikk“ lesz, hogy a búza és rozsfeleislegek- ből ismét hatalmas bevételek­re tehetnek szert. Hogy mennyire csalfa ez az ábránd azt mi sem bizonyítja élesebben, mint a nyugati országok épp most dulól gabo­naválsága. Amerika farmerei most vannak abban 'a hely­zetben, mint a magyar dolgo­zó parasztok <az 1933-as évek­ben, amikor még takarmány­nak sem tudták értékesíteni a búzát. A világpiacon állan­dóan zuhannak a gabona­árak. J anuártól kezdődően máig a búza ára 40, a rozs ára 15, az árpa ára ugyancsak 15 százalékkal esett. Az ame­rikai földművelésügyi hatósá­gok prémiumot, jutalmat Ígér­nek annak a farmernek, aki a jövő gazdasági évben csök­kenti gabonavetései területét. A kérdésnek ezt az oldalát persze maguk a falusi kizsák­mányolok is ismerik és vilá­gosan látják. Nagyon jól tud­ják ők, hogy a gabona ára nem lesz magasabb, sőt azt is tudják, hogy a népi demo­kratikus Magyarország komoly áldozatokat-hoz azáltal, hogy stabilizálja, rögzíti a gabona árát. Mégis, mi hát az oka és ma­gyarázata a spekulációnak ? Sztálin elvtárs egyik beszédé­ben ezt mondta: „A gabona nem egyszerű áru... a gabona mai viszonyaink között olyan áru, amelyet mindenki meg­vesz és amely nélkül nem le­het meg az ember. A kulák számol ezzel s visszatartja a gabonát és ezzel megmételye­zi a gabonatulajdonosokat ál­talában. A kulák tudja, hogy •a gabona a valuták valutája. A kulák tudja, hogy ia gabo­na-felesleg nemcsak saját meg­gazdagodásának, hanem a szegényparasztság gúzsbakö­tésének is eszköze.“ Ez tehát a magyarázata a zsirosparasztok szabotázsá­nak. És azok a hiszékeny dol­gozó parasztok, kisbirtokosok és középparasztok akiket „megmételyezett általában“ a zsirosparasztok mohósága, nem csak a nép államának, hanem saját maguknak is ellenségei­vé válnak. Dolgozó parasztságunknak az most a feladata -a termény beadás becsületes teljesítése mellett, hogy szorítsa rá, kényszerítse a basaparaszto­kat gabona-feleslegeik elszá­molására, mert ezek ,a ga- bonafelesl-egek mellünknek szegezett fegyverek. Leplez­zék le ezeket >a ^,fegyverrejte- getőket“ a falvak dolgozói és ezzel egy csapásra két le­gyet ütnek: erősítik, «zilár- dabbá teszik készletgazdálko­dásunkat és gyengítik t falu kizsákmányoló elemeit. Szeptember 4-én az „olasz kommunista sajtó hónapjá­nak“ bevezetéseképpen Olasz­ország nagyvárosaiban tünte­téseket, gyűléseket és népün- nepsgekel rendeztek. A nápo­lyi ünnepségen százezer dolgo­zó vett részt. A gyűlésen Togliatti az Olasz Kommunista Párt főtitkára nagy beszédet mondott. — A gazdasági „segítség“ — mondotta Togliatti — sú­lyos válságot eredményezett Olaszországban. A válság kö­vetkeztében sz-akadat-lanul nő a munkanélküliség. Követeljük, hogy Olaszország szakítson azzal a politikával, A külügyminiszteri tanács párizsi ülésszakán létrejött megegyezés értelmében a kül­ügyminiszterhelyettesek foly­tatták az osztrák szerződés kérdésének vitáját. A helyet­tesek eddig kil-enc cikkely kérdésében döntöttek, fontos kérdésekben megegyeztek, ki­lenc cikkely tárgyában nem tudtak megegyezni. Miért nem jött létre mind­eddig megegyezés az osztrák államszerződés tekintetében ? Az osztrák szerződés elő­készítésének sikeres befejezé­sét a nyugati hatalmak képviselői akadályozták. Ezek megkísé­relték, hogy több kérdésben eltérjenek a külügyminiszte­rek tanácsának határozatától. Példa erre a nyugati küldöt­tek javaslata az ausztriai olajlelőhelyek szovjet kon­cesszióba adása tárgyában. A nyugati küldöttek vita tár­gyává tettek ezzel kapcso­latban olyan dolgokat, ame­lyek a potsdami megállapodás értelmében a Szovjetuniónak járnak és amelyek összhang­ban állanak a külügyminisz­teri tanács határozataival. — Ugyanakkor pedig a nyugati küldöttek „tényleges kárpót­lást“ követelnek olyan befek­tetésekért, amelyeket ia hábo­rú alatt amerikai és brit tár­saságok német vállalatoknál helyeztek el, amelyekért a társaságok a németektől már tényleges kárpótlást kaptak. A Szovjetunió képviselője természetesen nem járult hoz­zá a nyugati hatalmak ilyen­irányú javaslatához. A szov­amely országunkat elkerülhe­tetlenül új világháború örvé­nyébe taszítja. Követeljük, hogy Olaszország támaszkod­jék a demokratikus nemzet­közi politika legkiválóbb ha­gyományaira, kezdjen békepolitikát, nyújtson kezet ,a Szovjetunió­nak, a népi demokráciáknak, és minden népnek. Adjanak földet a dolgozó parasz­toknak, teremtsék meg a dolgozó nép ellenőrzését az ipar felett. Legyen vége annak, hogy maroknyi kiváltságosok cso­portja tartja kezében a nem zetgazd^ságot. jet küldöttség ismételten hangsúlyozta, hogy az osz­trák szerződés előkészítése sikeresen befejezhető. Az említett példák azonban azt mutatják, hogy a nyugati hatalmak képviselői megsértették a külügymi­niszterek tanácsának er­Togliatti hangoztatta, hogy az olasz munkásosztály to­vábbra is küzd a demokra­tikus rend megerősödéséért és folytatja harcát azok ellen, akik lábbal tiporják és meg akarják semmisíteni a nép megszerzett jogait. — A parlamenti választá­sok óta alig egy év telt el — mondta befejezésül Togliatti — de ryost már mindenki lát­ja és elitéli azt a korrupciós rendszert, amelyet a Keresz­tény Demokrata Párt az or­szágban bevezetett. Ettől a rendszertől meg kell szabadí­tani országunkat — fejezte be nagy beszédét Togliatti. re vonatkozó döntéseit. Az osztrák államszerződés előkészítésére irányuló tár­gyalások szeptember elsejével félbeszakadtak, mivel a nyu­gati hatalmik képviselői kije­lentették, hogy „nincs felha­talmazásuk a munka folytatá­sára.“ Rákesi Mátyás, Szskasits Árpái, Diki István ss Kállai Gyula üdvözlő táviratai Biliária leiszabainíásának ötödik évíerinisján Rákosi Mátyás, a Magyar Dol­gozók Pártja főtitkára Bulgária felszabadulásának ötödik évfordu- lója alkalmából a következő táv. iratot intézte Valko Cservenkov. hoz a Bolgár Kommunista Párt Központi bizottságának főtitkárá­hoz: „A Magyar Dolgozók Pártja nevében forró üdvözletemet küldöm abbó/ az alkalomból, hogy Bulgária dolgozó népe most öt eszten­deje a hatalmas Szovjetunió diadalmas hadseregének segítségével megszabadult a fasiszta önkényuralomtól. A bolgár dolgozó nép, a Bolgár Kommunista Párt, a bolgár dolgozó nép nagy fiának, Di­mitrov elvtársnak vezetésével kiépítette a Bolgár Népköztársaságot és a nagy Szovjetunió támogatásával hozzáfogott a szocializmus építésének nagy művéhez, A magyar dolgozó nép mélységes öröm­mel látja a baráti és szövetséges bolgár nép hatalmas eredményeit és szívből kívánja, hogy Bulgária népe a Bolgár Kommunista Párt vezetésével továbbbi nagy sikereket érjen el a béke megtartásáért és a szocializmus felépítéséért folytatott küzdelemben. Éljen és virágozzon a baráti és szövetséges Bolgár Népköztársa. Ság! Forró elvtársi üdvözlettel Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Pártja főtitkára.” Ugyancsak táviratban üdvözölte Bolgár Népköztársaságot Szaka. iits Árpád ,a Magyar Népköztár­saság Elnöki Tanácsának elnöke, Dobi István, a Magyar Népköztár. saság minisztertanácsának elnöke, valamint Kállai Gyula külügymi­niszter. 3a!|£ftín »arsall vezetésévé! szevjet kiüittség érkezeit Széfiába Bulgária felszabadulásának ötö­dik évfordulója alkalmából ren­dezendő ünnepségre Bulganin marsall miaiszter elnökhelyettes vezetésével szovjet küldöttség ér­kezett Szófiába. A küldöttséget a repülőtéren a bolgár kormány, a Bolgár Kommunista Párt és a bol­gár közélet számos kiemelkedő képviselője fogadta. A nyugati hülügyminiszte?helyettesek megsértették a párizsi döntéseket

Next

/
Thumbnails
Contents