Nyírségi Magyar Nép, 1949. június (6. évfolyam, 126-149. szám)

1949-06-22 / 142. szám

VI. ÉVFOLYAM, 142. SZÁM ÁRA 60 FILLÉR SZERDA. 1949. JUNIUS 22­Éberségünkkel védjük a Pártot — így határoztak a dolgozók az MDP szabolcsi akti vaértekezletén Gyenge Károly elvtárs, megyei titkár mondotta a szombati megyei aktívaértek ezleten: „Az árulók, a troe- kista kémek gyűlölettel vannak eltelve a világ dolgozói­nak élcsapatával, a Szovjetunióval .szemben. Aki nem sze­reti a Szovjetuniót és annak vezérét, Sztálin elvtársat, ?,z az imperializmus zekéitől ója, az a mi ellenségünk!“ S az aktívaértekezlet résztvevői egy emberként álltak fel helyeikről, hogy lelkesen ünnepeljék a. felszabadító 'Szovjetuniót és nagy vezérét,Sztálin eívtársat. Éljen;a;Part! [ Nemcsak a erem díszíté­se, hanem Gyenge elvtárs re­ferátuma után következő va­lamennyi felszólalás is és a felszólalásokat kísérő általá­nos figyelem és helyeslés is azt sugározta, hogy erősen él Szabolcsmégye dolgozóiban a Párt iránti szeretet s az élcsapat tagjaiban a fogada­lom, amelyet Sztálin elvtárs tett Lenin sírjánál: „Úgy őrizzük Pártunk egységét, mint a szemünk világát.“ Forró szeretői nyilvánult meg az érte­kezleten Rákosi elvtárs iránt, akinek ébersége hárította el az aljas árulók mesterkedé­seit Pártunk felől. „Biztosít­juk a Központi Vezetőséget, hogy mind a Megyei Bizott­ság, mind a megye szerveze­tei egy emberként állunk Sztá­lin magyar tanítványa, ha­zánk legjobb fia, bölcs vezé­rünk, Rákosi elvtárs mögött. Cuiilnlot az árulókkal jjjfjg izemben! Ez su­gárzott a felháborodásból, (amely az aktívaértekezleten megnyilvánult, amikor Rajk, >dr. Szőnyi és társainak kém- tevékenységéről, pártellenes ■és népellenes magatartásáról esett szó. Gyenge elvtárs re­ferátuma és az értekezlet résztvevőinek hozzászólásai kihangsúlyozták: csak az tudja igazán szeretni a né­pet, a Pártot, akiben izzó gyűlölet ég az imperialisták­kal és ügynökeivel a haladás, a nép, a Párt, a hatalmas Szovjetunió ellenségeivel szemben. _______ tanít ben­Fokozott éberségre lünket né­pű demokráciánknak ez az újabb győzelme, amelyet az árulók felett aratott. Ezt mutatta, Mészáros elvtárs já­rási titkár hozzászólása, aki a demecseri ipartelep rajzai­nak gondosabb őrzésére hívta re! a dolgozók figyelmét és arra is, hogy helytelen volt a demecseri vállalatvezető né­zete, aki a gondatlanság fel­fedésekor azt válaszolta: „Ma már nem fenyeget bennünket veszély.“ De az éberség hangja szólt Gál Hermina szavain keresztül is, aki az Őr és Apagy községi szerve­zetek példáját hozta fel, ahol a kulákság embereit tették meg húszascsoportvezetőknek. Garai András elvtárs, a Nyírségi Magasépítő Nemzeti Vállalat élmunkása elmondta, hogy az ellenség becsempész­te egy ügynökét a vállalat dolgozói közé, aki megpró­bálta Pártunk egységének, tisztaságának bomlasztását. Ezt az árulót azonban a dol­gozók, mint gennyes gócot távolították el maguk közül. Erre hívta fel a figyelmet Tóth Sándor propagandista elvtárs és Kárász Lajos Nyíregyháza I. kerületi párt- szervezetének titkára. Tanul­junk a Szovjetunió Kommu­nista (bolsevik) Pártjának hatalmas tapasztalataiból és tanítsuk is meg egész népün­ket a Szovjetunió iránti ha­tártalan szeretetre, az igaz hazafiságra, amely össze van forrva a proletárinternaciona­lizmussal és igyekezzünk meg­közelíteni hűségben, példa- mutatásban a magyar dolgo­zó nép nagy vezérét, Rákosi Mátyást. Ha ezt tesszük, ak­kor képesek leszünk úgy őrizni Pártunk egységét, mint a szemünk világát. Tanuljunk! I» Ünnepélyesen fogadták Prágában a magyar kormányküldöttséget Az április 16-án aláírt magyar­csehszlovák barátsági szerződés ratifikálási okmányainak kicseré­lésére hétfőn este Prágába utazott magyar kormányküldöttség — amelynek tagjai Dobi István mi­niszterelnök, Rákosi Mátyás elv­társ miniszterelnökbclyettes, Gerö Ernő elvtárs áliamminiszter, a Népgazdasági Tanács elnöke és Kállai Gyula külügyminiszter; kí­séretükben Horváth Iván, Cseh­szlovákia budapesti nagykövete — megérkeztek Prágába. A magyar kormányküldöttséget a határon egy kormánydelegáció fogadta. A Dobi István és Rákosi Mátyás vezetésével megérkező kormánydelegációt ünnepélyes ke­retek között fogadták a magyar és csehszlovák zászlókkal feldí­szített prágai pályaudvaron. A vo­natból kilépő Dobi Istvánt és Rá­kosi Mátyást először Zapotoczki csehszlovák miniszterelnök üdvö­zölte, A magyar kormányküldött­ség fogadtatására megjelent de­mentis külügyminiszter és a cseh­szlovák kormány, számos tagja. — Résztvett az ünnepségen a Szov­jetunió csehszlovákiai nagykövete, a népi demokráciák országainak követei, valamint a diplomáciai kar tagjai. Végétért a külügyminiszterek tanáesának párizsi ülésszaka A külügyminiszteri tanács sárékösleménye Párizsiból jelentik: Június 20 ári a külügyminiszterek rövid záróiilcst tai toltak, utána Bevin elnökletével teljes ülés volt. A külügyminiszte­rek az ülésen megszövegezték az alábbi záróközleményt: „A külügyminiszterek tanácsának hatodik ülésszaka Párizsban 1949 május 23-tól június 20-ig tartott. Az ülésszakon a német és osztrák kér­dést vitatták meg. A kúlügyminisz terek tanácsa a következő határo­zatokat hozta : A izémet kérdés Bár a külügyminiszterek tanácsá­nak ezen az ülésszakán nem lehe­tett megegyezésre jutni Németor­szág gazdasági és politikai egységére vonatkozóan, a Szovjetunió, az USA, Nagybritánnia és Franciaország kül­ügyminiszterei továbbra is lathave* tik erejüket, hogy elérjék ezt az eredményt. Most a következőkben egyeznek meg: 1. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zete közgyűlésének negyedik ülés­szakán a négy kormány képviselője- kicseréli nézeteit a külügyminiszte­rek tanácsa következő időpontja és egyéb feltételei tekintetében. 2. A megszálló hatóságok a mi­nisztereknek Németország gazdasági és politikai egysége helyreállítására irányuló törekvései szellemében Ber­linben négyhatalmi alapon tanáé«, kozni fognak. 3. Ezeknek a tanácskozásoknak egyebek között az lesz a célja, hogy enyhítsék Németország és Berlin fennálló közigazgatási széttagoltsá­gának következményeit, különösen a kereskedelem bővítése* továbbá a pénzügyi és mezőgazdasági kapcso* latok/ fejlesztése tekintetében. 4. A négy hatalom kormánya megegyezik, hogy az 1945 május ne­gyedikéi new-yorki egyezmény ér­vényben maradjon, továbbá minden megszálló hatóság köteles lesz saját övezetében elősegíteni a közlekedést^ az áruforgalmat és a postai forgal mat, hogy a fenti pontokban fog­lalt célok elérhetők legyenek. 5. A megszálló hatóságok ajánlani fogják a keleti és nyugati övezetek vezető német gazdasági szerveinek, működjenek közre az övezetek szó rosabb gazdasági kapcsolatainak ha­tékonyabb végrehajtása érdekében. As osstrák szerződés A külügyminiszterek megegyezlek hogy a) Ausztria határai olyanok lesz­nek, mint amilyenek 1933 január elsején voltak; b) az osztrák szerződés elő fogja írni, hogy Ausztriának biztosítania kell a szlovén és horvát kisebbségek jogainak védelmét; c) a Szovjetunió Ausztriától sza­badon konvertálható valutában hat év alatt kifizetendő 150 millió dollárt kap. A külügyminiszterek megállapodtak a végleges elszámolás tSrtalmazása körül, többek között, abban, hogy azok a német aktívák, amelyek a Szovjetunió tulajdonába jutottak, nem idegeníthetők el a Szovjetunió beleegyezése nélkül. Végül megállapodtak abban, hogy a miniszterek helyettesei folytat, ják munkájukat, hogy 1949 szep­tember elsejénél nem később meg állapodjanak az egész egyezmény­tervezetre vonatkozóan.“ Visinszkij a japán békeszerződés előkészítését sürgeti % A külügyminiszterek hétfőn meg­tartott utolsó ülésén, amelyen elő­ször is jóváhagyták a párizsi ülés­szak jegyzőkönyveit, Visinszkij fel­vétel te a kérdést, hogy mikor ül össze a külügyminiszterek tanácsa Kína részvételével, hogy megvitassa a Japánnal kötendő békeszerződés kérdését. Ebben a kérdésben vita alakult ki Visinszkij és a nyugati hatalmak között. Bevin és Acbeson elodázta a kérdés megvitatására irá­nyuló szovjet javaslatot. Acbeson odáig ment, hogy kijelentette: „a külügyminiszterek tanácsa alkalmat­lan a japán békeszerződés előkészí­tésére“. Visinszkij erre felolvasta a potsdami szerződés idevonatkozó részét, amely világosan bizonyí­Haladást jelentenek a A Pravda párizsi levelezője a külügyminiszterek tanácsának most végétért párizsi ülésszaká­val foglalkozva a következőket írja: — Annak ellenére, hogy a kül­ügyminisztereknek nem sikerült megegyezésre jutniuk a Németor­szágra vonatkozó alapvető kérdé­sekben az ülésszak eredményei határozott haladást jelentenek a nemzetközi együttműködés meg­szilárdítása terén. Előszöris a .kül­ügyminiszterek megegyezésre ju­tottak az osztrák szerződés leg­fontosabb cikkelyeiben. Ezzel megteremtették a reális alapokat a szerződéstervezet feletti munka befejezéséhez. Másodszor a mi­niszterek elhatározták, hogy foly­tatják erőfeszítéseiket Németor­szág gazdasági és politikai egysé­gének visszaállítása érdekében— Harmadszor a miniszterek kilá­tásba helyezték a külügyminiszte­rek tanácsa következő ülésszaká­nak összehívását a német kérdés­sel kapcsolatban. A külügyminiszterek tanácsa által elfogadott határozatokat két­ségtelenül megelégedéssel fogadja tóttá Acbeson nevetséges állításait Végüüs a kérdésben nem hoztak semmiféle határozatot, mivel a nyugatiak ragaszkodtak álláspont­jukhoz anélkül, hogy vitába száll­tak volna Visinszkijel'. A továbbiakban jóváhagyták a párizsi ülésszak záróközleményét. Acheson kijelentette, hogy a mi­niszterek megegyeztek azokban a főkérdésekben, amelyek eddig akadályozták az osztrák szerződés előkészítését. Az ülésszak bezárása előtt a külügyminiszterek hálájukat fe­jezték ki a francia kormánynak a vendégszeretetért. A külügymi­niszterek párizsi ülésszaka ezzel befejezte munkáját. párizsi eredmények a széles közvélemény, mert a bé­kéért és a nemzetközi együttmű­ködésért folyó küzdelem egyik konkrét eredményét látja bennük, azét a küzdelemét, amelyet a de­mokratikus tábor a Szovjetunió vezetésével folytat. A világ közvéleménye a párizsi ülésszak pozitív eredményeiben tanúbizonyságot Iát arra, hogy ku­darcot vallott a nyugati kor-, mánvkörök támadó jellegű politL A Tudományos Akadémia hétfő délutáni felolvasó ülésén dr. Búza László szegedi egyetemi tanár „A szovjet nemzetközi jog felfogása” címmel tartott előadást. Rámutatott arra, hogy a szocia­lista és kapitalista államok felfo­gása között mély ellentétek van­nak, de ez a Szovjetunió állás­pontja szerint nem akadálya an­nak, hogy közös nemzetközi jog­rend alakuljon ki. A kapitalista kája. A párizsi ülésszak egyik leg­fontosabb mozzanata volt a Né­metországgal kötendő békeszerző­dés előkészítésének kérdésével kapcsolatos vita. Ez a kérdés va­lóságos próbakő, amely megmu­tatja a Szovjetuniónak és a nyu­gati hatalmaknak a német kérdés­ben elfoglalt valódi álláspontját. A szovjet kormány teljes határo­zottsággal felvetette, hogy meg kell gyorsítani a Németországgal való békeszerződés előkészítését és a béke megkötését. A nyugati hatalmak képviselői nyílt megle­petéssel fogadták ezt a szovjet ja­vaslatot, majd elutasították. Ezzel újra igazolták, hogy a nyugati hatalmak beláthatatlan időre el akarják halasztani a német béke,- szerződés előkészítését. Noha ta­gadó álláspontra helyezkedtek a Németországra vonatkozó alap­vető kérdésekkel kapcsolatos szovjet javaslatokkal szemben a nyugati hatalmak, mégsem nyílt lehetőségük arra, hogy felborítsák a tárgyalásokat. A külügyminisz­terek tanácsának határozatai a békéért és a nemzetközi együtt­működésért folyó küzdelem egyik konkrét eredményét jelentik —■ fe. jezi be a Pravda. államok szeretnék az ő érdekeiket szolgáló nemzetközi jogot.a Szov­jetunióval szemben is érvényesí­teni ,a Szovjetunió viszont csak azt fogadja el magára nézve .köte­lezőnek, ami az alkotmányban lefektetett elveknek megfelel. A haladást a Szovjetunió politikája képviseli, amely a kis. és nagyál­lamok nemzetközi együttműködé­sén alapszik. 1 A szovjet nemzetközi jég felfogása a kis és nagy államok nemzetközi együttműködésén alapszik Párosversenyre hívták ki a szabolcsi épitőmunká- sok a debreceni Magasépítő HM

Next

/
Thumbnails
Contents