Nyírségi Magyar Nép, 1949. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1949-02-01 / 26. szám

4. oldal. NYÍRSÉGI MAGYAR NÉP 1949. február 1, kedd Á.NCSICS MIHÁLY: MIT AKARNAK A VÖRÖS REPUBLIKÁNUSOK ? Kiss Jenő: SZÍVBEN is szabad Ledulva bennem mind a trónok, hazug fenségek, bíborok, vért, dalt értünk többé nem ontok, ostoruknak nem hódolok. Nem iktatom törvényeimbe s nem áldom ostobán nevük. A szivem már nem szolga szive — Elég volt a sok szende nyűg! Álszentek erények, megszokások, áporodott tüzek, szivek — büszkén és győztesen kiáltok: Én csak az életnek hiszek! Az Életnek, amely merésze* ujul, akár a fellegek, öt tanulom és őt idézem s ha kérdez, néki felelek. Élet, Élet! vágyam, szerelmem! örökké szép, örökké mis! kérdezz, mert szabad már felelnem, taníts, már nem bűn a tudás. Taníts magam fonni az orsón s hogy mézemmel teljék a lép — Kezembe vettem — ime — sorsom, miként a magáét a nép! AAA/VVVAA/t/VAA. »A/WAAAAAAA/V AA^WWWWVA« Részlet Petőfi Sándor naplójából Most már megmondhatom: k, vagy kik a vörös republi- nuűok. Azok, akik nem árják, hogy úgy legyen nt volt; nem akarják, hogy y maradjanak a dolgok, nt most vannak. Akiknek közületek a múlt jelen talán nem tetszik, nem ezt jobbra változtatni árják, minden erejükből •efeszenek arra, hogy a dol- k jobbra változzanak azok, rminő foglalatosságuk lé­én, vörös republikánusok. A dolgok természete sze­tt, kiknek nem tetőzhetik a ilt és jelen? Azoknak, akik tyomva voltak és vannak, k voltak és vannak legin- 9b elnyomva? A minden- mű munkások milliói, iz 1948-i forradalmak előtt aeretlen volt a név: vörös oublikánus. A királyok és ak a legújabb időben köve- t eljárásaikkal okozták, gy a vörösek neve jött szo- sba; már fölebb érintettem, ért, mert átlátják, hogy nem igen jóinak, lágyszívűnek uii, ha óéit akar az ember ni. Az előbbi forradalmak- n a hősök megrémültek, ha király kivégeztetéséről volt 5. De az újabb emberek so- t tanultak, a királyoktól, kép pedig azt, hogy a vét- l nem kell eiiszonyodni; s igtanulták tőlük azt, minő értékkel kell mérni; minő gyeimet kell osztogatni, dniillik akasztófa helyett port és golyót. A forradalom igen jót, vagy en rosszat szül. Ha áltaiá- <s, csak jót szül, ha pedig szleges, kis lázongások van- ik, annak csak szomorú kö- •tkezményei lehe’nek. — A -iki forradalom úgy volt, mrtetek-e benne ti földmí- ■s barátaim? Igen, mert a botot és dézsmát eltörölte, a még általánosabb forrada- m áll be, még annál többet /érték. Kik eszközölték, kez­dték a 48-iki forradalmat? zok a demokraták, kik azóta >rös republikánusoknak oktak elneveztetni. Étből hát világosan láthatjátok, >gy azok rátok nézve csak a gjobbat akarják. A közelmúlt 48-i forradal- akkor hittek még a népek a rályok s uraknak; hitték, >gy isten nem fogja megen- idni többé, hogy néhány ki- ly és kis számú uraság a né. ik millióival oly kegyetlen tékot űzzenek, türelmükkel rnyira zsarnokilag visszaél­nek: de látván a népek, >gy isten megengedi történ- , amit képzelni is iszonyod- k volna, arra a gondolatra gnak ma-holnap jutni: „Ha volna olyan isten, ki ; emberek, a népek sorsát ilcsességgel, igazságosan tézné, nem engedné, hogy ;ok történjenek, amik történ- >k, hanem mennyköveivel izná össze azokat, kik csu- ín önkényből ennyire fölfor­rják a természet rendjét.“ Mindemből az tűnik ki, hogy oly isten, ki emberi ügyeink­be avatkozik, nincs, tehát ma­gunknak kell ügyeinket a szo­ros igazság szerint elintéz­nünk. A királyok és urak őrnaguk átlátják, hogy az ámításnak, csalásnak ideje lejárt; mert. bár mindent megtettek, ami tőlük tellett, hogy a népek vak .eszközeikül maradjanak, de látók, hogy annyira még nem süllyedtek, hitványul, hogy ő nekik <a királyoknak) még ezután is hinni bírnának; azon bizalom, mely a népeket a királyokhoz kapcsolná, örökre eltűnt. Nincs a kirá­lyok és urak kezében más esz­köz, mint a legutolsó, egyedien fegyver, « durva erőszak. — Eszerint a királyok és urak, mint nyilt ellenség állnak a néppel szemben; de világos, hogy ekkép a népek sem áll­hatnak a királyok és urak irányában másként, mint el­lenség. A királyok s uraknak mi lehet a céljuk, más nem, minthogy a népeket, melyek­re szükségük van, oly állapot­ban tartsák, miszerint többé soha föl ne lázadhassanak ugyan, de annyira erőben lel­hessenek, hogy nekik mind­azt, amit kívánnak, előteremt, hessenek. Hát a népeknek (mint a szemben álló két el­lenség másikának) mi lehet a céljuk? Ezeknek céljuk lehet csupán az is, hogy a királyo­dat és urakat megalázzák, ha­lmuktól megfosszák és saját személyes tehetségeik szerint zközSlhető életmódra uta­sítsák. Nincs kétség benne, maguk a királyok és urak előrelátják, hogy a bekövetkező harc nem egy forradalmi pártnak harca lesz, mely királyától egy pa­píralkotmányt akar majd ki­eszközölni, hanem a népek harca lesz a királyok és urak megsemmisítésére. Azért ter­mészetesnek kell tartanunk, hogy kétségbeejtő helyzetük, ben oly eszközökhöz nyúlnak, melyekkel egyedül remélhetik fennmaradásukat. Jól tudják ők, hogy nem arról van szó: vájjon nem lehetne-e az urak kezén lévő temérdek pusztákból néhány holdnyi földet teljes kárpótlás mellett szegény éhező családoknak adni, mert itt az idő, mikor a népek természeti jogaikat ki­kiáltván, mondják: „Az egész ál la dalom földje | nindnyájunké, kik azon ■lünk; mindenki használhat belőle birtokául annyit, amennyit maga megmunkálni képes, hogy fáradsága után élhessen, s legyen tulajdona, amit benne termeszt.“ Hasztalan lesz azt monda- niok: „Mi királyok és urak vagyunk, ne merészeljetek ehhez nyúlni, ez' a mi tulaj­donunk, mit századok óta minden törvények szentesí­tettek, s számunkra biztosí­tottak“, mert a munkások milliói ezzel válaszolnak majd: „Mutassátok ki, hogy a tör­vények, amelyekre hivatkoz­tok, igazságosak és mind- j nyájunk óhajtásának megfe­lelnek; akkor törvényül elis­merjük. Mi együgyüek, tudat­lanok voltunk, tehát hatá­roztatok a magatok hasznara és a mi kárunkra, s azt tör­vénynek mondottátok. — Törvény csak az lehet, ami i az egész nép beleegyezésével hozaoik, unt mindnyáján igaz . ságosnak elismerni kónyte- , len vagyunk. Ti minket tudat lanságunkban úgy használta­tok fel, mint barmaitokat: értelmünk fejlődött, most tisztán látjuk, hogy csaltatok, ámítottatok benünket, legki- j vált pedig fegyveres hata­lommal, erőszakosan hajtot­tatok bennünket igátok alá.“ i „Miattatok a föld puszta* > sivatag volna: mi munkások < tettük termővé. Minden tál- 5 paiatnyic vagy verejtékünk, S vagy könnyünk, vagy vé- < rüiik öntözött.“ 5 „Hogy ti előbb váltatok | tanultakká, mint mi, s hogy j a tanulságokkal minket elá- * Hathattatok: munkánk gyü­mölcséből tehettétek. Még csak azt a fegyvert is, mit ámításon kivüi használva, el­lenünk szegeztek: ml készí­tettük.“ „Amit a föld színén lát­tok, mi csak emberi kezek által jöhetett létre: az mind a mi munkánk. A bocskor és rongyos szűrtől kezdve, mik legszegényebb embertársaink aszott testét födi, egész föl, azon fényes palotáig és bíbo­rig, melyben éltek, a mi ké­szítményünk.“ „A föld maga a termé­szeté, de ami rajta van, az mind a mi fáradságunk gyü­mölcse: mutassátok fel, mi a ti művetek, azt sértetlenül, szentül nektek hagyjuk fenn." „Mi eszünkre térve, most már tudjuk, hogy mindahhoz, mit a mi munkánk létesített tökéletes jogunk van: de azt is tudjuk, hogy nektek is jogotok van ahhoz, amit sa­ját kezetekkel létesítettetek csak mutassátok ki mindazt birtokaitokban hagyni szent kötelességünknek érezzük. Jo­gainkat nem tőletek vesszük vissza, mert azok minden idő óta megvoltak, csakhogy tu­datlanságunkban nem értet­tük használni, gyakorlatba venni: nem tudtuk hol van­nak: tőletek kértük. Most a hatalmat is visszavesszük tő­letek, vagy inkább nem vesz- szük vissza, hanem magunk­ban fölelevenítjük.“ „Ti nem engeditek? Jól van: h* tetszik harcoljatok érte. Igazságos is, hogy a földet, amelyet sem verejték- tek, sem könnyű tök nem ön­tözött, most véretekkel öntöz­zétek, hogy elmondhassuk: végre' legalább lg)" egyszer s utoljára hasznotokat vettük! Legyetek trágyájául e föld­nek, ha eddig csak ti szívtá­tok zsírját.'“ Aki így érez, aki így gon­dolkodik s így szól; aki ezek- szerint tesz, az vörös republi­kánus, (1852) „...Republicanus vagyok telkestül, testestül, az voltam mióta eszmélek, az leszek végső leheletemig. Ezen tán- torithatatlanságom, mely so­ha, egy pillanatig sem ren­dült meg, ez adta ifjú kezem­be a koldusbotot, mit évekig hordozzam, s ez adja most férfi kezembe *z önbecsülés pál­máját. Azon időben, amikor a lelkeket vették és jó drágán fizették, mikor egy alázatos görnyedés megalapított jö­vendő volt, én messze kerül­tem a vásárt és senki előtt még a fejemet sem billentet­tem meg, hanem álltam egye­nes fővel s fáztam és éhez­tem. Lehetnek ékesebb, nagyobbszemü lantok és tol­lak, mint az enyém, de szep­lőtelenebbek nincsenek, mert soha lantomnak egy hangját, toliamnak egy vonását sem adtam bérbe senkinek; éne­keltem és írtam azt, mire ielkem istene ösztönzött, lel­kem istene pedig a szabadság. Az utókor mondhatja rólam, hogy rossz poéta voltam, de azt is fogja mondani, hogy szigorú erkölcsű ember valók, ami egyszóval annyi, mint repüld kamu?, mert a respubli­kának nem az a fő jelszava, hogy „le a királlyal!“ hanem Ma délután ünnepük a nyíregyházi dolgozók a köz­társaság kikiáltásának három éves évfordulóját. Az Iparosszékházban ma délután 5 órai kezdettel, a Magyar Dolgozóik Pártja, a Kisgazdapárt és a Nemzeti Parasztpárt, az Öszsszakszer- vezetek rendezésében. A műsort a összmunkások dalárdája nyitja meg a köz- társasági dal eléneklósével. a „tiszta erkölcs!“ Nem á széttört korona, hanem a megvesztegethetetlen jellem, szilárd becsületesség * re*-1 publica alapja... • nélkül •*- tromolhatjátok a trónt, mint a titánok az eget, le fognak benneteket mennykövezni; ez,, zel pedig leparittyázzátok a monarchiát, mint Dávid Gó­liátot! Republicanus yagyök val­lásosságból is. A monarchia emberei *em hiszik, vagy gátolni akarják a világszellem fejlődését, hala­dást s az istenáldást. Én el­lenben hiszem, hogy fokon­ként fejlődik a világszellem, látom miként fejlődik, látom az utat, amelyen megy. G lassan halad, minden száz, vagy néha ezer esztendőben tesz egy lépést, de miért siet­ne? hiszen ráér, mert övé az örökkévalóság. Most újra emeli lábát, hogy egyet lép­jen... a monarchiából a res- publicába. Elébe álljak, hogy szemrehányó tekintettel meg­átkozzon és megsemmisítsen? Nem! Leborulok méltóságas színe előtt, fölkelek megáld­va, belefogózom szent palást­jába és követem dicsőséges nyomdokát. (Pest, április 19. 1848.) Az ünnepi beszédet Zöld Sándor elvtárs, belügyi állam­titkár tartja meg. A műsor befejező részében mozgalmi dalokat énekel a tamitóképző hatvan tagú ének kara, a villany telep dalárdá­ja, zenekari számokat játszik a. Magyar Szovjet Művelődési Társaság szimfonikus zene­kara. Szavalókórus és népi tánccsoportok teszik válto­zatossá a műsort. Zöld Sándor belOgyi államtitkár a köztársasági emlékünnep központi szónoka

Next

/
Thumbnails
Contents