Nyírségi Magyar Nép, 1949. február (6. évfolyam, 26-49. szám)
1949-02-06 / 31. szám
Ara 60 fillér A népbiróság ítélete sújtson le kemény kézzel az árulókra! Elhangzottak a perbeszédek a Mindszenty-iigy tárgyalásán Lapzárta.' után pénteken még Nagy Miklóst, Ispánszky Bélát és dr. Tóth Lászlót 'Hallgatták ki. Nagy Miidós beismerte bűnösségét és azt is, hogy Mihalovics Zsigmondot ő segítette kiszökni Ausztriába. Mihalovics szökése után a jezsuita rendház anyagi gondnokától falu tát vett át. Bevallotta, azt ajánlotta Mihalovicsnak, hogy Nyugateurópában létesítsen irodát, a Magyarország ról szóló rágalmaknak a világsajtó felé továbbítása céljából. Ispánszky ugyancsak elismerte bűnösségét. Elmondta: Mindszenty levelet kapott Mihalovics Zsigmondiéi, mely Íren az beszámolt az iroda megnyitásáról és adatokat kér. Mihalovics megírta levelében, hogy szökését az amerikaiak segítették elő és azt is közölte, hogy a használható híranyagért bőven fizetnek. Ispánszky vállalta a szerepet, hogy Mihalovicsnak híreket juttasson ki. A jelentéseket vegyileg preparált papírra irta, igy* az írás láthatatlanná vált s azt a cimzet tette ismét láthatóvá. Ilyen levelezés útján bizalmas adatokat juttatott külföldre a magyar üzemek nyersanyag ellátásáról és a honvédségről. Amikor az elnök megkérdezte Mindszentyt, mit szól ahhoz, hogy az egyház egyik papjáról ilyen dolgok derülnek ki, Mindszenty elnyújtott kenetteljes hangon válaszolt: — Fájdalommal tölt el. Mindszenty: iVem kényszeritettek nyilatkozattételre Dr. Tóth László kihallgatása után Ölti Vilmos tanácselnök felolvasta azt a levelet, amelyet Mindszenty az esztergomi káptalannak irt. A levélben ilyen kitételek szerepelnek: „merényletet terveznek“, „ha hírül adják — a. lemondását — ez vagy megtévesztés, vagy az emberi ♦rőt felülmúló erőszak.“ Amikor a tanácselnök meg kérdezte Mindszentyt, hogy korláltozták-e vallomásában, vagy nyilatkozattételre kényszeri ttot ék-e, Mindszenty határozott „nem“-mel felelt. — Majd elmondta, hogy a levelét letartóztatása előtt irta. — Amikor a felolvasott nyilatkozatot megírtam — mondta Mindszenty a- tárgyaláson — több olyan dolgot nem láttam még, amit ma látok. Ezt a nyilatkozatomat mellőzve az én álláspontomat az a levél fejezi ki, amelyet az igazságügyminiszter úrhoz intéztem és amelyet a tegnapi nap folyamán méltóztatott itt ismertetni. Ezt a nyilatkozatomat pedig, amit most méltóztatott ismertetni, tárgytalannak tekintem. A kihallgatott tanuk a titkos iratokat tartalmazó fém- tok elrejtéséről és a valutázásról tettek vallomást. lás óta, nevezete een a köztársasági államforma életbelépte, tése óta kifejtett cselekményeinek sorozata. Miindszenty a magyar szabadságharcos mozgalom ellenállójaként tüntette fel magát. Ennek élő cáfolata az a beadvány, amelyet a nyilas Szól ősi Jenőhöz intézett. — Ebből kitűnik, hogy Mindszenty azért került öet- szeütközésbe a nyilasokkal, írtért meg akarta menteni előlük a püspöki palotában felhalmozott fehérneműt. Céljuk elérésre hátat akartak Magyarország ellen A fővádlóit és társai céljuk I elérésére összeköttetésbe lép- ij tek a népi demokráciákat gyűlölő imperialista politikusokkal, az Egyesült Államok egyes közegeivel és ügynö. keivel. Tervszerűen dolgoztak azon, hogy az Egyesült Államok imperialista háborút kezd jen országunk ellen. A népügyész a továbbiakban hangsúlyozta: nem akarja részleteiben ismertetni a koronára vonatkozó bizonyítási anyagot. Kiemelte, hogy Mindszenty ilyenirányú akna. munkájában Spellmanra, az amerikai imperializmus ismert' tényezőjére épített, aki a korona hazahozatalának megakadályozásával mindvégig támogtta Mindszentyt A főtárgyai ás anyaga meggyőző erővel bizonyítja, hogy Mindszenty Jég,séf vádlott és ösz- szeiesküvése nem egy önállóan létesült mozgalmi szervezkedés. hanem kiegészítő részlete annak a nagy imperialista szervezkedésnek, amely a népek békéjének megbontására harmadik világháborúra és a világnak az Egyesült Államok által valói leigázására irányul. Mindszenty beismerte bűnösségét A népügyész vádbeszéde A Mindszenty per tárgyalásának harmadik napján, tegnap került sor a perbeszédekre. Először Alapi Gyula népügyész mondta el vádbeszé- dét. Hangsúlyozta, hogy a vádlottak és a védők teljesen szabadon terjeszthették elő véleményüket. Majd igy folytatta: Ki az, aki a vádlottakat látván, azt merné állítani, hogy itt megfélemlített, meggyötört, vagy akárcsak befolyásolt egyénekről van szó? Ki az, aki azt állítani merné, hogy a bizonyítékokat képező okiratokat nem a legszabadabb betekintés céljából mutattuk be a vádlottaknak, és ki az, aki azt merné állíMindszenty beismerte, hogy a vád tárgyává tett bűncselekményeket lényegileg elkövette. A főtárgyaláson sajnálatát fejezte ki múltbeli cselekményei miatt, Mindi-zenty Józsefnek ez a cselekménye bűnibánatra mutatna, ámde ez a bűntudat a vád megítélése szerint csak látszólagos, azért, mert levelet kívánt kicsem- pésztetni Chapin követhez. Tisztelt Népbíróság! A nyilvános tárgyalás ítéletének egész terjedelme legyen történelmi bizonysága annak az igazságnak, hogy Mindszenty József és társai hazaárulást követtek el azért, hogy visz- szaállítsák a nagybirtokot annak az imperialista tervnek a keretében, amely át akarja szőni az egész világot és amelynek egy kis epizódja lett volna csak az, hogy a magyar nép szabadságának lerombolásával a magyar nép országába újra Habsburg-királyt hoztak volna. Sújtson le a népbiróság kemény kézzel a magyar nép árulóira tani, hogy a bemutatott okiratok, levelek tekintetében valamennyi vádlott nem a iegszpbadabban, önkéntesen beszélhetet? A vádirat a népbíróság előtt fekszik. A bizonyítékokat felsorakoztattam. A vád nem támaszkodik egyetlen szavában sem Mindszenty szentbeszédeire, pásztorleveleire, sem semmiféle egyházi aktusra. Nem azért, j mintha beszédei nem tártál-, maztak volna politikai agitá- ciót, hanem azért, mert még a látszatát is kerülni kívántam, hogy vallási funkcióinak végzésekor elkövetett cselekményei, vagy kijelentései alapján kívánom őt f de- lösségre vonni. Mindszenty tetteiért büntetőjogilag felelős Nem Mindszenty József, a magyar rótmai katolikus egyház feje ül a vádlottak padján, hanem Mindszenty József magyal- állampolgár, aki a magyar büntetőjog szerint főben, járói bűnöket követett’ el. — Mindszenty tetteiért büntetőjogi tag felelős. Törvényeink és minden demokratikus ország törvényed szerint a bűntettek. elkövetője a vádlottak padijára való, még akkor is, ha bíbort visel. Mindszenty ténykedéseit a főtárgyak'' s adatai feltárták. Ami a vád tárgyát képezi, az Mindszenívnek a fefszabadin Az igazságot adja tovább a népbiróság a magyar népnek és a világ minden igazságot keretié érdeklődőjének. Bizonyítsa be azt is a magyar népit íróság, hogy ítél mindenki felett válogatás nélkül, aki a törvényt megszegi és az ország ellen tör. Legyen ez az ítélet megbélyegzése mindannak, amit a vádlottak elkövettek, legyen kérlelhetetlen és kemény védője a nép ügyének. legyen hirdetője' ez. az ítélet a népek testvériségének, a szabadságért küzdő erők ceszefog^sának, a vj ágbéke elv álaszíhatatlan- ágának. — A népbérítság í‘élete legyen emlékezteié* sújtson le kemény kézzel a magyar nép árulóira. ivliriászenty védőjének beszéde A vádbeszéd elhangzása után a védőbeszédekre került sor. Elsőnek Mindszenty védője beszélt. Leszögezte: a tárgyalás egész lefolyása megdöntötte egyes külföldi lapoknak azt az aljas i ágalmait, amelyeket ezzel kapcsolatban terjesztettek. Mindszenty védője elismerte, hogy Magyarországon teljes vallás szabadság van. Ezután a háborús főhűnösök pereiből olyan jól ismert módszer iszerint „felsőbb utasításra“ igyekeziétt hivatkozni, ne vezetésen a pápára, a Vaf ikán utasításaira. Megállapította hogy a Vatikán valóban sérelmesnek tekintette a felszabadulás uán végrehajtott földreformot. A Vatikán felfogás» a földreform kérdésében hajt- hatalan volt. A védő is elismerte, hogy Mindszenty Ottóval és Spelmannal találkozott, és megfelel a valóságnak Chapinnel folytatott tárgyalása, illetve levelezése is. (Enyhítő körülménynek említette Mindszentynek a tárgyalás második napján tett nyilatkozatát, amelyben kijelentette, hogy a legteljesebb emberi és lelkiismereti szabadságban védekezhetett. Ezután a többi vádlott védői mondták el véd beszédüket, majd a vádlottak m utolsó szó jogán szólaltak Tel. Embermilliók törekvéseinek adott hangot Sztálin békenyilatkozata Sztálin nyilatkozatának és meghívásának világvisszhangja azt mutatja, hogy az egyszerű emberekmilliók törekvéseinek adott hangot Sztálin állásfoglalása. Nem felel meg viszont azoknak a háborús uszító törekvéseknek amelyek célja a nemzetközi légkör megmérgezése. Erről tanúskodnak az amerikai és angol kormánykörök imperialista céljait szolgáló lapok, a Newyork Herald Tribune, a Newyork Times és a Combat állásfoglalásai. Ezekből kiderül, hogy az angol és amerikai imperalista körök elut«- sitják a Sztálin által javasolt békepáktumot, mert az ellentmond az Atlanti Szövetséggel kapcsolatos tárnáié terveknek. Az angol alsóházban több munkáspárti képviselő hangsúlyozta: az egyszerű angdl nép helyesel minden oly«» intézkedést, amely a béke megőrzésére irányul. ■.... '* 1 VI. évfolyam, 31. ittó—* IM9. február6. VSSáfDiP
