Magyar Nép, 1947. november (4. évfolyam, 250-273. szám)

1947-11-07 / 254. szám

2. oloia4 M A G Y t\ R NÉP 1947. aovembe r 8. A tfibbtermelés alapja a szaktudás Bizony, a többtermelés alap­ja az időjáráson kivül a szaktu- dás. A földreform végrehajtása során hatalmas birtokok kisebb' nagyobb parcellákban a földnél" küjLi parasztság magántulajdO’- nává lettek. Ma már nem az intézők és botosispánok utasítá­sára kell trágyázni, szántani és és vetni, hanem az uj tulaj do' nosnak kell saját magának gon" dolkozni azon, hogyan hasznos sitsa legjobban földjét, illetve tegyen eleget saját magának, családjának és nemzetének. Az már pedig csak természetes, hogy így termelni csak az a gazda képes — akár régi akár uj _ aki megfelelő mezőgazda- sági szaktudással rendelkezik. Gazdáink egy részében meg is van a hajlam, hogy el kell sajá­títani a mezőgazdasági szaktu" dásit, de sajnos egy tekintélyes késze eléggé csökönyös, mondván hogy ő a kukorica sorok között született, egész életében mezőgaz­daságban dolgozott és hát őt sen­ki Isten fia ne tanitsa ősi fog- lakkozására. Az ilyen maradi gazda igy próbálja a saját, de téves felfogását igazolni : az én nagyapám mindig csak tava" szón szántott, a trágyát úgy ke­zelte mint én, azt vetett és úgy kapált mint én stb. És mégis több termés volt akkortájt mint most. Minden okosan és ésszerűen gazdálkodó ember tudja, bogy az előbb említett -maradi gazda érvelése mennyire téves és nem helytálló. Először: nagy, vagy dédapáink korában a föld ki" használásának [mértéke messze alól marad ,a mainál. Ennek ma" gyarázata a folytonosan emel­kedő népsűrűség. Továbbá terü­letünk egy tekintélyes részét mindig hevertették. Ez a ter­méshozam emelését eredményez­te, azonban ez a módszer ma nem áll módunkban. Ismerek számtalan nagyobb kiterjedésű gyümölcsöst, ame" lyek a földreform következté­ben iaz újgazdák kisbirtokai let­etek és egy táblában van 20—30 újgazdának a gyümölcsöse. Az egyik kétholdas újgazda a régi nagyapai módszer szerint kezel­te ,a gyümölcsösét, terméséből alig tudta beszerezni magának es' családjának * a szükséges élelmiszert és ruhaneműt. A szomszédja aki ugyancsak két holddal rendelkezik — de a tél folyamán szorgalmasan tanult, a szükséges élelmiszeren és ru" házkodáson kívül 60 ezer forinít {tulajdonosa. Tudniillik termelt háromszáz mázsa almát, ebből 200 q exportképest. ^ Tudom, hogy a termés eredménye^ kü­lönbözőségénél szerepet játszik aus időjárás, a, talaj fekvése és minősége, a szegénység stb., de ennél az esetnél oroszlánrész­ként a szaktudás volt a döntő szempont. Köztudomású, hogy minden értelmes ember előtt ^ világos, hogy az ember, a gép és a föld esak úgy tud termelési kötele- zettségének eleget tenni, ha az elveszett, elhasznált anyagot pó" toljuk. Ha rosszul és hiányosan pót újuk az anyagot, akkor hiá­nyos lesz a termelés. Pia helye­sen és idejében pótoljuk az el" Az államügyészség nyolcrendbell árukapcsolásra terjesztette ki a vádat Andrássv Géza nyíregyházi textilkereskedő ellen A tegnapi főtárgyalást elnapolták Mint lapunk megírta, több ízben tettek panaszt a rendőr- kapitányság bűnügyi osztályán Andrássy Géza nyíregyházi, Zrí­nyi Ilona utcai textilkereskedő ellen azért, mert csak úgy volt hajlandó kiadni bizonyos áru" kát, ha más — nem közszükség­leti — cikket is vásárolnak hozzá. A gazdasági, rendészeti szer­vek vizsgálatot indítottak Andrássy Géza ellen. A kihall­gatott tanúk a rendőrség előtt tett vallomásaikban igazolták az árukapcsolás bűncsel ekmé" nyét. A rendőrség Andrássy Gézát őrizetbe vette és a közel­látási bűncselekményeknél al­kalmazható gyorsított eljárás" sál tegnap már bíróság elé is állították. A főtárgyalás során az uzsora egyesbíró Andrássy Géza vád­lott elé terjesztette a vádat: Pataky Ferencné és Nagy Sán- domé nyíregyházi asszonyoknak csak úgy akart flanellt adni, ha gyerjnekbolmikal is vásárol­nak hozzá. A vádlottnak első szava volt az, hogy kijelentse, nem érzi magát bűnösnek. Majd üzlete nagy forgalmáról beszélt és az", zal védekezett, hogy a nagy tu-1 multusban nem is volt arra ide­je, hogy valamit valakire erő­szakkal rátukmáljon. Bíró: Ez csak aláfestése a- dolognak kérem! Igaz, vagy nem igaz az, hogy csak más áruval akarta kiadni a két asz" szonynak a flanelt?! Vádlott: Nem igaz! A vád ismertetése és a vádlott kihallgatása után az állam- ügyész beterjesztette a rendőr­ség november C'án keltezett je" lentését és nyomozati jegyző­könyvét, amelyben újabb pana­szok hangzanak el Andrássy Géza ellen árukapcsolás bűncse" lekménye miatt, majd kijelen­tette, hogv a vádiratban feltün­tetett kétrendbeli bűncselek­ményt nyolcrendbeli árukapeso" lás bűncselekményére terjesz­ti ki. Ezután a uzsora egyesbíró is­mertette a rendőrség nyomozati jelentését amely indokolásául szolgált a vád kiterjesztésének. A nyomozati jelentések szerint Somogyi Mihály és' Buri Mik- lósné érpataki Tamás Ferencné, özv. Szűcs Sándorné, Tóth 'Mi" hályné és özv. Szőllőssy Fe­rencné nyíregyházi lakosok is vagy egyáltalán nem kaptak árut, vagy^ csak úgy, hogyha mást is vásároltak hozzá. A nyomozati jelentés ismerte­tése után került sor a tanúk ki­hallgatására. Pataky Ferencné Felsősima 80 a szám alatti lakos vallomá" sában elmondta, hogy flanellt ésl dunahuzatot vásárolt Andrássy üzletében. Az áruhoz egy gyermekreklit és egy kis kapisont adtak, amit kénytelen volt megvenni. Nagy Sándorné Szarvas-utca 116. szám alatti lakos már visz- szavonta a rendőrség előtt tett tanúvallomását és kijelentette, hogy egy gyermeknadrágot jakartak ugyan adni az üzletben vásárolt flanellhez, de a nadrá­got nem volt pénze kifizetni és a flanellt a nadrág nélkül is ki­adták. A rendőrségei: viszont azt a vallomást tette, hogy a flanellt csak hosszas könyörgés­re adták ki. Kil.'íÜgatták ifj. Horváth Jó­zsef Felsősima 33. szám alatti lakost is, aki Pataky Ferencné vallomását támasztotta alá. A kihallgatott tanúk ifjú Hor­váth József kivételével esküvel erősítették meg vallomásaikat. A törvényszék egyesbirája kihirdette végzését, amely >ze" rint a bíróság a tárgyalást el­napolta és az új tárgyalást no­vember 20-án délelőtt 9 órára tűzte ki, valamint elrendelte a vádlott szabadié bra h elyezésé f tekintettel arra, hogy rendesbe'* jelentett lakással és foglalko­zással bír és így szökésétől nem kell tartani. Betörések az éjszakában Még, a műit hónapban törtéirt, hogy ismereté; n tolvajok behatottak az Egyház u tca 8 szám alatti házba feltörték az. istáfUót és az ott elhe­lyezett három kerékpárt eFopiók. A kerékpárok tulajdonosai Nagy István, Nagy Istvánná és L. Kovács András imarkóbökori lakosok egy táncmulatságra jöttek be és a bá­nom kerékpárt egy ismerősüknél helyezték eb Amikor reggel a bál­iról hazatértek, a; kerékpárokat már nem találták. Tomasovszky Julianna dohány­gyári munkásnő Örökösföld IV. sz. 116 szám alatti őrtzetitanül hagyott lakásából ismeretlen tettes több- ezer forint értékű ruhaneműt és élelmiszert vitt eh Seress Mihály Vasgyár utca . 28 szám aJati hikes, kocsmáros beje­lentette a rendőrségen, hogy egy ismeretlen betörő a lakás melletti nyárikonyhából négy lépm'öt. 12 asztalterítőt. 2-1 szakajtók end őt, 16 törülközőt és többezer forint érté­kű ruhaneműt vitt dl. A, tetteseket ■keresi a rendőrség. 90 éves korában ment férjhez másodszor 107 éves korában halt meg A svéd. rádió jelöntése szerint a napokban halt meg Karolina Lujza Juhansen, Svédország egyik leg­öregebb polgára. Juhansen asszony 107réveti ért meg jó egészségben. Ä rádió jelentése szerint 17 esztendő­vel ezelőtt, 90 éves korában ment férjhez másodszor egy falujabeli jómódú gazdheptberhez. Karolina Lujza asszony 17 éven keresztül, most bekövetkezett haláláig, meg­hitt, bct'dog házas életet éli máso­dik férjével. — Folyó évi október hó 2í>~én Nyílt—'térben megjelent Galáth József szabómesterrel nem azonos Galáth József Laktanya tér 9 sz. lakos. használt anyagot, _ akkor jó lesz a termelés. A földnél is tud" ni kell, hogy milyen anyag használódott fel és azt kell pó­tolnunk. Ha ’előveszünk egy dé- Zfsátgamelynek dongái egyenlőt­len hosszúságúak, azt kell ta" p az talmink, hogy a legrövidebb donga szabja meg a dézsában {tárolt vízmennyiséget. így ért­hető hogy a termés mennyiségét is a földben lévő tápanyagok közül az a tápanyag szabja meg, amelyből a legkevesebb van. Földünk . főbb tápanyagai a termeléshez a nitrogén, kálium, foszfor, mész stb. Termelvé- nyeink fejlődését e tápanyagok szabják meg. összetételük sze­rint különböző mennyiségű és jf ajtajú tápanyagot fogpaszta" nak. A helyes tápanyagpótlás előfeltétele, hogy ismerjük föl­dünk vegyi összetételét. Már most ha ismerjük földünk ve­gyi összetételét és a beültetendő növény tápanyagszükségletét, akkor helyesen termelünk s ami a lényeges: sokkal többet. Az értelmes haladó gondolkodású parasztember törekszik is erre lia másképp nem, hát valame" lyik talajvizsgáló intézetnél, vagy' az erre alkalmas állami vegykisórleti állomással vizsgál- tatja, meg időnként a talaj ve­gyi Összetételét. Különben erre részletesen még rátérünk. A többtermelés érdekében ab­ba kell hagyni a nagyapai let" melési módszert. Gondoljunk csak a mezőgazdaság kialakulá­sának idejére amikor egy bottal túrták fel a földet hogy egy kis élelmet termeljenek. Vájjon hol állnánk mía, ha a következő ge­neráció annyira ragaszkodott volna a nagyapai termelési mód­szerhez ? A nagyapáinktól ta1* nult mesterség jó, de azt töké­letesíteni, fejleszteni kell. Sajben András várni. term, bizottság elnöke. Téli szőmesapkók PAPPV DÉNEBNÉ-nél Nyíregyháza, Lefhsr-u, 6. g

Next

/
Thumbnails
Contents