Magyar Nép, 1947. október (4. évfolyam, 222-248. szám)
1947-10-12 / 232. szám
2. oldal. M A GYÁR NÉP 1947. október hó 12. A LEGSZENTEBB ÜGY a haza védelme yezette Révai Józsefet, amikor az országgyűlésben elmondotta beszédét, ahol megemlékezett az európai politikai helyzetről és ezzel kapcsolatiul Magyarország részéről „aktív külpolitikát” követelt. Mit jelent ez a követelés? A mai Európában akív magyar külpolitikát folytatni nem valamilyen ultraradikális nézőpont, hanem megfelel annak a végrendeletszámba menő figyelmeztet lésnek, amelyet a nemzethez intézett ,a magyar nép szabadságáért mártírhalált halt Bajosy- Zsilinszky Endre, amely úgy szélt: „Legyen a magyar a jövőben gerinces!“ Igen. gerincesek akarunk lenni és nem akarjuk hazánkat ki tenni a nyugati nagyhatalmak hazárdjátékának. Nem akarjuk, hogy az idegen imperializmus puszta tőkeelhelyezési területévé váljunk. — Bajcsi-Zsilinszky Endre figyelmeztetése egy olyan korszakban hangzott el, amely hosszú évszázadok után örök időkre megtanított bennünket, hogy nagyon meg kell becsülnünk szabadságunkat, függetlenségünket és nemzeti szuverenitásunkat. Éppen ezért nem érthetjük meg a helyi Kis Újság aggodalma? kodását Révai József beszéde fölött, mert eszerint a beszéd szerint az elérendő cél az erős, ellenállóképes, szabadságáért küzdeni tudó, függetlenségéhez ragaszkodó politika folytatása a cél, vagyis az „aktív külpolitika“. Azt hisszük, hogy minden hazáját szerető magyar ember csak lelkesedhet az ilyen beszédért. Itt nem arról van szó, hogy közép- pártiak vagy baloldaliak vagyunk. — Itt arról van szó, hogy a: haza nem árucikk — It'f a>ró' van «zó, hogy a magyar nemzet végre az önrendelkezés állapotába jutott, itt arról van szó, hogy dőre módon nem politizálhatunk úgy, hogy állandóan eredménytelenül keressük olyan hatalmak kegyeit, akik nem hajlandók bennünket támogatni. Ezt tettük a múltban. — Például a Rothemere-kultusz stb., amikor azt hittük, hogy nagy nyugati politikusok által elejtett szimpatizáns mondat korhol y politikát takar. Most komoly tanulságok vau naiv előttünk és ezeknek ia tanulságoknak kell meghatározni jövő politikánkat. Az a tény, hogy az elmúlt héten Truman elnök kijelentette, hogy a magyar népet továbbra is támogatja az Egyesült Államok, nem több egyszerű ud!v rias frázisnál. Mert ugyan mivel támogattak bennünket? — Azzal-e, hogy a világ népei előtt pellengérre állítottak, mondva: nincs garancia, hogy meg tudjuk fizetni kötelezettségeinket és hogy ezért ellenzik az ÜNOba való felvételünket? — Vagy támogatásnak számít az iaz engedmény, hogy az amerikai felszerelésből vásárolhattunk? Elég drága támogatás volt. — A használható árucikkeket bőven megfizettük azzal, hogy olyan cikkekkel kapcsolták össze, amiket sohasem fogunk tudni felhasználni. Ezek a kérdések egyszerű gazdasági problémák. Nem ezek |azok, amelyek döntőek külpolitikánknál. ’Döntőék azok, hogy nem. akarunk polgárháború színterei lenni, mint azok az államok, amelyek nemzeti önállóságuk, gazdasági biztonságuk helyett megtanulták a kölcsönből élés könnyű és mondjuk meg, kissé könnyelmű módszerét, hogy végiil 1947-ben már súlyos, áthidalhatatlan problémákban merüljenek el. Ezt nem akarjuk és éppen ezért kell igazat adni Révai Józsefnek. Külpolitikánknak aktívnak kell lenni. Nyitva kell tartani szemünket. Meg kell nézni, hogy mi történik a kontinensen, kiknek a szájában válik hazugsággá a demokrácia jelszava és Iák azok, akik minden bajunkban mellettünk állnak. Mindjárt világosabb azonban, hogy laptársunk politikai szemlélete milyen irányban mozog, ha a másik oldalon szereplő cikket is elolvassuk, amelynek olyan messzehangzó értelme van „Mi van a parasztokkal?“ A cikk elején megállapítja. hogy elítélték a jugoszláv Johan- novicsot, a Parasztpárt vezérét, ugyanígy a bolgár Parasztpárt vezérét Petkovot is. Az albán Parasztpárt vezérét szintén letartóztatták, Mariiul, a román Pa* rasztpárt vezérét szintén. Megemlékezik a csehszlovák kormányellenes összeesküvőkről, akik valószínűleg szintén parasztok, Lengyelországban Miko- lajczik éh mindezeket párhuzamba állítja a Kisgazdapártban az év elején történt összeesküvéssel. amiből olyan következtetést szűr le, hogy valami tabániak kell lenni a demokráciával, amelybe a parasztok nem tudnak beilleszkedni. Hát igán. Azok u parasztok, akikről megemlékezik, nem tudnak illeszkedni. De ez nem jelenti azt, hogy a parasztsági nagy tábora nincs megelégedve a demokráciával. A* parasztság rnagy tömege A nyíregyházi földhivatal telekkönyvi osztálya elkészült Nyíregyháza harmadik részleté* | nek vázlatos munkatervével és ezeket telekkönyvi bekebelezésre alkalmas állapotban a föidköny: vekkel, kiosztárt birtokívekkel és kataszteri birtok16t’képekkeI elküldte a nyíregyházi járásbíróságnak, mint telekkönvvi hatóságnak, a pénzügy igazgatóságnak, az Országos Földhitelintézetnek és Nyíregyháza város illetékes ügyosztályának. A vaskos aktacsomó Alsósima- jpusztja, Rozsrét,' Alsópázsit, Mandabokor, Bálintbokor. Kiste- lekiszőlő, örökösföldek, Felsőpázsit, Közlegelők, Fűzesbokor, Szekorestbokor, Görögszállás, Púposhalom és Belegrád-puszta körzetében végrehajtott földosztás I eljárását tartalmazza. | alapjában] véve nagyon jól meg van és meg lehet elégedve a demokráciával. Méffc az egész magyar demokrácia és kütön-küdön a két- hámmszáz .forintéit dolgozó kis- isístisztviselők, tanárok, tanítók és a többi értelmiségiek éppen úgy. mint a fizikai munkások, | die ezekhez még hozzá tehet venni a kisi- parosájgot és a kiskereskedő társadalmat is, súlyos terheket vállait azért, hogy olcsó cikkekkel elláísa a parasztságot, és hogy az 1946- ban még kétségtelenül fennálló agrárolló megszűnjön. És most meg kel] mondanunk határozottan, hogy amit laptársunk, csinál ezen a ierületen, az nem más egyszerű és erkölcsösnek nem mondható uszításnál, mert nem hogy agrárolló volna Magyarországon, ebben a pillanatban, hanem már-már szinte ipari ollószámba megy az, -hogyan az iparcikkeik ára arányúk a mezőgazdasági cikkek árához. Például 1938-han egy mázsa burgonya hat pengő volt. Most, 1947. október 11-ón szombaton a nyíregyházi piacon a kriiger 75— 80, őszirózsa 90—100 forint volt mázsatételokben. Ezzel szemben 1 méter karton 70—80 fillér volt, most pedig H forint 50 fillér. Egy íverők pár 96 pengő volt, most pedig 560 forint, ami azt jeljetnti, hogy J938-ban 12—14 kiló krumplit kellett eladni egy méter kartonért, vagy ugyanebben az időben egy kerékpárért 16 mázsa krumplit kellett taidni, most viszont egy méter kartonért tiz kiló burgonyát és egy kerékpárért pedig 5—6 méter- mázsáit. Nézzük a cipőárakat- A legolcsóbb cipő megfelelt köauillx’liil k'ét-háromf mázsa: burgonyának, ma viszouti a hatóságok által ellenőr- ::ött minőségű tipusáron, egy pár cipőt Miét kapni egy mázsa burgonyáért. Ezek a számadatok azt bizonyítják, hogy a cikkiirónák nincs igaza, A magyar demokrácia arra törekszik, hogy a parasztság biztonságban érezhesse magát ia földjén. A beszolgáltatás egyetemes nemzeti érdek. Felháborító, hogy ezt a A megváltásra vonatkozó névszerinti adatok a legközelebbi jövőben nyilvánosságra kerülnek, amikoris az illetékes városi Héti László kisvárd/ai fagtelmi- kus bejelentette a rendőrségen, hogy az éjjeli órákban, áruikor nem tartózkodott lakásában, két ismeretlen fel feszítette az ablakot és a lakásban minden kézzel fogható ruhaneműt összeszedett, majd eltávozott. A rendőrségnek másnap sikerült elfogni a tetteseket. A letartóztatott LfJkatos Mihály pcitneházi ős Br- liogh Gyula kisvárdai cigánynál megtalálták Réti László többezer (forintot érő ruhaneműit. 1 A két nemzeti érdéket éppen az egyik koalíciós párt nevének cégére alatt kritizálják. Akikor, amikor a magyar társadalom, munkásság, tisztviselőik, értelmiségiek a njapi betevá falatokért küzdi ve ' végígnyomorog- ják a talpraálláis időszakát, .akikor természetesen nem engedhetjük szabadon a mezőgazdasági termények forgalmát, mert a spekpiá«- -.ok, a feketézők és a siberdk köziére kerülnek. Képzelje él a cikkíró az ország munka nélkülijeinek 11 ágy tömegét. A kereset nélkül át- ;■) muníkásokat, és (tisztviselőket, akiknek nem jujt.egyj iküó burgonya akiknek nemi jut egy főzet zsír, mit szóljanak ezek akkor, amikor cikkét elolvassák? Azt tanácsoljuk, hogy az uszii* '1st hagyja abba, miért ha csak tájékozatlanságból tette, akkor még csak megbocsátható. Azonban ha ■ rt a cikket összevetjük a tartóz- odó békepolitika követelésének á'Uásporttjavai, akkor már nem dven egyszerű a kérdés. Akkor kibúvik a szög a zsákból- Akkor világosan kitűnik, hogy az ellenzé* kiség szerepe a szimpatikus tnéiki, ugyanakkor, amikor lapjának fejükén pedig a Kisgazdapárt nevét hordja. Jó lesz vigyázni ezzel a járókkal. Vagy kisgazdapárti a hang, amit basznál és akkor nem ellenzéki, hanem kormánypárti, vagy ellenzéki és akkor nem kormánypárti. Tehát nem kisgazdapárti. Egyben felhívjuk a Kisgazdapárt figyelmét ezekre a sorokra. Fordítson több figyelmet arra, hogy neve mögött mii von uszítás folyik, milyen szorgalmazása annak, hogy a parasztságot szembeállítsák a munkássággal, a városi polgársággal. a dolgozókkal. A parasztság nem választható el éíf nem állítható szembe a -magyar- nép többi rétegével a népi demokrácia a magyar dolgozó osztályok legszorosabb szövetségét jelenti és ez a szövetség igenis aktiv kiilplitilkát akar, mert sémi! yen rendirónitók részére a magyar függetlenség, a szabadság és a magyar önrendelkezés nem (lehet játékszer. Pálfij Ernő. ügyosztály közölni fogja azt az időpontot, amelytől kezdve a* iratokat és térképeket az ügyosztálynál közszemlére teszik ki. cigány kiha^gaitásu során elmondotta, hogy a betörést előre kitervezték. Elhatározták, hogy a lopott ruhákat a nyíregyházi hétvégi hetipiacon éri. ékesítik. A (két éjszakai betörőt tegnap átkisórfók a nyíregyházi állam- ügyészséghez. — Guild' Books Loudon öss:.:t kiadványai kaphatók Nyiregyha* zán, egy kötőt ára 5 forint. Megtekinthető Komlós könyvkereskedé" síében, Zrínyii Ilona utca 9. Elfogtak két éjszakai betörőt * P* I I 1 SíaÍ!Szerü tisztítását 3 a legújabb divat szerint vállalja W^!jff £?SlSZ0 Llltii6M! 8 1 tern kalapok papp dénesné ...........1—■'■■■! Hegindul a nyíregyházi ujbirtokotok telekkönyvezési eljárása Mely területek telekkönyvezési munkálatai készültek el a földhivatal te-ékkőnyvi osztályén?
