Magyar Nép, 1947. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1947-02-25 / 46. szám

2 oldal MAGYAR NÉP 1947. február 2 NEM ALKUSZUNK... A feladat, amit meg kell oldanunk, — történelmi feladat Lapunk vasárnapi számában be­számoltunk a Magyar Kommunista Párt II. vármegyei kongresszusának szombat délutáni megnyitásáról. Nagy Imre, a párt szabolcsvármegyei képviselője lapzártunkkor kezdte meg nagy érdeklődéssel kisért politikai beszámolóját. A megnyitó után szűnni nem akaró éljenzés és tapsorkán köze­pette emelkedett szólásra Nagy Imre és kezdte meg bel- és külpolitikai beszámolóját. A mi pártunk, — kezdte meg be­szédét Nagy Imre — a Magyar Ma egy éve annak, hogy az első pártkonferencia ülésezett. A mi pár­tunk pártkonferenciái lezárnak egy bizonyos szakaszt és megtárgyalják a párt eljövendő feladatait. Most szintén egy ilyen uj szakasz meg­Kommunista Párt központi bizottsága ! nevében szeretettel üdvözlöm a je­lenlévő küldötteket. Külön üdvözle­tét kell tolmácsolnom Rákosi Má­tyás elvtársnak, (Éljen ! Éljen.!) aki különös figyelemmel kiséri a sza- bolcsi pártszervezetet és annak mun­káját. A mi munkánk segítségével kell, hogy itt a demokrácia egyik legerősebb bástyáját építsük és fog­juk is építeni. Fontos az, hogy a szabolcsi pártszervezet ebben a munkában a jövőben teljes szívvel és egész lélekkel kivegye részét. kezdéséről van szó. Ez a konferencia nem lehet közönséges pártkonf*- rencia. Tudjuk azt, hogy most, az elkövetkező időkben döntő felada­tok tárulnat elénk, amiket meg kell tárgyalnunk és meg kell beszélnünk. — Az elmúlt esztendőben pártunk egyik legkimagaslóbb eseménye a III. kongresszus volt. — Ki a koalícióból a nép ellen­ségeivel — mondottuk akkor. Helyes volt e ez a jelszavunk? Az esemé­nyek bebizonyitották, hogy ez a jelszavunk feltétlenül helyes volt. „Nem a tőkéseknek, hanem a népnek építjük az országot* — mondottuk akkor többek között. Ha most visszapillantunk, megállapít­hatjuk, hogy pártunk világosan látta azokat a feladatokat, amelyeket ne­künk meg kell oldanunk. Pártunk előrelátásával bebizonyította, hogy nemcsak alkalmas, de hivatott is arra, hogy az ország ügyeit a kor­mányzásban és a parlamentben is intézze. Pártunkat a nemzet érdekei irányítják és eggyé forr a magyar néppel. Döntő feladatok előtt állunk A békekötés a reakció veresége volt — A magyar békeszerződés alá Írásának időpontja, február 10 volt az a dátum, amelyre azt mondta a reakció; utána következnek ők. Hogy mi csak a béke aláírásáig vagyunk itt. Utána összeomlik a de­mokrácia. — A Kisgazda Párt reakciós kö reiben ugyancsak ilyen hangok hal­latszottak. De ha megnézzük az ösz­'szeesküvők terveit, ott is azt látjuk, hogy a fegyveres felkelést ettől az időponttól tették függővé. — A békekötés azonban nem úgy áll előttünk, mint ahogyan azt a re­akció szerette volna. Kétségtelen, hogy a békekötés a reakció vere­sége volt. A békekötéssel a reakció kezéből kiütöttünk egy olyan fegy­vert, amelyet mindig a demokrácia eher, igyekezett forditan:. A reakció a háborúra való uszitást jelenti. A demokrácia a békét hozta magával. — Külpolitikai helyzetünk kétség­telenül súlyosbodott a reakció mun­kája által. A rekció minden lehető­séget felhasznált afra, hogy minél súlyosabb békefeltételeket szabjanak nekünk. Minél rosszabb, annál jobb — ez volt a jelszavuk. — Ez azonban nem sikerült. A magyar nép vállalja a feltételeket és azoknak becsülettel eleget is fog tenni. Azt azonban nem vállalja, hogy ezeknek a sulyos feltételeknek az oka a demokrácia. Itt erről nyo­matékosan kell beszélni. Oka a 25 esztendős Horthy-rezsim, a Szálasi rémuralom, a háborús uszitók mun­kája. Ezeké a felelősség és ez alól a felelősség alól nem is fognak ki­bújni. A teher a mi nyakunkba sza­kadt, de mi vállaljuk a terheket. Épitjük a demokráciát, eleget te­szünk a békeszerződés feltételeinek és épitjük a barátságot a szomszé­dos népekkel, elsősorban a Szovjet­unióval. Nagy Imre beszéde további ré­szében megemlékezett a Vörös Had­sereg 29 éves évfordulójáról. A kon­— A stabilizációval is csodát műveltünk. Külföldön sokan kérde­zik, hogyan tudtuk megcsinálni ezt. Nem tudják elképzelni, hogy a nép akarata párosulva egy határozott ve­zetéssel, csodákra képes. (Éljen Rákosi! Éljen Rákosi!) — Ugyanakkor rá kell mutatnom arra is, hogy miiyen áldozatokat hozott a magyar nép. Akár a falu népét, akár a város dolgozóit néz­— Az 1945 ös választások után ' nyilvánvalóvá vált, hogy a helyzet gyökeresen megváltozott. A Függet len Kisgazda Párt a reakció meleg­ágyává vált. Ha visszapillantunk, akkor most már a napnái is világo. sabban beigazolódott, hogy akkor a meglátásaink jók voltak és nagyon jó helyre irányultak támadásaink. Már akkor felvetettük a kérdést, hogy a Független Kisgazda Párt rósz útra tért. Ismét rálépett Nagy­atádi Szabó István útjára. Azóta már oda jutott a Független Kis­gazda Párt, hogy ismét a Nagy­ferencia küldöttei hosszas éljenzéssel ünnepelték Sztálint, Lenint és a Vörös Hadsereget, zük, két esztendő alatt nélkülözések és szenvedések közepette olyan erő feszítéseket tett, amire sokan nem tartották képesnek a magyar népet. — Lehetővé tette az eredménye­ket az a heiyes meglátásuk, hogy a demokratikus dolgozók tömegeit és erejüket egységbe kell kovácsolnunk. A munkás—paraszt szövetség ma is a jelszavunk. Ez a jelszó pártunk politikájának a gerince. atádi-uton jár. Amikor annakidején Nagyatádi a grófokkal való paktá- lása során kiszolgáltatta az uraknak a parasztságot, 25 esztendőre az ország nyakára ültette a reakciós Horthy-rendszeri, amely aztán ma­gával hozta Száiasiékat a háború minden borzalmával. — Az akkori és a mostani ut közötti különbség az, hogy ami si­kerűit 21 ben, az 1947 ben nem fog sikerülni. Ma a demokrácia és a nép ereje olyan nagy, hogy sem az országot, sem a parasztságot nem engedi többé az urak igájába haj­A szabadságot mi nagyrabecsüljük és nagyra értékeljük — A demokrácia — folytatta be­szédét — kétségtelenül nagyon so kát adott a magyar népnek. A sza­badság a legdrágább kincsünk. A magyar szabadságszerető nép. Ezt a szabadságunkat nemrég szereztük vissza. Meg kell becsülnünk ezt és élni is keli. tudnunk vele. A magyar nép ezen a téren is érettnek bizo­nyult. Ezt a szabadságot mi nagy­rabecsüljük és nagyra értékeljük. — A földreformról már sokat be­széltünk. Most, amikor látjuk, hogy az összeesküvés milyen tervekkel szerette volna megsemmisíteni a földreform eredményét, akkor rá kell mutatni arra, milyen nagy erő­feszítés kell ahhoz, hogy a föld­reformot megvédjük és megtartsuk. A földreform volt a fő céltáblája az összeesküvésnek. Azt jelenti ez hogy nekünk a földreform biztosítása, a földek telekkönyvezése terén min­den erőnket latba kell vetnünk. — Az újjáépítés szintén egy olyan cselekedete a demokráciának, amely azt bizonyítja, hogy a magyar nép élt a felszabadulás által neki nyúj­tót életlehetőségekkel. — Büszkék lehetünk az ered ményekre. A magyar munkásság és a parasztság úgy tett eíeget köte­lezettségének, ahogyan senki más a környező országokban. Csodái műveltünk... A reakció melegágya: a Kisgazdapárt tani. Erről az elmúlt idők eseményei fényes bizonyítékokat tettek. 1947. után jön 1948., a 48 as kossutbi eszmék és azt hiszem, ha felmerül a kérdés, hogy Nagyatádi, vagy Kossuth, akkor a magyar nép nem a Nagyatádi ut, hanem a kossuthi- ut, a mi utunk mellett fog dönteni. Nagy Imre az összeesküvésről — Ismeretes az, hogy nem régen a demokratikus rendőrség szervei (Éljen Rajk! Éljen Rajk!) és a ma­gyar demokratikus hadsereg szervei (Éljen 1 Éljen !) leleplezték azt az összeesküvést, amely a demokrácia megdöntésére irányult. Azt akartak, hogy Kovács Béla legyen a belügy­miniszter. (Pfuj! Pfuj 1) Az ese­mények mutatják, hogy kemény fába vágták a fejszéjüket. A belügyminisz­térium nem olyan fából van faragva, hogy ilyen reakciós törekvések ne szenvedjenek hajótörést a rendőrség és Rajk elvtársunk éberségén. — Kik voltak ezek az össze­esküvők? A Horthy-reakció nagy­tőkései, a nyugatos tisztek és mind­azok, akik ellenségei a demokráciá­nak. — Ezek akarták a demokráciát megdönteni és kezükbe venni az ország sorsát. A magyar nép salakja, élősdijei, megkinzói, hajcsárai, ezek akarták kivenni a nép kezéből a kormánykereket. Diktatúrát akartak ezek a bitangok, a demokrácia ered­ményeinek a megsemmisítését. A belügyminiszteri jelentésekből és a nyomozati anyagból nyilvánvaló, hogy teljesen meg akarták semmisíteni a demokráciát. — A leleplezés során a Függet­len Kisgazda Párt képviselőinek egész sors került rendőrkézre. Amikor megindult a vizsgálat és a nyomozás, a Független Kisgazda Párt mentési akcióba kezdett. Először megpróbálta az esemény jelentőségét csökkenteni, aztán megpróbált egyes embereket menteni és végül megpróbálta a parasztságot az ügye mellett moz­gósítani. — Az ügy akkor éleződött ki, amikor megállapítást nyert, hogy Kovács Béla, a Független Kisgazda Párt főtitkára alaposan gyanúsítható azzal, hogy részese az összeesküvés­nek. Nagy Imre beszéde további ré­szében Kovács Béla kiadatási ügyé­vel foglalkozott. — Nem megyünk bele semmiféle alkudozásba. A demokrácia bőrére nem alkuszunk. Követeljük az össze­esküvés maradéktalan felszámolását — mondta többek között. (Nagy taps.) — Ha a Független Kisgazda Párt nem adja ki Kovács Bélát, ezzel saját maga venné magára azt a vádat, hogy nemcsak egyes kis­gazdapárti vezetők, nemcsak a párt egyes funkcionáriusai, hanem a Füg­getlen Kisgazda Párt maga is az összeesküvők melié állt. Akkor még világosabban lelepleződik az, hogy kikkel - is állunk mi egy oldalon. Akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a koalíció ma már nem az, amellyel mi az előttünk álló feladatokat meg­oldhatjuk. I kérdés még nem dőlt el A politikai válság ezekben az órák­ban éri el tetőpontját. Most fog el­dőlni, hogy a Független Kisgazda Párt teljesiti e a nemzettel, az or­szággal szemben fennálló köteles­ségét. — Amikor előttünk ilyen nagy ftjg ' .||.|| N Mmiijni Irásjós. Mindenről, mindenkiről távollévő írásáról lelkiismeretes őszinte vá- glffg||g| Ifi fl P rSflH gl II fl 11 f ö laszt ad Bénhiday János európai hirü Írásszakértő grafológus Uj ucca 4 IIP fi 3 If ill IIM Illlfil UiJUll y gzóm _ Fogad délelőtt 9 órától délután 5 óráig. *** M ®

Next

/
Thumbnails
Contents