Magyar Nép, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1947-01-30 / 24. szám

2 oldal MAGYAR N fi P 1947. január 30. Súlyos testisértésért 10 hónapi börtön Különös bűnügyben hozott itéle tét tegnap délelőtt a törvényszék büntető tanácsa. A vádlott Lakatos Antalné nyircsaholyi lakos volt, akit súlyos testisértéssel vádolt az ügyész­ség, melyet azáltal követett el, hogy késsel súlyos sérülést ejtett Korbács Jánoson. A tárgyalás során a vádlott azzal védekezett, hogy Korbács János erő­szakot akart rajta elkövetni és ő védekezésből követte el a csonkítást. A sértett tagadta a vádlott állítá­sait és vallomásában elmondotta, hogy sérülése olyan súlyos volt, hogy élet-halál között feküdt hóna­pokig a kórházban. A nyíregyházi törvényszék bün­tetőtanácsa Lakatos Antalnét 10 hónapi börtönre Ítélte. Árdrágításért 6 hónapi börtön Tegnap került a nyíregyházi tör­vényszék uzsorabiróságának egyes- birája elé Tóth Antalné bökönyi láftos árdrágitási ügye. A vád sze­rint Tóth Antalné még a múlt év októberében 6 mázsa burgonyát adott el két debreceni fertőtlenítő szakaltisztnek a hatóságilag meg­Ki lesz a VQrOS és az örökbefogadottja ? Holnap délelőtt 10 órakor ülnek össze ismét a városatyák, hogy dönt­senek a Mohamed koporsójaként a bizonytalanságban lebegő városi tisztviselők, nemkülönben a városi főjegyző, azaz a polgármesterhelyet­tes behelyettesítése ügyében. Egy másik lényeges és figyelem­reméltó tárgysorozati pontja a kép­viselőtestületnek az örökbefogadás kérdése. Holnap dönt arról is a képviselőtestület, hogy melyik nyír­egyházi művészt fogadja örökbe a Helikon-mozgalom keretében a vá­ros. A legutóbbi városi képviselőtes­tületi ülésen Palicz Mihály, a Ma gyár Kommunista Párt képviselő­testületi frakciója részéről elítélte Kazár János volt polgármesterhelyet­tes működését, aki magatartásával érdemtelen lett a párttagságra, meg­szegvén a párt egyenes, tisztakezü közigazgatási irányvonalát. Az elő terjesztésben javaslatot is olvasott fel és pártja nevében százszázalékos bizalmáról és támogatásáról bizto­sította Iványi Tibort, akit a Magyar Kommunista Párt a városi főjegyzői állásra jelölt. Fontosnak tartjuk, hogy a városi képviselőtestület végre ..-is eldöntené már ezt a régen húzódó kérdést. Be kell látnia a Kisgazda Párt­nak is, hogy a végtelenségig nem lehet huzni-halasztani ezt a kérdést, nem maradhat a városi főjegyző, illetve polgármesterhelyettes nélkül. Az örökbefogadás kérdéséhez is van hozzászólni és javasolni valónk. Mint értesültünk, a Helikon-mozga­lom Írót akar Nyíregyházával örökbe fogadtatni. Krúdy Gyula óta nem volt Nyíregyházának Írója és pilla­natnyilag sincs. Éppen ezért a kép­zőművészet felé kell fordítania vá­rosunk képviselőtestületének a sze­mét. A legutóbbi Művészeti Hetek a bizonyítéka annak, hogy városunk erőssége most és a jövőben is a képzőművész társadalom. Kitűnő szobrászaink, neves festőink vannak, akik a szabolcsi rögből szakadtak, igazán képviselik Szabolcs népének a lelkiségét. Ezek a képzőművészek nevet szerezhetnek a Nyírség met ropoliszának, Nyíregyházának, ezek közül kell örökbefogadni mestert. állapított ár háromszorosáért. A főtárgyalás során Tóth Antalné beismerte bűnösségét. A törvény­szék uzsorabirája 6 hónapi börtön­re, mint főbüntetésre 200 forint vagyoni elégtétel fizetésére, 3 évi hivatat- és jogvesztésre, mint mel­lékbüntetésre Ítélte, valamint elren­delte Bököny községből való 3 hó­napi kitiltását és az ítélet dobszó utján való közhírré tételét. Az egyesbiró a két debreci vásár lót 500—500 forint pénzbüntetésre és 1 — 1 évi hivatal és jogvesztésre Ítélte. Mindhárom vádlott fellebbe­zéssel élt, igy az Ítélet nem jog­erős. Végleges döntést az ítélőtábla fog hozni. — Értesítem a nőiszabó szak­osztály tggjait, hogy a kiutait cérna mennyiséget négy napon belül vegyék át Tenigl Károly textilüzletében. Aki elmulasztja követelése megszűnik. Elnökség­Három évi festem Ítélték o szélhámos ápolóDát Lapunk hasábjain többször fog­lalkoztunk azokkal a szélhámos­ságokkal, amiket Nyíregyházán és környékén egy állítólagos vö­röskeresztes ápolónő követett el. Beférkőzött a hiszékeny emberek bizalmába azzal, hogy hadifogoly hozzátartozóiktól hozott üzenetet, majd kifosztotta őket. A nagystílű és fiatal, alig 21 ‘éves szélhámosnőt az egyik áldó zat, egy becsapott kótaji gazda fogta el a nyíregyházi pályaudva­ron. Előállították a rendőrségre, ahol kiderült róla, hogy Sőrés Rozália debreceni lakossal azonos, aki hosszabb ideig volt internálva, mert a múlt rendszerben a nyilas női pártszolgálaíos alakulat tagja volt. A múlt év elején kiszabadult a budapesti internálótéborból és Miért kerül a vizes fának mázsája 22 forintba ? Egy darab vágottfa egy kilő Az elmúlt inflációs időkben a dől gozók legnehezebb problémája a megélhetés volt. Az élelmiszer árak abban az időben toronymagasságig emelkedtek. Minden dolgozó éiel- miszerriehézségekkel küzdött. Most, a jó forint idején tüzelőgondokkaí küzd a dolgozó. Ma a legolcsóbb a megélhetés. Ma, amikor 1 kiló ser­téshús 6 forint, egy kiló marhahús 5,70 forint, ugyanakkor egy mázsa vizes aprított ia 22 forintba kerül. Hogy ez milyen drága, bizonyságul néhány darab normális nagyságra vágott vizes fát mértünk le és meg állapítottuk, hogy egy-egy darab fa egy kilót nyom. Ha figyelembe vesszük, hogy a legszerényebb háztartáshoz is na ponta legalább 30 darab vágott fa szükséges — tekintve, hogy egy darab fa 22 fillérbe kerül — igy a dolgozók fűtéséhez naponta közel hét forint szükséges. Vájjon melyik dolgozó tud hetenként fa ^szerzésre 50 forintot fordítani. 1 így az a helyzet adódott elő, hogy hiába olcsó az élelmiszer, a ieg- szükségesebb famennyiség bevásár­lása miatt le kell mondani az éle­lemről. A fabeszerzés gondja ma a leg égetőbb problémája a dolgozóknak. Elképzelhetetlen az, hogy a ható­ságok által megállapított 22 forintos ár vonatkozzon azokra a rettenetes vizes fákra is, amelyeket mostaná ban árusítanak a fakereskedők. Az aprított fa mázsánkénti 22 forintos ára száraz akác, vagy tölgyfára vo­natkozott, de semmi esetre sem vo natkozhat arra a vizes, nyers fára/ amelyet itt a piacon vesz a keres kedő és amelyiknek vágott darabja 22 fillérbe kerül. Ajánlatosnak tartanék, ha ezekre a vizes fákra olcsóbb árakat álla­pítana meg a hatóság. — Maganalkaimozottak szak­szervezete kö di, hogy Hargitai István tanár folytatólagos előadása 30-án csütörtökön, pontosan 5 órakor Bessenyei-tér 2. Első Ma­gyar Biztositó épületben (emeleten balra) lesz megtartva. rendőri felügyelet alá helyezték, A kalandra vágyó Sőrés Rózáinak nem tetszett az, hogy naponta je­lentkezzen a rendőrségen, össze­pakolta holmiját, elhagyta szülei lakását és leutazott Nyíregyházára és megkezdte a szélhámosságait. A nyíregyházi törvényszék bün­tetőtanácsa tegnap tartott főtárgya­lást a veszedelmes szélhámosnő ügyében. A tárgyalás folyamán Sőrés Rozália cinikusan viselke­dett. Mindent beismert. A tanú- valtomások során lesütötte szemét „szendén“ és nem mert a káro­sultak szeme közé nézni. Az első „áldozat“ Cserny József nyíregyházi Toldy utcai lakos, vil­lamos motorvezető kihallgatása során kiderült, hogy Sőrés Rózái szélhámosságait nem egyedül kö­vette el. Bűntársa volt — beisme­rése szerint — egy Szabó János nevű egyén, aki már előre „ki­egyengette az utat“ és előre ki­szemelte az áldozatokat. Sőrés Rozália kifosztja a iakast Cserny József elmondotta, hogy amikor a vádlott „felvilágosításai“ alapján Debrecenbe utaztak Oroszországból „hazaérkezett“ fi­uk fogadására, nyíregyházi laká­sukon megjelent egy öreg, ron­gyosruhás parasztember és az iránt érdeklődött, hogy elutaztak-e Csernyék Debrecenbe. Később megjelent Sőrés Rózái is, aki félre­vezetve az otthon maradt gyerme­keket, mosakodás ürügye alatt be­zárkózott az egyik szobába, majd egy jó óra múlva egy nagy piros bőrönddel — amit már jövetelkor magával hozott — eltávozott a lakásból. A félrevezetett Cserny házaspár hazatérése után már csak a kifosztott ruhásszekrénye­ket találta. Cserny Józsefné kihallgatása so* rán elmondotta, hogy amikor a vádlott megjelent nála sejtelme sem volt arról, hogy egy nagy­stílű szélhámossal van dolga és hogy a fiáról hozott hir csak ki­talált mese. Amikor Sőrés Rózái megjelent a lakásban, sirva borult Csernyné nyakába és úgy mondta el „az öröm hirt“, az „üzenetet“ A jó megjelenésű nőt a Cserny család röglön bizalmába fogadta- megvendégelték és hosszasan el­beszélgettek vele. Nem is gondol tak arra, hogy a fiatal leány visszaélve jóságukkal, félrevezeti és kifosztja őket. Amikor Cserny József Sőrés Rózái bűntársáról beszélt tanú­vallomásában, a vádlott alig ész­revehetően elmosolyodott. Feltevés szerint az öregember, aki bűntársa volt Sőrés Rózáinak, nem is olyan „öreg“ és Sörés Rozália vadhá- zastársa.-Tanúként hallgatta ki a törvény­szék büntetőtanácsa Fekete Ferenc lőótaji lakost is, akit hasonló fon­dorlatokkal fosztott ki Sőrés Ro­zália. Fekete Ferenc volt az, aki a lopás felfedezése után azonnal Nyíregyházára jött és egy sze­rencsés véletlen folytán elfogta a szélhámosnőt. Fekete Ferenc a nyíregyházi ál­lomáson a váróteremben akarta tölteni az éjszakát- Amikor benyi­tott a terembe, meglepetten fedezte fel az egyik pádon Sőrés Rózáit. Azonnal értesítette a pályaudvaron szolgálatot teljesítő rendőrőrszemet, akinek segítségével elfogták az ápolónőt. A törvényszék büntető­tanácsa a szélhámos Sőrés Rozá­liát 3 évi fegyházra ítélte. „Közpénzek tűntek el" cimmel a Magyar Nép f. hó 29. í számában megjelent cikkre vála szólva közlöm, hogy & cikkben em­lített s állásától azonnal fel is füg­gesztett vármegyei irodatiszt ellen hivatalból — és nem a Kommunista Párt feljelentésére — megindított fegyelmi vizsgálat folyamatban van. A vizsgálat tárgyát képező ügyről nem nyilatkozhatom, mert — mint általában a ilyen stádiumban levő hasonló ügyekről — a nyilvános ságot tájékoztatni tilos, annyit azon­ban mondhatok, hogy a vétkesség megáilapilása esetén a vétkes tiszt­viselő bármilyen mellékkörülményre és beavatkozásra, tekintet nélkül fogja megkapni a büntetést. Nyíregyháza, 1947. január 30. Dr. Tompos Endre alispán.

Next

/
Thumbnails
Contents