Magyar Nép, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)
1947-01-08 / 5. szám
2 oídal MAGYAR NßP 1947 január 8. Összeesküvők bújnak elő a föld alól akiket a demokrácia éber őrei, az államvédelmi rendészet göngyölít fel és vesz őrizetbe. Régi Horthykor- szakból való politikusok, magas- rangú katonatisztek, csupa megbántott, a feudalizmus felszámolása miatt megsértődött ur, akik nem iá akarnak belenyugodni azuj politikai rendszerbe és akik mindent elkövetnek a föld felett, hogy megfúrják a koalíciót, összeugrasszák a pártokat, lehetetlenné tegyék ilyen módon az épitőmunkát és ha ez nem vezet sikerre, a föld alá húzódjanak és a föld alá hívják az összes megbán tott, a demokrácia által félreállitott régi nagyságokat, hogy konspirál- janak a demokrácia ellen. Nehogy azt gondolja az olvasó, hogy mert ez Budapesten történt, nekünk nincs hozzá közünk és hogy itt „a mi kis városunkban“ hasonló eseményektől nem kell tartani. Sajnos, ki kell józanitanunk a derülátókat, mert itt is és minden hol máshol, közöttünk járnak azok, akik nagyon 'szeretnék visszahozni a múltat. Ha módunkban volna, ünnepi Bennünket vádoltak, kommunistákat azzal, hogy veszélyeztetjük a demokráciát, hogy diktatúrát ké szitünk elő és most nézzék meg, honnan bújnak elő a puccsot, a vérengzést, a diktatúrát akaró qifraruhások seregei. A letartóztatottak között, amint hirlik, ott van a Kisgazda Párt országos szervező titkára, a Paraszt Szövetség -tanács adója és a meglepetések nincsenek lezárva. Lehetséges, hogy még sok meglepetést hoz egyesek számára. Minden esetre azonban világos ez az esemény és döntő bizonyíték arra, hogy nem lehetünk együtt a koalícióban a nép ellenségeivel. A Kisgazga Pártról le kell válnia a koalíció ellenségeinek, a demokrácia ellenzőinek, a Kisgazda Pártnak ki kell löknie azokat, akik megbújtak eddig becsületes, régi, baloldali programmjuk mögé, a parasztok mögé hogy orfhan a magyar feudális reakció feltámadását készítsék Még 1946. október 22 én kaptunk egy levelet a Kisgazda Párt nyíregyházi szervezetétől,« amelyet dr. Lup kovits György ügyvezető elnök irt alá. Ebben a következőket közölték, velünk: „A Szabolcsi Kis Újság október 1. óta, amióta újból megjelenik, amint a lap cime alatti szövegből világo- san kitűnik, nem a Független Kisgazda Párt tulajdona, nem annak hivatalos kiadásában jelenik meg. Annak tartalmáért tehát nem a párt vállalja a felelősséget. Az ország mai nehéz helyzetében — közük tovább — a pártközi béke helyreállítását és az együttműködés bizto sitását feltétlenül szükségesnek találjuk. Evégből a megállapodás érdé kében tervezetet dolgoztunk ki s ezt azzal a felkéréssel küldjük meg T. Címnek, hogy azokat egy pártközi értekezleten megbeszélhessük.“ Most álljon itt néhány szemelvény a helybeli Kis Újságból, amely a fenti levél szerint nem a párt tulajdona, de amelyért - szerintünk — mégis a Kisgazda Pártnak kell vállalnia a felelősséget. Nézzük meg, hogyan fest a gya estéken belátni egyes szalonokba, ahol ezek az urak összejöveteleiket tartják, amelyeken kizárólag „nagyságos* és „méltóságos“ állások volt boldog tulajdonosai jöttéinek össze, ahol egymást még mindig ezekkel a már divatból kiment rangjelzésekkel szólítják. Sőt, az összejöveteleken mintegy szertartáson, viselik a régi dekórumokat is, ott még láthatna az olvasó urakat különböző, ma már nem használatos kitüntetésekkel, jel vényekkel, szallagokkaj, mert itt még kultuszt csinálnak- ezekből. Nem borzong össze a hátunk a félelemtől az összeesküvés hallatára, de minden esetre nem engedhetjük meg, hogy ilyen dzsentriktől és degenerált előkelőségektől űzött játék akadályozza a demokrácia erősödését. A történelem nem ismétli meg önmagát. Nem lesz mégegyszer 1919. — mondották“a 25 esztendő alatt — és most mi is azt mondjuk, nem lesz mégegyszer 1919., ami kor a felszabadult magyar népet romlásba, pusztulásba, félelembe döntheti a feudális, fasiszta, úri önkény. elő. Mi együtt akarunk dolgozni a Kisgazda Párttal, ezt már többször leszögeztük, de azzal a Kisgazda Párttal, amely a huszonöt esztendő alatt fegyvertársunk volt és akivel fegyvertársi szerződést kötöttünk a magyar fasizmus legutolsó két évében, azokkal a kisgazdákkal, akiknek a nevében Bajcsi Zsilinszky Endre velünk együtt működött a haza megmentésén. Nem pedig azokkal, akik azóta felhigitották a Kis gazda Pártot, akik azóta meghúzódtak menedéket keresve a felelősségre vonás elől Gál Gaszton pártjában. A Kisgazda Pártban meghúzódó népellenségekkel nem akarunk koalícióban lenni és ezzekkel szemben nem köt bennünket a Kisgazda Párt hoz fűző, a Kisgazda Pártnak adott szó kötelessége. Ezekkel nem áll az alku Nézzük meg, hogy mi a helyzet | Nyíregyházán. korlatban a fenti levélben megemlített és általunk kétségbe nem vont jószándék: A lap november 7-i számában a „Hát tudod komám* cim alatt a Madiszba köt bele és emellett a munkáspártokba, amikor azt Írja, „A fene ette volna meg a fejemet, amikor olyan pártba léptem, ahol mást sem tesznek, csak meszelnek.“ A december 19-i számban már nem ilyen ártalmatlan petárdát hajit ellenünk, hanem meglehetősen vas kos módon viharágyut sütöget a „Sopronban így zajlott le“ cim alatt. Á .következőt írja: „Országszerte megrendezték a tüntetéseket Nézzük, hogy történt pl Sopronban: Tudjuk mindannyian azt. hogy a tüntefők nem spontán elhatározásból, a bennük lévő elégedetlenségtől indíttatva vonultak az utcára, ha nem az MKP pesti központjának az utasítására a helyi kommunista vezetők szervezték az egészet.“ Ugyancsak december hó 22-ilap jában a négbiróságba köt bele és „A NOT hoz kerül Bokor Miklós ügye“ cim alatt azt írja: „ A nép bíróság aligha értette meg a vádlott jogi érveléseit, mert ötévi börtönre 1 és 10 évi politikai jogvesztésre Ítélték Bokor Miklós rendőrtanácsost.“ December 31 én a Magyar Nép be, mint konkurrensébe köt bele és ádáz dühvei akarja bebizonyítani, hogy a lap a Kommunista Párttá és toporzékol afelett, hogy a lap cime alatt a Demokratikus Front jelzőt használja. A lapnak úgy a „Csak mint érdekességet“, mint a „Meg. tévesztés e* cimü cikke ugyancsak nekiront a pártnak és a lapnak. A január 4 i számban, ahol úgy látszik évi méileget akart csinálni, hogy eleget támadta- e pártunkat, a demokráciát és a rendet, bizonyára kevésnek találta,, mert mindjárt az első oldalon leközöl egy táviratot, amelyet a Független Kisgazda Párt vármegyei elnökségének címeztek Nyíregyházára és ahol kitételek voltak, amelyek egész mai rendünkre kompromittálóak voltak. Mi jóhiszemüek vagyunk és biztosra vesszük, hogy ezt a táviratot belső használatra küldték és nem azzal a céllal, hogy a párt lapjában nyilvánosságra kerüljön. Azonban, hogy ez megtörtént, azt a pártnak ki kell vizsgálni és az illető ellen eljárást kell indítani, ha nem akarja vállalni az ennek kapcsán kidomborodó felelősséget és szégyenletes szerepet. Az „Újabb erőösszemérés“ cimü cikke ennek a lapnak ugyancsak fullánkosan mar bele a munkás pártokba, a lezajlott választásokba, ahol azonban kísértetiesen önmaga fejére olvassa a hibákat és a Budapesten kirobbant országos összeesküvés híreire eszünkbe jut, hogy azok a kitételek, amelyeket ebben a cikkben a fejünkre olvas a cikkíró, ime reális komolysággal bebizonyosodott, hogy igazunk volt, mert a i pártban igenis vannak: „Aszfaltkis gazdák, Váci-uti dámák, reakciósok*, ahogyan azt a fejünkre olvasni igyekezett, mint a mi véleményünket. Ügy látszik, hogy nagyon kevés ujságanyaggat rendelkezett a Kis Újság, mert a „Frontlap vagy kom munista lap* problémája ennél a számnál is felmerül. A „Nem tehetünk róla“ cimü cikkben újévi kro kinkra válaszol, ahol kijelenti, hogy nem fél tőlünk — mi nem is akarjuk bántani — de ugyanabban a cikkbe beleköt pártunk megyei bizottságába, annak újévi üdvözlete miatt. Nem azért közöltünk csak ennyi szemelvényt, mert nem volna több inkriminálni való. De nem akartuk terjedelem hiánya miatt az évben megjelent összes cikket ideiktatni. Végezetül a január 3 án megtartott pártközi értekezlettel foglalkozunk még röviden, A Kisgazda Párt nevében Lengyel Antal állatorvos olyan előterjesztést tett a városi tisztviselők megerősítésére vonat ko zóan, amely nagyon hasonlít a Dálnoki Veress Lajos által kiadott „hadparancshoz" és ebből úgy látjuk, hogy az az állásfoglalás is ugyanabból a hadparancsból táplálkozott. Ugyanis ott előadta Lengyel állatorvos ur, hogy a Kisgazda Párt nem ismer el semilyen helyettesítést, amely a felszabadulás óta történt, ha az illető nem rendelkezik a szükséges szakképesítéssel, Értsük meg, egy többségében paraszti párt teszi ezt a javaslatot, amelynek többsége tehát nem rendelkezik semmiféle különleges képesítéssel, de a demo krácia megköveteli, hogy ilyen kü lönös képesítéssel nem rendelkező parasztok bekerüljenek fontos közéleti állásokba. A meglepetések még nincsenek lezárva A Szabolcsi Kis Újság nem a Kisgazda Fárt lapja Újra megindult 8 szállítása, feladása^ Mester Frigyes Máv. szállító Telefon fi S' A Kisgazda Pártban nincs minden rendben Mindezekből látszik tehát, hogjr állításunk komoly okadatokon épül fel, amikor azt mondjuk, hogy a Kisgazda Pártban nincs minden rendben és hogy ott vannak jobboldaliak, vannak reakciósok, vannak a demokráciával, a párt parasztságával és a többi pártokkal szembenálló elemek. A Kisgazda Párt megtisztítása elsősorban a párt belső érdeke. De ugyanígy érdeke a koalíció többi pártjainak és ezen keresztül az egész magyar demokráciának. Jöjjenek közelebb a koalició többi pártjaihoz a kisgazdák és menjenek a kisgazdáktól távolabb a reakciósok, akkor lesz béke a koalícióban és akkor együttesen meg fogjuk tudni védeni szabadságunk eddigi vívmányait, jövő békénket, hazánk további építését azokkal szemben, akik a föld alatt szervezkednek mindezek ellen Még egyszer nem lesz 1919. augusztusa — irtuk fentebb és állítjuk most is. Hagyjanak fel minden reménnyel azok, akik ebben bíznák. A demokrácia marad és a nép szabadsága most már állandó. PÁLFY ERNŐ Volt hadifoglyok üzenete a mar- saoszkl doktornőknek és egy nyíregyházi orvosnak Az „Uj Szó* írja: A marsanszki 64. sz. láger egykori lakója hálás újévi üdvözletét küld az orosz doktoricáknak: az orvos-major nőnek, százados orvosnőnek. Nem felejtem el, hogy milyen önfeláldozóan gondolták a magyar foglyokat. Nem tekintettek bennün két ellenségnek és olyan szeretettel kérdezték naponta magyarul: mi fáj ? Mert még a magyar szót is tanulgatták, hogy saját nyelvünkön érdeklődjenek hogylétünk felől. A súlyos betegeket még éjjel is meglátogatták és injekciót adtak nekik. Ez volt az igazi emberszeretet, az emberi gyarlóság fölé emelkedés. Kedves Doktoncák 1 A magyar hadifoglyok ezt nem felejtik el. Ezért innét a messze hazájukból is köszö netet mondanak. Ott nem volt mód megköszönni. Talán az „Uj Szó“ elviszi a köszönetét és hálát messze Marsanszkba, — a Volga közelébe — elviszi az én hálámat és köszö- netemet is a 21/B. és a 15'A laza rettbe a doktoricáknak. Arra kérjük, hogy gondozzák, gyógyítsák a még ott lévő fogoly bajtársainkat is szeretettel, hogy mielőbb ők is hazajöhessenek. Egyben e helyen köszönöm meg Moskovicz Károly nyíregyházi doktornak, a magyar musz. orvosnak, aki velem együtt jött haza — hogy olyan jószivvel kezelte a fogolybetegeket. Ő volt a marsanszki magyar hadifoglyok önzetlen és lelkiismeretes „fogolyorvosa“, vigasztalója és oktatója. Isten áldja meg ott Nyíregyházán, vagy ahol jelenleg tartózkodik! Doby Lajos tanító, volt marsanszki hadifogoly, Borzavár, Veszprém megyé.
