Magyar Nép, 1946. október (3. évfolyam, 180-206. szám)
1946-10-20 / 197. szám
1946. október 20. MAGYAR N«F 3. oldal. Tiszanagyfalusi rapszódia kisgazda késeléssel és szurkálással A büdszentmibályi Kisgazdapártról A „Szabolcsi Kis Újság“ f. hó 17-i számában hirt ad arról, hogy Büdszentmihályon e hó 27-én, vasárnap „hatalmas méretű“ kisgazda napot akar rendezni a Független Kisgazda- Földmunkás és Polgári Párt. A kis szürke hir mögül — ha megkaparnánk — eiőfényesedne a Kisgazdapárt nem „kisgazda“ pártfunkcionárusainak „hatalmas méretű“ pártnapokat rendezni tudó ögyessége. Mert például: mi készül Büdszentmihályon 27-én ? A Nemzeti Parasztpárt — mely Biidszentmihály legnagyobb pártja — még ezeptember végén meghirdette, hogy október 27-én nagy parasztnapot rendez Büdszentmi- hályon, melyen az országos pártvezetőség több tagja, közöttük Kovács Imre országos alelnök is felszólal. Erre a parasztnapra felvonul a dadai alsó járás parasztsága, a Baloldali Blokk pártjainak vezetésével. Nosza, Kisgazdáék nem kisgazda párttitkára gyorsan „kitalálta,“ hogy milyen jó lenne ugyanakkor „kisgazda nap“-ót is rendezni, lecsőditvén egy pár demokratikus államtitkárukat, hogy aztán a „jól sikerült“ kisgazdanap megrendezéséért „valamit“ elvárhassanak az államtitkár uraktól. Azt ugyanis jól tudják — megtanulhatták többször kísérletezett szervező gyűléseik kudarcából — hogy Büdszentmihályon, de talán máshol is, kisgazda gyűlést csak akkor érdemes tartani, ha ugyanarra az időre más párt is gyűlést hirdet. Különben csak a piactér szomorú fái hallgatnák a „nagy- tekintélyű“ kisgazda szónokokat. 27-én, Büdszentmihályon a Nemzeti Parasztpárt járási parasztnapját megtartjuk s azon mi parasztok ott leszünk! — Azért „jó mulatóst“ kívánunk kisgaz- dáéknak is. Nemzeti Parasztpárt büdszentmihályi vezetősége. k hazatért hadifoglyoknak nincs szükségük leszerelő-jegyre Illetékes helyen a hazatérő hadifoglyok tájékoztatására közölték, hogy a leszerelőjegyet a hadifogolyfogadó bizottság által kiállított igazolvány teljes hatállyal pótolja. A hazatérteknek tehát nincs szükségük leszerelőjegyre. A régebben kifizetésre került leszerelési illetmények helyett a polgármesterek és alispánok egyszeri segélyeket folyósíthatnak azoknak a hadifoglyoknak, akidnek életkörülményei a rászorultságot feltétlenül indokolttá teszik. Az erre irányuló kérelmeket a lakhely szerinti illetékes községi vagy városi hatóságnál kell előterjeszteni. A hadirokkanttá nyiivánitási kérelmeket az illetékes hadigondozó bizottsághoz kell benyúljam. (MTI.) EGÉSZSÉGÜGY! ELLENŐRZŐ KÖNYV KAPHATÓ: DÓZSA nyomda vállalatnál Vay Ádám utca 5. szám. A „Szabolcsi Kis Újság* október 17 i számában dr Papp György aláírásával ?gy cikk látott napvilágot. Mi nem szedjük a képviselő urat „izekre“ ezért a cikkéért, hanem saját szavait idézzük, amikor egy másik cikkében feibáborog, mert azt Írták róla, hogy „olvasóit hazugsá gokkal traktálja.“ „Ha rosszul irtunk, bizouyitsa be“... dübörgi. Hát itt nem lehet elpárologni a tények elől és bizonyítunk. Amikor Tiszanagyfaluban felolvastuk a cik két, a nagyfalusiak fel voltak hábo rodva és a Baloldali Biok pártjainak vezetői egyöntetűen utasítják vissza a rágalmakat. meri kommunista. Bátyját, Kálmánt egy éjjel, amikor beteg feleségéhez orvost hívott, a szekérről akarták lerántani és csak a kézbekapoít fejszével tudta elriasztani az uton- áilókat. Papp György úrnak ezeket is meg kellett volna írnia. Node ő csak mérgezni akart. Mérgezni akar azzal is, amikor feltünőszedéssel Írja, hogy egy Grósz nevű egyén alapította meg a Kommunista Pártot. Ha nem azt akarja, mi más volt a célja a vastag szedésnek tisztelendő úr? Pedig nem is fedi a tényeket. Nem bizony ! Tiszanagyfaluban 1945. márciusé ban Pintér András nemzetgyűlési képviselőtől kapott Írásbeli megbízásra Jármi Kálmán alapította meg a Kommunista Pártot. De a tiszlelendő úr nem elégszik meg a kommunisták rágalmazásával. Amikor úgy érzi, hogy azokat már elintézte, élőkaparja a Szociál demokrata Párt vezetőit is. De a nagyfalusiak tudják, hogy a reakció a kommunistákon kezdené és a szoc. demeken folytatná. volna, mert nagyabb a fizetése, mint a kisbirónak. Benkő Mihály kisgazdapárti elöljárónak is ráncbaszökik a homloka, amikor a katholikus egyház hat holdjának a felosztását olvassa pártja lapjában. Elgondolkodik azon, hogy mi lehet a célja annak, hogy odabent az urak „nem egészen valót' Írnak a földosztásról. Ezután kommunista, szociáldemokrata, parasztpárti és szakszervezeti embereket kérdezek meg, mit hallottak arról, amit Gyenge elvtárssal kapcsolatban Írnak. Elmondják, hogy mindkét gyűlésen ott voltak és bjzony, amit a Parasztszövetségről mondott, azzal teljes egészében egyetértettek. Nyitva van az ő szemük és ne111 hagyják magukat a Parsztszövet- ségen keresztül a zsíros nagygazdák és urak szekerébe fogni. De már, hogy Gyenge elvtárs a ' Parasztszövetségről azt mondta volna, hogy aki oda belép, az reakciós és elveszik a földjét, arról senkit sem hallott. Amikor befejezzük a cikk felolvasását Takáes Mihály, a Nemzeti Parasztpárt tagjából kitör a felháborodás : „Hát ezek mernek igy írni rólunk ? Hiszen amikor a köztársaság ünnepe volt, azt üzenték, hogy ők nem ünnepelnek. Ez nekik nem köztársaság. Nem is jöttek el.“ A Szociáldemokrata Párt titkára, Jászovits Barna is megjegyzi: „Most legalább tudjuk, ki készül forradalomra. Lugkővel, kaszával, kapával. Hiszen az ő újságjuk irja.“ Nem volt eredménytelen ez a cikk képviselő ur ! Tiszanagyfalu becsületes parasztjai, volt zsellérek, napszámosak, alaposan beleláttak a kártyába és a demokratikus pártok és szakszervezet vezetői : Jászovits József, a Szociáldemokrata Párt alelnöke, Jászovits Barna, szoc. dem. titkár, Nagy István, a Nemzeti Parasztpárt pénztárnoka, Kulcsár Károly, a Parasztpárt alelnöke. Krabák Imre MKP. titkár. Hunyadvári Gyula, a Földmunkás Szakszervezet elnöke és mindhárom párt számos tagja visszautasítják a vádakat és igazolják a fenti állításokat. Egyben nemcsak Tiszanagyfalu, hanem az egész parasztság előtt világosan állanak azok az „igazságok“, amelyekkel lapját és önmagát népszerűsíteni igyekszik, HORVÁTH JÁNOS Szinház Forrósikerü premier a Városi Színházban Nem szabad Nyíregyházát szinház nélkül hagyni. Ezt bizonyította be a péntekesti bemutató, amelynek közönsége lelkesen ünnepelte a debreceni Csokonai Szinház kitűnő művészegyüttesét. Évek óta nincsen színháza Nyíregyházának, évek óta hiányzik a kulturált, színházat szerelő közönségnek, a megfelelő és igazi kultúrát szolgáló szinház. Beleznay István színigazgató igazi, békebeli társulata három órán keresztül szórakoztatta a szinház közönségét. Szilágyi—Eisemann szentimentális, kissé langyos meséjü, de kitűnő muzsikáju meséjét a mű vészek munkája tette feledhetetlen élménnyé. Kovács Terus, Tarcali Darázs Katalin szerepében kétkézzel szórta művészetének ezerszinü, gazdag fényét. Drámai tudásának legszebb percei azok voltak, amikor kitagadott leányával ismét találkozott. Ko vács Terusért, magáért is érdemes színházba menni. Lidi szerepében a dekorativ megjelenésű és őszintebeszédü Kollár Livia aratott nagy sikert. Szivhangjai vannak. Belülről, a lélek mélyéről jön minden szó, amely minden esetben utat talál a közönség szivéhez. Kitűnő színésznő. Az énekes naiva szerepében Oláh Klári ragyogtatta és csillogtatta tehetségét Csengeri Aladár, a táncos komikus mozgató lelke volt az előadásnak. Tánccal, énekkel mókázik fáradhatatlanul. A humort valósággal öntötte magából Szabó Samu, Krajczár Jani szerepében, Minden mozdulatára felzugott a taps. Márki Géza a szerelmes színészek mintaképe. Egyszerű és igazi a játéka. Kabinetaiakitást nyújtott a nyír egyháziak régi kedvence, Solti Berci, Mókus bácsi szerepében. Kovács Terussal való páros jelenete minden dicséretet megérdemel. De csak jót mondhatunk az ele gáns Jurik Julcsiról, a nagyszerű Daniss Győzőről, Arany Katóról és Hortobágyi Artúrról is. Nyiltszini tapsot kapott a karmester, Derschatta József. Az előadás rendezése, kiállítása mintaszerű volt. A közönség lelkesen ünnepelte a szereplőket. Mai műsor: „Ne váljunk el“ cimü Sommerst Maughann darab, Nyíregyházán először. Ma két előadás lesz Délután, fél 4 órakor és este 7 órai kezdettel. Ötvenen támadtak az egyik legényre a kisgazdák Alacsony, földes szobáju házban petróleumlámpa mellett olvassuk a cikket és amikor ahhoz a részhez . érünk, hogy „ötvenen támadtak az egyik legényre“, a szobában lévők egy emberként morajlanak fel, „Ép pen az ellenkezője igaz“. Ezzel szemben mit tesznek a kisgazdák? Bodrogi András kommunista párttag szavaszerint: „Imre fiam és Nils Ferenc együtt voltak a tokaji ünnepeken. Hazafelé jövet követte őket két Lajos tanyai kisgazda legény. Nagyfalu alatt beérte i őket Lenkovits kisgazda vezető „úri neveiésü fia“, aki összesúgott a két legénnyel, majd lemaradt. Amig Nits elvtárs belépett egy bokorba, a két Lajos-tanyai a liamba belekötött és mire Nits előjön, Imrébe már két helyen szúrták a kést. Amikor fel akart tápászkodni, újból leütötték. A Lenkovits fiú távolról nézte, hogyan ölik egymást a pa rasztfiuk,“ De a „szelíd kisgazdák“ nemcsak szurkálnak. Egy esetben Jármi Ber- nát, a Kommunista Párt titkárának fiát húszán fogták közre és ütlegel ték, amig a másik sarkon újabb csoport várta. És mindez csak azért, Fáj a tisztelendő urnák a földosztás is! Azt irja, hogy nekibuzdulásukban kiosztották a katolikus egyház hat holdját is. Ejnye! Ejnye! Jó leit volm en nek alaposabban utánanézni. Hogy a kiosztott föld kinek volt a tulajdona, azt megtudhatjuk Platthy Pál vezérezredes leveléből, amely szó- szerint igy kezdődik : „Folyó hó !• én kelt levelükben értesítenek, hogy mostohafiam, Iván György tulaj donát képező és a községi 244., 245, 246, 247. hrsz, alatt található hat kát. hold 919 négyszögölnyi ingatlanát folyó évi V hóban föld- igégylők között kiosztották.,.“ Ha nem hiszi tisztelendő úr, hogy nem a katolikus egyház földjét osztották ki, nézze meg fenti szám alatt a községi telekkönyvben. Megtudjuk azt is, hogy a református egyház földje háborítatlanul az egyház tulajdonában van. 15 hold jegyzői földet törvényes módon valóban szétosztottak, ezzel szemben a községnek hagytak 120 holdat. Megkérdeztük Király Zoltán községi jegyzőt, hogy áll a fizetéssel. Tényleg nem tudják fizetni, mert a 15 holdat kiosztották ? Nagy munkában találtuk a főjegyzői szobában és mosolyoit, amikor „nemes védelmezője“ cikkét olvasta. Mutatta a káztartási könyvet. A 77. tételszám alatt vette fel havi fizetését, amit minden esetben rendesen megkapott. Nem hiányzik neki Horthyék 15 holdja, amivel a nápelnyomó jegy* zőket díjazták. Megjegyzi még, hogy nem kommunista, hanem szociáldemokrata párttag és nem tud arról, hogy bárki is sérelmezte GYAPJÚT veszek PAPP DÉNES Luther u. 6. Telefon: 2
