Magyar Nép, 1946. szeptember (3. évfolyam, 155-179. szám)

1946-09-18 / 169. szám

2. oldal, MAGYAR NÉP 1946. szeptember 18. A Kisgazda Párt választmányához dől el ma magyar sorsa Párizsban Nemzeti Bizottsági ülések, párt­közi értekezletek foglalkoztak a kép viselőtestület visszaállításának kér­désével és mindeddig nincs döntés, mert a Kisgazda Párt küldöttei, akik a különböző bizottságokban a pártot képviselték, ragaszkodtak ahhoz, hogy a párt abszolút többséget sze­rezzen meg a képviselőtestületben. A 112 képviselőtestületi tagságból 621 akar megszerezni és inkább vállalja, hogy képviselőtestület nél­kül legyen a város, minthogy ettől eltekintsen. A demokratikus blokk pártjai 51-et adtak a 112 bői a Kis­gazdapártnak, vagyis ugyanannyit, amennyit a másik négy párt kapott. Ebbe sem' volt azonban hajlandó belemenni és már úgy látszott, is­mét a Kisgazda Párt nélkül alakul meg a képviselőtestület, amikor még utoljára, folyó hó 16-án, hétfőn is­mét összehívta a város polgármes tere a pártközi értekezletet, hogy mégis megegyezést próbáljon létre­hozni. Ezen az ülésen a Kisgazda Párt kiküldöttei ismét elmondták érveiket és kijelentették, hogy nem tudnak engedményeket adni, mert ezt csak a pártválasztmány tudja megtenni. Azzal váltak el a pártok ezen az ülésen, hogy a hét folyamán a mun­káspártok megbeszélést tartanak, esetleg újabb engedményt tesznek a képviselőtestület érdekében. Ennek a megbeszélésnek az ered ménye az lett, hogy a munkáspár­tok és a Parasztpárt, valamint a Szakszervezetek elmentek a végső határig és 54 helyet juttattak a Kis gazda Pártnak. Itt, a nyilvánosság előtt kérik a Kisgazda Párt választ­mányi tagjait, hogy vegyék ezt a gesztust a munkásság részéről ba­rátságos, lojális magatartásának, fogadják el az ajánlatot és evvel járuljanak hozzá a képviselőtestület összeállításához, mert ellenkező eset­ben vállalniok kell a felelősséget azért, hogy a képviselőtestület nem működhet és hogy emiatt városi munkák, valamint a város kezdei ményezésével közmunkák nem indul­hatnak meg. Mindnyájunkkal szemben felme­rült a felelősség kérdése azért, hogy mindent elkövetünk-e a munkanél­küliség csökkentése érdekében. Nem hisszük, hogy a kisgazdák mereven el fognak zárkózni, hogy inkább vállalják a felelősséget é s ezért számítunk a megegyezésre. Arról van szó az újabb enged' mény után, hogy a Kisgazda Pári­nak egyedül 54 mandátuma lesz, amihez csatlakozik a Polgári De­mokrata Párt egy mandátuma, össze­sen 55 mandátum, amivel szemben a másik három pártnak és a Szak- szervezeteknek mindössze 57 man- dátuma van. Tehát négy szervezetnek van összesen két mandátummal több, mint a Kisgazda Pártnak. Ha őszintén meg van a segítő szándék és a felelősségvállalás a Kisgazda Pártban, mint ahogy leg­jobb meggyőződésünk szerim ez meg is van, akkör elfogadják ezt a vég­ső ajánlatot, hogy az összeülő kép­viselőtestület azonnal orvosolni tudja tehetségéhez mérten mostani, leg­égetőbb problémánkat, a munkanél­küliséget. PÁLFY ERNŐ a Nemzeti Bizottság elnöke. A magyar politikai és területi bi­zottság hétfőt ülésének napirendjén szerepelt a magyaroszági revizionis­ta szervek feloszlatására vonatkozó cseh pótinditvány. Franciaország képviselője beszé­dében megjegyezte, nehogy a jövő­ben ilyen mozgalom kifejlődhessék, elengedhetetlen, hogy lehetetlenné tegyék a revizionista szervek léte­Az ukrán delegált véleménye sze­rint a pótinditvány indokolt, noha az uj magyar demokrácia már sza­kított a régi magyar politikával, mégis célszerű a pótinditvány el­fogadása. Jugoszlávia képviselője szerint az A bizottság ezután áttért a Cseh­szlovákiából kitelepítendő 200 ezer magyar ügyére. Masaryk csehszlovák delegált emlékeztetett arra a korábbi ame­rikai javaslatra, hogy a pozsonyi hídfő kérdését kapcsolják össze a magyarság kitelepítésével, ezért elő­ször hallgassák meg Csehszlovákiát utána a magyar delegációt, majd pedig a magyar és cseh delegáció A csehszlovák pótinditvány Kö- zépeurópa békéje szempontjából oly messzemenő horderejű, hogy azt a párizsi békekonferenciának kell le­tárgyalni. Ennek ellenére Csehszlo­Halgassák meg először a cseh­szlovák felszólalást a kitelepítés kér­désében, utána a legközelebbi ülé sen Magyarország képviselőjét, majd pedig kezdjék meg a két exposéról az általános vitát. Az angol delegáltnak nem volt ellenvetése. Az amerikai delegált javasolta, hogy hallgassák meg a csehszlovák beszédet, utána a magyar választ. A bizottsági felszólalások és dön tés után átadták a szót a cseh meg­bízottnak. Clementis felszólalásában minde­nek előtt hangoztatta hogy Cseh Szlovákia legfeljebb 200 ezer szlo vákiai magyar kitelepítésével vég­legesen meg akarja oldani a ma­gyar kisebbség kérdését. A továb­biak során arról beszélt, hogy a magyar kormánnyal korábban már tárgyalásokat folytattak a lakosság cseréről, de ezek a tárgyalások Ma gyarország hibájából nem sikerültek. Szerinte Magyarországon 450 ezer szlovák él, Csehszlovákiában pedig az 1930. évi népszámlálás szerint 570 ezer magyar. Azokban ezek közül több tízezer zsidó volt és azokat a Szálasi-rezsim alatt le mészárolták. Ezenkívül több tízezer fasiszta magyar elhagyta az ország területét a németekkel együtt. Ezek szerint tehát félmillió magyar él Csehszlovákiában. Ezek közül 100 ezret akarnak ugyan sitését, mert az ilyen csak megza­varja Magyarország és a szomszéd államok közötti jóviszony kialaku­lását. Egyébként azon a vélemé­nyen volt hogy a pótinditvány fe­lesleges a békeszerződés idevonat­kozó része elegendő garancia arra, hogy ezt a tevékenységet Magyar- országon megakadályozzák. eredeti békeszerződés tervezet a fa­siszta szervek feloszlatásáról intéz­kedik és igy bizonyos magyar revi­zionista egyesületek nemestek ebbe a csoportba Ezen a hiányosságon segít a cseh pótinditvány — amely­nek elfogadását ajánlja. közös beleegyezéssel kössön ebben a kérdésben megállapodást. Masaryk furcsának és meglepő­nek tartja ezt az amerikai javaslatot mert ezt a kérdést a győztes nem­zetek megkerülésével akarja ilyen formán elintézni. Magyarország le­győzött állam, Csehszlovákia pedig győztes ..hatalom“, ezért nem lehet a két államot egyenlő elbánásban részesíteni. vákia nem. zárja be az ajtót a ké­sőbbi kétoldali tárgyalások előtt. Az elnök a következő ügyrendet javasolta. majd térjenek át a két exposé álta­lános vitájára. Végül is úgy döntöttek, hogy hét­főn meghallgatják a cseh exposét, majd a legközelebbi, azaz ma dél­utáni ülésen a magyar delegált be­szédét. Eszerint ma délután a ma­gyar delegáció fejti ki álláspontját a párizsi békekonferencia előtt a 200 ezer magyar kitelepítésére vo­natkozó tervezetről. annyi szlovák ellenében kicserélni. Marad 400 ezer magyar, akik a cseh statisztika ' szerint tulajdonképpen nem is magyar eredelüek. hanem részben szlovák származásúak. Meg­állapítottuk — mondotta Clementis — hogy Csehszlovákiában tiszta magyar ember a kicserélés után nem maradna több, mint 200 ezer. Így a magyar kisebbség Csehszlo­vákiában a minimumra csökken, úgy, hogy mód nyílik, hogy a kér­dés megoldására teljesen uj módot találjanak. Ez pedig az, ha ezt a 200 ezer magyart kitelepítik Cseh Szlovákiából. Ezután sorra vette a kitelepítés ellen felhozott magyar érveket. — Megállapította, nem helytálló az a magyar kijelentés, hogy 200 ezer magyar számára nincs hely Magyar- országon. Emlékeztetett arra, hogy Magyarországon közel félmillió zsidó vallásu embert mészároltak le és Magyarország körülbelül ugyan­annyi embert vesztett a háborús események során. Ezenkívül a potsdami egyezmény értelmében Magyarország 400 ezer németet telepíthet ki, mégpedig kár­pótlás nélkül. Ami pedig azt a magyar állítást illeti, hogy Magyarországon nagy a népsűrűség, megállapította, hogy mig Magyarországon a mezőgazda­sági lakosság népsűrűsége 67.9, addig Szlovákiában ugyanaz a nép­sűrűség 83.6 négyzetkilométerenként. Ilyen formán gazdasági okok a kitelepítés ellen nem hozhatók fel. Végül hangoztatta Clementis, hogy amennyiben a bizottság elfogadja a csehszlovákiai magyarság kitelepíté­sének elvét, Csehszlovákia az em­berséges szempontok legnagyobb mértékű szemelőtt tartásával fogja azt végrehajtani. (MTI) Hárem nappal bisszabbitolták meg az áramkorlátozás Idejét Rada István iparügyi miniszteri biztos arról értesítette lapunk szer­kesztőségét, hogy a csökkentett áramszolgáltatási időt a mai naptól kezdődően még további három nap­pal meghosszabbította. J Vár az uj MADISZ A Madisz nyíregyházi szervezete szeptember hó folyamán nagy belső átalakuláson ment keresztül. Eddig bűnös emberként élte a Madisz az életét. A régi tagok csak azért voltak tagjai a Madisznak, mert járhattak táncolni, mulatni, szóra­kozni, de ami a legfontosabb lett volna az, hogy dolgozzanak is a Madiszérí, azt elfelejtették. Úgy lát­szik nekik könnyebb volt a Madisz becsületét eljátszani, mint azt meg­tartani. Ezért ugyan nem okolhatjuk annyira a tagokat, mint inkább a vezetőket. Mert igaz az a mondás, hogy amilyen a pásztor, olyan a nyáj. S a pásztorok hagyták a juho­kat szétszéledni, szét­zülléni, s nem gondoltak arra, hogy ezzel a Madisz becsületét játszák el. Mi uj vezetők, uj tagok, ezt az el­játszott becsületet akarjuk újra meg­szerezni és hisszük, hogy ez fog is sikerülni. Nagyon sokan gondolták azt, amikor hallották, hogy a régi Ma­disz tagságok megszűntek, hogy ezzel a Madisz meghalt. Nem halt meg a Madisz, hanem uj életet kez­dett, vagyis újjá született. Uj utón halad az ifjúsággal a demokrácia felé. Ez uj utón is nagyon sok aka­dályt kell leküzdenünk, mig elérünk a célhoz. De ha mi ki is fáradunk a küzdelemben, akkor újabb és újabb sorok törtetnek előre, hogy elérjük a célt, amelyért küzdenünk kell és amelyért érdemes küzdeni. Most, midőn elindul a Madisz is az igazi utón, a demokrácia felé, kérjük az Istent, hogy segítse meg egyesületünket, vezetőinket, tagjain­kat és az egész magyar ifjúságot, hogy megtaláljuk egymás kezét és együtt egységbe tömörülve építhes­sük fel a romokban heverő, de élni akaró uj Magyarországot! Egység! Szolontai Józse * I A magyar demokrácia már szakított a régi politikával Hogyan képzeli Clementis a magyar kisebbség kérdésének megoldását Kétszázezer magyar sorsa Mit szolgál a cseh pótinditvány ? Hétfőn beszélt a cseh — ma beszél a magyar delegált

Next

/
Thumbnails
Contents