Kárpátalja, 1890 (2. évfolyam, 1-46. szám)

1890-05-11 / 19. szám

Második évfolyam. K RFlTALJA. Ha már vízről, egészségről beszélünk, nem hallgathatjuk el azon sokszor felvétett dolgot sem, hogy a temető kérdése még mindig nyugszik. Az . egészségügyi bizott­ság hol el oltja, hol meggyujtja, de soha végre nem hajtja. Városunkban minden udvaron kút van, melyeknek vizei a föld alsó rétegeiben mind érintkeznek egymással, mutatja az, hogy a tisztán tartott kutak vize az egész város területén mind egy forma, de mutatja egy ­úttal azt is, hogy a föld alsó rétege ritka, homokos — kavicsos, melyen a viz a felső nyomás következtében könnyen át szűrődik. Minthogy pedig a temető a város felső ré­szén van, természetes, hogy a viz a nyo­más folytán az egész város területe alatti tért ezen keresztül szűrődve foglalja el, mely a kavicsos rétegen keresztül színre nézve ugyan tisztán hatol ott — a hol a felszínre, dé^hogy a felvett, a felolvasztott elemi fészektől is egészen megszabaduljon ilyen közvetetten közelben, az nem lehet. Azért nagyon kívánatos lenne, ha végre valahára ez-irányban történnék már valami. Heti krónika A képviselőház e hó 2 és 3-iki ülésén nagy érdeklődés mellett tárgyalta le és I meg is szavazta általánosságban a kir. ítélő­táblák szétosztásáról szóló törvényjavaslat tat. Chorin Ferenc előadó hangsúlyozza, hogy a királyi táblák szétosztása rég ér­zett szükség volt. Felhozván annak előnyeit, a javaslatot elfogadásra ajánlja. Igen érde­kes dolog, hogy Chorinnak, mint előadónak oly tételeket is védenie kellett, melyek el­len a bizottsági ülésekben erősen harcolt ; dé ott leszaváztatván, kénytelen volt a má­sok nézetét pártfogásába venni. Ha valahol, úgy bizonyára nálunk Magyarországon mi­nél több reformra van szükség, melyekre a a két napi — majdnem heves vitatkozások­ban utolások is történtek. — Az ellenzék részéről Polónyi szólt a törvényjavaslathoz kemény bíráló szavakkal, felsorolván az ag­gályokat, melyeket benne és pártjában kel­tettek. Kijelenti azonban, hogy a törvényja­vaslatot »súlyos hibái dacára is elfogadják a részletes tárgyalás'alapjául, mert a kirá­lyi táblát decentrálizácioja mintegy fogla­lója a 'szóbeliség behozatalának és mivel nem óhajtják a reformokat akadályozni, ígéri azonban, hogy a részletes vita alkal­mával oly fontos módosítások fognak be­nyújtani, melyeknek esetleges mellőzésével a javaslatot a harmadik olvasásban el nem fogadnák. -Ezen módosítások főleg a szék­helyek felosztására és a járásbíróságoknak tetszésszerinti más tábla területéhez való csatolásába fognak vonatkozni. Az elsőnél kiemeli, hogy Pozsonytól Kassáig, tehát 13 felső vármegyében nem lévén királyi tábla, nem égy esetben egyes szegény emberek egész-vagyona felemésztetik; miért is erélye­sen sürgeti a kir'. táblának Besztercebányán való -felállítását; a temesvári és nagyváradi tábla helyett pedig az aradit ajánlja. Veszter Imre örömmel üdvözli a javaslatot és elfo­gadja a részletes tárgyalás alapjául, mert ebből folyik a szóbeliség elve, a mi mellett ő már évek óta küzd; de kihagyatni kívánja azon szakaszt, amely kimondja, hogy amely biró az áthelyezést 15 nap alatt el nem fo­gadja, az lemondottnak tekintendő, mivel ezt önkénynek és sérelemnek tartja a bírói füg­getlenségre nézve. Holló Lajos egyáltalán nem fogadja el a javaslatot, mivel azt a mai viszonyok között nem tartja szükségesnek és különösen sértőnek találja a bíróságra vo­natkozó szakaszt. Még Hertelendy Béla szó­lalt fel a maga választókerül etje Nagy-Ka- nizsa érdekében, hova szintén óhajtana egy kir. .táblát. Az általános tárgyalás második napján Csatár Zsigmond beszélt egy órahosz- szat s a javaslatot nem fogadja el. Utána Mo- csáry Lajos szónokolt, aki a törvényjavaslatot szabadságellenesnek és reakcionarlusnak te­kinti. Hatalmi tényt lát a javaslatban, mely mindenkor a bürokratikus szellemű kormá­nyok sajátsága. Sokban megegyezik Polónyi- val, de abban nem, hogy az állam magyarosít­son a királyi tábblákkal, mert az állam nem vállalkozhatik egy kulturegylet szerepére az egyes nemzetiségekkel szemben? De ha az államegyenlő mértékkel mér minden vi­déknek és minden nemzetiségnek, akkor elér­hetjük, ha nem is a nyelv, de a hazaszere­tet közösségét. (Aki nem szereti hazáját, hagyja itt! szerk.) Ezekután Szilágyi Dezső igazságügyminiszter kelt föl javaslata védel­mére s rámutatott arra, hogy parlamentünk­ben a jogi kérdéseket túlnyomóan elméleti szempontból tárgyalják; miközben a külföldi, főleg Német és Fraciaország törvényhozásai­ra hivatkozik, Polónyinak azt feleli, hogy a magánjogi rendszerű törvénykönyv elha- markodása által sem szűnik meg a jogviszo­nyok bizonytalansága. Mocsáry Lajosnak ki­jelenté, hogy ezen országban az esküttszéki eljárást nem véli behozhatónak. Ilyen formán minden szónok részére volt replikája, sőt Polónyi képviselő egyes kifejezéseit sértők­nek is találta magára nézve, melyek miatt Polonyi személyes kérdésben is kénytelen volt újra felszólalni. Végül kéri a házat, hogy a törvényjavaslatot a maga egészében fogadja el, mit az -készséggel általánosság­ban meg is szavazott. E hó 5-én a szokásos bejelentések után áttért a képviselőház a kir. Ítélőtáblák szétosztásáról szóló törvényja­vaslat részletes tárgyalására. A tárgyalás sokat veszített az előbbi két napi érdekes­ségből és majdnem unalmassá lett, különö- nösen az elején. Az 1 és 2. §-nál, mely a királyi táblák szétosztása és elhelyezéséről intézkedik Fáik Miksa Arad, Bujánovics Sándor Eperjes-, Jóki Mór Kassa-, Gaál Jenő szintén Arad-, Varasdy Károly Szombathely-, Ziskay Antal Győr-, Fabinyi Theofil Sop­ron-, és Polonyi Arad és Besztercebánya mellett foglaltak állást; de egyikök sem bírta a hangulatot a maga álmosságából vidámabbá tenni Csak midőn újra Pó- lányi állott ki a síkra és mintegy párbaj­ra hívta ki Szilágyi igazságügyi minisztert, változott meg' egyszerre a hangulat, jó kedv­re hangolva a honatyák kedélyét annyira, hogy az ülést jó izü nevetés között rekesz­tették be. A képviselőház e hó 6-ki ülésén a kir. táblák decentrálizaciójáról szóló törvényja­vaslat részletes tárgyalásával foglalkozott és még mindig annak 1. és 2. §-nál időzött. A már említett városok egyik-másika mellett Nagy István, Halassy Gyula, Boross Béni, Rosner Ervin, Fabinyi Teofil, Bolgár Fereiicz, Goda Béla, Hannibál József, és Chorin Ferencz szólaltak fel; de kiemelkedett Kaas Ivor báró általánosabb fejtegetése­ivel, és Szilágyi Dezső talpraesett beszédével, melyek a napi ülés fénypontjait tevék. Ezután következett a szavazás, melynél Fáiknak Aradra és Halassynak Besztercebányára vonatkozó indítványát elvetettek. Kas­sát majdnem egyhíngulag, Nagyváradot pedig nagy többséggel fogadta el a ház. A 2-ik §-nál Kubinyi Árpád a rózsahegyi törvényszéket Pozsonyhoz kíván­ja csatoltatni, s e módosítást Szilágyi Dezső el is fo­gadta. Felszólaltak még Gál Jenő, Reviczky Károly Baross Gábor, sőt Reviczky indítványt is nyújtott be az esztergomi jbiróság érdekében, de ezt Szilágyi mi­miniszter indoklása és kérelmére visszavonta. # # # r Mindnyájunk bámulatát keltette fel azon bátor­ság, melyet Vilmos, az ifjú német császár, tanúsított akkor, midőn Bismarcknak, a vaskancellárnak, felmond­ta a szolgálatot. Meglepett bennünket, mert már egész- szen hozzá voltunk szokva, hogy Európában a poli­tikát Bismarck diktálja. Már majdnem egyenesen ő tőle vártuk a háború vagy béke eldöntését. Es e nagy­hatalmú embert Vilmos császár útnak ereszté és egé­szen a maga kezébe vette a kormányzás gyeplőit. Azóta maga kormányoz és pedig teljés sikerrel. Leg­alább azt mutatja az e hó 6-án Berlinben megnyílt német birodalmi gyűlésen mondott trónbeszéd. E trón­beszéd főleg három kérdést foglal magában u. m. a munkáskérdést, a Külügyi helyzetet és az frikai rab-1 szolgakereskedés megszüntetésére kedvezményezett akció ediggi működéséről való megemlékezését. Az első­nél kijelölte a munkáskérdés megoldására vonatkozó legközelebbi teendőket, s a munkásvédő kongressus működéséről számolt be. A másodikra nézve kijelentette, hogy a hármas szövetség Bismarck távozása dacára is szilárdul fennállás hogy ő hű őre akar lenni a bé­kének. Nem felejti el azonban kifejezni azt sem, hogy a hatalmi viszonyok minden változása veszélyezteti a politikai egyensúlyt és ezzel a béke fentartására irá­nyuló politika sikerének biztosítékát; miért is a béke­létszám emelését és a csapattestek szaporítását, különö­sen a tábori tüzérségnél nem szabad tovább halaszta- niok. Törvényjavaslat fog tehát a gyűlés elé terjesz­tetni, melylyel a hadsereg szükséges erősítése ez év október 1-én hatályba lépne. E három ponttal való foglalkozás európai nevezetségüvé teszi a trónbeszé­det, mely kétségtelenül messze emelkedik ki a sablon- szerűségből. * * A munkás tüntetések május 1-vel eu- rópaszerte megindultak. Hazánk egyes vi­dékein alig voltak mozgalmak, most meg már épen nincsenek. A budapestiek szintén minden nagyobb figyelemre méltó esemény nélkül múltak el. A hosszas előkészületek­nek az lett az eredménye, hogy tömegesen vonultak ki a városligetbe. Ott szónokoltak, kissé heveskedtek, némi határozatokat hoz­tak, de melyeket nálunk aligha fog valaki figyelembe venni; azután ettek ittak és vé­gül a legnagyobb rendben szépen szétosz­lottak. No a tapasztalt rendet nem annyira á hevesvérű munkásoknak, mint inkább a fővárosi rendőrség buzgóságának és tapin­tatos eljárásának köszönhetni; mert bizony minden elővigyázat dacára is apróbb csete­paté történt, főleg a malmok munkásainál, csakhogy minden utókövetkezmény nélkül. A munkás mozgalmak utójátékául tekinthet­jük a budapesti pékek sztrájkolását, akik az Újpest melletti Szunyogszigeten még ma is esznek, isznak, táncolnak, dorbézolnak. — Szóval mindeut tesznek és csak nem dol­goznak. De megjárják, ha ki togy az ele­mózsia és lassan-lassan el fogy a m e- ce íi ások száma; . mert a munka és kenyéradó gazdák nagyobbára abban egyeztek meg, hogy többé vissza nem fogad­ják őket a munkába. Ideiglenesen asszonyok, leányok és katonai pékek által segittetik ki magukat a bajból. A kellemetlenség né­mileg abban nyilvánul, hogy a sütemény valamivel drágább; de annál nagyobb kelete van a soroksári frissen sült kenyérnek. Az osztrák tartományokban szintén meglehe­tősen megszűntek a tüntetések s általában a munkás mozgalmak. De meglehetősen akuttá váltak Franciaoszágban; csakhogy ott a mozgalmak inkább, politikai színeze­tűek, melyekben némi része talán Boulan- ger kezének, illetőleg a köztársaság ellenei­nek is van. Felhívás és kérelem. Miután a Latorcza folyó munkácsi oldalán elhelyezendő uszoda előmunkála­tait u. m. az uszoda tervét, megközelítő költségvetését az uszoda helyiségének sondirozását stb. sikerült egybeállitani, illetve eszközöltetni, — azon szives ké­relemmel bátorkodom Munkács város mélyen tisztelt közönségéhez fordulni, miszerint ezen terv mielőbb megvalósit- hatása czéljából f. hó 11-én vasárnap d. e. 10 órára a kaszinóban tartandó ta­nácskozásra megjelenni méltóztassék. Ezen értekezlet teendője lenne: a) Az értekezlet megalakulásának hivatalos kijelentése, b) A terv elfogadása és az építés helyének megállapítása, c) A rész­vénytőke beszerzéséről való gondoskodás körülbelül 5—600 frt. d) A részvények aláírásának eszközlése, c) Építési vállal­kozó biztosítása. f) Az üzembevétel mó-t dozatainak megállapítása; esetleg egyéb, a szükséghez képest kívánatosnak látszó teendőkről való intézkedés. M. t. Közönség! Rég érzett hiányon kíván jelen érdekeltség segíteni, midőn a nagy közönség számára egy rendszeres és a kényes igényű kivánalmaknak is megfelelő uszoda felállítását óhajtja fo­ganatosítani. Hogy e nagyon is kívána­tos és egészségi szempontból eléggé meg sem becsülhető óhaj azonban keresztül­vihető legyen, szükséges, hogy a nagy­érdemű közönség jóakaratával dicseked­hessek. Aldozathozatálról ezúttal alig lehet szó, a mennyiben az 5—6 frtnyi részvénydij előreláthatólag még ez első év folyamában megtérül és igy már most tiszta nyereményül írjuk majd azt a hasz­not, mely családjainkban az egészséges fejlődés és virágzásban fog nyilvánulni, lévén a folyamtürdőzésnek mindezek ok­szerű következményei. Mindezek előrebocsátása után alig lehet kétséges, hogy ismerőink, barátaink, szóval Munkács város közönsége impo­záns részvételével fog a terv megvaló­sítása mellett sikra szállani, minek mie­lőbb való nyilvánítása már csak azért is igen kívánatos, mivel az idő már amúgy is előrehaladt és az uszoda kell, hogy még a f. május hóban rendeltetésének át­adható legyen. Munkács, 1890. máj. 10. Fankovich. 157/1890. ' Egézségiigyi jelentés 1890. ápril hó I. Közegészségügyi állapot a legked­vezőbb volt. II. Kórállapot járványosán nem lépett fel, fertőző betegségek tudomásomra nem jöttek. III. 34 születéssel szemben 25 halálo­zás és igy 9 szaporodás. Azonkívül meghalt 1 idegen és 5 a kórházban. IV. Halott vizsgálati jegyzőkönyvek be­terjesztettek. V. A III. mintaszám szerint 2 esetben jelentés tétetétt. VI. Orvosi látlelet 5 állíttatott ki. Vili. A táp és élelmi szerek több ízben megvizsgáltattak, 2 ízben a hamisított elko- boztatott. IX. Vágó marha 1 bika, 104 tehén, 9 ökör, 5 tinó, 15 üsző, 323 borjú, 98 sertés. Vágásra nem bocsáttatott 3 tehén, 1 üsző, 1 borjú, 1 sertés. Megsemisittetett 2 havi borjú. X. Szembeteg 38, kezelés alatt vannak. XI. Dajkasáljba adott gyermek orvosi felügyelet alatt 3 volt. " XII. Közhelyiségek vizsgálva voltak. XIII. Kéjhölgy vizsgáltatott 43, csavargó 13. Kórházba küldetett 7. Munkács, 1890. május 3-án. Dr. Schlesinger. Az Alföld és Délmagyarországi kiállítást rendező bizottságtól. (Folytatás.) Tekintettel arra a körülményre, hogy Arad nevéhez szabadságharczunk több nevezetes fegyvertényének emléke 1890. május 11. fűződik; hogy a megye területén, kö­zel Aradhoz történt a szomorú emlékű fegyverletétel; hogy Aradon folyt le. a nagy tragédia legutolsó, logszomo- rubb és legfájdalmasabb jelenete, a tizenhárom vértanúnak kivégzése: re­ményleni meri a bizottság, hogy úgy a nyilvános intézetek és egyesületek, mint egyesek sietni fognak a kegyelet lero­vásában fáradozó bizottság tervének támogatására és igy lehetővé lesz téve, hogy úgy a kiállítás megtekintésére, mint a vértanuk szobrának lelepzési ünnepélyére ide özönlők, a majd itt ülésező agg honvédekkel együtt össze­gyűjtve láthassák a dicsó napokra és azok szereplőire emlékeztető ereklyéket. A bizottság ismerve és méltányolva a ragaszkodást, melylyel úgy egye­sületek mint egyesek szabadságharcunk emlékeihez vannak: teljes mértékben érzi a nehézségeket és a felelősség terhét, de reményli hogy e nehézsége­ket legyőzi és teljes felelősség köte­lezettsége mellett és a minden tekintet­ben biztositott helyre való hivatkozással sikerülni fog eloszlatni minden fölme­rülhető aggodalmat. Tisztelettel kéri azért a bizottság Czimet, hogy törekvéseinket méltá­nyolva, kegyeskedjék oda hatni, hogy a birtokában, illetve hatáskörében levő ereklyéket a kiállításra engedélyezni és engedélyeztetni kegyeskedjék. Bejelentési határidő május 15. Beküldési haiáridő jun. hó 15-től j'ulius 1-ig. Arad, 1890. márczius hó 15. Mély tisztelettel Lukácsy Miklós, Dömötör László, biz, elnök, biz. jegyző, az aradi honvédegyl. elnöke. Honi ipar. Figyelemreméltó, de sajnos a: on ta­pasztalat, hogy nálunk az ipar terén a ver­seny a legtöbb esetben távolról sem tisztes­séges, sőt az csúnya versenygéssé fajul: mert az iparosok igen nagy része, fájdalom! nem gyártmányai jóságával és jutányos árakkal törekszik magának fölényiséget szerezni, ha­nem a régibb gyárak és ipartelepek, sőt a I némileg nagyobb műhelyek is egyeduralmat i követelnek magok részére az ujab.b ipartele-' I pekkel s vállalatokkal szemben. Ha tehát uj gyárat teremt valaki, mely a korszerű igé­nyek követeléseinek az által is megfelel, hogy a technika legújabb vívmányait alkal­mazza, s igy az eddig gyártott iparcikkek nél jobbat és jutányosabbat bir előállítani, akkor a régibb gyárak, melyek már rég túl­haladott berendezéseik által és műhelyeikben, minthogy azok nem szerelvék föl. a legúj-. ; jabb és a legjobb technikai eszközökkel,tá­volról sem képesek csak megközelítő jóminö- ségü és olcsó árukat késziteni, összes erejüket arra fordítják, hogy a ná’ok jobb uj gyár el­len a legszemérmetlenebb úton-mődon is ás­kálódjanak. Ha ily régibb gyárak tulajdono­saiban a honszeretet csak legkisebb szikrája égne, bizonyára örülnének, hogy az új gyár nem kiméivé fáradságot és költséget, azt éri el kitűnő és jutányos készítményeivel, amire ők képtelenek voltak s lettek volna, kiszorítja a nemzetünket szipolyzó külföldi drága, silány, sőt gyakorta szerfölött rósz gyártmányokat. De minthogy a honszeretet ily. rendesen kül-' földről hozzánk beszakadás ideiglenesen lete- lepedett, magyarul nem értő, német üzlet­vezetést gyakorló cégeknél, amelyek na a magyar kenyeren jól megtollasodtak, sietve vo­nulnak vissza földieik közé, ösmeretlen, hát öröm helyett kaján irigység szállja meg őket az njgjár sikerei miatt, és latba vetve az évek során, mig őket túlszárnyaló verseny­társok nem volt, szerzett összes befolyást, annak révén mindent, távolról sem riadva vissza még a legbecstelenebb eszközöktől sem, elkövetnek, hogy a fölöttük álló, törekvő, ma­gyar új gyárat károsítsák, sőt ha bírnák megsemmisítsék. . így járt a már néhány, év előtt léte­sült Tarnóczy Gusztáv-féle gazdasági-gép­gyár, mely bővíteni akarván működésén, a legújabb technikai vívmányok sikerült alkal­mazása és több új remek találmány fölhasz­nálása által nemcsak honunk legjobb, hanem a legkitűnőbb külföldi gyárak közül is na­gyon kiváló tüzfecskendőgyárat rendezett be. Minthogy Tarnóczy Gusztáv, ki a legszorgal­masabb országgyűlési-képviselők közé tar­tozik, beható, sikeres tanulmányozás után oly tökéletes-rendszerű tűzfecskendőket szabadal­maztatott tüzfecskendő-gy árának, melyek

Next

/
Thumbnails
Contents