Kárpátalja, 1890 (2. évfolyam, 1-46. szám)

1890-02-16 / 7. szám

Második évfolyam. KÁRPlTAL' A. Munkács, 1890. febi\ h<5 16. i töne minden korban arra kényszen- tette az embereket, hogy arra a pá­lyára lépjenek, mely a megélhetést biztosit] ä. —r­A temetés. Közéletünk egyik veterán alakja dőlt ki Merényi Jánosban az élők so­rából. Eltemettük, ki sirattuk őt s ma már nyugszik ott lent édes anyja ölé­ben, betakarva mélyen, gondtól, fájda­lomtól és zaklatástól menten, 35 évet töltött a közpályán szakadatlanul, innét szólította el a halál is ama végtelen ■ lítra, honnan nincs többé visszatérés. Bár a halál már rég eljegyezte őt magának, mégis váratlanul jött ez idő szerint s meglepte mindazokat, kik vele még halála előtt négy nappal ta­lálkoztak hivatalában s a társaskör­ben, hová esti 5—6 óra után szíve­sen ellátogatott, ha szerét tehette. Ä halál gyors bekövetkeztét min­den bizonnyal hivatalos buzgóságával maga idézte elő. Ungvári útjában hü­tötte meg magát hihetőleg, midőn a honvéd kaszárnya helyiségéül kisze­melt püspökkért megvétele ügyében tette meg oda az utat a múlt hó utolsó hetében, melyből tüdő- és mell- hártya-gyuladás fejlődött ki s a kü- lömben is megrongált tiidejü férfit negyedfél napi betegség után sírba ‘ döntötte. Hivatalos eljárásában, tiszttársai körében kedvelt egyéniség volt. Bará­tai, ismerősei körében szívesen rá-rá- gyujtott egy-egy anekdótára, melynek kezdete, vagy vége rendszerint a fia­tal honvéd korszakba vezette őt. Utóbbi időben nagyon szkeptikus lett, mely miatt sokszor nehezen is mozgott, de sziyvel, lélekkel hazafi volt. Született 1826. dec. 21-én Bereg- megyében, Fogarason, hol atyja azon időben a Schőnborn gr. uradalmában számtartó volt. Innét egy év mulvaj t Beregszászba tétetett által tiszttartónak,! mely hivatalt két évig vitt s fiatal özvegy nőt és még nem egészen há­rom éves árvát hagyott maga után. Ezután anyja Munkácsra jött lakni s állandóan várutcai kis házában tele­pedett le s a még csak 19-ik életévé­ben levő anyának minden gondját gyermeke nevelése töltötte be, szeré­nyen élvén igen csekély penziójából s megmaradt magán vagyonából, me­lyet Kisszebenből szintén mint árva­lány magával hozott. Merényi, 49 előtt Troli János, elemi iskoláit Munkácson végezte a gör. kath. iskolában. A középiskolai tanulmányokat részint itt helyben Pecz Károly magánintézetében végezte, egy évet Ungvártt, egy évet Kisszebenben végzett, a hol rokonai gondoskod­tak róla, egy évet Szatmártt vég­zett, melyre ösztöndíjat kapott. A jogi tanulmányok végzésére Nagyváradra ment. s ott mint házi nevelő tartotta fel magát nem egészen két évig, mert a második évben már a nemzeti lel­kesedés áramlata mint 21 éves ifjút magával ragadta s csak a fegyver le­tétel után került haza. A szabadság harcot Bem táborá­ban küzdötte végig. Kezdte mint köz­baka s lett főhadnagy. A fegyver le­tételkor már alá volt írva századossá való kinevezése, de ennek kihirdetésére nem volt idő. A világosi sötétség után haza kerülvén üzyegy anyjához, egy évig, mint azon időben a magyar em­berek nagv része, bujdoklóban volt. Legnagyobb részét azonban idejének A.-Vereckén a Nuszer családnál töl­tötte mint nevelő. 1850-ben az osztrák hadseregbe Boroztatott s mint közbaka, később örmesterségig felvitt altiszt Ga­líciában töltött el másfél évet, mely után — minthogy az orvosok többszöri és gyakori betegeskedésének okául a honvágyat állapították meg, haza bo-1 csáttatott, § később mint özv. anyjának egyetlen gyermeke teljesen fölmentetett. A katonaságból hazakerülése után Tabódy, mint megyei adminisztrátor, irodájába vette irnoki minőségben s egy év múlva, az 54-es év elején, be- reg-szentmiklósi jegyzővé nevezte ki. Itt nősült meg 1855. máj. 17. felesé­gül vevén Nagy Piroskát, a női httgég s az önfeláldozó szeretet valódi pél­dányképét, Nagy Ambrusnak, akkor megyei mérnöknek leányát. Boldog házasságuk gyümölcsöt nem termett ugyan, de azért mindvégig megtartotta üdeségét. 1858-ban Munkács városi pénztáros lett, egy év múlva városi jegyző, majd ismét egy év múlva megint pénztáros, ezután egy év múl­va városi főbíró lett és viselte 1867-io1, amidőn az alkotmányos élet visszaál­lításával a munkácsi kerület Latorca balparti szolgabirójának választatott meg. Tizenkét évig volt szolgabiró, nem egészen hat évig megyei pénztá­ros, honnan a munkács városi polgár- mesteri állásra választatott és vi­selte azt haláláig, Hosszú közpályáját tiszta becsüle­tességgel futotta meg. Halála után Munkács város képviselőtestülete egy­hangúlag szavazta meg özvegyének a temetési költséget, 300 irtot, a közte­metőben sírboltot építtetett számára s a város közönsége részéről koszorút tétetett koporsójára. Összesen 25 ko­szorú fedte a ravatalt. Özvegye koszo­rúján kívül Nagy Gyula és családja, Nagy Ambrus és leánya Emma, Ko­vács család, Novák Erzsi, Ternyei család, Kirschen Anna még kiskorú nevelt lánya, Kovács Berta és Katica, György Endre és neje, Borzsay csa­lád, Jászay Antal, Púm család, Halá­szék, Lukács Bella, A munkácsi tiszti­kar, Buzáth Károly, Városi rendőrség, Nuszer család, Beregmunkácsi Taka­rékpénztár, Állami el. isk. tanítótestü­let, Nőegylet, Beregvármegye tiszti­kara, Nagy József és családja tettek koszorút koporsójára. Temetése febr. 9-én volt. A vár ros közönségéből kevés ember maradt otthon. Páspual Antal helybeli apát­plébános négy pap segédletével vé­gezte a vallásos szertartást. Két ének­lőkar és a daltársulat vett részt a te­metésben, ez utóbbinak tiszteletbeli tagja lévén. A megyei központi tiszti­kar az alispánnal együtt jelen volt, a fő­ispán az özvegyhez részvét átiratot in­tézett. A temetőben Cseh Lajos al­polgármester búcsúzott el tőle tiszttár­sai nevében is. — a koszorúkat, nyelve­ket külön kocsi vitt a temetőbe a sír­boltban helyezték el. . . . Heti krónika. Az országgyűlés e hó 5-ki ülésén az elnök néhány bejelentése után az igazság­ügyi tárca költségvetésének tárgyalásánál Csatár Zsigmond többször általános derült­séget keltő beszédében kéri a minisztert, hogy a választási visszaélések megszünte­tése végett a választási törvény módosítá­sát mielőbb hozza előtérbe. Kőrössy Sándor a házassági jog szabályozását kívánja, mert a, vadházasságok annyira el vannak ter­jedve az országban, hogy az ország közel van az erkölcsi tönkrejutáshoz, mit csak a kötelező polgári házasság behozatala szün­tethet meg. Debrecen részére királyi táblát követel; de Roszner Ervin Nagyvárad mel­lett kardoskodik, okul hozván fel, hogy Nagyvárad sokkal alkalmasabb annak befo­gadására, mint Debrecen. Szilágyi igazság­ügyér erősebb támadást intézett Polónyi ellen, melyen némi szenvedélyesség lévén észrevehető, nem nagy vonzást szült; de annál éberebb figyelemmel hallgatják a ma­gánjog, az öröklési jog, az esküdtszéki in­tézmény és sok más reformjavaslata ügyé­ben tett néha bár élesebb, de mindannyi­szor hatásos nyilatkozatait. Az öröklési jogra nézve azt mondta, hogy a törvényte­len gyermekek öröklési joga addig nem szabályozható, mig azok viszonya az anyá­hoz és az apához nem szabályoztatik. Az öröklési jognak a családi jogtól való elvá­lasztását nem tartja célszerűnek, mert ezek Között szoros összefüggés van. Ezeknek ala­posabb fejtegetését egy külön beszéd tár­gyául kell fentartania. Megtette az intézke­dést, hogy a családi és öröklési jog szabály­zata a maga egészében egyszerre kerüljön a ház elé .Az esküdtszéki intézményre nézve áz a nézete, hogy ezt az^egész országra és min­den bűnesetre kiterjeszteni nem célszer| I mert az intézmény sikeréhez az is szüksé­ges, hogy az esküdtek a tárgyalás, a vád és védelem nyelvét megértsék. Ezért az es­küdtszéket általánosan behozhatónak nem tartja helyesnek, de azért ez nem zárja ki az esküdtszéki intézménynek egyes esetekre való behozatalát. Az ügyvédi rendtartás­ban nem lát mélyebb reformszükséget. A királyi táblák decentralizációjával együtt szükségesnek tartja az első folyamodásu törvényszékek erősítését. Ezt fogja követni a bagatell-biráskodás, a végrehajtási eljárás reformja, az igényperekkel való visszaélés megszüntetése. Az igazságügyi politika he­lyessége szerinte abban áll, hogy sokat gondolkozzunk az előkészítésben és fokoza­tosan haladjunk a megvalósításban. Nem tartja nagyon távolinak azon időt, midőn Magyarország alaki és anyagi jog rendszere meg lesz alkotva. Programmszerü fejtege­téseit általános élénk helyesléssel fogadták. Az országgyűlés február 6-ki élésén legelőször is a megüresedett jegyzői heljre megválasztották gróf Eszterházy Kálmánt. Beadatott összesen 113 szavazat; ebből Eszterházy kapott 103-at, Tisza István 9-et és Széli Ákos 1-et. Azután áttértek az igazságügyi tárca költségvetésére, melynél Komlóssy Ferenc kéri a minisztert, hogy gondoskodjék az 1878. évi 50. t.-cikk módo­sításáról, mint a melyen miniszteri rendele­tekkel nem lehet változtatni; kérte továbbá, hogy helyezkedjék Németország- és Ausztri­ában fenálló intézkedések álláspontjára, hol a szülők természeti joguknál fogva a gyer­mekek vallasa felett feltétlenül rendelkez­nek. Nem kíván kiváltságot, hanem tör­vényt; mivel e törvény módosításával a keresztény felekezetek közti béke is szilár­dulni fog. Erre Szilágyi miniszter kifejti a kérdéses t.-cikk történeti előzményeit és kijelenti, hogy annak sem módositásához, sem eltörléséhez hozzájárulni nem hajlandó; hanem igen is rajta lesz, hogy a törvény szigorúan végrehajtassák. Ezt követte Ma­darász József, Szilágyi és Polónyi Géza között személyes dolgokban folytatott élénk . eszmecsere, mely nem egyszerátcsapott az érzékenykedésbe is. Ezzel a részletes vita befejeztetvéri, a költségvetés megszavazta­tott ; de Szilágyi Dezső megígérte, hogy a börtönügy javításáról törvényjavaslatot fog benyujtari; a mennyiben nagy baj az, hogy a vizsgálati foglyok együtt lenni kénysze­rülnek az elitéit foglyokkal, mivel ezek különvalasztasara nincs hely, ez nem az őj kormányzása alatt született, hanem már úgy találta. A képviselőház e hó 7-ki ülésén meg­kezdték a földművelési tárca költségvetésé­nek tárgyalását. Dániel Ernő előadó rövid előterjesztése után hosszasabban értekezett gróf Szapáry Gyula földművelési miniszter. Progrartfinszerü beszédjének kivonata a kö­vetkezőkben foglalható össze : Menti magát, hogy rövid kilenc havi földművelési mi­niszterkedése alatt legfeljebb készülő intéz­kedésekről szólhat. Az állategészségügyi törvény szigorú végrehajtását tartja szük­ségesnek, fontos előtte az állattenyésztés s a filloxera pusztítása. Jónak látná az egyes borvidékeknek szövetkezetekké való alkulá- sát. Az állam rendelkezése alatt álló ho mokterületeken amerikai szőllőültetvénye- ket akar létesíteni. A Tisza szabályozásá­ról szóló törvény új átdolgozását látta szük­ségesnek, mi végett egy javaslatot fog be­terjeszteni. Szükségesnek tartja, hogy a Tiszá hajózhatóvá tétessék, mert Csongrá- don felül vagy épen nem, vagy csak nehe­zen hajózható. Az elmondott beszéd csupa jóakarat és tiszta szándékról tesz tanúbi­zonyságot, de nem nagy hatást tett; mert a földbirtokokhoz fűződött speciális politi­kai érdekeinket felkaroló, erélyes és céltu­datos agrárpolitikát készítő tételeket hiába keressük benne, pedig a földművelési tárca elválasztásától ezt várta minden igaz hazafi, főleg pedig az ellenzéki képviselők, kik se- l bogy sem akarták figyelembe venni, hogy | földművelési szakma még csak kilenc hó- íapja, hogy mint külön tárca szerepel. Szapáry után Válly Árpád vette nagy bí­rálat alá a földművelési miniszter gozdasági mlitikáját. Szólották még Szalay Imre, íay Adolf és Meltzl. A képviselőház febrűár 8-iki ülé.,én ÍVittmann János az állategészségügyi közé­jek faggatásai és vissza élései ellen szólal ol. Bsrnáth Béla a filloxéra által sújtott ádékek adóval lett megterhelése ellen emel zót; Kricsfalussy Vilmos pedig a havasi le­gelők viszonyainak rendezését, s különösen ,z erdő viszonyok nagyobb támogatását jánlja; mert ma-holnap Magy. orsz. nem fogja kielégíthetni a taszüiíségletet; végül a föld- művelési ipar fejlesztését tartja szükségesnek. Ezekre és a többi felhozott előterjesztésre eléggé kimerítően válaszolt ’ a földmivelési miniszter, de a „különböző felhívásokra adott válaszai minden helyességök dacára csak szűk körben mozognak és még mindig hiány­zik belőlük azon nagyobbszerü reform ala­kítás, melynek mihamrább be kell következ­nie agrárpolitikánkban, ha nem akarunk a magunk zsírjában megfutni. Végül Csatár Zsigmond interpellációt adott be a választási visszaélésele megtorlásának eljárására nézve régebben kiadott rendeltetek tárgyában. A február 10-ki ülésen néhány beje­lentés után a földművelési tárca költségveté­sének tárgyalásnál Tisza Lajos az erdőpusz- titások megakadályozása végett az erdőtör­vény szigorúbb alkalmazását kívánja; Linder György a kisbirtokos osztályt ajánlja a mi­niszter figvelmébej’Jókai Mór és Szederkényi Nándor a filloxéra által okozott pusztítások­ról szólnak. Ugrón Ákos az állattenyésztést ajánlja a miniszter különös figyelmébe, An- drássy Manó a törvényes kamatnak 8°/0 ról 60/0-1,a való leszállítását látja célszerűnek. Tóth Antal a Rába és a Fertő szabályozását ajánlja; Miksa Elek a tagositási eljárás, gyorsítását, könnyebbé tételét sürgeti. Her­man Ottó kezdetben Jókaival polemizál, majd áttér a szegedi rakpart katasztrófájára és kárhoztatja ezen rakpart építése körül követett eljárást; mire Szapáry miniszter megjegyzi, hogy a felvilágosítást majd akkor adja meg, ha a szegedi rakpartra vonatkozó javaslatot a ház fogja tárgyalni. Reflektált továbbá a miniszter minden egyes hozzáin­tézett kérdésre és végül kéri Szalay Imre határozati javaslatának el nem fogadását, mert a bőrgyártásról szóló törvényjavaslat már készen van, melyet legközelebb be fog nyújtani E hó 11-én a képviselőházban néhány bejelentés után a földművelési tárca költ­ségvetését tárgyalták folytatólagosan, mely­nél legelőször is Szalay Imre határozati javaslatát, mely szerint a bőrgyártás eltil­tandó lett volna, leszavazták; mely a boros gazdákat annyira elszomorította, hogy to­vább az egész ülésen nem beszéltek többé bort érdeklő dolgokról. Ezzel befejeztetvén az általános tárgyalás, melynél Bornemissza István, 'Bernáth Dezső, Almássy Géza, Hevessy Benedek, Isaak Dezső, Dániel Ernő és Petrich Ferenc, főleg az állatte­nyésztést vették fel megbeszélés tárgyául: itt ott a filloxera kérdésről, szénkén’gg gyártásról és a borászati vándor tanítókról emlékeztek meg. A gazdasági iskolák tételénél Perlaky Elek és Ugrón Gábor emeltek szót;" a gazdaság különböző ágainak emelése címénél Petrich Ferenc, Bernáth Dezső szólaltak fel; a vizi munkáknál pedig Tisza István a Szamos szabályozását látná jónak, Papp E. azt tapasztalja, hogy a közép Tisza vidéke van a legválságosabb helyzetben árviz alkal­mával ; miért is a felvidéki vizeknek lassítá­sát, az alsó Tiszának pedig gyorsítását hozza előtérbe s akkor a közép Tisza vidéke mentve lesz a folytonos veszedelmtől; mire Szapáry azt válaszolja, hogy mindezek tanulmánya tárgyát képezik s annnak ide­jén megfelelő javaslattal fog fellépni, de addig is kéri a képviselőket, hogy vádakkal ne álljanak elő. A mintszter válasza után a ház a tárca hátralévő tételét,, nemkü­lönben az átmeneti tételeket megszavazta, miáltal a földművelésügyi költségvetés is befejeztetett. * A kis Bulgáriában összesküvést fedeztek fel a múlt héten, melynek célja lett volna Ferdinánd fejedelmet eltávolítani, Stambu- lovot és Mutkurovot ellenben meggyilkolni. Az összeesküvés élén Panica őrnagy állott, de rajtavesztett; mert a fő cinkosokat el­fogták, rangjaiktól mogfosztották és a két hét múlva összeülendő haditörvényszék elé fogják őket állítani, mely teljes szigorral fog eljárni a bűnösökkel, hazaárulással vá­dolván őket. * A Bulgáriában felfedezett összeesküvést Hitrovo Orosz követnek tulajdonítják a la­pok s azt mondják, hogy az orosz még soka ily féle dolgokkal lesz kénytelen fog­lalkozni dacára annak, hogy folytonosan háborúra készül. így az orosz hadügyi kor­mányzat el van határozva, hogy az egész hadsereget kis kaliberű puskával látja el s használatba hozza a füstnélküli lőport, ami­hez hosszú idő kell; és igy még jó ideig élvezhetjük a fegyveres békét, mert ezek szerint az orosz még soká nem indíthat tá­madó háborút. A német császár a munkás ' kérdéssel foglalkozik, melyet egy nemzetközi kongres- suson szeietne megoldatni. Ezt az eszmét nem régen felvetették volt Schweitzban, de nem talált viszhangot alkalmasint azért, mert Schweitzot kicsinynek találták a kéz-

Next

/
Thumbnails
Contents