Kárpátalja, 1889 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1889-11-10 / 3. szám

KÁRPÁTALJA. kérdést, nem .szükséges-e, hogy Mun­kács vidéke, mint térmészetileg is ösz- szetartozÖ, Munkács székhelylyel önállé- sittassék s a hozzácsatolt községek közül Szolyva, Yerécke és N.-Lucska, mint kisebb mezővárosok a mainál szintén jobban fejlesztessenek, s bennök a nemzeti kultur eszme erősebb j tá­maszt találjon. Városi közgyűlés. í Folyó hó 6-án d. után | órakor tar­tott. közgyűlésben a képviselőtestületi tagok kevés érdeklődése mellett következő városi ügyek -intéztettek el: 1. Szabó Andrásné-féle kőrösutcai fél­házas telek eladása jóváhagyotott. — 2. A Borköles-Hoszpodár-féle teleknek eladása azon utasítással adatott ki a tanácsnak, hogy igyekezzék az eddig elért ■ árverési eredményen felül értékesíteni a birtokot, akár szabad kézből, akár újabb árverés ut­ján, hogy a kétezer frt ár. lehetőleg meg- közelittessék. 3. Bemutattatok a kiigazított • legtöbb adótfizetők névsora 1890-re, mely helybeu hagyatott 4. A göh kath. egyh. nyi­latkozata a grófudvarból kivezető utcaszé- lesitésre vonatkozólag. Ezen nyilatkozatot megemlítettük már okt. 27-én megjelent számunkban, melyben jeleztük, hogy vissza­térünk reá. Eddig , azonban azért nem tár­gyaltuk, hogy a képviselőtestület határoza-j tának ne vágjunk elé. A közgyűlés az egyh. követelésére következő határozatot hozta: Az eddig használatban levő utcára nézve nem fogadja el az egyh. követelését, hogy t. i. a város ismerje el erre nézve is tulaj­donjogát, mert az egyház téves alapon kö­vetel olyat, melyet soha nem bírt, s ez ál­tal alapnélkülivé válik azon követe­lése is, hogy a már használatban levő út- terület megváltás tárgyát képezze. így a kisajátítandó terület sókkal alább szállvánJ a kért' 10 hold föld, Vágy kétezer frt ke-l lyett barátságos kiegyezés utján hajlandó adni 300 frtot, feltartván és elrendelvén egyúttal a kisajátítás megkezdését is, me­lyet, ha az egyezség 15 nap alatt nem si­kerül, azonnal foganatba veend. A lebon­tott kőfal és istálló helyreállítása magától értetvén. A közgyűlési meghívó 6-ik ponjában említett honvéd kaszárnya elhelyezésé­ről semmi jelentés nem tétetett, illető­leg a papiroson máradt. Annyi mondatott a polgármester által,. s hogy felsőbb helyről nyert’ értesülésé alapján tudja, hogy a hon­véd kaszárnya itt fog elhelyeztetni. Hát ézekl mind olyan lári-fári vénasszonyós beszédek;! hiszen az ügy a minisztériumban még nem ja tárgyaltathatott,' mert f.-hió. Tőikéről Bu­dapestről kelt jól értesülésem szerint az itt járt katonái és miniszteri, megyei bizottságok munkálata Beregszászból még fel sem kül­detett. Az említett napon irt le Gy. E. képviselőnk az alispánhoz, hogy küldje fel már a jegyzőkönyvet. A miniszteri iktató­ból majd megszerezzük a felküldés idejét. Az egész biztatás onnan ered, hogy képvi­selőnk még a bizottságok tárgyalása előtt azon kijelentését közölte a honvédelmi mi niszternek, hogy ő inkább hajlandó itt, mint Beregszászon helyezni el a honvédséget, sőt ezt, azóta is nyilvánította. — Megint úgy já­runk a dologgal, mint a tavaszon, hogy az ápril 6-án Beregszászba küldött felterjesz-. tésünk csak jun. 26-ikán érkezett oda ‘ fel. Es ez a polgármester hibája! Semmibe sem kerülne neki az ily iratokat két példányban iratai le s akkor egyik példányt' rövid utón rendeltetési helyére juttathatnák,' hadd őriznék'a másikát Beregszászban. De úgy látszik a polgármester szive is oda át húz. Hát nem nevetséges dolog, olyannal biztat* nak bennünket, a mely tárgyalásnak alapja még a poros akták közt hever. — Jelentést tett továbbá a polgármester arról, hogy a. közös katonaság részére épített laktanya egy része (?) már hivatalosan átvétetett, de a többi része csak bizonyos átalakítások, s a katonai raktár felépítése után fog átvétetni Végül jelentést tett a polgármester arról is, hogy a vásártér a törvény k-ivá nalmai szerint bekerittetvén, a szarvasmarha száj és körömfájása is megszűnt, a jövő1 hétre eső baromvásár megtartható leszen mely már ki is hirdettetett. —■ Előfordult még az épitészeti szakosztály jelentése á csatornázás tárgyában, mely szerint azt vé leményezi, hogy az általános csatornázásra pályázat nem hirdethető mindaddig, mig az előleges műszaki munkálatok meg nem té* tettek. A jelentés azon hozzáadással fogad­tatott el, hogy kerestessék meg esetleg Él­tető Elek min. szaktanácsos, úgy . szintén a hasontermészetü pályázatot hirdető Beszter- czebányával is lépjen érintkezésbe a pol­gármester. Ezzel kapcsolatban az építkezési szabályrendelet módosítása is az általános csatornázási hálózat elkészültéig függőben hagyatott. Be boldogok, a kik. e földalatti. csa­tornahálózat elkészítésében hisznek! Hogy mi könnyebben, olcsóbban és ha­marább célt érhessünk, arra nézve maga a természet mutatja az utat. Egy általános csatornahálózat bele kerül 150—160 ezer frtba. Ha mi városunk járdáit, földszinti csatornáit asphaltíroztatni fogjuk, bélé ke-l rül 40—60 ezer frtba. A Latorca ezelőtt mindjárt a városban volt, mihelyt egy . kis] eső fenyegette meg s csak mesterséges el­zárással téríttetett el. Veressük be az asphaltozott utcákra a Latorcát s bele, ., ke­rül 10—20 ezer frtba, .60—80 ezer írttal.eélt érünk, és sokkal jobban mint a f földalatti csatornázással, s ezt még fériíén^ségünlk ■ van elérhetni. íia A .n .... p Heti krónika. Az országgyűlés egy héti szünet után újra összeült s e hó 5-én tárgyalta a ma­gyar királyi udvartartásról szóló törvényja­vaslatot, mely, kivéve Ugrón Gábornak az udvar és a nemzet közötti érdekkapcsolat szükségét kifejtő felszólalását és Helfy Ic nácz kritikáját, alig vette igénybe két órai türelmét a háznak, amennyiben a független­ségi és a 48-as párt hallgatólagos beleegye­zése mellett csaknem egyhangúlag megsza­vaztatott. Előfordult még e . gyűlésen a dühös voltam a méltatlan bánásmód miatt és dühömben szokásom ellenére mintegy akaratlanul akkorákat káromkodtam (per­sze tótul), hogy a tótnak a szeme szája elállót};. Az önkénytelen káromkodással teljesen elértem czélomat. A kocsis befogott és úgy iajtott, mint a szélvész. Utitársaim Gálszé- esen leszálltak s csak később tudtam meg, lfogy franczia és német kémekkel utaztam. Én* tovább utaztam: a-tót atyafival egészen Nagy-Mihályig, de nekem innen még körül­belül '6—7 kilométerre eső faluba kell vala utaznom. Most nem tenném meg, de akkor elég bátor voltam a fuvarost, — aki az egész hosszú úton, olyan dühös volt akár egy áftikai tigris, a miért nem élvezhette a várva várt . gugyit, amit be is bizonyított azzal,, hogy az egész utón a rendkívül gyors hajtás folytán többször majdnem kifordított, —| felszólítani, nem vinne-é el engem az onnan egészen tisztán látható légközelebbi faluba bizonyos díjért? A fuvaros beléegyezett és ,mi meg­alkudtunk egy forint árban. Elindultunk és ki is értünk a város­ból, sőt már a nagy-mibályi hidat is elhagy­tuk ; de ekkor, alkalmasint a bosszuállás ösztöne folytán, teljes mérvben kitört a tót­ból a rafinéria. Ekkor ugyanis újra azzal állott élő, hogy ő nem visz engem tovább, mért az messze van. Elképzelhetik a furcsa helyzetet, a melybe jutottam. Nagyon bántott a szégyen, hogy egy ily igénytelen. semmiházi ember igy lefőzzön. Egyet gondoltam, és rögtön készen voltam a válasz3zal, amely igy hangzott: „Hajtson kend rögtön vissza és vigyen azon Vendéglőbe, a honnan kiindultunk!“ A nagjr-. mihályi hid jó messze volt a várostól, tehát volt időm a gondolkozásra, I mert á szeke­resem valóban már visszafelé hajtott. Végre egy jó gondolatom támadt. A gondolatot tett követte és én igy szólottám hozzá: „Ha kend tudná, kit visz most? mire .a tót visszafordul és vizsgálni kezd, mialatt könnyen észrevettem, hogy „pácz“-ban van. Erre egészen komolyan folytattam : „én e járás főszolgabiráj'a va­gyok és első gondom lesz kendet mégva- saltatni és pár. napra a kóterbe tétetni.“ Csodák-csodája! a tigris természetű kocsis egészen bárányszeliddé lett s egyszer csäk látom, hogy letérdepel előttem és szinéből kikelve rimánkodik, hogy ő engem, ingyen visz el a kívánt helyre, csak ne bántsam. Hagytam egy ideig álázatoskodni a nyomorultat, de végre megszántam és meg­ígértem neki, hogy néni bántom, ha becsü­letesen elvisz a kívánt helyre a kialkudott bérért. A fuvaros szépen visszafordult és csakhamar megérkeztünk az illető helyré. Ott azután, mert épen legközelebbi rokonaim laktak ott, enni-inni valót torkig szolgál­tattam, sőt „trinkgeld“-et is adtam neki azon" megjegyzéssel, hogy többre mehet becsületességgel, mint furfangos alattomos­sággal. A szegény tót elvolt telve"Hálával, boldog-boldogtalannak kezet csókolt és nagy örömmel fordult vissza hazafelé azon hiede­lemben, hogy a kerületi főszolgabírót szállí­totta, pedig csak egy süldő philosophus volt. Én pedig sokszor visszagondolok ,e furcsa kalandra, mely sok kellemetlenség okozója lehetett volna reám nézve és nem mulaszthatom el minden tapasztalatlan kezdő utazónak . e szives- tanácsosak szolgálni: „többet ész szel, mint erővel“ / x zárszámadások új berendezése, nemkülöm- ben a telekkönyvi betétek szerkesztéséről szóló törvényjavaslat elfogadása is. Sokkal érdekesebb volt a háznak e hó 6-án tartott ülése...Zsúfolt ház -és zsú­folt karzat, mellett szőnyegre került Irányi Dániel azon indítványa, melyben kéri a há­zat, hogy Fehérváry báró, honvédelmi mi­niszter vád alá helyeztessék a fekete-sárga zászló ügyében tanusitott magaviseletéért. A gyűlés nagyon zajosan folyt. Irá­nyi szépen indokolta indítványát, a karzat tapsokban tört ki, a szélső baloldal erősen ■ zajongott és többszöri „hoch“ felkiáltásai­val oly zűrzavart idézett elő, hogy Tisza miniszterelnök alig bírt szóhoz jutni. A .végeredmény az lett, hogy a névszerinti , szavazatnál 273 képviselő az indítvány na­pirendre tűzése ellen, 70 pedig a napi­] rendre tűzés mellett szavazott. s így az in­dítvány .173 szótöbbséggel elvettetett. Befejezésül, a horvát-magyar pénzügyi egyezmény megvitatásáról szóló javaslat fö­lött határoztak, melyet úgy általánosságban mint részleteiben is minden vita nélkül ■ elfogadtak. * * * A hét politikai eseményei között nem utolsó helyen kell említenünk II. Vilmos német császár déli és Kálnoky friedrichs- íúlíéi látogatását. (Némely politikusok na­gyon összefüggőnek tartják a két utazást, melyek mindegyikének bizonyos célja volna és pedig az elsőé, Törökországnak a hár­mas szövetségbe való bevonása, az utóbbié pedig különösen a béke biztositá>a. Össze­vetve a politikai kombinácziókat, úgy ta­láljuk, hogy Vilmos pusztán tapasztalati és szórakozási szempontból időzik már több nap óta Törökországban, főleg pedig Kon­stantinápolyban, innen azután Olaszországba megy, útjába ejtvén Velenczét, melynek nevezetességeit megtekintvén, mig a császár a déli ország többi helyeit meglátogatja, addig a császárné ott marad, hogy annál alaposabban megismerkedhessék ez ódon történeti helylyel. Kálnoky utazására egy­szerűen azt mondjuk, hogy a diplomaták­nak sokszor van megbeszélni valójuk, főkép, ha azok szövetségesek, mint mi vagyunk Nérrtetországgal; mivel azonban Bismark már öreg, tehát magához kéreti a mi kül­ügyminiszterünket, amint nemsokára magá­hoz kéreti „Crispi“-t is. De a „Tribuna“ olasz lap egészen másról értesül és annak ■folytán^ {ízt mondja, , hogy .Kálnoky azért utazott Kriedrichsruhéba, hogy felvilágosi- ’tást kérjen ama fordulat ügyében,’ mély •'Németoíszág politikájában Oroszország elő­nyére beállott. A „Tribuna“ különben nyíl­tan kimondja, hogy jobban szeretné, ha ' Olaszország szákitana a hármas szövetség­gel és inkább szövetkeznék Oroszországgal. Lehet, hogy igaza van a „Tribuná“-nak, mert minden magyar politikus előtt nyílt titok, hogy Németország sokszor eszközül használ fél bennünket czéljai keresztül­vitelénél, de ha Oroszországról van szó, mi rendesen a másodrendű barát szerepére vagyunk szorítva. A dolgot még. zavaro­sabbá teszi az, hogy Bismark Herbert gróf, aki császárját Konstantinápolyba kisérte, tégnúp délben Budapestre érkezett, hogy királyunk ő felségével és minisztereinkkel teriácskozzék, melynek végeredménye egy a mi uralkodónk s a Konstantinápolyból Velen- ezén át visszatérő Vilmos császár közt Innsbruckban végbemenő találkozás lenne. * * * Koburg Ferdipánd Bulgária fejedelme hazatért utazásából s otthon a legnagyobb rendet és nyugalmat találta. Mindjárt el is niöndta a skupcsinában trónbeszédjét, melyben kiemeli a bolgárok higgadtságát és azt, hogy czélja Bulgáriát is oly független­né tenni, aminő például Szerbia vagy Ro­mánia; mely utóbbi kifejezés egy kis ag­godalomra is szolgáltatott okot a bécsi kö­rökben. A „National Ztg“ egy bécsi leve­lében ólvassuk, mintha a Koburg herczegi- ház kérdést intézett volna az orosz czár- hoz, vájjon mit mondana a czár Ferdinand bolgár fejedelemnek egy orleanista her- czegnővel való eljegyzéséhez ? mire a czár sem elijesztő, sem bátorító választ nem adott, éppen, mintha mondaná, hogy neki semmi köze hozzá, bármi történik is Szó­fiában s az emberek azt tehetik ott, ami nekik tetszik, ő közönyösen nézi. * * * A „Budapesti Hirlap“ f. évi 300-ik számában olvastuk, hogy kormányunk en­gedélyével két orosz utász-főtiszt tanulmá­nyi szempontból végig fog utazni vasutain- kon. Ha ez igaz, úgy nagyon sajnáljuk, hogy az engedély megadatott; mert ezen urak bizonyára nem a „zóna“-tanulmányo- zása végett jönnek ide, hanem valami olya­nért, ami nekünk csak kárunkra lehet. * * * Csáky Albin ^gróf kultuszminiszter egy legközelebbi rendelete alapján a belényesi gör. kath. főgvmnasjirTbari oMóbm hó 2°-tí'1 kezdve magyar lett a tannyelv. • A: román lapok persze emiatt eleget dökösködtek és most is dühösködnek; mi pedig gratulálunk a miniszter ur e lépéséhez és azt jegyezzük meg, hogy e rendeletet már régen kellett volna kiadni; különben mindig jobb későn mint soha. * * f * _ Széchenyi Aladar gróf, Széchenyi Pál volt kereskedelmi miniszter fia s a nagy. atádi választókerület kormánypárti képvise­lője egy nyílt levelet intézett választóihoz melyben határozottan elitéli Tisza minisz­terelnöknek a véderővitában tanúsított ma­gatartását. Különösen e három pontban hibáztatja eljárását: 1) Hogy a törvényjavaslatot rosszul szerkesztette úgy, hogy hozzáférhet azon gyanú, mintha alkotmányos jogainkat meg­sérteni akarták volna. 2) -Hogy Tisza a 14-ik szakászt vál­tozatlanul fentartani a kabinet-kérdéssel kötelezte magát és később mégis ő maga indítványozta annak megváltoztatását. 3) Hogy a magyar tiszti vizsgát erő­sen ellenezte s csak nagy későre igyekezett azt egy határozati javaslattal kijavítani. * * * Németországban történt egyszer, hogy egy úri 'ember becsületsértésért perelt be egy másikat, a miért ez őt jezsuitának ne­vezte. E név: „jezsuita“, amilyen szép eredetére és jelentésére nézve, ép oly gyű­löletes és kiállliatatlan a legtöbb ember előtt a jelenlegi viszonyok között. Gyűlöle­tes, mert azzá tették,, akik azt viselték, t. i. a jezsuita-rend tagjai. Ez volt az oka hogy egykor XIV. Kelemen pápa eltörölte e rendet, mint az igazi kereszténység ellen­ségét; hazánkban pedig Mária Terézia királynő törölte el; de később Kunst érsek Kalocsán, Haas püspök pedig Szatmári va­lóságosan becsempészte' őket, az első helyen egy gazdag alapítványé főgymnasiumot, az utóbbiban szintén katholikus ifjak nevelését bízván rájuk. E rend hazánkban mindenkor a sza­badság és a magyarság ellensége volt s a nemzettel szemben rendesen az osztrákokhoz húzott, amint azt a történelem lapjai is bi­zonyítják s ez volt oka királyi kiűzetésük­nek is. A becsempészés a Bach-korszakban történt s azóta folyvást terjeszkedik a rend alattomosan, (mert törvény szerint a mai napig sem szabadna itt letelepedniük), Ilyen térj észkedésnek tekinthetjük azt is,'(hogy Budapesten, a helyett, ; hogy mint fővárost egyúttal a katholiczismus székhelyévé 'is tennék, a jezsuiták részére a József, és a Mária utcza sarkán egy hatalmas épületet emelnek, melyre az építési engedélyt több főrangú magyar hölgy eszközölte ki. * • * . * A kultuszminisztérium az államosított nyugati vasutak palotájába költözött. A köl­tözködés, a szükségelt átalakítások mintegy 34,000 frtba kerültek, mire nézve a minisz­térium póthitel megszavazását 'fogja kérni egy benyújtandó törvényjavaslatban. Külön­ben már folyamatban vannak a tárgyalások a kereskedelmi és a kultuszminisztérium között, hogy ezen helyiség véglegesen ezen utóbbi minisztérium birtokába menjen át. * Szilágyi Dezső, igazságügyminiszter, a kir. táblák decentrálizására vonatkozó tör­vényjavaslatot még a költségvetés tárgyalásá­nak befejezése előtt fogja benyújtani az or- szággyüléshez azon kérelemmel, hogy az mihamarább tárgyaltassék. Határozott czél­ja az igazságügyminiszternek, hogy a decen­tralizált kir. táblák működésűket legkésőbb 1891. jan. 1-én okvetlenül megkezdjék. * Érdekesnek találjuk különösen vidéki olvasóink számára egyet-mást kiemelni az 1890-iki költségvetésből. így például az igazságügyminiszter évi fizetése 12,000 frt, lakpénze 2000 frt. A két államtitkárnak 6—6 ezer frt, lakpénze egy-egy ezer frt. A kúriai elnök évi fizetése 8000 frt, lak­pénze 1500 frt, működési pótléka 4500, tehát összesen: 14,000 frt. A kir. tábla elnökének évi fizetése 6000 frt, lakpénze 1000 és működési pótléka szintén 1000 frt. A másodelnök fizetése ugyanannyi, de mű­ködési pótléka nincs. Színházak fentartásá- hoz az állam a következő összegekkel járul: a magy. kir. opera 215,000 frt, a nemzeti színház segélyezése 53,00() frt; a kolozsvári színház segélyezése 14,000 frt stb. stb. szó­val az összes színházi kiadás 388,050 írtra rúg az előirányzat szerint. * * * A hivatalos lap e hó 7-iki számában egy rendelet foglaltatik, mely a királyi tanfelügyelők irodai munkáját nagyon csök­kenti. Ugyanis e rendelet fölmenti a tan- felügyélőkét a negyedéves jelentéstétel, a „Néptanítók Lapjá“-ban megjelenő rendele­tek köröztetése, a miniszter által adományo­zott tanszerek szétküldése, magánfelek kér­vényeinek, az iskolai hatóságok jelentéseinek o miniszterhez való véleményes felterjesztése Munkács, 1889. november hó 10.

Next

/
Thumbnails
Contents