Kárpátalja, 1889 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1889-11-24 / 5. szám

Első évfolyam. 5-ik szám. Munkács, 1889. november 24. KARPATALJA ■ POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. I Előfizetési árak: j§ Egész évre . 5 frt. ® Negyedévre 1 frt 25 kr. U Fél évre 2 frt. 50 kr. jg Egyes szám ára 10 kr. . E lap megjelen minden vasárnap. Kiadóhivatal: FARKAS KÁLMÁN könyvnyomdája Munkácson, hová az előfizetések-, hirdetmények és a lap szétkül­désére vonatkozó felszólamlások intézendők. Nyilttér petit sora 35 kr. Szerkesztési iroda: Munkácson, Vár-utcza 564. szám. alatt, hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtat­nak el. Kéziratok vissza nem adatnak.- Hirdetési árszabály: & Hivatalos hirdetési díjak egyszeri közlésért: 50 szóig^ 80 kr., 100 szóig 1 frt 30 kr., 200 szóig 2 frt 20 kr.,fel, azonfelül minden szó 1 kr. — Üzleti és többször j|) megjelenő hirdetések jutányos áron közöltetnek. ÍÉ#^É3É­A bűvös tündér. Románcz. Alkonyodik ... és hideg lett, Ki üget ott, az erdőn át? Drága hölgyem-, nyújtsd kezedet, S jer, szeressd az éjlovagját . . . „Haj! a férfí ármánya nagy, Ez törte meg hű szivemet; így szólt a hölgy: siess ... szaladj, És ne óhajtsd szerelmemet!“ Hallod a kürt zeng. . . vészt jelez, A rengeteg is visszhangzik . . . , A lovagnak végveszte ez, Hogyha hölgye megharagszik! Délczeg a ló, bájos a nő, Arany kincstől csak úgy ragyog . . . . Tudom, ki vagy? Üssön menny kő,.. íme! rögtön veszve vagyok! Megismertél... de már későn, Én vagyok a bűvös tündér. . . Mély erdőben segély nem jön, Ki megölelt . . . többé nem él! Zúgva-búgva összefutott, Az erdőben sok más . . . tündér. . . S elragadta a lovagot. Nyomtalanul a forgószél! * * * Fönt áll még a szép tündér vár, Vadon erdő kőszirt ormán, Hová lovag sohase jár; Csak a villám és az orkán! Hoffmann Márton. Értsük meg egymást. Szobráncz, 1889. nov. 20. A „Kárpátalja“ f. évi nov. 17-ki számában elfogulatlanul és előítéletektől menten vezérczikkezik a Schőnborn gréf uradalmai területén lakó vezér- egyéniségek teendőiről, tartozzanak azok akár magának az uradalomnak köte­lékébe, akár pedig emelkedtek legyen ki mint lelkészek, hivatalnokok, elöl­járók stb. magából a népből, mely­nek sorsa jóbán-roszban az uradalom sorsával van egybekapcsolva. Örömmel követjük a czikk irá­nyát az általa meg)*elölt czél elérésére, de hogy1 ezt tehessük, kell, hogy ismé­telten is hangozzék a jelszó: értsük meg egymást! Ha csupán az észak-keleti Kárpá­tok alján lakó heterogen elemek sajá­tos és kizárólagosan tulajdon érdekei­nek igazságos szószólójául vállalko­zik is a „Kárpátalja,“ már akkor is nem csupán hálánkra, de sőt támoga­tásunkra is igényt tarthat, mivel való­ban oly helyzetbe jutottunk, hogy örömmel kell üdvözölnünk minden olyas mozgalmat, mely bennünket fél­reismert és háttérbe szorított helyze­tünkből kiragadva, a társadalom szá­mottevő tényezőinek sorába emelni hivatva van. Magyarország népessége minden zugában polyglott, de hogy máshol is oly kiilömböző nyelvű és ezeknek is oly sokféle dialektusait beszélő népes­sége lenne, bátran kétségbe vonhaljuk. Ezen, talán épen föl sem tiinő körül­mény lesz aztán szülőanyjává az egye- netlenkedéséknek, föltéve, hogy nem nyílik tér a félreértett eszmék tisztá­zására, vagy hogy nem lépnek közbe közvetítőkként azok, kiket a kormány, vagy a nemzet bizalma oly exponált állásokra rendelt, honnét ily irányban mííködniök nem annyira kötelesség, mint inkább hivatalbeli teendőjük. Szomorúan tapasztaltuk azonban csak a legközlebbi múltban is, hogy a jámbor óhajtások, mely szerint egy­mást megbecsülve, közös erővel mun­káljunk körülményeinkhez mérten, a haza felvirágoztatásának érdekében, még mindig csak a naivok osztályrésze, kiket jónak tartunk, a közös terhek viselésének osztályosául tekinteni ám, ha a jogok-adta kedvező helyzet érté­kesítéséről van szó, akkor bizony még a hazaárulás vádjának liintegetésétől sem irtóznak némelyek, csak hogy a kinálkozó előnyöket a magok számára biztosítsák. Pedig ez sem nem igazsá­gos, se nem méltányos. Ha vannak köztünk kivetni való elemek, mért lcésedelmeskediink? ha ellenben nem bírunk alapos panaszra okokkal, ne gyanúsítsunk; mert gyak­ranjutunk azon helyzetbe, hogy ugyan­azon nagy név említésénél, vagy a szent haza hivó szózatának felhangzá­sánál gyanusitót és gyanusitókat ugyan­azon érzelem készt síkra szállani és küzdeni a végkimerülésig és nem té- rünk pihenőre, csak ha már magunkra maradtunk. Kérdem tehát, hogv minő 7 O«A joggal tarthatom magamat kiváltságos hazafinak, épen most a kiváltságosság megszűntével és miért ne ölelhetném lel­kesedésemnek osztályosát, győzelmem­nek részesét keblemre, ha csakugyan önzetlenül kívánom neki azt, mit ér­dembe hozott: vonzalmamnak és sze- retetemnek csekély részecskéjét? És most tekintsünk szét a Kár­pátok alján; annak is csupán egy rö­vid vonalán, a Hennádtól a Tisza for­rásáig. Ott fogjuk találni jóban-rosz- ban hű osztályos társainkat.... teljes apathiában! Annyiszor zúgtuk fülébe, mindannyiszor, valahányszor méltányos osztályrészért nyujták ki kaijaikat, az „idegen“-t, mig végre azt tapasztaljuk, hogy a testvér, vérségi kötelékénél fogva megmaradt ugyan testvérnek, de már nem lelkesedik, nem rajong semmiért és talán nem is támogat. A hol pedig nincs lelkesedés, ott hiába való a tö­meg ereje! A félreértett eszmék tisztázására hivatott eszközként üdvözöljük tehát mi a „Kárpátalját“. Ezen közlöny, midőn fölvette programjába, hogy nem mint vidéki laptársai, egy szűk határok közé szorított központ szolgálatába szegőd­jék, de felvilágosodottságánál fogva egy országrész érdekeit öleli föl és tárgyalja és védi higgadtan, elfogultság nélkül, mi mást kíván gyanittatni? mint azt, hogy oly közlönyt kíván a közönség rendel­kezésére bocsátani, mely a nemtelen gyanusitgatásokat, titkos sugalmakat kellő értékükre szállitván, elégtételt szol­gáltasson egyrészről a megtámadott- I nak, másrészről alkalmat nyújtson mindkét félnek oly nézetek megbeszé­lésére, melyek helyi Vonatkozásúknál fogva a világlapok hasábjain csekély ér­tékűek, mig itthon kincsbányáivá vál­hatnak az érdeknélkiili felebaráti sze­retetnek és azon honfiúi erényeknek, melyekkel amott annál gyérebben ta­lálkozunk, minél inkább kezdjük el­hagyni azon talajt, melyből, mint An­taeus, erőt merítettünk minden jogtalan megtámadás ellen. Nem kívánhatja senki, hogy érette kivételt tevén az igazság rovására a közönség félrevezettessék; az sem volna azonban méltányos, hogy a közönség kegyének kinyerése végett,: bárki ' is személyében meghurczoltassék; ezt kí­vánja az osztatlan igazságosság és ezért tápláljuk magunkban a reményt, hogy biztosan számolhat minden egyén, min­den osztály, minden felekézet, hogy jogtalan megtámadás nem intéztet vén ellene, sem erkölcsi, sem anyagi vesz­teséget szenvedni nem foe\ Úgy találom, hogy minden me­gyének van jelenleg egy kiváltságos ; vagy hogy korszerű kifejezéssel éljek, egy protekcziós közlönye. E közlö­nyök, a részökre biztosított anyagi előnyökön kívül, kiváltsággal birnak arra is, hogy derüre-borura mindenki­nek, a ki nem az ő szájok íze szerint él, vagy cselekszik, a nagy közönség hallatára is, fülébe döröghessék, hogy rósz hazafi, hogy dákoromán, muszka, vadrácz stb. a szerint, hogy mely vidéken lakik. Es e közlönyök szentül megvannak győződve az ő kiváltságos joguk törvényességéről. Ez édeskedések alól azonban az illető pária mégis meg­válthatja magát a nálunk, keleti né­peknél, már szokásos baksis, vulgo: előfizetés árán. Ily módon a közlöm'- kék vigan csicseregnek, szép versiké­ket is hoznak, de meg aztán gorom- báskodnak is; persze rettenes tekin­télynek örvendeznek a saját fészkökben. Midőn mindezeket e czikk kere­tén belül constatálni kénytelenittetem, már csak azért is szívesen üdvözlöm a Kárpátalját, hogy nem lévén egy megye közponljában, nem is állhat bi­zonyos klikk szolgálatában ; nem dol­gozván baksisért, nem is lehet senki irányában elfogult; nagy vidéket ölel­vén föl, annak érdekeit pártatlanul képviselheti és igy minden hátsó gon­dolat nélkül viselheti homlokán a jel­szót : hogy értsük meg egymást, — de legyünk méltányosok is. — v. Ábrándok, jó járási és községi közigazgatásról. II. Járás. A közigazgatási járásnak csak úgy van létjoga, lia külön érdeke is van; ezt úgy értve, hogy geo-ethnogrophiai, gazda­sági, kereskedelmi, népszokási tekintetben a szomszéd járás érdekeivel nem ugyanazonos, hanem bármi tekintetben eltérő érdeke. Hogy külömböző földtani és talaji te­rületeknek, — hol hegyek, völgyek, síkságok, folyók; közlekedési utak különböző érdeke­ket teremtenek azok lakosainál, s így gaz­daságot, kereskedést, ipart sat. más szem­pontokból kiindulva kell iizniök azoknak, magától értetődik: — mindenben egyforma érdekük nem lehet. A néprajzi, vallási,' népnevelési és tár­sadalmi viszonyok is sok jogos külön érde­keket indokolnak. A mi pedig á politikai érdekeket illeti: magától értetődik, hogy eltekintve ez orszá­gos közös érdektől, mind fen vidéknek lehet­nek és vannak is jogosult külön érdekeik, melyeket érvényre juttatni s megvédeni nem csak méltányos és jogos, hanem állami szem­pontból tekintve is célszerű; mert mi egyéb az országos érdek, mint az együttélők érde­keinek kielégítése az együttmaradás feltétele mellett. Ebből önkínt következik, hogy a poli­tikai és k'iz;gazgatá;i járásnak területileg össze kell esni, mert külön közigazgatási és politikai értékű területek összesítése, vagy egyenlő érdekück szükségtelen szétválasz­tása czélra nem. vezetnek. A közigazga4 ási szerv özet rfende'zésénél' tehát az egész országban níinden'ek előtt‘a politikai járások lennének megállapitandók, a geo- és etknograptiiai érdekek' s a lakosok számának száz évre számított szaporodása és mégállapitása melletti tekintetbe Vételével; Ez tehát az alap, melyre építeni kell; minél fögva előre láthatólag nagy változás fogná előállani a vármegyék kikerekitésénél. úgy hogy két három vármegye egyesítése is eszközöltetnék; mely, nem hogy baj volna, ■ ellenkezőleg nagy könnyítést, költségkímé­lést, jobb közigazgatási és politikai felokz-’ tást eredményezne. Mert lehetetlen az ezer évvel ezelőtt történt vármegye és -több száz éves járási éj a nem rég hirtelen történt) politikái ke­rületi felosztást jelenleg, midőn az . állam 1848. óta oly nagy változáson ment át, kor és czélszerünek tekinteni. Kis, vagy- közép nagyságú vármegyéknek nincs már létjogo­sultságok, nem lehet bennök sem politikai, sem közigazgatási czélszerű szervezést léte- siteni. Ragaszkodni minden áron a régi vár­megye határaihoz és jó politikai' és közigaz­gatási rendezést kívánni: lehetetlenség. Bereg-Ung-Ugocsa egyesítése p. o. szemben a nem rég egyesitett Pest sat. megyékkel, vagy csak Mármarossal is, még csak középnagyságú vármegyét sem adnának. Mindenekelőtt concentrálizálni kell a vár- megyéket, hogy decentrálizálhassuk az or­szág kormányzását. Mennyi központi tiszt­viselőt gazdálkodhatnánk meg és mennyi­vel jobban rendezhetnők a járásokat, a jó közigazgatás ezen főtényezőit! Ám vegyük át a vármegyéket egész területükkel az egyesítésbe, ha czélszerű, ha megcsonkítva is. Irántok érzett pietásunk kedvéért ne áldozzuk fel létezésünk felté­telét, a jó közigazgatást. Bontsuk meg a klikk uralmat ez - által és állitsuk fel a demokratikus uralmat, mely­ben minden jóravaló egyén érvényesülő 't és lesz jó közigazgatás, j Mostani vasutas és telephonos korunk­ban nem kell félnünk a távolságoktól. Min­den érdeket kielégíthetünk, ha a járási ke- ' riiletekben jó közigazgatást rendezendünlk. ‘ Hiszen nem a megyék 1848.; óta a> politikai faktorok, hanem az országos képviselőt, v.í-. lasztó kerületek. Ezekre fektetendő tehát a súly és -nem a megyékre.' Igáz ugyan, hogy sok nemzetiségű, ||||| sz. Istvánázéririt ezért szerencsés — hazánk-. ban I kérdés különös figyelemre méltó, mert a célnak minden esetre annak kell maradnia, hogy a politikai nemzet prestigéje fentartes­sék, e nélkül e földön önálló ország, alig létezhetvén és' mert sokan attól tartanak, hogy új felosztásokkal, különösen a járások etknografikus tekintéfbőli alakításával oly külön érdekek' éívényésülhetnének, melyek - a főcélt szemük előtt nem tartanák. Könnyű- volt a franciának ezen az adminisztrátió mesterségében mindig , kitűnő nemzetnek megváltoztatni tartományok, megyék, hatá­rait, egy nemzetiségű országukban tabula rásat csinálva az egész birodalomban? Ná­lunk beismerem, nehéz. Azonban ezen aggodalom csak akkor volna alapos, ha nemzetiségi jogos érdekek,

Next

/
Thumbnails
Contents