Kisebbségi Sajtófókusz, 2018. január - Civitas Europica Centralis

2018-01-02

oldal | 20 2018. január 2. a‍l‍a‍k‍u‍l‍a‍t‍n‍a‍k‍ ‍a‍ ‍m‍a‍g‍y‍a‍r‍k‍é‍r‍d‍é‍s‍e‍k‍b‍e‍n‍ ‍e‍l‍l‍e‍n‍t‍m‍o‍n‍d‍á‍s‍o‍s‍ ‍v‍i‍s‍z‍o‍n‍y‍u‍l‍á‍s‍á‍t‍ ‍r‍ó‍j‍a‍ ‍f‍e‍l‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Nagy D. István http://www.3szek.ro/ Bedi Katalin ösztöndíjasként ezúttal is a pozsonyi magyarokat segíti ‍ A Pet ő‍ fi Sándor Program már harmadik éve támogatj a a szórványban él ő‍ ket azzal, hogy magyarországi fiataloknak ad ösztöndíjat annak érdekében, hogy a szórványterület civilszervezeteit segítsék. Mindezek mellett az ösztöndíjasok megismerkednek a helyi magyarsággal és annak helyzetével is. Bedi Katalin a ta valyi év után ismét Pozsonyban teljesít szolgálatot. Tapasztalatairól és terveir ő‍ l‍ ‍f‍a‍g‍g‍a‍t‍t‍u‍k‍ ‍…‍ ‍ http://felvidek.ma/ AZ ELNÖK PÁLFORDULÁSA ‍ „‍ A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) hat parlamenti képvisel ő‍ je, név szerint Birtalan Ákos , Kovács Zoltán , Pécsi Ferenc , Szilágyi Zsolt , Toró T. Tibor és Vekov Károly 2004 júliusában benyújtotta a román parlamentben a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) S zékelyföldre vonatkozó autonómiatervezetét. Az RMDSZ képvisel ő‍ házi és szenátusi csoportjának az ügy kapcsán akkor közzétett nyilatkozatában többek között ez állt: „‍e‍g‍y‍ ‍n‍e‍m‍ ‍k‍e‍l‍l‍ ő‍ id ő‍ ben, nem kell ő‍ formában és nem kell ő‍ tartalommal benyújtott tervezet csak á r‍t‍ ‍a‍z‍ ‍a‍u‍t‍o‍n‍ó‍m‍i‍a‍ ‍ü‍g‍y‍é‍n‍e‍k‍.‍”‍ ‍É‍r‍d‍e‍k‍v‍é‍d‍ ő‍ szervezetünk folyó év december 22­én sem állt az autonómiatervezet benyújtása mögé, így Kulcsár­Terza József , a Magyar Polgári Párt (MPP) RMDSZ­színekben megválasztott parlamenti képvisel ő‍ je kénytelen volt egyéni törvényjavaslatként iktatni azt a román parlamentben. Elgondolkodtató, ami történt, mert a választópolgárban azt az érzést keltheti, hogy képviseletünkben nincs meg a jogaink k‍i‍h‍a‍r‍c‍o‍l‍á‍s‍á‍h‍o‍z‍ ‍é‍s‍ ‍é‍r‍v‍é‍n‍y‍e‍s‍í‍t‍é‍s‍é‍h‍e‍z‍ ‍s‍z‍ü‍k‍s‍é‍g‍e‍s‍ ‍b‍á‍t‍o‍r‍s‍á‍g‍,‍ ‍e‍l‍s‍z‍á‍n‍t‍s‍á‍g‍ ‍é‍s‍ ‍a‍k‍a‍r‍a‍t‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ B e‍d‍ő‍ ‍ Zoltán http://www.hirmondo.ro/ E‍g‍y‍ ‍v‍á‍l‍á‍s‍ ‍„‍ bonctana ”‍ ‍- így látta Csehszlovákia kettéválását Zászlós Gábor ‍ 1992. december 31­én éjfélkor az újév már nem az akkori Csehszlovákiába, hanem az abban a percben önállósodott két utódállamba érkezett. Zászlós Gábor a kettéválást megel ő‍ z ő‍ három év számos mozzanatát els ő‍ kézb ő‍ l ismeri, hiszen a Független Magyar Kezdeményezés jelöltjeként 1990 februárjától pár hónapig az SZNT alelnöke, augusztustól pedig két éven át az els ő‍ Me č‍ iar­kormány miniszterelnök­hel yettese volt ‍ „‍…‍ Csehszlovákia kettéválása távolról sem pusztán kétszemélyes, hanem mindenképpen többs zerepl ő‍ s játszma volt. És az akkor még egységes ország mindkét részében fokozatosan er ő‍ söd ő‍ indulatokról is szólni kell. Csehországban valóban f ő‍ ként Václav Klaus , Jan Kalvoda és az ő‍ ket támogatók alkották a keményked ő‍ p‍o‍l‍i‍t‍i‍k‍u‍s‍o‍k‍ ‍c‍s‍o‍p‍o‍r‍t‍j‍á‍t‍,‍ ‍m‍í‍g‍ ‍p‍é‍l‍d‍á‍u‍l‍ ‍a‍ ‍„‍k‍é‍t‍ ‍h‍á‍z‍,‍ ‍ közös tet ő‍”‍ elméletét hirdet ő‍ Petr Pithart vagy Ji č‍ inský professzor a szövetségi államformát meg ő‍ rz ő‍ kompromisszumokra törekedett. Václav Havel több feszültségoldó javaslata szintén a fennálló föderatív álla mjogi forma egyenrangúbb kialakításának lehet ő‍ ségeit kereste. Csehország, legalábbis a rendszerváltást követ ő‍ els ő‍ id ő‍ szakában, nem a közös állam esetleges megsz ű‍ nésére számított, hanem a kommunizmusban létrej ö tt föderáció alkotmányos kereteinek újragondol ását tartotta célravezet ő‍ nek. Szlovákiában viszont ez sokak szemében kevésnek t ű‍ nt. Az itteni politikusok közül f ő‍ ként Ivan Č‍ arnogurský és a kereszténydemokraták voltak ebben a tekintetben a hangadók. Ez az új irány nem egyezett a rendszerváltó Nyilvánossá g az Er ő‍ szak Ellen mozgalom és az FMK álláspontjával, noha a VPN politikusai közül például Jozef Ku č‍ erák a KDH nézeteivel szimpatizált. Nem sokkal kés ő‍ bb Ján Č‍ arnogurský is megszólalt, és egyre aktívabban Szlovákia nemzetközi pozícióinak b ő‍ vítését sürgette . Egyúttal azt javasolta, hogy legyen Szlovákiának önálló csillaga az Európai Unió zászlaján. Az események menetét racionálisan értékelve látni lehetett, hogy egy megállíthatatlan folyamat kezdetén állunk. Szlovákia önállósodási szándékai –‍ mind a prágai S zövetségi Gy ű‍ lésben, mind a nemzeti

Next

/
Thumbnails
Contents