Kisebbségi Sajtófókusz, 2018. január - Civitas Europica Centralis
2018-01-02
oldal | 18 2018. január 2. Vélemény, publicisztika, interjú, blog 2 2 SZEREZZÉTEK MEG A HATALMAT ÉS CSINÁLJATOK, AMIT AKARTOK „ Vu č i ć politikai projektje, a feje tetejére állított Szerbia nap mint nap egyre kend ő zetlenebbül és gátlástalanul mutatja meg önnön brutalitását: a költségvetési vita ellehetetlenítésével a parlamentben, vagyis arról, hogy az állam hogyan és mennyi pénzt vesz el a polgároktól és azt mire költi, 2000 óta a független választási megfigyel ő k els ő kizárásával a szavazóhelyekr ő l. És itt van még a m ű anyag feny ő fa, amely 83 ezer euróba került, amely, a könyékig lekvárban pancsoló hatalom részér ő l szinte ajándéknak számít aztán mindezek megkoronázásaként a választási nap Pe ć incin. Mindez ezekben a napokban annyira lecsupaszítva tárul elénk, hogy az üzenete világos: nem tehettek ellenünk semmit. A hatalom er ő szakossá vált, minden határon messze túlment, saját szükségleteire mértéken felül elveszi, amit akar, ledönti az intézményes rendszer maradványait, elfojtja a demokratikus szabadságot, semmibe veszi a törvényeket és az alkotmányt, harcot indít mindazok ellen, akik ezt szóvá teszik, mert szemmel láthatóan úgy vélik, megte hetik. Ha a többség hallgat, t ű r és zúgolódik, miért ne tennék? … ” Aleksandar Gavrilovi ć https://szabadmagyarszo.com/ Tekintélyelv ű ség jobbról és balról A szektás politikai csordaszellem jobb- és baloldalon egyaránt jelen van. A törzsi mentalitás nemcsak a társadalmi polarizációna k, hanem a tekintélyelv ű és megosztó politikának is kedvez – állítja egy friss szociálpszichológiai kutatás. „ A tekintélyelv ű egyének csoportközpontúsága a rend és a kiszámíthatóság iránti vágyból fakad. A pártosság a valláshoz hasonló társadalmi identitás, amely a törzshöz való tartozás pszichológiai el ő nyeit biztosítja ” – írja Ronald Bailey , a libertárius Reason magazin publicistája. Az elmúlt két évben a politikai megosztottság az egyik legnépszer ű bb közéleti témává vált. Ami nem meglep ő , hiszen számos felmérés igazolja, hogy a politikai szekértáborok közötti szak adék egyre mélyül. Bailey a Pew közvéleménykutató tavalyi felmérését id é zi, amelyb ő l kiderül, hogy Amerikában drámaian romlott a republikán us és a demokrata párti szavazók egymásról alkotott véleménye. Húsz év alatt 16 illetve 17 százalékról 44 és 45 százalékra emelkedett a másik párt tagjairól kifejezetten rossz véleménnyel lév ő amerikaiak aránya. A számok tükrében csöppet sem meglep ő , hogy a „ pártizmus ” hovatová bb a rasszizmusnál is er ő sebb el őí téletesség . É s ez még nem minden – folytatja Bailey . A mélyül ő ideológiai árok egyúttal az autoritárius politika szálláscsinálója. Matthew Luttig politológus december közepén megjelent tanulmányában a tekintélyelv ű ség és a széls ő séges politikai szimpátia kö zötti összefüggéseket vizsgálta … http://www.metazin.hu/ Miért bukott meg a liberalizmus? Az amerikai konzervatív politológus szerint jobb- és baloldal egészen mostanáig a liberális ideológia kijelölte határok között vívta harcát. A liberális individualizmus kiteljesedése azonban olyan patológiákhoz vezetett, amelyek ellehetetlenítik a liberál is társadalmi berendezkedést. „ A liberalizmus nem azért áll bukásra, mert megtagadta önmagát. Hanem azért, mert sikeres volt: ahogyan kiteljesedett, úgy váltak világossá a liberal izmus bels ő ellentmondásai ” – olvassuk a Hedgehog magazinban. Az esszének is beill ő cikk szerz ő je Patrick J. Deneen konzervatív politológus, akinek Miért bukott meg a liberalizmus cím ű könyve január elején jelenik meg. Zsurnaliszta közhellyé vált, hogy a fejlett nyugati demokráciákban egyre nagyobb a megosztottság . A szembenálló politikai táborok tagjai lakóhely szerint is egyre inkább el különülnek , az interneten és a médiában szegregált ideológiai enklávékban mozognak. Vallási, s ő t kulturális ízlés tekintetében is egyre homogénebb területek jönnek létre. Dacára a mély világnézeti szakadéknak, a szembenálló táborok, legalábbis Amerikában, elfogadták a liberális individualizmus alapvetését. A piacpárti konzervatív jobboldal és a nagyobb állami 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők álláspontját
