Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. december - Civitas Europica Centralis
2017-12-13
oldal | 15 2017. december 13. A román király „ Sajnáljuk ezt a kilencvenhat éves öregembert, aki végül is Lear királyként távozik az övéi közül, miután ezel ő tt hat évvel jobb beszédet mondott a román parlamentben, mint bármelyik eddigi elnök. A kilencvenes évek legelején, talán 1990 novemberében néhány napos svájci körúton voltam egy román ellenzéki küldöttséggel. Egy ottani alapítvá ny hívott meg minket, több svájci politikussal találkoztunk, és kisebbnagyobb fórumokon is részt vettünk, ma is emlékszem egy népes közönség el ő tt lezajlott genfi vitaestre. Persze a résztvev ő k zömmel ottani románok és magyarok voltak, de a vita franciául folyt. Radu Câmpeanu szenátor, a Nemzeti Liberális Párt elnöke, Marcian Bleahu szenátor, az egyik környezetvéd ő párt elnöke és Gabriel Țepelea képvisel ő , a Román Nemzeti Parasztpárt alelnöke volt még rajtam kívül a küldöttségben … Ami nonverbális üzenetké nt leginkább megmaradt bennem: a nyugalom. A király nyugodt, szinte der ű s arca. Egy ilyen beszélgetés, akárcsak a kés ő bbi kéthárom alkalom, amikor még szót válthattunk, nem volt alkalmas arra, hogy felmérjem politikai képességeit vagy tájékozottságát. De egyvalami hiányzott az arcáról, ami viszont a politikusokra annyira jellemz ő , ezt ma már rögtön észreveszem: a hatalomféltés feszültsége. A vérbeli politikusok szemében mindig ott van az ugrásra kész vad nem lankadó figyelme, a szörny ű éberség, hogy bármel yik pillanatban meg kell harcolni a hatalomért, taktikázni kell, hátulról bekeríteni vagy édesgetni, csapdába csalni, aztán felmorzsolni az ellenfelet. Saját hatalommegszerzési és hatalommegtartási technikáinak rabszolgája a politikus, és ez az örökös sz envedés van az arcán. Sem Mihálynál , sem valamivel kés ő bb Habsburg Ottónál nem láttam ezt a szenvedést … ” Markó Béla http://transindex.ro/ Két rossz között „ Az Alkotmánybíróság els ő tanácsának december eleji döntése azt eredményezi, hogy Andrej Kiska államf ő nek két rossz közül kell választania, és még azt sem tudjuk megmondani, hogy melyik verzió lenne a rosszabb. 2012ben az Alkotmánybíróság bíráinak többsége – köztük az els ő tanács tagjai, Marianna Mochná č ová , Peter Br ňá k és Milan Ľ alík – a Č entéšügyben kijelentette, hogy a köztársasági elnöknek (aki akkor még Ivan Gašparovi č volt) joga van megtagadni a parlament á ltal megválasztott jelölt ki nevezését, „ha olyan tényekr ő l van tudomása, amelyek alapján megkérd ő jelezhet ő , hogy a jelölt alkalmas a poszt betöltésére”. Mi több, „el kell utasítania ilyen jelölt kinevezését” … ” Marián Leško https://ujszo.com/ Az igazi apokalipszis „ Valóságos világvégehangulatot gerjeszt az ellenzék és a romániai média egy része az igazságügyi törvények módosítása kapcsán, mintha éppen most d ő lne össze a jogállamiság az országban – bárcsak lett volna, bárcsak lenne ilyen! – , s mintha eddig minden a legnagyobb rendjén lett volna a jelenlegi rendszerben, pedig egy másik apokalipszis el ő szelét már érezni, és talán nem ártana erre több figyelmet fordítania mi nd a kormánynak, mind ellenzékének … ” Farcádi Botond http://www.3szek.ro/ Ajánló Keleteurópai sors, fehérenfeketén „ Engem mindig az ember érdekelt, és az a kultúra, amit ő teremtett, és amelyben ő él ” – mondta Korniss Péter néhány éve az akkor még létez ő Népszabadságnak. A nyolcvanadik születésnapját augusztusban ünnepl ő fotós Folyamatos emlékezet cím ű , a Magyar Nemzeti Galériában megtekinthet ő kiállítása az életm ű
