Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. november - Civitas Europica Centralis
2017-11-20
oldal | 14 2017. november 20. rendezvényét ma tartja Szamosújváron, a Téka szórványközpontban … ” Papp Annamária ( http://szabadsag.ro/ ) Fehér, fekete és tarka hollók „ Mindenkib ő l lehet fehér holló, de a fehér hollók is hibázhatnak. November 17e már tíz éve a Fehér Holló díjak átadását is je lenti. A díjkiosztó évek óta az ünnepi családi program része, és minden évben reményt ébreszt bennünk, hogy élhet ő bb lehet ez az ország, és vannak emberek, akiknek fontos az igazság. Idén sem csal ó dtam és sikerült feltölt ő dnöm. Az összes idei díjazott fiat al – ez fontos üzenet. Zuzana Hlávková és Pavol Szalai állami alkalmazottak voltak, és nem hagyták, hogy elvegyék t ő lük az ideáljaikat. Štefan Straka keletszlovákiai roma családokkal foglalkozik, például kertészkedésre tanítja ő ket. Egyszer ű elgondolás, komoly hozadékkal. Erik Baláž környezetvéd ő , azt mondják róla, a párbeszéd híve, így hajlandó kompromisszumokat is kötni. Nem biztos, hogy lehet így általánosítani, de én szeretnék hinni abban, hogy ő k egyazon nemzedékhez tartoznak. Az ország különböz ő tájairól származnak, de biztosan hasonló gondolkodású emberekkel vannak körülvéve, akik támogatják ő ket. A köszön ő beszédükben is azt hangsúlyozták, milyen fontos számukra az a támogatás, amit a hozzájuk közel állóktól vagy akár ismeretlen emberek t ő l kapnak … ” Lucia Molnár Satinská ( https://ujszo.com/ ) Kiégett baloldal „ Az igazság fáj, a legjobb védekezés pedig a támadás – a legtömörebben ez a két közhely fejezi ki a szlovák kormányf ő és a köztársasági elnök legújabb összezördülését. Andrej Kiska megint elkövette azt a hibát, hogy igazat mondott, és a miniszterelnököt a legérzékenyebb pontján találta el. Kiska államf ő múlt c sütörtökön fogadta a munkaügyi és szociális minisztert, majd a találkozó utáni sajtótájékoztatón keményen bírálta a Ficokabinet szociális politikáját. „ Nem nevezheti magát szociális államnak az az ország, amely megfeledkezik a legszegényebb rétegekr ő l, a legsebezhet ő bb emberekr ő l” – mondta Kiska , arra utalva, hogy Robert Fico kormányf ő futószalagon érkez ő úgynevezett szociális csomagjai csakis a vezet ő kormánypárt népszer ű ségének a növelésére jók, a társadalom legrászorultabb rétegein nem segítenek. Hogy a köztársasági elnök a kormányf ő t ezzel a legérzékenyebb pontján találta el, azt Fico reakciója bizonyítja a legjobban … ” Molnár Iván ( https://ujszo.com/ ) A filozófia iránti érdekl ő dés Márkus György és a „ posztmetafizikai kor ” Nemrég megjelent vaskos könyvének egy markáns helyén Márkus György így fogalmaz: „ Posztmetafizikai korban élünk, a metafizikának vége, talán már a metafizika utáni korban járunk. Lehet persze, hogy ez a viszonylag széles kör ű egyetértés abból fakad, hogy a megfogalmazás filozófiai belügyet érint, a filozofálás pedig manapság nem örvend túl nagy népszer ű ségnek .” (Kultúra, tudomány, társadalom, Atlantisz, 2017, 137.) Ha jól értem, a második mondat csak annyit mond, hogy ezt (mármint, hogy milyen korban élünk) szokás ráhagyni a filozófusokra. De a legfontosabb számunkra most az utolsó fél m ondat, amely a filozófia iránti érdekl ő dés hanyatlását konstatálja. Az idézet nagy valószín ű séggel 1989 – 90b ő l származik; nagyjából ugyanebben az id ő ben HansGeorg Gadamer a nagy budapesti Heideggerkonferencia résztvev ő it egészen más szellemben köszöntött e: „A téma, amely minket itt egybef ű z – persze a filozófia. Nem értékelhetjük eléggé nagyra a filozófiai gondolatok mozgásának jelent ő ségét, e gondolatok aktualitását a mai világban, ahol a falak mindenfel ő l led ő lnek. Épp önök, akik itt Magyarországon legú jabb kori történelmünk oly drámai óráit élték át, [...] tudják: a gondolkodás és a gondolati szabadság [...] mit is jelent az emberiség számára.” (Utak és tévutak, Atlantisz, 1991, 19.) Nem azt akarom kérdezni, hogy kinek volt igaza, hanem, hogy kinek lett igaza (jó huszonöt évvel kés ő bb) … ( http://www.es.hu/ )
