Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. november - Civitas Europica Centralis

2017-11-20

oldal | 12 2017. november 20. értekezletén, Göteborgban. Az, hogy az európai közösség hét éve csak bambulja az uniós dízellel zakatoló magyar úthengert, még magyarázható: a pragmatista Brüsszel f ő‍ ként - a Budapestnél sokkal fontosabb - Varsónak szab reálpolit ikai határokat, anélkül, hogy saját alapelvét, a nemzeti szuverenitást megsértené. Patt. Ami sokkal nagyobb baj: az uniós zavarnál súlyosabb a belpolitikai tanácstalanság. Teljes a z ű‍ rzavar a közvélemény­kutatásokban, amelyek egyszerre jelzik, hogy a lakos ság csaknem háromnegyede kormányváltást akar, és azt, hogy a Fidesz és Orbán Viktor messze az élen jár. Nem feltétlenül a felmérések hazudnak, mert a közhangulat nem azonos a közvéleménnyel. És abban is van igazság: a kormányf ő‍ nek van mit ő‍ l félnie, a kiseb bség akaratából a többség ellenében nem lehet békésen elkormányozni tartósan egy országot. (Nem is teszi: ezért is a gy ű‍ löletkeltés.) Még csak azt sem mondanánk, hogy z ű‍ rzavar volna a polgárok fejében. De az orbáni modell annyiban feltétlen m ű‍ ködik, amenny iben nincs ötlete a leszalámizott ellenzéknek, hogyan cserélje le a többség a kisebbség d‍i‍k‍t‍a‍t‍ú‍r‍á‍j‍á‍t‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍a‍z‍ ‍o‍r‍s‍z‍á‍g‍o‍t‍ ‍v‍i‍s‍s‍z‍a‍v‍e‍z‍e‍s‍s‍e‍ ‍E‍u‍r‍ó‍p‍á‍b‍a‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Friss Erzsébet ( http://nepszava.hu/ ) Közös szavazást 2018­ban! ‍ Gulyás Márton beszéde a Közös Ország Mozgalom szombati rendezvényén hangzott el, amelynek írásos változatát az alábbiakban közöljük ‍ „‍ Justin Trudeauról még a külpolitikai folyamatokat hézagosan követ ő‍ magyar választók meglep ő‍ en széles körei is hallottak már. Ha mást nem is, annyit sokan tudhatnak, hogy a, liberális miniszterelnök után valósággal epekedik az euroatlanti világ progresszív véleménynyilvános sága, hogy kifinomult kommunikációs apparátusával dominálja (és ügyesen manipulálja is) a közösségi médiát, hogy kormányában a tisztségeket fele­fele arányban birtokolják férfiak és n ő‍ k, és így tovább. A minimum ellentmondásos politikai tevékenységér ő‍ l (tö bbek között az olajvállalatoknak kedvez ő‍ , hipokrita adópolitikájáról, és így tovább) már kevesebb szó esik - sajnos. A legalultárgyaltabb aspektus Trudeau kapcsán ugyanakkor meglep ő‍ módon épp az, ami pedig fontos inspirációul szolgálhatna az Orbán­rezsim bukásában és a NER meghaladásában érdekeltek számára. Vagyis : hogyan lett Justin Trudeau Kanada 23. miniszterelnöke? …‍ ”‍ ‍(‍ http://hvg.hu/ ) Szándékos félreértés ‍ „‍ Navracsics Tibornak igaza van. Pont jókor szólt, hogy valamit n‍a‍g‍y‍o‍n‍ ‍f‍é‍l‍r‍e‍é‍r‍t‍ü‍n‍k‍:‍ ‍„‍S‍o‍k‍s‍z‍o‍r‍ ‍ú‍g‍y‍ ‍b‍e‍s‍z‍é‍l‍ü‍n‍k‍ ‍M‍a‍g‍y‍a‍r‍o‍r‍s‍z‍á‍g‍o‍n‍ ‍E‍u‍r‍ó‍p‍á‍r‍ó‍l‍,‍ ‍m‍i‍n‍t‍h‍o‍g‍y‍h‍a‍ ‍a‍z‍ ‍ k‍ü‍l‍p‍o‍l‍i‍t‍i‍k‍a‍ ‍l‍e‍n‍n‍e‍”‍,‍ a sokat emlegetett Brüsszel pedig valami küls ő‍ hatalom, aminek vagy meg akarunk felelni, vagy veszekszünk vele. Európa mi (is) vagyunk, és ez a lényeg, beléptünk egy klubba, elfogadtuk az alapszabályt, így mi is alakíthatjuk a klub bels ő‍ életét. Ez látszólag egyértelm ű‍ , de mostanában mintha szándékosan elfelejtenék Navracsics párttársai, meg m‍i‍n‍d‍a‍z‍o‍k‍,‍ ‍a‍k‍i‍k‍ ‍e‍l‍h‍i‍s‍z‍i‍k‍ ‍a‍ ‍„‍B‍r‍ü‍s‍s‍z‍e‍l‍ –‍ Soros­terv –‍ m‍i‍g‍r‍á‍n‍s‍o‍k‍”‍ ‍h‍á‍r‍m‍a‍s‍r‍a‍ ‍é‍p‍í‍t‍e‍t‍t‍ ‍k‍o‍m‍m‍u‍n‍i‍k‍á‍c‍i‍ó‍t‍.‍ ‍ Ebben a párhuzamos világban például az Európai Parlamentben (EP) nem az európai, köztük a magyar polgárok képvisel ő‍ i döntenek a minket érint ő‍ ügyekr ő‍ l –‍ mint amilyen a menekültügy is –‍ ,‍ ‍h‍a‍n‍e‍m‍ ‍c‍s‍a‍k‍ ‍v‍é‍g‍r‍e‍h‍a‍j‍t‍j‍á‍k‍ ‍„‍ Soros György v‍e‍s‍z‍é‍l‍y‍e‍s‍ ‍t‍e‍r‍v‍é‍t‍”‍.‍ Ez a fajta kommunikáció els ő‍ sorban végtelenül sért ő‍ , hiszen lenézi a vál asztókat. Igen, a dublini rendelet reformja kissé bonyolult, igazából csak nagyon kevesen látják át a részleteket, de azért viszonylag sokan érzik, hogy többr ő‍ l van szó holmi összeesküvés­elméletnél. Ő‍ ket a Fidesz és a kormány kommunikációja egyszer ű‍ en sem mibe veszi. És ha ez nem lenne elég, a végletes lebutítás még káros is, mert lehetetlenné teszi, hogy értelmesen beszéljünk fontos dolgokról. Szögezzük le: a tömeges és ellen ő‍ rizetlen bevándorlás elutasítása legitim politikai álláspont. Mára egészen kevese n maradtak az európai színtéren, akik ezzel nem értenek egyet, és akik inkább maguk küldenének hajókat Líbiába a menekültekért. Az Európai Parlamentben pont vannak ilyen képvisel ő‍ k, de ott sincsenek többségben. Mir ő‍ l van akkor szó? …‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Kovács Áron ( https://mno.hu/ )

Next

/
Thumbnails
Contents