Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. október - Civitas Europica Centralis
2017-10-09
oldal | 14 2017. október 9. nemzetközösség „jogállamai” nem nagyon ismerik el. S ha igen is, csak „apró” fenntartásokkal. Hogy ezeknek a fenntartásoknak érvényt szerezzenek, arra kényszerülnek, hogy a „nemzetközi jog” alapkategóriáit a lehet ő legötletesebben értelmezzék. S teszik mindezt az egyetemesség, tételesen az egyetemes e mberi jogok szellemében. Az emberi jogok, mint ismeretes, az egyes ember jogai. Minden ember születésénél fogva egyenl ő . Legalábbis az alapvet ő emberi viszonyokat kodifikáló jog színe el ő tt. De az emberiség, mint jogintézmény – ENSZ ide vagy oda – gyakorla tilag nem létezik. Az összes valóban vitás kérdésben az Egyesült Nemzetek Szervezetének nevében is egy Biztonsági Tanácsnak nevezett elitklub szavazatai döntenek. Azaz: az – egyébként teljesen „önkényesen” – államokkal azonosított „nemzetek” (melyek a szó francia – angol eredetijéb ő l, a nationból következ ő leg mégiscsak valamiféle születéssel is kapcsolatban álló nyelvikulturális közösséget is implikálnak) nem lehetnek egyenjogúak. Az egyenl ő k közt vannak egyenl ő bbek, akik minden fontos kérdésben dönthetnek. Így aztán marad a csupasz er ő szak. Annak lesz „jogilag” is igaza, aki önnön igazságát képes akár katonai eszközökkel is érvényesíteni. Az utóbbi pedig az Amerikai Egyesült Államok, kedvez ő bb esetben a NATO … ” Bíró Béla ( http://szabadsag.ro ) Ő rölés „ A képvisel ő ház tegnap elutasította a nemzeti kisebbségek anyanyelvhasználatának kiterjesztését a közigazgatásban. Nem meglep ő a döntés, inkább a parlamentben leadott egyhangú szavazás elgondolkodtató. Az anyanyelvhasználati mizéria és általában az országban uralkodó közhangulat, a folyamatos elvándorlás, a nagy infrastrukturális beruházások stagnálása mind a múltra vezethet ő vis sza, amelyben ennek az országnak a lakói folyamatosan ő rölnek … ” Borbély Tamás ( http://szabadsag.ro ) Katalónia be, Botka el „ A hét külföldi eseménye: a katalán népszavazás. Nagyon népszer ű megosztási tárgy lett a közösségi médiában. Sorra posztolják az ismer ő sök a felkészül kezdet ű rémálmokat, a baszkoktól a palesztinokon át a székelyekig, s ő t, már komplett Erdélynél tartunk. Holott ha van nép, amelyik s zenvedése, üldöztetése és bátorsága okán valóban megérdemli a függetlenséget, az a kurd, ő ket viszont mindenki nagy ívben, khm, kerüli, a székely giccset pedig kifejezetten röhejesnek tartom. Precedens történt, tényleg? Madrid nyilván tárgyalhatott volna n yugodtabb légkörben a katalánokkal, de azt ki ültette el a válogatott európai fejekbe, hogy demokrácia = bármikori szecesszió? Hogy a kisebbségi nép akarata annyira szent, hogy a többségi társadalomé pont mindegy? Tényleg ez a precedens hiányzik nekünk épp en itt, KáEurópában? … ” Seres László ( http://ujszo.com/ ) Uniós kérdések „ Szeretné, ha az unió magállamai közé tartozna Szlovákia? – tette fel a kérdést egy közvéleménykutatásban Richard Sulík és pártja, a Szabadság és Szolidaritás. Akkor is, ha ezzel emelkednének az adók, újabb támogatást kellene Görögországnak utalni, menekül teket kellene befogadni, és még a nyugati „rossz bankok” betéteseinek a pénzéért is nekünk kellene kezeskednünk? A válaszokat természetesen borítékolni lehetett, ilyen kérdésre valószín ű leg csak azok válaszoltak igennel, akik átláttak Sulík propagandáján, és meg akarták neki mutatni, hogy az Európai Uniót akkor is többre tartják, ha fizetni kell érte. Az eredmény teljesen ellentétes képet mutat, mint a nyári felmérés, amelyben a Polis ügynökség azt kérdezte meg az emberekt ő l, hogy támogatnáke, ha Szlovákia a szorosabb együttm ű ködést választaná az unió fejlett országaival, vagyis tartozzone az unió kialakulóban lev ő , az integrációt gyorsító magjába. Sulík szerint kérdései egyáltalán nem szubjektívek, hiszen – mint mondja – azt is kérdezhette volna, hogy aka rnake az emberek alacsonyabb adókat, sült galambot. Helyette inkább azt kérdezte, akarnake magasabb adókat, menekülteket… Ez is egy választás … ” Lajos P. János ( http://ujszo.com/ ) Spanyol – katalán bajvívás Budáért „ A magyar – szlovákhoz hasonló végeláthatatlan vitára van kilátás … Van valami mulatságos és rosszat sejtet ő a két emléktáblában, ahogy egymás
