Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. október - Civitas Europica Centralis
2017-10-12
oldal | 18 2017. október 12. kemény hangú bejelentéseket, a sajtóban viharos kampány indult, ami fölösleges feszültséget hozott a hagyományosan baráti kapcsolatokba. Ebben a helyzetben kötelességemn ek éreztem, hogy a magyar politikai elit és a közvélemény számára szükséges magyarázatot nyújtsak. Els ő sorban leszögezném, hogy az említett törvény semmilyen formában nem irányul sem a magyar, sem más nemzeti kisebbségek ellen. A f ő célja, hogy az oktatási rendszerünket az Európai Unió normáihoz és szabványaihoz, a XXI. század követelményeihez igazítsa, visszaállítsa az ukrán államnyelv teljes érték ű m ű ködését, amely az évszázados orosz gyarmatosítás alatt er ő szakosan kiszorult társa dalmunk számos fontos életköréb ő l. Az oktatási törvény 7. cikkelye többek között azt célozza, hogy kardinálisan javítsa a nemzeti kisebbségek nyelvén oktató iskolákban az államnyelv oktatását mint a nemzetiségek közötti kommunikáció nyelvét Ukrajnában. Log ikus és szükséges lépésnek t ű nik, de éppen ezt értékelték Magyarországon a magyar közösségi jogok alkotmányellenes korlátozásának. Azért, hogy objektíven tisztázzuk a helyzetet, arra kérek mindenkit, hogy hagyja el a felesleges érzelmeket és magasztos kije lentéseket, és józanul értékelje azt a valós helyzetet, amelybe ma a magyar fiatalok kerültek Kárpátalján … ” Pavlo Klimkin 4 ( https://mno.hu/ ) Centrális pillanataink „ Miután Botka László miniszterelnökjelölt úgy döntött, bedobja a törülköz ő t, sokan elkezdték temetni a szocialistákat. A következ ő hat hónapban ugyanis ha a történelem nem is, de a „demokratikus ellenzék” politikai értelemben vett közelmúltja meg fog ismétl ő dni. Három olyan epizód elevenedik meg ebb ő l az id ő szakból, amelyekre a balliberális ellenzék szerepl ő i saját bevallásuk szerint is csak különböz ő gyomorkeser ű k legurításával tudnak emlékezni. Botka kiszállója mindjárt megidézi Falus Ferenc rövid élet ű f ő polgármesterjelöltségét, ami éppúgy nem volt sikertörténet, ahogy a Gyurcsány Ferenccel és Fodor Gáborral súlyosbított összefogá s 2014es megszervezése, valamint a 2009es kormányf ő jelölti casting sem. Utóbbi kett ő újrajátszása még a baloldal el ő tt áll, de elnézve soraikat aligha valószín ű , hogy népszer ű ségük növekedésével fognak kijönni ezekb ő l a sztorikból. Mindez szemlátomást ne mcsak a balliberális törpepártok f ő hadiszállásain, hanem a Fidesz agytrösztjeinél is igazán nagy fejtörést okoz. Veszélybe került ugyanis a kötcsei modell, amelyet még els ő kétharmados gy ő zelme el ő tt, 2009ben vázolt fel nagy ív ű besz é dében Orbán Viktor … Az, hogy Orbán kötcsei beszéde és a centrális er ő tér kapcsán közönséges hatalomtechnikai man ő verek vet ő dnek fel, minimum pikáns. Bár ha jobban meggondoljuk, inkább kiábrándító … az elmúlt majdnem nyolc évben a Fidesz és a kormány számos nemzeti ügyet ta lálhatott volna és oldhatott volna meg. Kétszer egymás után sikerült kétharmadot szerezniük, amit fülkeforradalomnak és a rendszerváltás befejezésének is neveztek. Nagy szavak, de az igazán nagy feladatoknak neki sem veselkedtek … ” Tompos Ádám ( https://mno.hu/ ) Túlélés, bármi áron „ Immár szinte minden szinten folyik az adokkapok. A mindennapjainknak lassan nincs olyan bugyra, ahová ne furakodott volna be. Nem nehéz kitalálni: az ukrán parlament által elfogadott és az államf ő által szentesített oktatási törvényr ő l van szó. É s természetesen mindenkinek megvan a maga véleménye. A többség küzdelemre kész, s a törvényes kereteken belül a végs ő kig is hajlan dó elmenni. Van ugyanakkor, aki azt mondja, bizony a közösségünk is hozzájárult ahhoz, hogy a nyakunkra rátegyék a hurkot. M á sok a kárpátaljai magyarság erkölcsi, majd fizikai halálát vizionálják. És olvastam olyan véleményt is, hogy megmentésünk egyetlen módja, ha szervezetten Magyarországra telepítenek bennünket… ” Kőszeghy Elemér ( http://kiszo.hhrf.org/ ) 4 Ukrajna külügyminisztere
