Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. szeptember - Civitas Europica Centralis
2017-09-13
oldal | 14 2017. szeptember 13. világkormányt ő is rendkívül kártékony ötletnek tartja. Nemhogy nem oldaná meg, hanem még súlyosbítaná ugyanis a nemzetközi problémákat. „ Nem kell nacionalistának lenni ahhoz, hogy az ember ellenez ze a világkormány gondolatát ” – írja a World Government Research hálózat weboldalán Ilya Somin , a neves libertárius jogászprofe sszor. A kozmopoliták és a szabad kereskedelem hívei általában helyeslik az elképzelést, hogy a Föld országai egyetlen államban egyesüljenek, a nacionalisták pedig ellenzik. Somin ebben az egyben az utóbbiakkal ért egyet. Igaz, a világkormány ügye nincs is napirenden, de ha egyszer a kérdés elemzésére alakult nagy nemzetközi tudományos hálózat felkérte, hát Somin alaposan leszedi a keresztvizet az elképzelésr ő l. Annál is inkább, mivel a haladó értelmiség és a liberális politikai elit nagyon is hisz benne, h ogy a F ö ld nagy problémáit, például a klímaváltozás hatásait és a pénzpiaci zavarokat leginkább az egész bolygóra kiterjed ő állam tudná orvosolni. Csakhogy egy világkormány nem tudna olyan határozatokat hozni, amelyek ne ütköznének a rendkívül sokrét ű embe riség számos jelent ő s csoportjainak érdekébe. Ez még egyetlen országon bel ül is nehézséget szokott okozni … ( http://www.metazin.hu/ ) Navracsics Tibor : Ez már egy más magyar belpolitika Nem tudja még, hogy vállalnae egy újabb ötéves biztosi ciklust, mert bár Magyarország hiányzik neki, a ma gyar belpolitikában ma már más az „ uralkodó hang ”, és nyelvileg meg strukturálisan is nagyon megváltozott ahhoz képest, mint amiben korábban részt vett. A többi között err ő l beszélt a Zoom.hunak adott interjújában Navracsics Tibor . Az Európai Bizottság kultúráért, oktatásért, ifjúságért és sportért felel ő s biztosa szerint „ fájdalmas, de hasznos ” dolog az egykori és mostani f ő nöke, Orbán Viktor és JeanClaude Juncker között folyó vita a migrációról (meg az annak kezeléséhez nyújtott brüsszeli pénzügyi segítségr ő l), mert „ a migrációs válság könnyen meghozhatja azt az els ő páneurópai témát, ami a 2019es választáson közös ügye lehet a parlamenti pártoknak; az a kampány már tartalmazni fogja azt is, hogy a különböz ő európai pártszövetségek milyen választ adnának a migrációs válságra ”. A vita gyökerei ugyanakkor szerinte egy kulturális szakadékra vezethet ő k vissza: „ a nyugateurópaiaknak az is a szolidaritás fogalmába tart ozik, hogy a nettó befizet ő országok pénze hogyan hasznosul. Amikor viszont arról lenne szó, hogy a bajban álljanak ki a középeurópaiak a nyugateurópaiakért, ő k úgy érzik, hogy KözépEurópának csak a pénz kell, a gesztust már nem hajlandók megtenni .” A k vótaper kapcsán kifejti: noha a múlt heti határozatból a végrehajtás még nem következik, „ nem tudunk arra példát, hogy egy tagállam ne hajtott volna végre bírósági határozatot, mert egy olyan brutális pénzbüntetést vonna maga után, amelyet a nálunk sokkal gazdagabb országok sem kockáztattak meg eddig ” ( http://valasz.hu/ ) Durr bele MOL „ A hatalom megrészegít, a delírium pedig csak fokozódik, amint a szenved ő kezd kijózanodni és rájön, hogy már szinte senki számba se veszi, oda lett népszer ű sége, s pártját is jóval a parlamenti küszöb alatt mérik. Valami nagyot kell – no nem alkotnia – hanem mondania, hogy ismét róla szóljanak a híre k, róla fecsegjen a Facebook. NagyRománia megalakulásának 98., centenáriumi évének titulált esztendeje el ő tt szinte kézenfekv ő , hogy a magyarveszéllyel kell riogatni … ” Ambrus Attila ( http://www.maszol.ro/ ) Veszélyben a román – magyar kapcsolatok? stiripesurse.ro „ Hát igen, mert mindenki szentimentálisnacionalista: az RMDSZ is, a román pártok is, meg Magyarország is. Magyarország 1996ban – a NATOcsatlakozásra készülve – aláírta Romániával az egyetértési, együttm ű ködési és jószomszédsági szerz ő dést. Ugyanezen év novemberében választás vo lt Romániában, decemberben pedig megszavazták Victor Ciorbea kormányát, melyben két RMDSZtag is szerepel miniszteri rangban. 2000ben a PDSR (Romániai Szociális Demokrácia
