Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. augusztus - Civitas Europica Centralis

2017-08-12

oldal | 12 2017. augusztus 12. k‍i‍s‍e‍b‍b‍s‍é‍g‍e‍k‍,‍ ‍M‍a‍g‍y‍a‍r‍ ‍N‍e‍m‍z‍e‍t‍,‍ ‍2‍0‍1‍7‍.‍ ‍j‍ú‍l‍i‍u‍s‍ ‍2‍9‍.‍)‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍„‍T‍r‍i‍a‍n‍o‍n‍ ‍k‍ö‍v‍e‍t‍k‍e‍z‍m‍é‍n‍y‍e‍i‍t‍ ‍k‍i‍z‍á‍r‍ó‍l‍a‍g‍ ‍a‍z‍ ‍ egységes, a személyek és az áruk szabad mozgását lehet ő‍ vé tev ő‍ , vámhatárok nélküli Európa t‍u‍d‍j‍a‍ ‍e‍n‍y‍h‍í‍t‍e‍n‍i‍”‍ . Nehéz egyetérteni ezzel a véleménnyel. Ha a határok légiesítése nem hozta el az enyhülést, vagy nem átüt ő‍ módon, akkor egy újabb gazdaságtechnikai jelleg ű‍ változás sem fogja. A dél­tiroli osztrákok autonómiáját sem valamiféle gazdasági integráció teremte tte meg, hanem a dél­tiroliak következetes küzdelme szabadságjogaikért. Ráadásul Dél­Tirol Olaszország egyik leggazdagabb tartománya, vagyis nem anyagi okok miatt volt er ő‍ s az autonómiatörekvés. Mélyebben van a probléma, ahogy ezt Jeszenszky is érezteti, amikor az EU irányítóinak felel ő‍ sségét emlegeti. Brüsszel jelenleg teljesen érzéketlen a magyarság száz éve húzódó trianoni problémái iránt, ahogy vallási, történelmi kérdésekkel is csak akkor foglalkozik, ha valamiért rákényszerül. És ez a hozzáállásuk el ő‍ reláthatóan nem is fog változni. Már csak azért sem, mert ha a valóban kényes kérdéshez hozzányúlnának a brüsszeli bürokraták, azzal rögtön négy másik országgal kellene konfrontálódniuk. Azoktól a hivatalnok mamelukoktól, akik igyekeznek minden kellemetle nség el ő‍ l kitérni, nem várható, hogy ilyen szint ű‍ nehézséget felvállaljanak. A másik, ezzel szorosan összefügg ő‍ probléma, hogy Brüsszel és a jelenlegi magyar kormány viszonya nem mondható felh ő‍ tlennek, hiszen az Orbán­kabinet bebizonyította, az ellen ő‍ rizet len, tömeges népvándorlás határozott ellenrendszabályokkal jelent ő‍ sen lelassítható. És ez egy igen kellemetlen pofon Merkelnek és Brüsszel fura urainak. Nem is fogják elfelejteni Budapestnek. Ezért a jelenlegi EU­s politikai garnitúrától elvárni, hogy éget ő‍ b‍a‍j‍a‍i‍n‍k‍r‍a‍ ‍g‍y‍ó‍g‍y‍í‍r‍t‍ ‍t‍a‍l‍á‍l‍j‍a‍n‍a‍k‍,‍ ‍e‍g‍é‍s‍z‍e‍n‍ ‍r‍e‍m‍é‍n‍y‍t‍e‍l‍e‍n‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Pap Krisztián ( https://mno.hu/ ) Ami a rostámon fennakadt ‍ „‍ Nagy a tülekedés a vályú körül, amelyben az állami pénzek csillognak, s ahova a brüsszeli eurómilliók is ömlenek. Szerintem a koalíciós válságot az robbantotta ki, hogy a Szlovák Nemzeti Párt igyekszik még jobban megtömni a holdudvarához tartozók zsebeit, hiszen vérszemet kapott a Smer befolyásos emberei láttán. Arrébb lökdösnék Ficóékat –‍ ez a viszály lényege. A miniszterelnök els ő‍ kormánya megalakításakor döngette a mellét: ha bármelyik kormánytagot korrupción éri, három percen belül kirúgja. Ám csak Ján Slota két emberét menesztette, saját pártjában nem sepert. Ha most valóra váltaná egykori ígéretét, akkor els ő‍ ként Robert Kali ň‍á‍ kot kellene menesztenie, és neki magának is ki kellene költöznie a súlyos adócsalásba keveredett L‍a‍d‍i‍s‍l‍a‍v‍ ‍B‍a‍š‍t‍e‍r‍n‍á‍k‍t‍ó‍l‍ bérelt re zidenciájából. Mindeközben csicskásai a törvénysértésekt ő‍ l b ű‍ zl ő‍ mutyik miatt mutogatnak Peter Plav č‍ an oktatásügyi miniszterre, ami Andrej Dankónál kiverte a biztosítékot. Bugár Béla igyekszik ezt a marakodást bagatellizálni, amivel saját hitelességét árny é kolhatja be. Ma újra asztalhoz ül a három kormánypárt elnöke. Nagy pénzbe mernék fogadni, hogy igaza lesz Marek Vagovi č‍ publicistának, aki borítékolta: a viszálykodók végül egymás karjaiba omlanak, mert tudatosítják, hogy ez a megbízatási id ő‍ szak lehet az utolsó esélyük, amikor még nagyokat k‍a‍s‍z‍á‍l‍h‍a‍t‍n‍a‍k‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Szilvássy József ( http://ujszo.com/ ) Ment ő‍ akció Erdélyben: magyar m ű‍ emlékek tucatjai menekülnek meg ‍ Támogatást és szaktudást adnak ott, ahol a legnagyobb a szükség: Diószegi László , a Teleki László Alapítvány igazgatója szerint a Kárpát­medence magyar öröksége csak nekünk, magyaroknak fontos, ezért a m ű‍ emlékek megmaradása is rajtunk áll. Nagyi nterjúnk a friss Heti Válaszban ‍ Hosszú kihagyás után újra költ a magyar állam a határon túli magyar örökség megmentésére. A Rómer Flóris­program vezet ő‍ je, Diószegi László szerint Erdélyben a m ű‍ emlékvédelem terén mára megsz ű‍ nt a 90­es évekre jellemz ő‍ nyílt szembenállás, ellenségesség. „‍ Ugyanakkor szélesebb társadalmi szinten a magyar és a szász m ű‍ emlékeket nem tartják a sajátjuknak, a magyar vagy a német középkori templom mellé már mindenhol

Next

/
Thumbnails
Contents