Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. július - Civitas Europica Centralis
2017-07-28
oldal | 12 2017. július 28. kritikai észrevételeimet Orbán Viktor tusványosi beszéde kapcsán, és szerényen az erdélyi magyarság figyelmébe ajánlani, mert azt hiszem nekünk, Magyarország határain kívül él ő szabadságharcosoknak, lehet talán érdemi mondanivalónk annak a Magyarországnak a számára, amely a „hazafias nemzeti politika” mellett döntött. Orbán Viktor azt mondta, egy er ő s állam, egy er ő s nemzet „saját pénzén él”. Hogy Magyarország rá volt kötve egy IMF nev ű „lélegeztet ő gépre”, ami ugyan életben tartotta, de ezzel el is vette a lehet ő séget az országtól, hogy önmaga lehessen, szabadon éljen. Azt mondta, hogy Magyarországnak sikerült felélednie, s szépen megköszönte az IMFnek, hogy itt volt, és hazaküldék. Ha ez valóban így történt, az nagyszer ű . Azt viszont nem mondta, hogy Magyarország, miután az IMF hazament, a ne mzetközi piacokról vett fel hiteleket. Ám nekem, erdélyi magyarnak, az jutott eszembe, hogy az erdélyi magyar kultúra egy Magyarország nev ű lélegeztet ő gépre lett kapcsolva, anyagilag, kulturálisan, szociálisan. S ezzel az a baj, hogy így Magyarország éppen minket tart távol a saját lehet ő ségeink megvalósításától, hiszen igaz, hogy a lélegeztet ő gép segít a túlélésben, de lehet, hogy ez nem éppen az az élet, amelyet az erdélyi magyarság élni szeretne. Mi is mondhatnánk, hogy megköszönjük Magyarorsz á gnak, hogy segített de értse meg, hogy el kell búcsúznunk t ő le, s szépen hazaküldenünk, de nekünk nincs más behívni való barátunk. Pedig elvileg nekünk sem kellene a lélegeztet ő gép, de aki nem kap leveg ő t, annak muszáj … ” HorváthKovács Szilárd ( http://transindex.ro/ ) A NEMZETEK KÖZÉPEURÓPÁJA IZRAEL TÉRSÉGÜNK IRÁNTI ORIENTÁCIÓJA SZOMORÚ INDIKÁTORA AZ UNIÓS HELYZET SÚLYOSSÁGÁNAK „ Az északatlanti civilizációban, különösen annak nyugati felén a huszonegyedik század elejére a nemzetek kisebbségbe szorultak az általuk létrehozott államokban. Nem a drasztikus népességfogyás vagy a bevándorlók szorították ő ket kisebbségbe, hanem az a fo lyamat, hogy a területükön él ő népesség jelent ő s része elhagyta, elveszítette nemzeti identitását vagy megfosztatott attól. A folyamat nem látványosan ment végbe, nem er ő szakos úton hajtották végre, hanem észrevétlenül veszett el, t ű nt el, enyészett el az a személyiségjegy, amelyet nemzeti identitásnak nevezünk. Nem is a nemzeti karakter pusztult el, hanem a nemzetet megtestesít ő állam iránti kötelességek helyébe kerültek az ellentételezés nélkül alapvet ő vé váló jogok. Az ezredfordulóig teljesen természetes volt, hogy a nemzetállamok politikai rendszerének csúcsán álló személyek nemcsak az állam, hanem a nemzet vezet ő i is voltak. Nemcsak Winston Churchill , Charles de Gaulle vagy Konrad Adenauer volt teljesen egyértelm ű en országának és nemzetének vezet ő je, hanem Helmut Kohl , Ronald Reagan , Margaret Thatcher , s ő t François Mitterrand és Willy Brandt is. Utólag visszatekintve, az utánuk következ ő politikusnemzedék bizonyult látványosan alkalmatlannak erre az államférfiúi szerepre … ” Botond Bálint ( http://magyaridok.hu/ ) A demokrácia lángja „ Elnök született - írta a Politico portálja azután, hogy Andrzej Duda lengyel elnök a helyi törvénykezést megcsúfoló három törvényb ő l kett ő ellen vétót emelt. Jóllehet nem minden szakért ő volt meggy ő z ő dve arról, hogy az államf ő magától cselekedett, és sokan valamiféle megállapodást sejtettek a háttérben Duda és Jaroslaw Kac zynski , a Jog és Igazságosság (PiS) elnöke között, valójában semmi sem utal erre. A PiS vezet ő i azonban némi tanácstalanság után újra harci díszbe öltöztek, Beata Szydlo kormányf ő lényegében lesöpörte az asztalról az elnök kifogásait, Zbigniew Ziobro igazs ágügyi miniszter – Duda régi riválisa – pedig a „kommunista örökséggel” való leszámolás folyamatának lelassításával vádolta meg az elnököt. A vétóval új fejezet kezd ő dött a kormányzó PiS életében. Duda a pártban nem volt egyedül azzal a véleményével, hogy az igazságszolgáltatás teljes megzabolázását célzó törvények jócskán túllépnek az alkotmányosság határain, de a populista politikai er ő centralizált, ott mindenkinek alá kell vetnie magát az ultraradikális pártelnök, Jaroslaw Kaczynski akaratának. Alá is v etik. Félelemb ő l, egzisztenciális, jellembéli okokból, vagy bármi
