Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. július - Civitas Europica Centralis
2017-07-21
oldal | 15 2017. július 21. E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Magyarország helye az transzatlanti háromszögben Miközben az Egyesült Államokkal, „a legf ő bb világi hellyel” ellentmondásossá vált Magyarország viszonya, egyre csökkennek az egymást követ ő Orbánkormányok man ő verezési lehet ő ségei – írja vendégszerz ő nk, DÉRER MIKLÓS , külpolitikai elemz ő . „ A NATOt 1949ben világos, közvetlen és kézzelfogható fenyegetés ellensúlyozására és elhárítására hozták létre eredeti alapítói, a tizenkét atlanti ország. A szövetség az Egyesült Államok vezetése és nukleáris véd ő erny ő je alatt, a „mindenki egyért, egy mindenkiért” kollektív védelmi doktrínáján (az alapító szerz ő dés nevezetes 5. cikkelyén) alapult, és élte meg sikeresen a Szovjetunió megsz ű nését 1991ben. Nem csoda tehát, hogy a kilencvenes évekt ő l folyamatosan foglalkoztatta a szövetséget az új helyzetnek megfelel ő identitás kialakítása. Ezt végül az eredeti földrajzi érvényességi köréb ő l is kilépve, a biztonságnyújtó szerepben, a stabilitás kiterjesztésében, az új tagok konszolidáló célzatú felvételében, a partnerek magához vonzásában találta meg. Ha viták, bukdácsolások közepette is, de a „valami elleni NATO” „valamiért NATO”vá kezdett átalakulni. A z új identitás egyik központi eleme – a b ő vítésben megjelen ő stabilitáskiterjesztés – paradox módon súlyos biztonsági kockázatot is hordozott. Az orosz határokig terjeszked ő Szövetség el ő hozta Moszkva hagyományos félelmeit, frusztrációit és fenyegetetts é gérzetét. Az orosz külpolitika fokozatosan eltávolodott az együttm ű ködés eredeti gondolatától, és ellenlépésként a Nyugat felé törekv ő egykori alárendelt környezete rovására is visszaállítani igyekszik elveszett hatalmi státusát. A hidegháborús bipoláris s zembenállás viszonylagos, majd a rövid ideig tartó unipoláris világ tényleges stabilitásának id ő szakát gyorsan változó geopolitikai képletek bizonytalanságai követik. A kihívások megsokasodása egy id ő ben jelentkezik és teszi kiszámíthatatlan veszélyekkel t erheltté a lehetséges megoldási kísérleteket és azok hatásait … ” ( https://pcblog.atlatszo.hu ) K K ö ö n n y y v v e e s s h h á á z z Hortus amicorum Köszönt ő kötet Egyed Emese tiszteletére Szerz ő (k): Bartha Katalin Ágnes , Biró Annamária , Demeter Zsuzsa , Tar GabriellaNóra (szerk) A kötet tartalma, tárgya, köszönt ő jellegéb ő l adódóan, heterogén: az els ő fejezet szépirodalmi írásokat tartalmaz, valamint az ünnepelt szépirodalmi munkásságát értékel ő tanulmányokat. A második része a 16 – 18. századi irodalom világába kalauzol, korabeli naplók, levelezések, albumok, m ű vel ő dés- és oktatástörténeti, könyv- és könyvtártörténeti tanulmányok révén kaphatunk képet Egyed Emese kutatási területeir ő l. A harmadik fejezet olvasónaplójelleg ű , az itt olvasható tanulmányok többnyire olyan huszadik századi szerz ő k m ű veire reflektálnak, amelyek 17 – 19. századi szerz ő k munkásságára alapoznak. Magyar és német nyelv ű színház- és drámatörténeti tanulmányokat olvashatunk a negyedik fejezetben, kiemelt helye n az erdélyi színjátszás kezdeteivel. Az utolsó rész a huszadik század irodalmába kalauzol, az egyegy szerz ő re ( Baka István , Dsida Jen ő ) vonatkozó tanulmányok mellett elméleti szövegeket is olvashatunk. Az ünnepelt sokrét ű tevékenysége révén, a kötet a sz épirodalmi, illetve irodalomtörténeti és elméleti szövegek egy kiadványban való viszonylag ritka, de mindenképpen fontos találkozását is megvalósítja, így célközönségébe az irodalomkedvel ő
