Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. július - Civitas Europica Centralis
2017-07-11
oldal | 13 2017. július 11. tény, hogy ezeket a találkozókat folyamatosan globalizmuse llenes tüntet ő k vehemens tiltakozásai kísérik. Az elmúlt években ezeket a tanácskozásokat (meglehet ő sen beszédesen) olyan államokban, illetve helyszíneken (legutóbb például Kínában) tartották, ahol a tiltakozásokra nem, vagy csak szerényebb mértékben nyílt lehet ő ség … ” Bíró Béla ( http://www.maszol.ro/ ) Kis Testvér „ Márai giccsnek nevezte, és láthatóan nem tartotta túl sokra. Mai fejjel már úgy érzem, hogy van valami ebben az arisztokratikus elutasításban. Bár a metaforái mit sem koptak az évek alatt: 101es szoba, a mindent látó tekintet, az újbeszél leegyszer ű sített nyel ve, hogy a gondolkodás olyan automatizmussá váljon, mint a gépeknél. É n csak a rendszerváltás után vehettem a kezembe, így nekem az 1984 – bármilyen furcsa – a szabadságot jelentette, amikor már bármit le lehet írni a diktatúra természetér ő l … Azért jut mo st mindez az eszembe, mert nemrég a Momentum Mozgalom megosztotta a regényt elektronikus formában a közösségi portálon. A mai „közbeszéd állapotának köszönhet ő en” lett újra aktuális a könyv, írták, és egy linket is közzétettek, amely a Magyar Elektronikus Könyvtárba küldte a kíváncsi olvasót. Csakhogy nem sokkal a poszt után Orwell elt ű nt a könyvtár kínálatából. Sokan máris úgy vélték, hogy ez akár egy fejezete is lehetne az adott regénynek, ám csakhamar kiderült, hogy nem Orbán ólálkodik a hátt é rben, ez má sként káeurópai történet. Ebben a gondatlanság keveredik a szerz ő i jogok nagyvonalú kezelésével (mintha csak Kerényit látnánk a Nemzeti Könyvtár szerkesztése közben), hiszen kiderült a kérdéses m ű (és még egynéhány) szerz ő i és fordítói jogvédelem alatt áll , vagyis az elektronikus könyvtár jogtalanul tette közzé a neten. Vagyis véres diktatúra helyett piti kabátlopás lett az ügyb ő l, mondhatnánk. Nagy Testvér szeme pedig mégsem lát mindent … történik mindez aközben, hogy a metrót lassan ellepik Soros nevet ő p lakátjai, a megalománia csöndes, ám igen sokatmondó jelei. Persze még ez sem az a zseniális elmebaj, amely a maga során megszülte a 101es szoba totális kontrollját és kiszolgáltatottságát, de a dallam már hasonló. Se ez, se a regénybeli világ nem szereti, ha a hívek a maguk szülte vélemények és gondolatok alapján ítélik meg azt, ami történik velük, körülöttük. Az a jó, ha az ítéletet és vele a gy ű löletet már készen kapják, megcsócsálva, egyértelm ű en. És olyan dózisban, hogy az végül elnyomjon minden más ér zületet. Ne hagyjuk hát, hogy Kis Testvér ellenfele nevessen utoljára, zúgják a plakátok, még ha a Rémnek esze ágában sincs nevetni … ” Papp Sándor Zsigmond ( http://www.maszol.ro/ ) 1848ban létezett Románia. Avram Iancu a Román Nemzetért harcolt România liber ă Sabin Ghermant leoltja az egyik ügyeletes nemzetfélt ő . Hogy merészeli azt mondani, hogy 1848ban Románia nem létezett? „ Mindenkinek joga van (látszólag megalapozott, nem éppen nyilvánvalóan téves) vélemények kifejtésére, de senkinek sem engedhet ő meg, hogy nemigazságokat mondjon, senkinek sincs joga botrányos kijelentésekkel misztifikálni a történelmet. Sabin Gherman úr a România liber ă 2017. június 30i, pénteki kiadásának 9. oldalán tette közzé saját „ véleményeit ”: kimunkáltan és odavetetten, gyakran mocskos szavak használatával. Joga van hozzá, még akkor is, ha számos „véleménye” kétséges, mintha a r om á niai és f ő leg az erdélyi helyzet felületes ismeretéb ő l született volna. De visszautasítjuk S. G. csalárd kísérletét az 1848as Magyar Forradalom f ő benjáró hibájának mentegetésére: a magyar vezet ő k kompromittálták az akkor kihirdetett helyes ideáljaikat azzal, hogy a Forradalom Programjába belevették a történelem menetével ellentétes imperialista kívánságot: az abszolút többséget alkotó románok által lakott Erdély megszállására tett kísérletet … ” ( http://foter.ro/ ) Huszar vagy Bandera ? „ A világnak eme részén valahogy semmi sem úgy m ű ködik, mint más helyeken. Amit Ukrajnában reform néven emlegetnek, az külhonban inkább a köznevetség tárgya. Itt a rendszerváltás is más forgatókönyv szerint zajlott, illetve tart a mai napig. Az egykori szocialista táborban már a legelején azon voltak, hogy megszabaduljanak a
