Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. június - Civitas Europica Centralis
2017-06-28
oldal | 11 2017. június 28. N N e e m m z z e e t t k k ö ö z z i i l l a a p p s s z z e e m m l l e e Bejött a Horthygumicsont, a külföldi sajtó is ráharapott Több elemz ő is felvetette: Orbán " horthyzása " vérlázító ugyan, de elterelésnek a valós problémákról - pédául a korrupcióról vagy épp az egészségügy drámai helyzetér ő l - remekül megteszi. Mások szerint a széls ő jobb felé kacsingatás történt inkább, miután közelednek a választások. Nagyjából erre jutott a Spiegel Online cikkírója is, mert a történteket - mondhatni természetesen - az érthet ő hazai felzúdulások után a demokráciaérzékeny külföldi sajtó sem hagyhatta szó nélkül. A Spiegel Onlineon megjelent, Orbán tabutörésre merészkedik cím ű írásában - az MTI híradása szerint - Keno Verseck kiemeli, hogy Magyarországon kezd ő dik a választási kampány, és Orbán Viktor minis zterelnök a széls ő jobboldalon vadászik szavazatokra: kivételes államférfiúnak nevezte Horthy Miklóst , holott a kormányzó sokáig Adolf Hitler h ű séges szövetségese, vállaltan antiszemita volt, és súlyos b ű ncselekményekért felel ő s. Orbán eddig tartózkodott Ho rthy " nyilvános dics őí tését ő l ", de most ezt tette, és kijelentése nem volt elszólás, ezt jelzi, hogy a heves bel- és külföldi kritika ellenére meger ő sítette álláspontját. Eddig f ő ként a széls ő jobb dicsérte nyilvánosan Horthyt, a Fideszben pedig néhány nem mértékadó politikusé volt a téma, és ő k is csak helyi szinten beszéltek róla. A Fidesz a Horthykultusz helyett inkább a két világháború közötti id ő szak mint dics ő séges korszak emlékét ápolta - olvasható a cikkben … ( http://nepszava.hu/ ) A Politico Orbán Viktor és Simicska Lajos viszonyáról Orbán Viktor miniszterelnök és korábbi szövetségese, Simicska Lajos viszonyáról közölt terjedelmes cikket szerdán a Politico brüsszeli híroldal, amely szerint a jöv ő évi parlamenti választások el ő tt a kormányf ő legnagyobb aggodalmát nem a demokráciapárti t ü ntetések v agy az európai uniós bírálatok jelentik, hanem az ő t szinte mindenkinél jobban ismer ő " milliárdos oligarcha " befolyása. A cikk szerint a Fidesz számára " létfontosságú " a harc az ellen az az üzletember ellen, aki az " OrbánSimicska háború " 2015ös kirob baná sa óta a Jobbikot támogatja ( http://www.mti.hu/ ) Ismét felbukkant a gyermekprostitúció Bécsben, minden negyedik magyar Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje Financial Times Óv a túlzott optimizmustól az er ő söd ő populizmus ügyében a lap egyik legtekintélyesebb elemz ő je. Martin Wolf ugyanis úgy g ondolja, hogy az egyenl ő tlenségek az állástalanok nagy számával együtt változatlanul gerjesztik a szavazópolgárok elégedetlenségét. Ez a jelenség érinti a tekintélyelv ű középeurópai államokat is. A szakért ő szerint populista az, aki két részre osztja a vi lágot: az egyik oldalon van az erényes nép, a másik oldalon viszont f ő ként a korrupt elitek és fenyeget ő kívülállók. Vagyis azok, akik gátolják „ népakarat ” érvényesülését, tehát az igazságszolgáltatás, a független sajtó, a bürokrácia, valamint a költségvetési és pénzügyi szabályrendszer. A jobboldali populisták ellenségnek tekintik az idegeneket. Hisznek az állami tulajdonban és gyakran bálványoznak karizmatikus vezet ő ket. A gazdasági válság lerombolta a politikai és pénzügyi elitbe vetett hitet é s megnyitott az utat a populista hullámnak. Csakhogy a populizmus veszedelmes még a saját híveire nézve is, mert hogy igencsak felel ő tlen politikával párosulhat. Lásd Venezuelát. A legrosszabb azonban az, hogy független intézményeket számolhat fel, megrend íti a polgári békét, serkenti az idegengy ű löletet és diktatúrához vezet. A stabil demokráciát nem lehet összeegyeztetni azzal a nézettel, hogy polgártársaink a nép ellenségei lennének. De a populizmus szöges ellentétben áll a jó kormányzással, de magával a demokráciával is. Ugyanakkor nagy akadályai vannak annak, hogy túljussunk a jelenségen. Az egyik, hogy még csak ezután jelentkezik az olyan ostobaságok hatása, mint a Brexit és Trump
