Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. június - Civitas Europica Centralis
2017-06-26
oldal | 11 2017. június 26. határátlépési gyakorlatok árnyékában sorra perzsel ő dnek fel azok a megingathatatlannak hitt meggy ő z ő dések, a melyeket a liberális demokrácia szentként tisztelt. A kormányf ő ezért aztán gy ő ztes hadvezérként tekinthetne szét a demokratikus eszmék romjainak csúcsán keserg ő , terrortámadásokkal ny ű gl ő d ő , a jóléti állam eszméjének temetésére készül ő nyugati országok fe lett. Brüsszelben nem tette … ” Kuthi Áron ( https://mno.hu/ ) ELJ ÖTT KÖZÉPEURÓPA IDEJE A BRÜSSZELI VEZETÉS VÁLSÁGBA JUTOTT, EGYRE INKÁBB OKOZZA, NEM PEDIG MEGOLDJA A PROBLÉMÁKAT „Június utolsó hete egyben a soron következ ő lengyel elnökség utolsó hete is lesz a visegrádi csoportban. Ugyanakkor attól is csak egy hét választ el minket, hogy az USA elnöke találkozzék a Balti, az Adriaiés a Feketetenger háromszögében elhelyezked ő uniós államok vezet ő ivel. Tehát alighanem legf ő bb ideje annak, hogy megpróbáljuk fölvázolni régiónk körvonalait Európa geopolitikai térképé n „itt és most”. Kezdjük azzal, hogy bár 1989 táján egyes politikai csoportok nagy vehemenciával propagálták a kommunizmus olyan felfogását, mely szerint az „befagyasztotta” a nemzetiségi konfliktusokat, amelyek a rezsim bukása után óhatatlanul is kiújulna k, s ő t, talán kétszer akkora er ő vel robbannak ki, KözépEurópában azonban nem történt semmi ilyesmi. Azért sem élez ő dhettek ki újra a két világháború közti id ő szakra jellemz ő feszültségek, mert levonták a tanulságokat a München, Jalta, magyar ’56 és csehsz lovák ’68 cím ű leckékb ő l. A politikai realitások terén ez abban mutatkozott meg, hogy határozottan törekedtek a NATO- és az uniós tagság elérésére, emellett regionális együttm ű ködést alakítottak ki visegrádi csoport néven. Nem okozott komoly zavart az együ ttm ű ködésben sem Csehszlovákia szétesése, sem a csatlakozási tárgyalások id ő szaka, melyek légköre valamiféle versenyre emlékeztetett – a gy ő ztest illeti a „legjobb tanítvány” titulusa – , sem az egymást követ ő pozsonyi, budapesti, prágai vagy varsói kormány váltások (és ezek politikai színezete). Ma a visegrádi csoport sokak szemében KözépEurópa kemény magja, ezt egyébként meger ő sítik a vezet ő k egymást követ ő csúcstalálkozói, melyeknek több mint a felét b ő vített formában tartják, más államok részvételével. B ár a V4ek gazdasági növekedése még mindig elmarad a társadalmi elvárásoktól, hosszú távon magasabbnak bizonyult az eur óövezet mutatóinál …” Maciej Szymanowski 3 ( http://magyaridok.hu/ ) Az RMDSZ öt visszatér ő hibája a román néppel folytatott kommunikációjában „ Az ilyen mosókonyhai nacionalizmus táplálta szövegek olvastán eszünkbe jut, hogy talán nem is 2017et írunk. Az, ami hétf ő este az RMDSZ nagy gy ő zelmének t ű nt, egyik napról a másikra nagy kudarccá változott. Az RMDSZ kihasználta Liviu Dragnea válságát és átlépte a vörös vonalat, a románok és magyarok közötti érzékeny választóvonalat. Az RMDSZ politikai stratégiái visszatér ő hibáknak bizonyulnak, melyeket vagy nem látnak, vagy nem akarják ő ket látni. Kinek érdeke újra és újra elkövetni ő ket? … ” Marius Diaconescu ( Adev ă rul / http://foter.ro/ ) A kormányválság mint a kisebbségi érdekérvényesítés görbe tükre „ A bizalmatlansági indítvány el ő idézte helyzet talán minden eddiginél nyersebben mutatja meg, hogy az, amit hajlamosak vagyunk magasztos, polgári jogi küzdelemnek látni, milyen mértékben kiszolgáltatott a napi zsákmányszerz ő harcoknak és alkuknak. A látszólagos irracionalitásnak az a fékevesztett tombolása, amit az elmúlt napokban tapa sztaltunk – és aminek korántsincs vége, s ő t – a PSD és az RMDSZ közti „kormánybuktató” tárgyalások kapcsán, még a funarióta korszakon szocializálódott edzettebb magyarokat is meghökkentette. Ha volt is illúziónk azzal kapcsolatban, hogy a nemzeti kisebbség ek jogai a pillanatnyi politikai érdekek által meghatározott diskurzuson kívüli er ő térben is bírnak valamiféle – a napi politika fölé emelked ő , a sokat hangoztatott, de láthatatlan európai normákkal összefüggésben lev ő – relevanciával, 3 a Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatója és a szejm elnökének tanácsadója; az írás egyszerre jelenik meg a lengyel DoRzeczy hetilapban, a cseh Echo hetilapban és a szlovák Postoj cím ű napilapban
