Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. június - Civitas Europica Centralis
2017-06-24
oldal | 15 2017. június 24. Mihai Buzea : A magyar megoldás Contributors.ro , EuroCom.ro „ Bakk Miklós úr 2016. december 2án ezen a platformon tette közzé a Klaus Iohannis és december 1je cím ű cikkét, melyre számos kommentár érkezett (eddig 67). Mind a cikk, mind a kommentárok is (a szerz ő többször is megszólalt, hogy elmagyarázza és részletesebben kifejtse álláspontját) rendkívül érdekesek voltak, és a románok és magyarok közötti párbeszéd újraindításának egyik kiindulópontja lehetne, amit én is nagyon szükségesnek tartok – nem 2018. decem ber 1je, hanem a XXI. század, meg az Európai Unió s a NATO miatt; az emberek vitatkoznak, érvelnek, néha veszekednek, dohognak, de már nem csapják fejbe egymást fejszével. Ha elértünk valamit 1990 óta, akkor az ez! Egyetértünk, Bakk Miklós úr? … sok román azt válaszolja: „A magyarok, a magyarok jelentik a gondot, csakis a magyarok jelentik a gondot!”, s mert sok magyar azt válaszolja: „Maga Románia a gond, nem egyik vagy másik román, hanem éppen e mesterséges államnak, Európa ezen szörnyszülöttének a létez ése a gond”, miközben valójában a szegénység a probléma. A magyarok arra panaszkodnak, hogy a románok miatt nem szabadok. De a gazdag emberek szabadok. A románok arra panaszkodnak, hogy szegények. De nem a szegény emberek a szabadok. Az ország szegénysége a gond, a szegénységb ő l való kikerülés a lényeg, és a rom á niai magyarok jelentik a megoldást. Ez az én álláspontom. Mivel a fejletlenségb ő l nem képes kijutni egy ország, ha nem rendelkezik olyan elittel, mely hazafias és elég gazdag ahhoz, hogy ne lopjon. Én pedig úgy gondolom, hogy el ő bbutóbb a magyarok fogják létrehozni ezt a hazafias elitet, és maguk után húzzák majd Romániát a jólét felé, akár akarja, akár nem (eleinte nem fogja persze akarni!). Mire alapozom ezt? A neveltetésre. A romániai magyarok so kkal jobb állapotban kerültek ki a kommunizmusból, mint a románok: szintén szegények voltak, mint a templom egere, de egyáltalán nem érintette meg ő ket a propaganda (normális, hiszen a propaganda nemcsak kommunista, hanem nemzetikommunista volt, ez lényege s különbség). Más szavakkal, a magyarok kevésbé agymosottak, mint a románok (már elnézést a kifejezésért), és sokkal jobban tudják, hogy mi az érdekük … némiképp mulatságos következtetés az, hogy ön, Bakk Miklós úr, és én pillanatnyilag egy csónakban evezü nk: a regionalizálást támogatókéban. Különböz ő okokból, különböz ő módon, különböz ő célokkal, de effektíven ugyanazt a szekeret húzzuk (ismétlem, pillanatnyilag!). Ráadásul nem vagyunk egyedül … ” ( http://www.3szek.ro/ ) Emlékek a nemzetiségi türelem földjér ő l ( Beszélgetés Bodor Ádám íróval) Sinistra és Verhovina bennünk él, a természet pedig elpusz títhatatlan. Bodor Ádám íróval felh ő vonulásról, generációs „ tombolásokról ”, börtönévekr ő l és arról is beszélgettünk, miért nem került annak idején Sepsiszentgyörgyre „… Életem nagyobbik részét, ráadásul a legfogékonyabb évtizedeket Erdélyben töltöttem. Az én érzékenységem pedig els ő sorban keleteurópai élményekre reagál: a vegyes etnikai és a varázslatos földrajzi tájra, a labilitásra és kiszolgáltatottságra, arra a virtu á lis erkölcsre, amely az egészet jellemzi. Ha Budapesten születek, itt töltöm az ifjús ágomat, talán soha nem lesz bel ő lem író. Hiányoznak azok az érzelmi, erkölcsi köt ő dések, kötelékek, amelyek meghatározzák egy táj m ű vészi látványát. Ha már valahol kialakult ez a kötelék, nem valószín ű , hogy másutt is hasonló intenzitással képes megjelenni . Kicsit könny ű vér ű ség lenne talán, könnyed elmozdulás a prostitúció felé … ” ( http://www.3szek.ro/ ) Ki fogja megvédeni Magyarországot? „ Újkori magyar demokráciánkban nem volt arra példa, hogy egy évvel a soron következ ő voksolás el ő tt javában dübörögjön a választási kampány. Márpedig ma Magyarországon ez történik. S nemcsak a kommunikációban, az Mihai Buzea gazdaságiregionalizálási elképzelése Romániáról sok pártfogóra talált
