Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. május - Civitas Europica Centralis
2017-05-15
oldal | 12 2017. május 15. V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Új " néppárt " kellene? „ Pesten manapság az ellenzéki értelmiség egy része azt hiszi, hogy pártokra már nincs is szükség. Vagy ha mégis, akkor nem a pillanatnyilag létez ő kre. A civil mozgalmakból kinöv ő formációk azonban valahogyan sehogy sem akarnak megszervez ő dni. A pártokkal kapcsolatban 1989et követ ő en errefelé mindig sok volt a félre értés. Közismert, hogy el ő ször sokan - els ő sorban a z egykori disszidensek és akik nekik drukkoltak - azt hitték, hogy ezek az amerikai minták másolásával jöhetnének létre. A hagyomány azonban nálunk és a környez ő országokban is inkább a német politikai sé mák másolását követelte meg. '89ben a többség így azután a két nagy német “néppártot” (vagyis az ideológiákból kin ő tt, centrista politikai érdekeket és kultúrát megjelenít ő , a parlamentt ő l a falusi önkormányzatig a teljes szférát átfogó képviseleteket, az az sokmillió szavazót mozgatni képes formációkat), magyarán a szociál- és a kereszténydemokratákat szerette volna lekoppantani. Ideigóráig életben is maradtak a mi “néppártjaink”, de azután a válságuk lassan állandósodott. A “kereszténydemokrata” MDFet A ntall József halála megroppantotta, de még egymásfél évtizedig valamelyest jelen volt a pályán. A “szociáldemokrata” pólust tulajdonképpen már 1989ben a reformszocialisták foglaltak el, és középpártként ma is jelen vannak, bár hagyományos választóik legalább fele, a hozzájuk csatlakozott “nép” jó része 2010 táján elhagyta ő ket. A Fidesz egy rövid id ő re, 20022004 körül (a 2002es vereséget követ ő en) próbálkozott néppárt szervezésével, de ezt a pártmodellt hamar feladta … Az utolsó néhány évtizedben mindenütt leépült ek azok a formák, amelyek valahogy integrálták a társadalmat. De az egyesületek mintha képtelenek lennének az átfogó érdekhálókat meger ő síteni, esetleg folyamatosan m ű köd ő képessé tenni. Másfel ő l az integráltság különböz ő formáinak fenntartása nélkül nincs m ű köd ő társadalmi rend. Ezt egyedül senki sem oldja meg. Nincs az a párt, amely ilyesmire képes lenne. De a sok egymással versenyez ő forma között én azokkal rokonszenveznék, amelyek mindeközben nem növelnék az egyenl ő tlenséget. Márpedig a sok helyi, rokons zenves akció épp a hozzáférés drámaian növekv ő különbségéb ő l következ ő en azt feltétlenül növeli. Bizonyára nem a régi néppárt képletek szüntetik meg ezeket a mozgalmi anomáliákat. Nem is kell, hogy felszámolják azokat. De meg lehetne próbálni ezek mellett rekonstruálni a társadalomintegráló politikai formákat, intézményeket, pártokat. Ezekb ő l kijöhetne valami, amit akár “új néppártnak” is nevezhetnénk ” Tamás Pál ( http://nepszava.hu/ ) Marionette bábok „ Ukrajnában az évek óta húzódó harcok hol fellángolnak, hol pedig ideiglenesen alábbhagynak. A konfliktusban eddig több ezer katona vesztette életét, közülük sokan nem is ukránok voltak. De vajon mit gondol egy kárpátaljai magyar, egy bukovinai román vagy épp egy odesszai orosz, mikor kalasnyikovval a kezében a frontvonal felé menetel az ukrán hadsereg kötelékében, több száz kilométerre szül ő helyét ő l? Lehete jó hazafi e gy olyan országban, ahol a nacionalista, xenofób politikusok szemében szálka, kitaszított nemzet fia? … ” Molnár Csaba ( http://kiszo.hhrf.org/ ) Vita nélkül „ Ha az RMDSZ hétvégi zilahi kongresszusán mármár zavaróan sokszor megidézett báró Wesselényi Miklós valami csoda folytán a küldöttek közé toppan, bizonyára elcsodálkozik a hallottakon. Azt tapasztalta volna ugyanis, hogy noha megannyi jogtiprás, probléma v ár orvoslásra az erdélyi magyarok életében, számtalan kérdésben rendezetlen többség és kisebbség viszonya, a szövetség legf ő bb döntéshozó fórumát mintha nem hoznák lázba a megoldáskeresés jelentette kihívások. Szó mi szó, az elhangzottak alapján egészen po ntos leltárt lehetne összeállítani mindabból, ami a magyar közösség tagjainak különkülön és egészében fáj vagy hiányzik, ám a kongresszusi küldöttekb ő l mintha hiányozna a t ű z, ami 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
