Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. május - Civitas Europica Centralis
2017-05-13
oldal | 19 2017. május 13. hanem egy különleges értékre ndet is. A visegrádi államok közül Csehország ő rizte meg leginkább demokratikus arculatát. Igaz ugyan, hogy Václav Klaus el ő z ő és Milos Zeman mostani elnök is mutatott autoriter hajlamokat az alkotmány határainak feszegetésével, minden igyekezetük ellenére azonban meg volt kötve a kezük … ” Rónay Tamás ( http://nepszava.hu/ ) Euróvízióink „ Mi tagadás, nekem nagyon nem tetszett, hogy a kijevi Eurovíziós dalfeszt iválról kizárták az orosz versenyz ő t. De még kevésbé tetszik, hogy mindezt megtehették. A döntés meghozatalakor ugyan tiltakozott az Európai M ű sorszolgáltatók Szövetsége, az EBU elnöke. Levelében azt írta, több ország jelezte, ha Kijev fenntartja Oroszország kizárását, akkor készen állnak, hogy bojkottálják a rendezvényt. Azt is kilátásba helyezte, hogy ha Ukrajna nem változtat a döntésén, azt kockáztatja, hogy eltiltják a további fesztiválokon való részvételt ő l. Az európai dalverseny történetében ugyanis még soha nem fordult el ő , hogy egy szervez ő ország kitiltotta volna valamely ország énekesét. De semmi sem történt. Sajtótájékoztatóján az EBU igazgatója jelentette be, hogy a kijevi verseny lezárulásáig nem is lesz döntés sem Ukrajna, sem Oroszors zág esetleges szankcionálásáról. Meg is lep ő dtem volna, ha végre egy európai intézmény/szervezet adott volna választ egy váratlan problémára, s nem a „majd” lett volna a reakció … ” Gál Mária ( http://nepszava.hu/ ) Pezsg ő bontás – folytatás következik „ A Kisebbségi Alap létrehozása jó hír, akárhonnan is nézzük. A történet azonban itt nem ér véget. Az, hogy létrejön egy állami intézmény, melynek feladata kizárólag a Szlovákiában él ő kisebbségek kultúrájának fejlesztése, szimbolikus jelent ő ség ű dolog. Azt jelzi, hogy az állam értéknek tartja az itt él ő , más nemzetiség ű közösségeket, s támogatni kívánja ő ket. (Ez még ak kor is igaz, ha tudjuk: a döntés nem a kormánypártok ő szinte meggy ő z ő déséb ő l, hanem politikai alkuk eredményeként jött létre.) Egyértelm ű en pozitív fejlemény az is, hogy az alap létrehozásával közelebb kerültünk a kisebbségi támogatások átláthatóbb elosztá sához. Az eddigi rendszer sógorkomaságon alapuló praktikái azok számára is ismertek, akik nem tartoznak a támogatásokra pályázók sz ű k körébe. Közelebb kerültünk az átláthatóbb elosztáshoz – el még nem értük, mert az intézményi keret bár nagyon fontos felté tele, de nem záloga az igazságos és transzparens pénzosztásnak. Nagyon sok múlik azon, hogy az új intézmény vezet ő i mennyire veszik majd komolyan a függetlenséget, illetve mennyire lesznek képesek felülemelkedni a meglév ő kulturálispolitikaiszemélyi törés vonalakon. Ezt majd a hivatal m ű ködésének beindulása után fogjuk látni, esetleg a vezet ő személye adhat némi kapaszkodót … ” Czajlik Katalin ( http://ujszo.com/ ) Szánalmasok „ Az, ami ma Szlovákiában politizálás címszó alatt zajlik, az nem színház, nem is cirkusz. De még csak nem is gladiátorharc, ahogy egyes politikusok néha ábrándosa n, saját, képzelt h ő siességükt ő l elbódulva gondolják. Annál sokkal rosszabb, mi több, szánalmasabb … ” Finta Márk ( http://ujszo.com/ ) Készítette: Boér Krisztina CEC © – M INDEN JOG FENNTARTVA
