Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. április - Civitas Europica Centralis
2017-04-28
oldal | 14 2017. április 28. amelynek az orvoslása nélkül elképzelhetetlen az ország és a polgárok boldogulása. A tudós társaság szerdán olyan kutatócsoportot hozott létre, amelynek feladata a Romániában és Európában terjesztett orosz és magyar propaganda felkutatása és leleplezése. A többek között nemzetbiztonsági szakért ő ket is felvonultató, Dan Dungaciu vezette csoport l étrehozásának szerdai bejelentésekor Ioan Aurel Pop , a kolozsvári Babe şBolyai Tudományegyetem rektora, az akadémia tagja is felszólalt, értékes hozzászólásában mindvégig Magyarországot pocskondiázva. A történész végzettség ű rektor arról tájékoztatta a nag yérdem ű t, hogy Magyarország kommunikációs és információs hadviselést folytat Románia ellen, amely jöv ő re ünnepli a gyulafehérvári román nagygy ű lés századik évfordulóját. Pop szerint ezen információs hadviselés részeként Budapesten olyan állami hivatalt hoz tak létre, amelynek célja a trianoni diktátum századik évfordulója alkalmából megtartandó rendezvények megszervezése. Pop szerint ezen hivatal feladata többek között az önálló erdélyi identitás hangsúlyozása, az autonómia támogatása, a román történelemszem lélet cáfolata, illetve annak nemzetközi szinten történ ő hirdetése, hogy az erdélyiek 1918ban valójában nem is akarták az egyesülést Romániával … ” Balogh Levente ( https://kronika.ro ) MKP – Híd: amikor mindenki mást akar „ Rövid távon logikus a két párt döntése, ám a következ ő választások utáni parlamenti képviseletet teheti kockára. A tavaly novem beri magyar – magyar párbeszéd utáni elemzésünket azzal a felvetéssel fejeztük be, hogy szakpolitikai szintr ő l nagyon nehéz lesz átlépnie a Hídnak és az MKPnek az érdemi politikai együttm ű ködés szintjére. Azóta sok víz lefolyt a Dunán, és szerdán eljött az a nap is, mikor bizonyítani kellett volna, hogy valós szándék van a pártokban arra, hogy évek szembenállása után elkezdjék a közeledést egymáshoz. Ez végül nem sikerült, s elemzésünkben ennek okait firtatjuk. Mosolygósan ment be Bugár Béla és Menyhárt Józs ef az MKP székházának földszinti tárgyalójába, és ugyan mosolyogva is jöttek ki, ám ekkor már érezni lehetett, hogy itt valami nem stimmel … ” Finta Márk ( http://ujszo.com/ ) Vissza a lövészárkokba „ Érdekes id ő zítéssel tette közzé legújabb felmérésének adatait a Polis közvéleménykutató ügynökség. Alig néhány órával a tavasz egyik le gnagyobb érdekl ő déssel övezett magyar – magyar tárgyalása el ő tt szerezhettünk tudomást arról, hogy az MKP ugyanannyi képvisel ő i helyhez juthatna a parlamentben, mint a Híd, ami a Híd számára komoly népszer ű ségvesztést jelent (a bejutási küszöbre sodródott), az MKP számára viszont egy hosszú stagnálás utáni els ő , halvány reménysugár az országos politikába való visszatérésre. Még ha nagy hiba volna is egyetlen felmérés eredményeib ő l messzemen ő következtetéseket levonni, Menyh á rt József minden bizonnyal széleseb b mosollyal az arcán rázhatott kezet Bugár Bélával a megbeszélés el ő tt. Szintén nagy hiba volna ennek a felmérésnek tulajdonítani azt, hogy a két párt végül nem egyezett meg a megyei választásokon való együttm ű ködésr ő l. Sokkal valószín ű bb azt feltételezni, ami ezeken a hasábokon is leíródott már: az MKPnak fontosabb a regionális pozícióinak megtartása, mint a Híddal való, kockázatos együttm ű ködés (még ha az kés ő bb parlamenti tagsághoz segíthetné is a pártot). A Híd számára ugyanakkor feláldozható a régiós pozíciószerzés, s inkább a kormányszerepre összpontosít. A két párt szám á ra tehát megvan a maga logikája az együttm ű ködés elutasításának, kérdés, vajon a szlovákiai magyarok jól járnake ezzel? … ” Szalay Zoltán ( http://uj szo.com/ ) Tiltott vagy t ű rt támogatás? „ Miközben a magyar kormány a budapesti civilek külföldi támogatását próbálja kontrollálni, a Hidat egyre jobban zavarja, hogy szlovákiai civilek Magyarországról kapnak forrásokat. Van párhuzam a két jelenség között? Tehet ő egyenl ő ségjel a CEU és a „nemzeti jelent ő ség ű intézmények” közé? Részben igen: ilyen az, amikor egy gyenge középosztály helyi intézményeit felülr ő l próbálják meg létrehozni. Nyilván vannak, akik felhorkannak azon, hogy a CEU, azaz a társadalomtudományi kutatások középeurópai