Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. április - Civitas Europica Centralis
2017-04-27
oldal | 14 2017. április 27. kézzelfoghatóan bizonyítani látszik, hogy a tempót Putyin diktálja, harsogva: „aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére”. De mi a rétes? Talán, hogy nem hozza nyilvánosságra a vezért terhel ő bizonyítékokat, amelyekre a vezér v alahai, az elhíresült „gnapig” társuralkodója újabban utal. Anélkül, hogy ezt a verziót meger ő síteném vagy cáfolnám, egy másik magyarázatot próbálok adni az új kelet ű oroszbarátságra … Nem a CEU, nem a civilek kerültek Putyin és lelkes magyar tanítványa: a magyar vezér célkeresztjébe, hanem az európai béke … ” Csillag István ( http://www.es.hu ) Listázzunk rendesen! „ Á prilis közepéig magam is vezettem egy civil szervezetet, a Székely Szeretetszolgálat Alapítványt, így nem csak újságíróként tudok hozzászólni a kormány szándékához: regisztrációra köteleznék azon szervezeteket, amelyek évente több mint 7,2 millió forint t á mogatást kapnak külföldr ő l. Egyébként minket sajnos nem érint az új törvény – idén még egy fityinget sem kaptunk külföldr ő l – , de mivel a székelyek többsége az anyaország határainak túloldalán él, pontosan látjuk, hogy megint veszélyes precedens jön létre a Kárpátmedencében. Ha a szomszédos országok vezet ő i veszik a lapot, és maguk is hasonló jogszabályt léptetnek életbe, a határon túli magyar szervezetek többsége azonnal listára kerül. Ahogy a környez ő országok többségi sajtóját ismerem, ezek a magyar civilek Budapest által finan szírozott Orbánbérencek lesznek akkor is, ha kézimunkaszakkörre vagy templomfelújításra kaptak támogatást … ” Lukács Csaba ( https://mno.hu/ ) FriedrichAugust von Hayek , a tervezés ellenfele A Nobeldíjas közgazdász munkássága nem sz ű kíthet ő a jóléti állam bírálatára „ Huszonöt évvel ezel ő tt, 1992 márciusában hunyt el FriedrichAugust von Hayek osztrák – angol közgazdász, akit ellenfelei és rajongói egyaránt a neoliberalizmus atyjának, afféle „liberális Marx ” típusú személyiségnek tartanak. A neoliberálisok és libertariánusok számára Hayek ne ve egybeforrott a szabadság és a piac értékeinek védelmével. A baloldalon viszont úgy tekintenek rá, mint a jóléti állam esküdt ellenségére, a piaci önzés prófétájára, akit morális felel ő sség terhel Margaret Thatcher , Ronald Reagan , George W. Bush , s ő t Aug usto Pinochet , valamint a neoliberalizmust kerül ő úton a baloldalra csempész ő giddensi – blairi harmadik utas szociáldemokrácia viselt dolgaiért. Mi lehet az oka ennek a széls ő ségesen eltér ő megítélésnek? A túlbuzgó kritikusok és az ájult csodálók közösen fé lreértették Hayek f ő m ű ve, az 1944ben megjelent Út a szolgasághoz mondanivalóját. A közgazdászfilozófus, aki a náci uralom el ő l NagyBritanniába emigrált, nem általában a szocialista pártokkal és a szociális igazságossággal, hanem az állami társadalommérnökséggel szemben fogalmazott meg kritikát. Hayek úgy vélte, hogy a szovjet államszocializmus, a nácizmus, a fasizmus és az amer ikai New Deal lényeges közös vonással bír: mindegyik azt ígéri, hogy a kormányzat központi tervezéssel, szakért ő k hadát foglalkoztatva képes rendet teremteni az önz ő , verseng ő egyének káoszából. Hayek viszont mindenfajta tervezést elutasított, és – eléggé sommásan – e tekintetben nem tett különbséget diktatórikus és demokratikus politikai rendszerek között. Nála nincs harmadik, negyedik meg sokadik út, nincs „liberális szocializmus” – csak szabads á g van, az egyén jogaival, önkormányzatokkal, a hatalommegosz tás elvével, vagy pedig totalitarizmus … ” Paár Ádám ( https://mno.hu/ ) Elment az eszetek „ Az egyik azt mondja: Soros . A másik azt mondja: Putyin . A magyarországi politikai gondolkodás egyre mélyebbre hanyatlik … Komoly ember számba men ő közéleti figurák azt képzelik, hogy a legmélyebb, történelmi gyöker ű folyamatok megmagyarázhatók intrikával és megvesztegetéssel. Senki nem tagadja, hogy Putyin kavar, ahol csak tud. Meglehet ő sen zavaros és fejetlen módon megpróbált – titkosszolgálatai és ügynökségei révén – beavatkozni az amerikai választásokba. Mire ment vele? Az orosz állam
