Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. április - Civitas Europica Centralis
2017-04-10
oldal | 12 2017. április 10. egyetemügy el ő tt csupán opció volt, mostantól bizonyosság: a fideszes vezérkar az EUn kívüli életre készül. És nem csak ő k. A Fidesz pártcsaládjának EPfrakciójában ül ő kereszténydemokrata Frank Engel Facebookoldalán most is ott olvasható a verdikt: Orbánékat ki kell rakni végre az Európai Néppártból, Magyarországot pedig az EUból … ” Hargitai Miklós ( http://nepszava.hu/ ) Levélféle a 65 éves T ő kés Lászlóhoz „ Az örvendetesen gyarapodó, a méltán rangos elismerést jelent ő T ő késdíjjal kitüntetettek nevében engem ért az a kivételes megtiszteltetés, hogy köszönthetem a 65 éves T ő kés Lászlót … ” Tófalvi Zoltán ( https://kronika.ro ) Elemz ő : más a keleti és a nyugati széls ő ség Bernhard Odehnal osztrák újságíróval, a középeurópai széls ő séges mozgalmak szakért ő jév el beszélgettünk arról, mi a különbség a keleti és a nyugati széls ő jobb közt, miért akarják feladni az emberek a szabadságukat a szociális biztonság érdekében, és miért orrol egymás ra az EU nyugati és keleti fele „… A nyugateurópai jobboldali széls ő ségesek modernebbek szeretnének lenni. Alkalmazkodni igyekeznek az id ő k szavához, és el akarnak szakadni a múlttól. A német AfD vagy az osztrák Szabadságpárt mindent megtesz azért, hogy távolságot tartson a neonácizmustól. Olyan pártokként akarják magukat láttatni, melyek a jöv ő be tekintenek. A legszéls ő ségesebbeket kivéve nem öltöznek másképp, nem húznak katonai gyakorlókat vagy fekete egyenruhákat. A középeurópai széls ő séges mozgalmakban azonban egy er ő s konzervatív elemet látok. Ezek a csoportok visszal épnének az id ő ben: a Jobbik például a NagyMagyarországeszmét élteti, a szlovák csoportok pedig Jozef Tiso idejébe vágynak vissza. Igaz, ez nem érvényes a csehekre, nekik nincs ilyen múltba merül ő nosztalgiájuk, mint a magyaroknak és a szlovákoknak. Ő k a jöv ő be tekintésre ítéltettek … ” ( http://ujszo.com ) Összen ő , ami összetartozik „ A budapesti Sorosféle CEU melletti tüntetésen ott volt a baloldaliliberális oldal „színejava”. Az ott történteket mindenki pártállása és világnézete szerint kommentálta, egyesek pedig egy következ ő demonstrációra toboroztak … ” Barta Béla ( http://itthon.ma/ ) Van remény a Benešdekrétumok kapcsán „ Meddig lehet egy olyan rendelet érvényben a 21. század Európájában, amely emberi sorsokat, családokat, közösségeket tett tönkre? A szlovákiai magyarság tudja, hogy a diszkrimináció, amely oly sokszor hangzik el az „européer” közgondolkodók között, enyhe jelz ő 194548 között történtekre. Mégis a beneši dekrétumok diszkriminatív rendeletei közül több érvényben van. Látunke esélyt a meg szüntetésére, annak tudatában, hogy a szlovák törvényhozás 2007ben meger ő sítette a beneši dekrétumokat? Vajon megtörténhete valaha a jelképes bocsánatkérés közösségünk felé? Hiszen ez a „nem terhes keresztényi gesztus” már elég lenne erkölcsimorális j ó v átételre, még ha a gazdaságira nem is a szlovákiai magyarság irányába. Ezen els ő dleges kérdések mellett a jöv ő aspektusának szempontjából fontos lenne közösségünk kárpótlása. Emberölt ő k materiális munkáját és szellemi örökségét kobozták el a kitelepítések és a lakosságcsere, nem csak a felvidéki magyarságtól, de az alföldi Magyarországról áttelepített szlovákságtól is. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem egyformán, mivel a kitelepített szlovákiai magyarság gazdasági vonatkozásokban nagyfokú veszteségeket szenvedett. Szellemi értelemben azonban mindkét közösség elveszített valamit örökségéb ő l, kollektív öröklött tudásából, paraszti, polgári (felvidéki magyarok esetében) középosztálybéli kulturális hagyományából … ” Samu István ( http://www.hirek.sk/ )
