Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. február - Civitas Europica Centralis
2017-02-04
oldal | 19 2017. február 4. A bizottság megtagadta a javaslat nyilvántartásba vételét, mivel álláspontja szerint az nem tartozik azon hatáskörébe, amely alapján az uniós szerz ő dések végrehajtására uniós jogi aktus elfogadására javaslatot terjeszthet el ő . A FUEN az unió törvényszékén támadta meg a bizottság határozatát, amely a pénteken kihirdettet ítéletével megsemmisítette az elutasító határozatot. A közleményben kitértek arra is: Vincze Loránt, a FUEN elnöke már az ügy tavaly decemberi tárgyalását követ ő en optimistán nyilatkozott, mérföldk ő nek min ő sítve a FUEN és az ő shonos európai kisebbségek számára az esetleges kedvez ő döntést. Magyarország a FUEN oldalán, Románia és S zlovákia az Európai Bizottság oldalán avatkozott a perbe, álláspontja a nemzetpolitikai államtitkárság szakmai közrem ű ködésével készült. Ez az els ő olyan ítélet, amikor az Európai Bizottság maradt alul a törvényszék el ő tt az európai kezdeményezéssel k apcsolatos ügyben - mutatott rá az államtitkárság. v v i i s s s s z z a a Az RMDSZ a sürg ő sségi rendelet parlamenti módosítását javasolja Bukarest, 2017. február 3., péntek (MTI) - A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) módosító javaslatokat terjeszt be a román büntet ő törvénykönyvr ő l (Btk.) szóló sürg ő sségi kormányrendelethez, amely ellen nagyszabású tüntetéssorozat indult Románi á ban - tudta meg az MTI Kelemen Hunortól, az RMDSZ elnökét ő l pénteken. A magyar érdekképviselet képvisel ő házi és szenátusi frakciója együttes ülésen döntött err ő l, miután a közlönyben már megjelent rendelet parlamenti meger ő sítésre megérkezett a szená tushoz. Kelemen Hunor elmondta: a sürg ő sségi kormányrendeletet meger ő sít ő törvénytervezethez február 11ig lehet módosító javaslatokat beterjeszteni a szenátusi szakbizottságban. Az RMDSZ el ő ször azoknak a cikkelyeknek az átírására tesz javaslatot, amelyeket a kormányrendelet szövegében kifogásol. A jogszabály azonban csak öt ponton igazítja ki a büntet ő jogot. Kés ő bb az RMDSZ kidolgozza és beterjeszti módosító javaslatait a többi 35 olyan cikkelyhez, amelyeket szintén alkotmánybírósági döntések érvén ytelenítettek. Példaként említette: az RMDSZnek tartalmi kifogása van a hivatali visszaélés büntethet ő ségénél megszabott 200 ezer lejes (14 millió forint) küszöbbel, amelyet a kormány nem indokolt meg. A hivatali visszaélés meghatározásának pontosítás át egyébként az alkotmánybíróság kérte - magyarázta Kelemen Hunor , és az ügyészek szerinte nagyon gyakran visszaélnek ezzel a besorolással. Emlékeztetett: egy sor olyan államban - Franciaország, Nagy Britannia, Németország, Belgium, Hollandia - amelyek m ost bírálják Romániát, nem b ű ncselekmény a hatalommal való visszaélés, amit a munkajogi, adminisztratív módszerekkel büntetnek. Arra a felvetésre, hogy az ombudsman alkotmányossági óvása ellenére ezek szerint az RMDSZ mégis a kormányrendelet hatályba l épésére számít, Kelemen Hunor elmondta, hogy a perrendtartásról szóló rész már hatályos, a kormány pedig bejelentette: nem vonja vissza a kifogásolt rendeletet. Emlékeztetett: létezik olyan alkotmánybírósági döntés is, amely elismerte, hogy a kormányna k joga van sürg ő sségi rendelettel módosítani a Btk.t és tavaly a szakért ő i kormány két alkalommal is sürg ő sségi rendelettel módosította a büntet ő jogot. Megjegyezte: nem tartja ezt korrektnek, de attól még a taláros testület határozatai érvényesek. Az MTI kérdésére elmondta, nem tudja megítélni, hogy a kormányrendeletnek vannake olyan elemei, amelyeket nem a korábbi alkotmánybírósági döntések tettek szükségessé, hanem korrupcióval vádolt politikusoknak dob ment őö vet. Azt az álláspontot viszont elfogadh atatlannak tartja, hogy csak azért nem szabad hozzányúlni az alkotmányellenes Btk.cikkelyekhez, mert az gyengítené az ügyészek hatalmát. Arra a kérdésre, hogy a kialakult közhangulatban megszakítjae az RMDSZ a parlamenti együttm ű ködését a kormánypárt okkal, amelyek ellen százezrek tüntetnek, Kelemen Hunor azt mondta, az együttm ű ködést el sem kezdték, a Btk.val kapcsolatban pedig az RMDSZ semmilyen kötelezettséget nem vállalt. "Nem a Btk.ra kötöttünk parlamenti megállapodást, hanem arra, hogy a ki sebbségi jogok tekintetében próbáljunk el ő relépni, néhány dolgot tisztázni. Ezt kell megtennünk, és ha nem m ű ködik, akkor a parlamenti együttm ű ködést fel lehet mondani a tavaszi ül é sszak végén" - magyarázta az RMDSZ elnöke. Arra a kérdésre, hogy támoga tjae az RMDSZ az ellenzék bizalmatlansági indítványát, Kelemen Hunor elmondta: "hihetetlenül arrogánsan" viselkedik az azt kezdeményez ő Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Mentsük meg Romániát Szövetség (USR). "Bennünket nem is kérdeztek meg, viszont ú gy tekintenek ránk, mint sokszor egyébként a PSD is és a román pártok szinte mindegyike, hogy az RMDSZ vigyázzba áll nekik. Ő k mondják, mit kell csinálni, és az RMDSZ azt teszi. Nem vagyunk az utánfutója sem a liberálisoknak, sem a PSDnek, sem az USRnek" - szögezte le Kelemen
