Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. január - Civitas Europica Centralis
2017-01-07
oldal | 14 2017. január 7. az ő érdekét (anyagi, szellemi, politikai stb.) sérti. Önmagában a gazdasági ok még érthet ő lenne (a kutya sem olvassa), csakhogy minden hasonló befektet ő már eleve tudja, amikor belevág a kalandba, hogy egy kezén megszámolhatja azon komoly, nem bulvárral fog lalkozó fórumok számát, amelyek önfenntartóak, netán nyereségesek az összmagyar piacon. Vagyis alapvet ő en nem a meggazdagodás reményében, hanem presztízsb ő l, véleményformálás miatt tart fenn legtöbbször egy kiadó az Erdélyi riporthoz hasonló portált … ” Pa pp Sándor Zsigmond ( http://www.maszol.ro/ ) Tényleg méricskéljük, hogy kié a nagyobb? Válasz Kelemen Attila Árminnak „ Értetlenkedve fogadtuk és bántónak tartjuk Kelemen Attila Ármin Transindexen megjelent írását az Erdélyi Riport megszüntetésér ő l. Azért értetlenkedünk, mert szerintünk a szerz ő is tudja, hogy a Maszolról szóló állításai kapásból megcáfolhatók. Az bánt minket, hogy igazságtalanul csalással vádol bennünket, semmibe véve a négy és fél éves munkánkat. Kelemen Attila Ármin azt állítja: „a Maszol úgy kommunikált az RMDSZen belül, mint akik megnyerték a választási hírversenyt”. A valóság az, hogy a Maszol szerkeszt ő sége nem kommunikált senkinek semmit a választási hírversenyr ő l. Nem is kellett, hiszen a n é zettségi adatok nyilvánosak. Azt azonban december elején az olvasóinkkal is közöltük, hogy novemberben piacvezet ő erdélyi magyar portál lettünk, az év végén pedig azt, hogy ezt a pozíciónkat decemberben is meg ő riztük … ” ( http://www.maszol.ro/ ) Erdmagyar citrancs „ Most éppen a hóhért akasztják. Azaz rólunk, újságírókról, publicistákról és azokról a szerkeszt ő ségekr ő l szólnak a legérdekesebb hírek, amelyekben naponta Önöknek készülnek a lapok, folyóiratok … A történetnek n yílván vannak nagyon fontos politikai vonzatai is – ki m ű ködteti a Progresst, kik a vezet ő i, hogyan köt ő dnek az RMDSZhez, milyen pénzalapokból gazdálkodik, vane magyarországi indíttatása a lapok körüli változásoknak, stb. De én azt hiszem, az enyhén megl ep ő dött olvasót talán az is érdekli, hogy ha már ez így nyilvánosságra került, vajon ez mennyire általános jelenség, és hogy is van akkor a sajtó- és véleményszabadsággal, meg az objektív tájékoztatással? Hát rosszul van. És igen, általános jelenség. Vanna k helyek, ahol megmondják, és vannak olyanok, ahol csak sugallják a „helyes” irányt. S ő t, legtöbb esetben még ennyire sincs szükség, hiszen hogyan is mondta Sz ű cs László ? „..szerkeszt ő ink felkészült, okos emberek, akik eleve nem is akarták feszíteni a húrt.” Na, és ezzel van a legnagyobb baj! … ” Albert Antal Orsolya ( http://szabadsag.ro/ ) Többszerepl ő s társbérlet „ Az államelnök és a PSD közötti év végi birkózás következtében született számos borúlátó jóslat ellenére nem kezd ő dött mély politikai válsággal az újesztend ő . A kormány megalakult, és várhatóan hamarosan költségvetése is lesz az országnak. A parlamenti többség elég stabil ahhoz, hogy minden karikacsapásként m ű ködjön. A parlament nem fog sokat teketóriázni, sorra fognak átmenni a törvényhozáson a kormány döntései. De mégsem, hiszen ezt most a megszokás mondatta velem. Valójában a parlament fogja irányítani a kormányt, egészen pontosan Dragnea a képvisel ő házból, aki az ország nem hivatalos ugyan, de szinte teljhatalmú miniszterelnökének számít. Ezt a PSD sem rejtegeti, s ő t protesztgesztusként kérkedik vele ahányszor csak lehet ő sége nyílik kifejezésre juttatni a tényállást. A kormánynévsor ismer tetésének koreográfiája is beszédes, a miniszterek neveit Dragnea ismertette, Grindeanu csak ez után mondott el pár szót. A miniszterelnök egyel ő re görcsösen kerüli a terjeng ő s szereplést. Ez egyrészt a túlzott tekintélytiszteletet, és a bábkormánystátus e lfogadását, másrészt a magas szint ű politikai tapasztalat hiányának a megnyilvánulását is jelentheti, de a visszafogottságot a két tényez ő együttesen is el ő idézheti … ” Borbély Tamás ( http://szabadsag.ro/ )
