Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-06
oldal | 14 2016. december 6. egyenruhaviselést és a fegyverhordást. Számos országban ezt a szabályt kacagva megkerülték volna, de nem a törvényességére büszke Svédországban, ahol egyébként a XX. század közepén már a h adsereg tisztjei is polgári ruhát viseltek a kaszárnyán kívül … ” Paár Ádám ( http://mno.hu/ ) Ténymentesített, érzelmes, új politikai valóság A fiatal nemzedék jobbratolódásáról, Trump és a Brexit jelent ő ségr ő l, a politikai „ érzelmek ” kielégítésér ő l, a magyar baloldal permanens bukásáról és a közélet reracionalizálásának esélyeir ő l Böcskei Balázs politológussal, politikai elemz ő vel, az ELTE Társadalomtudományi karának oktatójával Parászka Boróka beszélget „… Depolitizált terek és gondolatok helyett politikakonstruálás zajlik. Ez jelent ő s változás az ezredforduló technokrata politikafelfogásához képest. Szabó Mártonnal élve, „a politika tényeit a politikai gyakorlat hozza létre”, a „politikai tények elrendezése pedig új tényekhez vezet”. A populizmusok pedig ma cselekv ő helyzetbe kerülhetnek és kerülnek, az ő tényeik is megszületettek és érvényesn ek mutatkoznak. A cselekvés ugyanis ténygyártás. A megváltozott tények világában élünk, amelyben a korábbi tényekr ő l bebizonyosodhatnak, hogy azok pillanatnyiak voltak … ” ( http://erdelyiriport.ro/ ) BEGINNING OF A BEAUTIFUL FRIENDSHIP? „ Id ő r ő l id ő re föllángol Magyarországon a vita, amelynek az alapkérdése így hangzik: vajon szabade szóba állni széls ő jobboldali elemekkel? Amennyiben a Jobbik Magyarországért Mozgalmat széls ő jobboldali pártnak tekintjük, akkor kimondható, hogy a politikai nyilvánosságon belüli, szinte egyöntet ű vélemény szerint a fenti kérdésre adott válasz: igen. Az igen melletti érvek sokrét ű ek: kezdve attó l, hogy a Jobbik a 2013ban kezd ő dött ún. cukikampányától számítva retorikájában sokat változott, egészen odáig, hogy a vitába szállás hatékonyabb fegyver, mint az elzárkózás, ignorálás. A pillanatnyilag harmadik legnagyobb frakcióval rendelkez ő Jobbik kép visel ő i ott ülnek a parlamentben, felszólalnak, parlamenti bizottságok munkájában vesznek részt, politikai vitam ű sorokban szerepelnek, és nem jellemz ő , hogy ténykedésüket bojkott övezné. Azonban más kérdés az együttm ű ködésre vonatkozó. A Jobbikot (egyel ő re ) nem tekinti partnerének egyetlen magyarországi parlamenti párt sem, de határon túli partnerszervezetekr ő l sem tudunk, ha nem számítjuk az immár több mint két éve a hibernáció állapotában leledz ő Magyar Remény Mozgalmat. S ő t, még az európai széls ő jobb vez et ő figurájának tekintett Marine Le Pen se vette be ő ket a csapatba. Mi következik abból, hogy a minap „elnöki szint ű találkozó” jött létre a Magyar Mozgalom és a Jobbik között? Egyel ő re semmi. A „kapcsolatfelvétel kezdeményezése” ugyan határeset – valahol a „szóba állás” és az „együttm ű ködés” között félúton – , ám az MMnek jó alibije van: „még az áprilisi választásokat követ ő en fordult tájékoztató és kapcsolatfelvételt kezdeményez ő levéllel valamennyi magyarországi parlamenti tényez ő höz” (a szerz ő kiemelés e). Vagyis: mindazokkal kezdeményeztek találkozót, akik a magyar szavazók akaratából mandátumhoz jutottak a törvényhozásban, és a Jobbik volt az els ő ezen pártok közül, amely reagált a kezdeményezésre. Ez eddig még védhet ő is … ” Pressburger Csaba ( http://szabadmagyarszo.com/ ) TITO UTÁN… TITO VU Č I Ć ? „ Egy aktuális felmérés eredményei szerint Aleksandar Vu č i ć kormányf ő majdnem olyan népszer ű , mint Tito . Számszer ű sítve, a Demostat ügynökség közvéleménykutatása alapján a megkérdezettek 33 százaléka szerint az elmúlt három évtized legjobb politikai vezet ő je Tito volt, 31 százalék adta voksát az aktuális kormányf ő re, a har madik helyen a meggyilkolt Zoran Đ in đ i ć áll 11 százalékkal, míg Miloševi ć szinte a feledés homályában van, ő t mindössze három százalék jelölte meg. Ami els ő ránézésre szemet szúr a felmérésb ő l, az a kérdés feltevése, vagyis a legutóbbi három évtized. Hiszen, még ha ezt úgy is számítjuk, hogy a 2010ig terjed ő id ő szakra vonatkoztatjuk, akkor is 1980tól kell számolnunk, tehát ebben az esetben Tito úgy nyerte meg ezt a furcsa történelmi versenyt , hogy egy olyan
